Vitali Klitschko vs. Tomasz Adamek, 10. September in Breslau


Roberts schrieb:
Ich erwarte keine gute Show, sondern ein unansehnliches, boxklassenarmes, kämpferisches Gewürge- und Luftlochfest. (Siehe Prognose-Thread)
Zum Vergrößern anklicken....

Also man kann adamek ja vieles vorwerfen, aber action bringt er eigentlich immer. adamek hat ja schon viele schlachten geschlagen, dass er einen auf haye oder johnson macht und nur rennt und pendelt um zu überleben und den gegner dumm ausehen zu lassen glaube ich nicht.

Ich glaube adamek wird alles versuchen um zu gewinnen und dabei vermutlich KO gehen. Es sei denn vitali ist extrem gealtert, dann könnte adamek mit seinen guten kombinationen vllt was erreichen.
 
Karl-Erwin schrieb:
Das ist allerdings leider durchaus wahrscheinlich, aber die Hoffnung auf einen guten Kampf stirbt zum Glück als Letztes.
Zum Vergrößern anklicken....
Sicher ist Roberts Prognose nicht ganz unwahrscheinlich, aber die Hoffnungen auf boxerische Leckerbissen sind ja bei Klitschko-Kämpfen generell nicht allzu hoch. Und mal ehrlich, wenn Povetkin vs Chagaev laut ARD-Reporter schon "das Beste war, was das Schwegewichtsboxen außerhalb der Klitschkos zu bieten hat", ist man als Zuschauer wirklich nicht sehr verwöhnt.

Ich freu mich trotzdem auf den Kampf, vielleicht wirds ja die angekündigte "Schlacht" mit allem was dazu gehört.:jubel:
 
Naja.. es gab kein Trashtalk.. keine Beleidigungen.. alles sinnvole wurde eigentlich schon 10x gesagt. Und wenn die Boxer sich nicht prügeln vor dem Kampf tut mans in den Foren auch nicht.

ich mag beide Boxer.. Wette auf Klitschko aber ich wäre auch nicht wirklich erschüttert wenn der alte Mann nun endlich auch mal regulär verliert. ( Also ich mein nich durch cut oder Verletzung ).
Wenn er aber Adamek überzeugend schlägt.. isser für mich immer noch die Nr1 und zwar unangefochten und weit vor seinem Bruder.
 
Tobi.G schrieb:
Nun, diese Schlussfolgerung ist so nicht ganz richtig!:belehr:
Mal daran gedacht dass Adamek robuster geworden ist durch die deutlich verbesserte Physis? Einem Haye hat man auch schlechte Nehmerfähigkeiten attestiert und dann schluckte er einige satte Treffer von Wladimir Klitschko, der härter schlägt als sein Bruder.
Zum Vergrößern anklicken....

Nun ,diese Schlussfolgerung ist schon richtig :belehr:

mal daran gedacht ,dass es mit der Physis nix zu tun hat ,wenn eine Gerade ,ein Seitwärtshaken von Vitali voll bei ihm einschlägt .Wenn das Ding sitzt ist Feierabend .Adamek ist 15 ! cm kleiner ,wiegt knapp zehn Kilo weniger .Klar hat er sich physisch weiterentwickelt ,aber dies heißt nicht,dass er Vitalis kracher schlucken kann . Er ist körperlich unterlegen und stand noch nie mit einem Boxer vom Format eines VK im Ring .Körperlich robuster ja ,aber dies hebelt ja nicht die tatsache aus ,dass er bei einem Volltreffer eines körperlich überlegeneren Mannes platt ist .
War aber nur eine Anmerkung am Rande ,denn ich hatte erwähnt ,dass VK nicht der Onepunchknockouter ist ,sondern mehr der Zerstörer und Zermürber ,dessen Masse an schweren Schlägen das Ende beschleunigen .
 
Ich weis nicht. Ich denke das, was man nehmen kann nicht unbedingt von der Masse oder der Körperlichen Robustheit allein bestimmt wird.
Wenn das hirn im schädel rumschwabbelt.. .da sind einfach keine Muskeln das ist wohl eher genetisch bedingt wer da was wegstecken kann.

und wie schnell er sich wieder erholt.
( Also nen klein wenig können Nackenmuskeln da sicher helfen aber nen getimter schlag auf die richtige Stelle und Lights out. Nur wenn man wie Brigss nix mehr merkt, dann isses egal denn der wär sicher netma KO gegangen damals wenn ihm ne Dampframme auf die Stirn gestossen währ hehe.
 
Kruemel schrieb:
Ich weis nicht. Ich denke das, was man nehmen kann nicht unbedingt von der Masse oder der Körperlichen Robustheit allein bestimmt wird.
Wenn das hirn im schädel rumschwabbelt.. .da sind einfach keine Muskeln das ist wohl eher genetisch bedingt wer da was wegstecken kann.

und wie schnell er sich wieder erholt.
( Also nen klein wenig können Nackenmuskeln da sicher helfen aber nen getimter schlag auf die richtige Stelle und Lights out. Nur wenn man wie Brigss nix mehr merkt, dann isses egal denn der wär sicher netma KO gegangen damals wenn ihm ne Dampframme auf die Stirn gestossen währ hehe.
Zum Vergrößern anklicken....

denke auch, dass die nehmerfähigkeit nicht so viel besser wird mit mehr gewicht.

allerdings denke ich, dass das bei haye und adamek schon ne rolle spielt. denn die beiden haben ja extrem viel abkochen müssen, dass schwächt schon.

trotzdem ist er physisch nat. extrem unterlegen. denn mit 1,88 und 98 kg ist man im jahre 2011 eben eher klein.
 
Ein für mich erwartungsgemäßes Ergebnis. Mich hat es schon seit langem verwundert, weshalb man Adamek im HW so hoch rankt, geschweige denn mitunter über Haye sieht :laugh2:. Vitali solle jetzt Haye boxen und danach, falls er gewinnen sollte, zurücktreten. Das wäre meiner Meinung nach logisch bzw. ein optimaler Rücktritt.

BTW, wenn Adamek sooo schnell sein soll, dann ist es Haye diesbezüglich und in Sachen Reflexe erst Recht! Da sehe ich große Unterschiede, da habe sogar ich mehr von Adamek erwartet.
 
Ich bin Klitschko-Fan und ich bin sauer.
Was soll dieses blöde Anklingeln-und-dann-nicht-nachsetzen? Heute hat Vitali es auf die Spitze getrieben, finde ich. Erst in der 2., dann ab der 6. mehrfach. Vitali boxt den taumelnden Adamek zaghaft, fast zärtlich, damit er ja nicht zu früh umfällt, was soll denn der Quatsch???!!!

Wenn man 40 ist, schon im Sparring Sehnenrisse hatte und sich auch gerne mal beim Tischtennismatch mit Fritz Sdunek den Rücken verrenkt, dann muss man doch den Sack zumachen, wenn der Gegner wackelt!!! Ich hab fast n Affen gekriegt, als er in der 9. (?) hingefallen ist. Wär er übel umgeknickt und hätte nicht weiter machen können, hätte er den Salat gehabt.
 
Nö es ist eben einfach so wie ich es sagte, das Vitali nicht mehr seine Schlaghärte besitzt.
Im Jahr 2003 wäre Adamek keine 3 Runden weit gekommen. Er wäre damals schon in der 1. am Boden gewesen.
Nicht weil Vitali der "Hardcore Knockouter" ist, sondern einfach weil er früher die Präzision und eben auch die entschieden klarerer Härte hatte, einen Gegner auf den Boden zu schicken. Da kamen noch 4-5 weiter starke Hände nach.
Adamek heute war so derart offen und öfters derart angeklingelt... traurig als VK fan sowas zu sehen, wenn einfach nicht nachgesetzt wird. Die Dominanz war nach wie vor vorhanden, doch ich setze jeden Cent meines Guthabens, früher wäre der Kampf nicht über 3 Runden hinausgegangen... (im Jahre 2003.)
 
Von Adameks Schnelligkeit war nichts zu sehen ,werde handspeed noch Movementmäßig . Er war physisch zu schwach ,zu langsam ,hatte keinen Punch ,zu wenig Reichweite .Eigentlich ist es so gekommen wie es laufen sollte oder prognostiziert wurde .
Adamek hat tapfer gekämpft ,aber er war ohne eine reelle Chance .Und von Tomasz angepriesener Schnelligkeit war nichts zu sehen ,VK war noch flinker auf den Beinen als Tomasz .Die taktik mit der Reduzierung des Gewichts von Vitali ,um so schneller auf den Beinen zu sein, ist voll aufgegangen .

Johnson hat damals wie eine Pussy geboxt und ist so über die Runden gekommen ,Adamek hat gekämpft ,dafür Respekt und vorzeitig verloren .Wenn Vitali ihn nicht "geschont" hätte aus bekannten Gründen ,wäre der Fight keine drei Runden gegangen .
VK ist aus anderem Holz geschnitzt als ein Arreola,ein Grant oder ein Mc Bride .
 
Zuletzt bearbeitet:
colderthanice schrieb:
Ich denke der Fight wird spannender als es viele vermuten.
Adamek wird bis in die Haarspitzen motiviert sein.
Gerade weil er zu Hause vor 50 tausend Fans boxt, die Ihn nach vorne peitschen

Adamek ist schnell, technisch klasse und verfügt über eine Eisenbirne.
Denke Klitschko wird extreme Schwierigkeiten haben Adamek klar zu treffen, da dieser auf den Beinen gut unterwegs ist. Wenn Vitali den guten Adamek mal trifft, wird dieser die Treffer wegstecken.
Wenn ein total unbeweglicher, Asthmatiker Briggs über die 12 Runden kommt, wird das ein technisch guter Mann wie Adamek, der über sehr flotte Beine verfügt, auch schaffen.

Klitschko wird das Ding nach Punkten gewinnen, ca im 116-112 Bereich.
Adamek wiird einige Runden klauen und Vitali ab und zu mit guten Treffern ärgern
Zum Vergrößern anklicken....

Ich freue mich direkt, dass nicht nur ich mal ab und an heftigst daneben liege. :D
 
Das war mal einer der schlechtesten Boxkämpfe, die ich jemals gesehen habe. Adamek hatte zu keinem Zeitpunkt auch nur den Hauch einer Chance, es war völlig hoffnungslos. Vitali hätte den Sack früh zumachen können, aber er hat es eben vorgezogen null Risiko einzugehen. Er wusste ja auch, dass ihm nichts passieren kann.
Ich finde, dieser Kampf hat deutlich wie kaum ein anderer gezeigt, dass Boxer zu allererst mal die physischen Voraussetzungen (!!!) haben müssen, um gegen einen der Klitschkos was zu reißen.
 
@colderthanice
@Rocco

Ich freue mich dennoch über jedes (eurer) Previews.
Also immer schön weiter Vorhersagen treffen. :)

PS: Der Typ von figosport hat mit seinem dieses Wochenende betreffende Preview auch nicht immer richtig gelegen.

http://www.figosport.de/index.php/news-boxen-frauenboxen-kampfsport/boxsport-news/boxen/1427.html

z.B.:

Prescott vs. McCloskey falsch (auch wenn das -wie man hört- astreiner Betrug gewesen ist)

Vitali Klitschko vs Tomasz Adamek auch nicht richtig.

Yuriokis Gamboa - Daniel Ponce de Leon auch nicht richtig.



(ich freue mich trotzdem über die figo-Vorhersagen :))
 
colderthanice schrieb:
Respekt an alle die richtig gelegen haben :wavey:
Zum Vergrößern anklicken....

Vitali ist wohl wirklich die Bank schlechthin, was Vorhersagen betrifft. ;)
Ich habe so für mich auf TKO 9/10 getippt. Dass Adamek aber dermaßen chancenlos war hat selbst mich überrascht. Vor allem wie oft er tatsächlich getroffen wurde. Der echte KO lag in der Luft. Für mich hat der RR einen Tick zu früh abgebrochen.
 
Rocco schrieb:
Vitali ist wohl wirklich die Bank schlechthin, was Vorhersagen betrifft. ;)
Ich habe so für mich auf TKO 9/10 getippt. Dass Adamek aber dermaßen chancenlos war hat selbst mich überrascht. Vor allem wie oft er tatsächlich getroffen wurde. Der echte KO lag in der Luft. Für mich hat der RR einen Tick zu früh abgebrochen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja die Art und Weise wie der kampf verlaufen ist halt mich auf jeden Fall sehr überrascht, sehr dominant von VK, so auseinandergenommen wurde Adamek noch durch Niemanden, muss man schon anerkennen.
Die körperlichen Nachteile waren dann doch zu groß.

Zum Abbruch, hätte man in der Tat noch laufen lassen können, Adamek war eher müde als angeschlagen, da er nach Punkten aussichtslos zurücklag, kann man da aber schon abbrechen, muß man aber nicht zwingend. Fand den Abbruch persoenlich auch einen Tick zu früh, aber am Sieger hätte es so oder so nix mehr geändert ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben