Vorschau und Prognosen 27-28.02.2015 (Solis-Thompson, Frampton-Avalos, Fury-Hammer..)
- Ersteller desl
- Erstellt am
Teddy Atlas
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 4.659
- Punkte
- 0
Fury vs Hammer interessiert mich nicht wirklich, aber ich freue mich richtig auf Eubank Jr. 
Tyson 2fast Fury
former two time Boxtippspiel-Champ
Es ist schwergewichtsboxen, ein schlag kann entscheiden, wenn cunningham , firtha und Abell fury ins Wanken bringen können, kann das hammer auch...
fury ist zwar großer favorit aber ich denke Hammer ist ein Grund solider boxer mit viel Erfahrung (amateur,Profi).
Chudinov vs Eubank ist ein offener kampf, kann alles passieren.
fury ist zwar großer favorit aber ich denke Hammer ist ein Grund solider boxer mit viel Erfahrung (amateur,Profi).
Chudinov vs Eubank ist ein offener kampf, kann alles passieren.
Cunningham hat Fury nie zum Wanken gebracht. Das war ein simpler Flashknockdown, den ich nicht mal im Ansatz auf eine Erschütterung des Gehirns zurückführen kann.
Fury ist dumm in den Schlag gelaufen, durch den Schwung zu Boden gegangen und ist dann, abgeklärt unter Ausnutzung der ihm zustehenden Zeit, ohne Chickendance aufgestanden.
Lieber in jungen Jahren Fehler begehen und daraus lernen, als bis ins beste Boxeralter Fallobst boxen und dann beim ersten ernstzunehmenden Gegner eine bitterböse Überraschung erleben. Beispiele dafür gibts genügend.
Dass Fury in der Lage ist zu lernen zeigt er in seinen Kämpfen durch stetige Verbesserungen. Chisora hat ihn in ihrem Rematch genau 0 mal nennenswert getroffen.
Der Kampf gegen Hammer ist absolut in Ordnung. Wen haben denn zB Pulev oder Povetkin in ihren Stay-Busy-Fights vor dem Klitschko-Showdown geboxt?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Teddy Atlas
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 4.659
- Punkte
- 0
:thumb:
Wenn Fury Chisora aussehen lassen kann, wie einen Müllmann, der sich für Geld verprügeln lässt, dann kann er das mit Hammer auch.
Chudinovs Stil wird Eubank entgegen kommen. Wenn der Russe so kämpft, wie gegen Patrick Nielsen, sieht der die neunte Runde nicht.
Tyson 2fast Fury
former two time Boxtippspiel-Champ
:thumb:
Wenn Fury Chisora aussehen lassen kann, wie einen Müllmann, der sich für Geld verprügeln lässt, dann kann er das mit Hammer auch.
Chudinovs Stil wird Eubank entgegen kommen. Wenn der Russe so kämpft, wie gegen Patrick Nielsen, sieht der die neunte Runde nicht.
Chisora kann nicht boxen , er war maßgeschneidert für fury: planlos,plattfüssig,kein punch oder boxerische klasse und völlig unmotiviert...
@SSB: 4 Runde hatte Steve fury am wackeln.
Genaue Rundenzeit bitte, dann guck ichs mir mal an.
Kann mich nicht wirklich an einen Wackler erinnern.Tyson 2fast Fury
former two time Boxtippspiel-Champ
Genaue Rundenzeit bitte, dann guck ichs mir mal an.
http://www.youtube.com/watch?v=TMGK3wELNiE
Ab 19:00
. Nach der rechten waren kurz die Beine weg und er musste klammern...
Teddy Atlas
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 4.659
- Punkte
- 0
http://www.youtube.com/watch?v=TMGK3wELNiE
Ab 19:00
Nach der rechten waren kurz die Beine weg und er musste klammern...
Das war ein absoluter Volltreffer, den er meiner Meinung nach gut weggesteckt hat.
http://www.youtube.com/watch?v=TMGK3wELNiE
Ab 19:00
Nach der rechten waren kurz die Beine weg und er musste klammern...
Stimmt schon, der Schlag hat ihn kurz durchgerockt. Da hat er sich aber auch ähnlich dumm verhalten, wie in der 2. Runde. An die Szene konnte ich mir jetzt nicht mehr erinnern. Weh tat ihm der Schlag sicherlich, ein richtiges "Wackeln" wars dann aber auch nicht.
Wie gesagt, wenn ein erfahrener Mann wie Cunningham einem so jungen Boxer hier und da "zeigt was eine Harke ist", dann finde ich das nicht dramatisch. Junge Boxer dürfen Fehler machen. In dem Alter, in dem Fury Chisora und Cunningham schlug, waren viele andere, zB Joshua, noch bei den Amateuren zu finden.
Er sammelt in jungen Jahren Erfahrungen, probiert während seiner Kämpfe Dinge aus (den Rückkampf gegen Chisora hat er zB nahezu komplett in der für ihn "falschen" Auslage geboxt) und macht dabei natürlich Fehler, aber er lernt eben daraus.
Fury bewegt sich hölzern, aber ich sehe in ihm trotzdem einen besseren Boxer als viele hier. Meiner Meinung nach werden seine boxerischen Fähigkeiten deutlich unterschätzt. Physisch ist er zudem sehr stark und für intelligent halte ich ihn ebenfalls.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschtes Mitglied 461
Guest
G
Gelöschtes Mitglied 461
Guest
Okay, mein Fehler.
Stimmt, mir fällt gerade auf das Öner ja sonst auf Eurosport sendet.
Tyson 2fast Fury
former two time Boxtippspiel-Champ
Ich wollte nur damit sagen, dass jeder boxer mit einem ordentlichen punch, fury weh tun kann und das er nicht unverwundbar ist auch wenn er schon starke kämpfe gezeigt hat (johnson,chisora 2), wo er gutes boxen gezeigt hat.
@teddy: jep, er hat ihn gut weggesteckt trotzdem musste er kurz klammern und war schon etwas am wackeln
.Ich finde diesen Kampf ordentlich, mal sehen wie sich fury zeigt.
Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
Ich halte von Fury nach wie vor überhaupt nichts. Das ist ein lahmer Tanzbär und ohne seine gewaltige Physis wäre der garnix. Vielleicht ist er sowas wie Valuev 2.0 ohne Granitschädel. Spätestens wenns gegen größere Gegner geht wird er auf den Boden der Tatsachen geholt.
Waldi, Wilder, Joshua, Pulev vermutlich auch Price würden den abfertigen. Auch Povetkin würde ich trotz geringerer Größe gegen ihn Favorisieren.
Ne, wirklich ich kann da nix erkennen bei dem Typ. Das beste was er hat ist sein Vorname.
Waldi, Wilder, Joshua, Pulev vermutlich auch Price würden den abfertigen. Auch Povetkin würde ich trotz geringerer Größe gegen ihn Favorisieren.
Ne, wirklich ich kann da nix erkennen bei dem Typ. Das beste was er hat ist sein Vorname.
Pride
Bankspieler
- Beiträge
- 3.350
- Punkte
- 113
technisch ist da nicht sooooviel und fürs Auge ist sein Boxen jetzt auch nicht das nonplusultra
Fury lebt schon stärker von seiner Physis als andere Boxer, das ist klar.
Gegen Chisora hat er aber zumindest gezeigt das er routiniert seinen Stiefel runterboxen kann.
Cunningham ist einfach kein Heavyweight und deshalb muss ich `Harman` ein Stück weit zustimmen,
seine Siege sind halt jetzt auch noch nicht das gelbe vom Ei..
Chisora der wahrscheinlich nie soooo toll war wie viele meinten, Cunningham der im HW fehl am Platz wirkt,
Johnson der irgendwie nie Siegeswille versprühte....
Ich lass mich einfach überraschen was von Fury noch so kommt, unterhaltsam ist er als Typ ja allemal,
von daher
Fury lebt schon stärker von seiner Physis als andere Boxer, das ist klar.
Gegen Chisora hat er aber zumindest gezeigt das er routiniert seinen Stiefel runterboxen kann.
Cunningham ist einfach kein Heavyweight und deshalb muss ich `Harman` ein Stück weit zustimmen,
seine Siege sind halt jetzt auch noch nicht das gelbe vom Ei..
Chisora der wahrscheinlich nie soooo toll war wie viele meinten, Cunningham der im HW fehl am Platz wirkt,
Johnson der irgendwie nie Siegeswille versprühte....
Ich lass mich einfach überraschen was von Fury noch so kommt, unterhaltsam ist er als Typ ja allemal,
von daher
Rocco
Bankspieler
:thumb:
Alter, dass wir mal so einer Meinung sind...
In den 90ern wäre der Typ nie so weit gekommen, dass ihm überhaupt einer zugehört hätte.
Hammer ist leider kein Cunningham, von daher ist er maßgeschneidert.
hirschi
knuffeltrain
der jab kommt recht oft (ob nun zur einschätzung der distanz oder als gezieltes mittel um den gegner weh zu tun)...hinzu kommt das er auch gerne den auf-wärts-haken probiert,was bei den langen fuchtel auch nicht als selbstverständlich anzusehen ist.generell hat er kein schlechtes offensiv packet....die physische komponente kommt doch dann erst zum tragen,wenn er es boxerisch nicht meistern/hääändeln kann.
price würde irgendwann einbrechen....ganz sicher
- Beiträge
- 9.906
- Punkte
- 113
@Harman
Das halte ich für etwas übertrieben. Ja, wie bei Valuev sind Furys technische Möglichkeiten zwar eher begrenzt, er hat sich aber ebenso wie Valuev in Laufe seiner bisherigen Karriere verbessert. Darüber hinaus versteht er sich wesentlich besser als Valuev darauf, die körperlichen Vorteile kampfdienlich einzusetzen. Seine Art der Dirty Tactics ist natürlich auch nicht regelkonform, dafür sieht er aber im Infight nicht hilflos aus und man hat gerade beim Cunningham-Kampf gesehen, dass er auch dann einen Kampf erfolgreich gestalten kann, wenn es boxerisch nicht gerade gut läuft.
Richtig ist, dass er offenkundig nicht Valuevs Schädel hat und das könnte ihm gegen so manchen Puncher, der nicht lahm wie eine Bahnschranke ist, zum Verhängnis werden. Ändert nichts daran, dass das Gesamtpaket schon zur derzeitigen Spitze des Schwergewichts gehört - Price z.B. hat zwar einen ordentlichen Punch, mental und taktisch passt es aber mittlerweile überhaupt nicht mehr. Der würde gegen Fury schnell mental zusammenbrechen.
Das halte ich für etwas übertrieben. Ja, wie bei Valuev sind Furys technische Möglichkeiten zwar eher begrenzt, er hat sich aber ebenso wie Valuev in Laufe seiner bisherigen Karriere verbessert. Darüber hinaus versteht er sich wesentlich besser als Valuev darauf, die körperlichen Vorteile kampfdienlich einzusetzen. Seine Art der Dirty Tactics ist natürlich auch nicht regelkonform, dafür sieht er aber im Infight nicht hilflos aus und man hat gerade beim Cunningham-Kampf gesehen, dass er auch dann einen Kampf erfolgreich gestalten kann, wenn es boxerisch nicht gerade gut läuft.
Richtig ist, dass er offenkundig nicht Valuevs Schädel hat und das könnte ihm gegen so manchen Puncher, der nicht lahm wie eine Bahnschranke ist, zum Verhängnis werden. Ändert nichts daran, dass das Gesamtpaket schon zur derzeitigen Spitze des Schwergewichts gehört - Price z.B. hat zwar einen ordentlichen Punch, mental und taktisch passt es aber mittlerweile überhaupt nicht mehr. Der würde gegen Fury schnell mental zusammenbrechen.