Quereinsteiger
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 18
- Punkte
- 13
Können wir bitte mal über den Game Winner steal von Ivey 90sek vor Ende reden? Das kommt mir gerade ein wenig zu kurz.
Würzburg Baskets Saison 25/26
- Ersteller xraysforever
- Erstellt am
psychologe
Nachwuchsspieler
Definitiv ein geiles Big Play und der defensive Dagger
Das war allerdings rund 30 Sekunden vor Ende. 90 Sekunde vor Ende, war eine andere richtungsweisende Aktion. Die Coaches Challange, die aus einem 76:80 und dem daraus resultierenden Bonusfreiwurf, ein 74:80 und Ballbesitz Würzburg machte.Die Entscheidung der Refs und den Weg dahin lasse ich mal unkommentiert...
you_never_walk_alone
Bankspieler
- Beiträge
- 2.249
- Punkte
- 113
Eigentlich hatten die Beiden ja schon gegen uns entschieden, also Defensive Foul. Was sie dann bewogen hat, das nochmals umzuwerfen, noch dazu weil es ja lediglich die eine Einstellung hinter dem Korb gab und nicht mehrere, verstehe ich auch nicht. Aus meiner Sicht hätte man beide Entscheidungen treffen können. Vielleicht wollte uns der BB-Gott hier einmal zumindest einen Bruchteil von dem zurückzahlen, was uns in dieser Saison schon von diversen SR eingebrockt wurde. Hätte der Korb gezählt und wäre der FW drin gewesen, dann wäre es definitiv noch einmal sehr eng geworden.
Ich verstehe hier so manches nicht. Sicher, es war kein schönes Spiel, eher so eines vom Typ "Haare raufen" und "Nägel beißen". Aber es wurde gewonnen!
Ich sehe da immer nur andere Mannschaften, die haben ihre guten Tage, wo es flutscht, die 3er nur so regnen und sie hoch gewinnen und dann, anschließend - weil eben die 3er mal nicht fallen - gleich wieder dick verlieren.
Die Baskets hatten auch so Momente, aber im allgemeinen muss ich sagen: auch wenn's mal nicht läuft, mit Einsatz und Kampfgeist erarbeiten sie sich oft die Chance Spiele am !!!Ende!!!! doch noch zu gewinnen, oder sie zumindest sehr eng zu gestalten. Ich denke genau das verdient Respekt und nicht ständiges Gejammere und Gemeckere..
Ich sehe da immer nur andere Mannschaften, die haben ihre guten Tage, wo es flutscht, die 3er nur so regnen und sie hoch gewinnen und dann, anschließend - weil eben die 3er mal nicht fallen - gleich wieder dick verlieren.
Die Baskets hatten auch so Momente, aber im allgemeinen muss ich sagen: auch wenn's mal nicht läuft, mit Einsatz und Kampfgeist erarbeiten sie sich oft die Chance Spiele am !!!Ende!!!! doch noch zu gewinnen, oder sie zumindest sehr eng zu gestalten. Ich denke genau das verdient Respekt und nicht ständiges Gejammere und Gemeckere..
Wue-Baskets
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 817
- Punkte
- 93
Sollte es irgendwie die Möglichkeit geben, würde ich Desi Rodriguez sofort holen.
Wenn man nur grad wer da bei Bonn oder Ulm auf der 4 spielt, sind wir da schon sehr im Nachteil..
Wenn man nur grad wer da bei Bonn oder Ulm auf der 4 spielt, sind wir da schon sehr im Nachteil..
maritim
Bankspieler
- Beiträge
- 1.175
- Punkte
- 113
Ich fand die Erklärung von Oruzgani (Crewchief Schiris) schon korrekt: Stove stand mit EINEM Bein fest, als der Oldenburger absprang, hat seinen Oberkörper nicht mehr bewegt und nur sein anderes Bein herangezogen. Mit dem dürfte er auch hin- und herschlenkern, solange er seinen Gegenspieler nicht trifft und das Standbein nicht mehr bewegt. Eine Regel, die der zweite Schiri offensichtlich nicht gekannt hat. Der Spruch "er stand mit beiden Beinen fest", wird immer verwendet, um zu belegen, dass sich der Verteidiger nicht mehr in den Laufweg des Gegners hineinbewegt hat. Das hat der "einbeinige" Stove aber auch nicht.
IrgendwasmitKörben
Bankspieler
- Beiträge
- 1.896
- Punkte
- 113
Es ist auch das erste Mal, dass ein ref gesagt hat: Moment ja du hast deine Meinung schon gebildet. Aber lass es uns nochmal in Ruhe anschauen. Dann haben sie Argumente ausgetauscht. Beide Calls wären vertretbar gewesen. Knappe Entscheidung. Aber alles nachvollziehbar. Warum kann der Irs nicht immer so sein? Warum haben wir so lottermoser, die niemals von ihrer initialen Entscheidung abweichen würden?
Zu dem Thema auch etwas, das mir seit einer Weile immer mehr aufstößt
Wenn irs genutzt wird, spielen mittlerweile die meisten Hallen einen "lustige" Wartemelodie die man teilweise schon als leicht provokativ ansehen kann. Auch das gepfeife während dessen finde ich drüber.
Wir haben das System also lasst die refs doch in Ruhe ihre Arbeit machen ohne direkte von Anfang an einen unterbewussten Zeitdruck zu erzeugen den sie sicherlich eh schon haben da tausende Leute auf sie warten
Genau das ist das, was ich schon öfter angesprochen und etwas zu lange mit Snake diskutiert habe. Fand das war ein Paradebeispiel wie es laufen muss. Selbst wenn sie gegen uns entschieden hätten, dann wäre ich vollkommen zufrieden gewesen. Und ich hatte auch eher die Tendenz pro Offense.
Nochmal ein Gedanke von mir zum regular Season Endspurt. Effektiv sind wir voll im Soll. Bis auf Bayern sind alle super eng beieinander. Heißt die Chance mal bis zum Ende zu gehen ist deutlich größer als die letzten Jahre und da waren wir nicht weit weg. Effektiv muss man mindestens 5ter werden wenn man Bayern aus dem Weg gehen möchte. Gegen Bonn hat man den direkten Vergleich, gegen die anderen beiden nicht. Natürlich ist es schick wenn man den Heimvorteil hat, aber da glaube ich aktuell noch nicht dran. Bonn können wir hinter uns lassen, da bin ich positiv gestimmt. Aber vermutlich wird es bis zum letzten Spieltag gehen. Und dann haben die Playoffs ihre eigenen Regeln.
vivitwin
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 208
- Punkte
- 93
Das stimmt so nicht ganz. Gegen die Bayern spielt man
- ... im Viertelfinale, wenn man Achter wird
- ... im Halbfinale, wenn man Vierter oder Fünfter wird
- ... im Finale, wenn man Zweiter, Dritter, Sechster oder Siebter wird
Damit wäre es aus meiner Sicht also z.B. "ungünstiger" Fünfter statt Sechster zu werden: Du hast dann ebenfalls keinen Heimvorteil in der ersten Runde, kannst den Bayern aber auch nicht bis zum Schluss aus dem Weg gehen.
Zuletzt bearbeitet:
xraysforever
Bankspieler
- Beiträge
- 5.588
- Punkte
- 113
Man sollte aber auch im Auge behalten, dass eine möglichst gute Platzierung nach der Regular Season über die Champions League Teilnahme entscheiden kann. Wenn man aber ins BBL Halbfinale kommt, hat man den BCL Platz sicher. Scheidet man aber in den Play Off Viertelfinals aus, könnte die Platzierung in der Regular Season zum entscheidenden Faktor werden.
vivitwin
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 208
- Punkte
- 93
Ja, absolut! Ich glaube, als wie gut oder schlecht man die Platzierung bezeichnet, hängt auch ein bisschen davon ab, wie viel man der Mannschaft tatsächlich zutraut. Wenn man davon ausginge, dass sowohl gegen Bamberg, Alba, als auch Bayern vermutlich Schluss wäre, nähme ich auch lieber Platz 4, ein Heimspiel mehr und die sichere CL-Quali
Zuletzt bearbeitet:
xraysforever
Bankspieler
- Beiträge
- 5.588
- Punkte
- 113
Wieso sollte man davon ausgehen, dass gegen Bamberg oder Alba vermutlich Schluss wäre? Beide könnte man auch genauso gut in den Play Offs ausschalten. Gegen Bayern hat keiner in einer Best-Off-Five-Serie eine Chance.
psychologe
Nachwuchsspieler
Die Diskussionen werden hier nur theoretischer Natur werden. Ich vermute, dass das bis zum Ende hin verdammt eng bleibt und erst der letzte Spieltag über sehr viele Endplatzierungen entscheiden wird. Gerade mit Hinblick auf direkte Vergleiche, auch mit mehreren punktgleichen Teams, wird es da nahezu unmöglich sein, ein Spiel extra zu verlieren um taktisch irgendwie auf einem womöglich besseren Platz zu landen.
Unabhängig davon, will unser Coach und das Team sowieso jedes Spiel gewinnen. UND das ist auch gut so.
Unabhängig davon, will unser Coach und das Team sowieso jedes Spiel gewinnen. UND das ist auch gut so.
you_never_walk_alone
Bankspieler
- Beiträge
- 2.249
- Punkte
- 113
Ich weiß nicht, wie Du auf die Idee kommst, dass in den PO gegen Alba und Bamberg Schluss sein sollte. Hast Du die beiden Spiele gegen Alba denn gesehen ? Wir haben sie zuhause geschlagen und ohne das Ausfoulen von Carr UND Mintz hätten wir sie auch in deren Halle zu 100% besiegt. Vor Alba in dieser Saison habe ich nur wenig Angst.
Bei Bamberg liegt der Fall etwas anders. Sie haben in der Saison eine bemerkenswerte Entwicklung gemacht und sind aktuell bärenstark. Leider waren unsere beiden Spiele gegen sie in extrem kurzer Zeit und eben in dieser Hochphase. Ob sie das wirklich bis zum Ende der Saison und darüber hinaus durchhalten können, das muss sich erst zeigen.
Nur bei den Bayern gehe ich mit Dir. Es wäre sicher möglich, mal ein Spiel zu klauen, aber für eine ganze Serie haben sie schlicht und einfach einen zu guten Kader - 44 Mio Etat halt .....
Bei Bamberg liegt der Fall etwas anders. Sie haben in der Saison eine bemerkenswerte Entwicklung gemacht und sind aktuell bärenstark. Leider waren unsere beiden Spiele gegen sie in extrem kurzer Zeit und eben in dieser Hochphase. Ob sie das wirklich bis zum Ende der Saison und darüber hinaus durchhalten können, das muss sich erst zeigen.
Nur bei den Bayern gehe ich mit Dir. Es wäre sicher möglich, mal ein Spiel zu klauen, aber für eine ganze Serie haben sie schlicht und einfach einen zu guten Kader - 44 Mio Etat halt .....
vivitwin
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 208
- Punkte
- 93
Tu ich nicht und hab ich auch nicht gesagt... Ich meinte nur: Welche Position man am Ende für strategisch besser hält, hängt davon ab, für wie realistisch man einen Erfolg in welchem Duell hält. Ich persönlich habe mir noch keine abschließende Meinung gebildet und denke, dass ein gewisser "Flow" immer schwerer wiegt, als vorausgesagte Match-Ups (mal abgesehen von den Bayern, wie hier ja bereits zahlreich geschrieben wurde).
Jo, da bin ich durcheinander gekommen…. danke