Wahl Weltussballer des Jahres


Hat Messi verdient den Titel im Jahr 2010 bekommen?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Und schon wieder wurde Xavi einen Titel gestohlen....

Was soll er machen damit er ihn gewinnen kann? WM, EM, Champions League und Olympische Spiele alles im selben Jahr gewinnen?

Ja ok Messi ist der Beste aber wenn es so ist kann man ihn auch in den nächsten 5 Jahren den Titel geben.

Vielleicht mal Tore erzielen und nicht immer verrennen?
In diesem Punkt hat Ronaldo Xavi noch etwas vorraus und natürlich auch Messi.
Und natürlich Zizou.
 
G

Gast_481

Guest
Lächerlich diese Wahl. Entweder nennen wir es Fussballer des Jahres, dann kann man Xavi, Iniesta, Sneijder, Forlan, Schweinsteiger etc. vor Messi packen, oder wir nennen es "bester Fussballer momentan", dann wird die Trophäe aber in den nächsten 5, wenn nicht noch mehr Jahren auf genau 2 Leute (Messi, Ronaldo) verteilt. Wenn man dann noch betrachtet, dass 2006 ein Cannavaro gewählt wurde, ist es noch viel lächerlicher, dass diesmal kein Spanier gewonnen hat.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Nein, ich bin da mehr Kätzchen

Mein Gerede über Kilicaslan passte dir wohl auch nicht(es hat dich gestört),
Wie kommst du darauf:confused:

das Detail U-21 ist deine einzige "Waffe".Bring ruhig nochmal son Spruch mit den Schuhen...vllt wirds dann ja ansatzweise lustig.
Ach was, ich bin nicht lustig und will es auch gar nicht sein. Mir wäre das mit den Schuhen auch nie eingefallen. Aber es amüsiert moich immer wieder, wenn einer auf richtig dicke Hose macht und ihm dann die Münzrolle rausfällt.:)
 

MaryLou

Banned
Beiträge
763
Punkte
0
Nein, ich bin da mehr Kätzchen


Wie kommst du darauf:confused:


Ach was, ich bin nicht lustig und will es auch gar nicht sein. Mir wäre das mit den Schuhen auch nie eingefallen. Aber es amüsiert moich immer wieder, wenn einer auf richtig dicke Hose macht und ihm dann die Münzrolle rausfällt.:)

Dicke Hose weil ich Erdal Kilicaslan in der Jugend mal hab spielen sehen?:laugh2:


Das mit den Schuhen hab ich als Antwort auf eine Anschuldigung seiten Le Freaques geschrieben.Isn bisschen was anderes als einfach so mit meinem "Fachwissen" zu prahlen...findest du nicht??

Dein Wunsch meine Münzrollen rausfallen zu sehen ist zu groß,sonst würdest du dich nicht an Details(u-21 statt u-19,u-18,u-17 ,etc.) klammern....
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Vielleicht mal Tore erzielen und nicht immer verrennen?
In diesem Punkt hat Ronaldo Xavi noch etwas vorraus und natürlich auch Messi.
Und natürlich Zizou.

Du weisst aber schon dass Xavi nicht auf die gleiche Position spielt? :rolleyes:
Wieso sollte er mehr Tore schiessen wenn es nicht seine Aufgabe ist?
 
G

Gast_481

Guest
Casillas und Buffon schiessen auch zu weniger Tore :belehr:

Van Marwijk auf 1 auch mit einer ungültigen. Hat ihm und seinem Schwiegersohn niemand erklärt, dass sie die eigenen Leute nicht wählen können?

Benayoun (Chelsea) hat Drogba (ratet mal) auf 1. :rolleyes: Diese Wahl ist echt der Hammer.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Dicke Hose weil ich Erdal Kilicaslan in der Jugend mal hab spielen sehen?:laugh2:
Ja genau das hast du ja ähh fast sinngemäß geschrieben:crazy:


So, mal wieder zu den ernstzunehmenden Jungs
Lächerlich diese Wahl. Entweder nennen wir es Fussballer des Jahres, dann kann man Xavi, Iniesta, Sneijder, Forlan, Schweinsteiger etc. vor Messi packen,
Ich habe mal die Reihe durchgeklickt der verschiedenen Wahlen. Xavi und Iniesta werden sich etliche Stimmen weggenommen haben. Es erschien mir, dass nur wenige Iniesta und Xavi gewählt haben, aber Messi halt recht häufig mit einem der beiden genannt wurde. Wahrscheinlich umgekert wie 2006, da ragte kein Italiener so sehr heraus, da hat man den Abwehrchef genannt.;)
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Wenn man sich die Wahl genau ansieht ist es schon lustig zu sehen welche Länder für Messi gewählt haben, vermutlich Spieler die mehr Highlights als echte Spiele sehen. Ist klar dass man dann eher für Messi oder Ronaldo als für Xavi wählt.
 

MaryLou

Banned
Beiträge
763
Punkte
0
Ja genau das hast du ja ähh fast sinngemäß geschrieben:crazy:


So, mal wieder zu den ernstzunehmenden Jungs

Ich habe mal die Reihe durchgeklickt der verschiedenen Wahlen. Xavi und Iniesta werden sich etliche Stimmen weggenommen haben. Es erschien mir, dass nur wenige Iniesta und Xavi gewählt haben, aber Messi halt recht häufig mit einem der beiden genannt wurde. Wahrscheinlich umgekert wie 2006, da ragte kein Italiener so sehr heraus, da hat man den Abwehrchef genannt.;)

Du beantwortest die Fragen,die dir am besten passen und dir fällt nach 3-4 mal Zitieren meiner Posts auf,dass ich nicht ernstzunehmen bin....cooler Typ.
 
Der user omega disqualifiziert sich seit Tagen über mehrere threads gleichzeitig mit seinem dümmlichen Unfug. Wenn er es braucht!?

Zum Thema:

Ich finde die Wahl von Messi nicht nachvollziehbar. Es geht um das Jahr 2010 und da hat Xavi oder meinetwegen auch Iniesta mit dem WM-Titel mehr erreicht. Niemand bezweifelt, dass Messi der beste Spieler der Welt ist und er wird es auch noch die nächsten Jahre sein. Dann kann man jetzt schon Messi als Weltfussballer 2011-2020 wählen.
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gast_481

Guest
Wenn man sich die Wahl genau ansieht ist es schon lustig zu sehen welche Länder für Messi gewählt haben, vermutlich Spieler die mehr Highlights als echte Spiele sehen. Ist klar dass man dann eher für Messi oder Ronaldo als für Xavi wählt.

Naja, Hitzfeld hatte beispielsweise auf 2 und 3 Sneijder und Forland (meine Kandidaten für 1 und 2), aber auf 1 hatte auch er Messi.
 
G

Gast_481

Guest
Ich habe mal die Reihe durchgeklickt der verschiedenen Wahlen. Xavi und Iniesta werden sich etliche Stimmen weggenommen haben. Es erschien mir, dass nur wenige Iniesta und Xavi gewählt haben, aber Messi halt recht häufig mit einem der beiden genannt wurde. Wahrscheinlich umgekert wie 2006, da ragte kein Italiener so sehr heraus, da hat man den Abwehrchef genannt.;)

Naja, mir fiel vor allem auf, dass da einige ihre Vereinsbuddys durchgewunken haben. Die Interspieler haben beispielsweise alle Sneijder und Mourinho auf 1. Das würde ja noch gehen, aber Pandev und Stankovic haben auch auf 2 und 3 nur ihre Interkumpels. Benayoun hat Drogba. Was soll der *******? Auf die Wahl kann man keinen Pfifferling geben. Auf der einen Seite hat man die Kapitäne die in grossen Teams spielen, und nicht objektiv stimmen, weil sie für ihre Kumpels sind, auf der anderen Seite Kapitäne irgendwelcher Südseeinselnationalteams, die wahrscheinlich die Spieler alle von Youtube kennen. Dann gibts noch solche Sturköpfe die ihre Landsleute bevorzugen und ungültige Wahlen raushauen (Van Bommel, Van Marwijk). Alles klar. Sehr aussagekräftige Wahl.

Btw, habe nicht das Gefühl, dass Xavi UND Iniesta so selten vorkommt. Hab aber nicht nachgezählt, nur so gefühlsmässig geguckt beim Durchklicken.
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Dann kann man jetzt schon Messi als Weltfussballer 2011-2020 wählen.

Das Argument kann ich nicht so ganz verstehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Messi mit 28 oder 29 noch so deutlich der beste Fußballer der Welt ist. Auch heute ist Ronaldo nicht so weit von ihm weg. Ich kann gut damit leben, wenn in den nächsten 5-6 Jahren noch 4 mal Messi und 2 mal Ronaldo diesen Preis bekommen. Sie sind nun mal die beiden besten Fußballer der Welt und ich glaube, dass es ähnliche herausragende Spieler ihrer Generation nicht in den 90er Jahren gab, sodass sich damals die Auszeichnungen verdientermaßen verteilten.
 
G

Gast_481

Guest
Das Argument kann ich nicht so ganz verstehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Messi mit 28 oder 29 noch so deutlich der beste Fußballer der Welt ist. Auch heute ist Ronaldo nicht so weit von ihm weg. Ich kann gut damit leben, wenn in den nächsten 5-6 Jahren noch 4 mal Messi und 2 mal Ronaldo diesen Preis bekommen. Sie sind nun mal die beiden besten Fußballer der Welt und ich glaube, dass es ähnliche herausragende Spieler ihrer Generation nicht in den 90er Jahren gab, sodass sich damals die Auszeichnungen verdientermaßen verteilten.

Naja, der andere Ronaldo und Zidane waren schon ziemlich dominant. Wurden es auch je 3 mal und wurden nur von 1x Rivaldo und 1x Figo unterbrochen. War halt erst ab Mitte der 90er und ging noch ins neue Jahrzehnt rein, aber so viel weniger herausragend waren die nicht.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Lächerlich diese Wahl. Entweder nennen wir es Fussballer des Jahres, dann kann man Xavi, Iniesta, Sneijder, Forlan, Schweinsteiger etc. vor Messi packen, oder wir nennen es "bester Fussballer momentan", dann wird die Trophäe aber in den nächsten 5, wenn nicht noch mehr Jahren auf genau 2 Leute (Messi, Ronaldo) verteilt. Wenn man dann noch betrachtet, dass 2006 ein Cannavaro gewählt wurde, ist es noch viel lächerlicher, dass diesmal kein Spanier gewonnen hat.

So ist es. Wenn Messi schon nach einem eher durchschnittlichen Jahr diesen Titel bekommt, kann man ihm den Titel eigentlich auch für die nächsten Jahre gleich mit verleihen. Das Messi vom Potential her im Vergleich zu Xavi oder Iniesta der bessere Fußballer ist, bestreitet hier wohl keiner.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Sie sind nun mal die beiden besten Fußballer der Welt und ich glaube, dass es ähnliche herausragende Spieler ihrer Generation nicht in den 90er Jahren gab, sodass sich damals die Auszeichnungen verdientermaßen verteilten.


also du verstehst ja was von fussball, ich lese ganz allgemein gerne deine posts, aber hier unterschätzt du zidane maßlos. das war der klar beste spieler seiner generation, da kommen, bei aller wertschätzung, ronaldo und messi nicht mit, ich bezweifle, dass sie es in absehbarer zeit schaffen werden. weltmeister, europameister, championsleague sieger, weltpokalsieger, italienischer meister, spanischer meister. und in jedem dieser teams war er der beste spieler und gleichzeitig einer der absoluten führungsspieler. und das sind nur die fakten.

zidane war ein absolutes genie auf dem platz, nahezu jede aktion hatte hand und fuß. dazu war er ein sehr kompletter fussballer.

messi und ronaldo sind sehr sehr gute fussballer, aber um zidanes niveau zu erreichen müssen beide noch einiges leisten. schaffen können das die beiden schon, aber ich glaube nicht wirklich daran. es ist allerdings auch keine schande, eine etwas schlechtere karriere als zidane hinter sich zu haben. ;)
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Bei Messi von einem eher durchschnittlichen Jahr zu sprechen ist schon gewagt... Die Leistungen waren unglaublich. Er schiesst Tore am Fliessband und spielt jede Position in der Offensive auf Weltklasse Niveau. Dazu etliche Assists wie sie auch nur ganz wenige Spiele können.

Mit Xavi kann man Messi nicht vergleichen aber Iniesta kann Nichts besser als Messi. Er hat ähnliche Anlagen aber von dieser Konstanz und Effektivität ist er Lichtjahre entfernt. Das muss man leider so sagen.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Messi war auch bei der WM nicht schwach. An vielen Toren beteiligt und selbst eben unglücklich im Abschluss. Und ich halte Argentinien nicht für eine der absoluten Top Teams. Das Weiterkommen in der Gruppe war Pflicht und dann war eben Deutschlaand besser.
Für die Offensive könnte man 2 Teams versorgen aber ansonsten fehlt da doch viel spielerisches Vermögen und auch die Klasse auf manchen Positionen. Zudem hat sich Maradona bei der WM auch nicht gerade für den den Titel als bester Taktiker qualifiziert.

Und ich bewerte einen Spieler indem ich die Leistungen über die ganze Saison betrachte und mir nicht 5-6 Spiele rauspicke.
 
Oben