Wahl zur besten Skisprungseite - Die Entscheidung!

[de dieda]

Die Seite ist ja auch sooo ausländisch. Wozu du für die Seite norwegisch können musst, erschließt sich mir nicht wirklich! :blabla:


Ach, was du wieder hast: Die Seite besticht doch gerade durch die meiner Meinung nach geniale Idee, Presseartikel zu allen möglichen Themen zu verlinken; denn auf die Weise bekommt man schnell sehr viele Infos zu einigen Springern, die einen interessieren. Und darauf kommt es doch an. Und gerade, weil es sich um ein Forum handelt, kann man hier besonders interaktiv sein...
Mal ganz davon abgesehen, dass du wieder einmal die Fotos außer Acht lässt.

was soll das? warum kommentierst du urteile dritter? jeder sollte seine meinung sagen dürfen. kann es sein, dass du als moderator überfordert bist? punkt 1: neutralität! punkt 2: freie meinungsäußerung

 

[Kili]

ich hab das gefühl das ein paar neue user hier eine gewisse agresivität reinbringen.

 

[de dieda]

auch wenn ich der meinung bin, dass der modus gänzlich frei von sinngehalt ist, stimme ich hier ab, damit ich den mist hinter mir habe:

Skispringen.com
- (Aktualität) 4 mitunter träge und lahm
- (Quantität) 2 alleine wegen der kommnetierten weltcupergebnisse bis 01/02
- (Exklusivität) 3 das soll ein wichtiger punkt sein???????? kinners....
- (Glaubwürdigkeit) 1 seriös ist sie schon
- (Layout) 5 sehr starr, sehr konservativ
- (Interaktivität) 1 gutes forum

wo kann ich die rhetorik einer seite beurteilen? oje, oje, ...
rhetorik: 4 leider fallende tendenz. die artikel verfehlen neuerdings oft das thema und sind lieblos

 

[de dieda]

ich hab das gefühl das ein paar neue user hier eine gewisse agresivität reinbringen.

es geht nicht an, leute offen abstimmen zu lassen und dann meinungsäußerungen zu kritisieren.
demokratieverständnis sollte auch in einem forum existent sein.

 

[de dieda]

Skisprungschanzen.com
- (Aktualität) 5
- (Quantität) 5
- (Exklusivität) 4
- (Glaubwürdigkeit) 5
- (Layout) 6
- (Interaktivität) 3

Berkutschi.com
- (Aktualität) 3
- (Quantität) 5
- (Exklusivität) 4
- (Glaubwürdigkeit) 5
- (Layout) 5
- (Interaktivität) 5

Kombiundspezinachwuchs.de
- (Aktualität) 5
- (Quantität) 4
- (Exklusivität) 5
- (Glaubwürdigkeit) 4
- (Layout) 5
- (Interaktivität) 5

Fis-Ski.com
- (Aktualität) 4
- (Quantität) 2
- (Exklusivität) 5
- (Glaubwürdigkeit) 2
- (Layout) 5
- (Interaktivität) 5

Sportsplanet.at
- (Aktualität) 1
- (Quantität) 4
- (Exklusivität) 4
- (Glaubwürdigkeit) 1
- (Layout) 3
- (Interaktivität) 4

the-flying-circus-forum.de
- (Aktualität) 2
- (Quantität) 5
- (Exklusivität) 5
- (Glaubwürdigkeit) 5
- (Layout) 5
- (Interaktivität) 4

aussenseiter-spitzenreiter.de.vu
- (Aktualität) 4
- (Quantität) 5
- (Exklusivität) 5
- (Glaubwürdigkeit) 4
- (Layout) 4
- (Interaktivität) 3

skijumping.pl
- (Aktualität) 1
- (Quantität) 1
- (Exklusivität) 4
- (Glaubwürdigkeit) 4
- (Layout) 4
- (Interaktivität) 2

senior-jumping.de
- (Aktualität) .
- (Quantität) .
- (Exklusivität) .
- (Glaubwürdigkeit) .
- (Layout) .
- (Interaktivität) .
seite nicht aufrufbar

 

[senryu]

was soll das? warum kommentierst du urteile dritter? jeder sollte seine meinung sagen dürfen. kann es sein, dass du als moderator überfordert bist? punkt 1: neutralität! punkt 2: freie meinungsäußerung

sorry, dass ich dich jetzt zitiere, wo's eigentlich mehrere hier betrifft. Die Abstimmung hier wäre doch viel hübscher, wenns auch ohne die kleinen Grabenkämpfe abging. *da-auch-mal-zum-burgermeister-peil*

Und warum bitte ist die Abstimmung öffentlich, weil eigentlich ist doch klar, dass GENAU das passiert, was jetzt passiert.

 

[Burgermeister]

*da-auch-mal-zum-burgermeister-peil*

Was habe ich gemacht? Wäre es nicht öffentlich, würden Ergebnisse verfälscht werden könnten.

 

[senryu]

sorry, wohn in der Schweiz. Da wird bei Wahlen noch nicht besch*ssen...

 

[Kaethe]

was soll das? warum kommentierst du urteile dritter? jeder sollte seine meinung sagen dürfen. kann es sein, dass du als moderator überfordert bist? punkt 1: neutralität! punkt 2: freie meinungsäußerung

Auch Mods haben eine freie Meinungsäußerung und ein Kritikpunkt war berechtigt, weil Burgermeister ursprünglich bei Skisprungschanzen.com kritisiert hat, er könne nicht gescheit beurteilen, weil diese Seite norwegisch sei.

 

[Burgermeister]

Auch Mods haben eine freie Meinungsäußerung und ein Kritikpunkt war berechtigt, weil Burgermeister ursprünglich bei Skisprungschanzen.com kritisiert hat, er könne nicht gescheit beurteilen, weil diese Seite norwegisch sei.

Ja, das ist richtig, wie gesagt, war aber nur ein Versehen. Und mit dem Rest hat der "de dieda" nicht ganz unrecht, denke ich

 

[Benjamin]

Ich wüsste nicht, wo ich jemandem das Recht auf freie Meinungsäußerung eingeschränkt habe. Ich habe lediglich meine eigene Meinung dazu gesagt - und das werde ich auch weiterhin tun; denn ich bin nicht der Ansicht, dass man sich als Moderator oder Administrator in Diskussionen neutral verhalten muss. Das ist hier doch etwas anders als bei Diskussionen im Fernsehen.
Deswegen an dieser Stelle auch eine kleine Anmerkung zum Punkt "Exklusivität": Für mich ist dieser Punkt sogar sehr wichtig. Denn was bringt beispielsweise eine neue Seite, wenn auf ihr im Wesentlichen dieselben Inhalte zu finden sind wie auf mehreren bereits existierenden Seiten? Für mich ist daher eine Seite, die Inhalte bringt, die es sonst nirgendwo gibt, wesentlich wertvoller. Natürlich kann man da geteilter Meinung sein - aber ich bin sicher, dass ich das nicht als einziger so sehe.

Was die geheime Wahl betrifft: Ja, wer weiß, vielleicht wäre das wirklich geschickter gewesen. Genau dafür war ja der Diskussionsthread in der Vorbereitungszeit da, um solche Dinge anzusprechen. Aber an den Punkt hat wohl damals einschließlich mir niemand gedacht. Andererseits wird ja an manchen Äußerungen deutlich, dass manche im Fall einer geheimen Wahl mit einer Fälschung rechnen... das hat also nicht nur Vorteile. Deswegen möchte ich das jetzt für den Rest der Wahl auch so belassen.

Ein letzter Punkt noch, der mir aber relativ wichtig ist:
Nachdem Pippilotta sehr klar und deutlich gesagt hat, dass sie sich mit ihrer Seite senior-jumping.de nicht zur Wahl stellen will, sollten wir das meiner Meinung nach respektieren und keine weiteren Bewertungen für sie abgeben. Ich verstehe zwar ihren Grund auch nicht ganz, da diese Wahl ja nicht dazu dienen soll, irgendeine Seite in die Pfanne zu hauen, sondern im Gegenteil dazu, einige besonders interessante Seiten herauszufiltern, bei denen es sich lohnt, ab und zu vorbei zu schauen.

 

[Nika]

was soll das? warum kommentierst du urteile dritter? jeder sollte seine meinung sagen dürfen. kann es sein, dass du als moderator überfordert bist? punkt 1: neutralität! punkt 2: freie meinungsäußerung

Wenn Benjamin postet, tut er dies als User.
Wenn er in deinem Beitrag schreibt, tut er dies als Admin.

It´s so easy-Grüße

 

[sssa]

Skispringen.com
Aktualität: 2
Quantität: 5
Exklusivität: 4
Glaubwürdigkeit: 2
Layout: 4
Interaktivität: 4

Skisprungschanzen.com
Aktualität: 4
Quantität: 1
Exklusivität: 1
Glaubwürdigkeit: 3
Layout: 5
Interaktivität: 4

Berkutschi.com
Aktualität: 2
Quantität: 2
Exklusivität: 3
Glaubwürdigkeit: 1
Layout: 2
Interaktivität: 5

Kombiundspezinachwuchs.de
Aktualität: 2
Quantität: 3
Exklusivität: 2
Glaubwürdigkeit: 3
Layout: 5
Interaktivität: 4

Fis-ski.com
Aktualität: 1
Quantität: 2
Exklusivität: 2
Glaubwürdigkeit: 1
Layout: 3
Interaktivität: 5

Sportsplanet.at
Aktualität: 2
Quantität: 4
Exklusivität: 4
Glaubwürdigkeit: 3
Layout: 3
Interaktivität: 2

The-flying-circus-forum.de
Aktualität: 2
Quantität: 3
Exklusivität: 2
Glaubwürdigkeit: 4
Layout: 4
Interaktivität: 3

Aussenseiter-spitzenreiter.de.vu
Aktualität: 4
Quantität: 3
Exklusivität: 3
Glaubwürdigkeit: 3
Layout: 5
Interaktivität: 4

Skijumping.pl Aktualität: 1
Quantität: 1
Exklusivität: 2
Glaubwürdigkeit: 3
Layout: 4
Interaktivität: 2

Senior-jumping.de
Aktualität: 3
Quantität: 2
Exklusivität: 2
Glaubwürdigkeit: 4
Layout: 4
Interaktivität: 5

 

[senryu]

Skispringen.com
Aktualität: 2
Quantität: 4
Exklusivität: 4
Glaubwürdigkeit: 2
Layout: 5
Interaktivität: 4

Skisprungschanzen.com
Aktualität: 4
Quantität: 2
Exklusivität: 2
Glaubwürdigkeit: 2
Layout: 5
Interaktivität: 4

Berkutschi.com
Aktualität: 2
Quantität: 2
Exklusivität: 3
Glaubwürdigkeit: 2
Layout: 3
Interaktivität: 5

Kombiundspezinachwuchs.de
Aktualität: 3
Quantität: 4
Exklusivität: 3
Glaubwürdigkeit: 3
Layout: 6
Interaktivität: 4

Fis-ski.com
Aktualität: 2
Quantität: 2
Exklusivität: 2
Glaubwürdigkeit: 1
Layout: 3
Interaktivität: 4

Sportsplanet.at
Aktualität: 2
Quantität: 2
Exklusivität: 3
Glaubwürdigkeit: 3
Layout: 3
Interaktivität: 2

The-flying-circus-forum.de
Aktualität: 2
Quantität: 2
Exklusivität: 5
Glaubwürdigkeit: 4
Layout: 5
Interaktivität: 4

Aussenseiter-spitzenreiter.de.vu
Aktualität: 4
Quantität: 4
Exklusivität: 3
Glaubwürdigkeit: 2
Layout: 5
Interaktivität: 4

Skijumping.pl Aktualität: 1
Quantität: 1
Exklusivität: 2
Glaubwürdigkeit: 2
Layout: 2
Interaktivität: 2

Senior-Skijumping aufgrund Wunsch der Webmistress nicht bewertet

 

[Kichererbse]

auch wenn ich der meinung bin, dass der modus gänzlich frei von sinngehalt ist, stimme ich hier ab, damit ich den mist hinter mir habe:

Das hört sich ja an, als würdest du gezwungen, hier abzustimmen. Du musst doch hier nicht abstimmen. Du kannst den Mist doch einfach links liegen lassen.

 

[NDjokovic]

Skispringen.com
Aktualität: 3
Quantität: 4
Exklusivität: 2
Glaubwürdigkeit: 1
Layout: 3
Interaktivität: 3

Skisprungschanzen.com
Aktualität: 3
Quantität: 2
Exklusivität: 1
Glaubwürdigkeit: 1
Layout: 6
Interaktivität: 3

Fis-ski.com
Aktualität: 1
Quantität: 3
Exklusivität: 3
Glaubwürdigkeit: 1
Layout: 4
Interaktivität: 2

Ich hab bloß die bewertet, die ich regelmäßig besuche.

 

[Sprungbärchen1]

Skispringen.com
Aktualität: 3 (Informationen kamen früher wesentlich schneller).
Quantität: 4 (Auch hier war Skispringen.com früher in der Tiefe besser).
Exklusivität: 4 (Nur ganz selten mal eine Meldung, die sonst keiner hat).
Glaubwürdigkeit: 1 (Ich habe nie an den Informationen gezweifelt).
Layout: 3 (Relativ nüchtern, dafür aber zweckmässig.)
Interaktivität: 2 (Für das Forum hier ).

Skisprungschanzen.com
Aktualität: 1 (Neue Rekorde, Stand von Bauarbeiten, Fotos, immer flott).
Quantität: 1 (Viele viele Schanzen, Fotos, Daten, Hintergrundberichte).
Exklusivität: 2 (Da gibt es halt noch Schanzenfotos.de)
Glaubwürdigkeit: 1 (Informationen teilweise direkt von den Vereinen).
Layout: 3 (Nichts besonderes, aber angenehme Farben).
Interaktivität: 3 (Forum plus Gästebuch, mehr muss eigentlich nicht sein).

Berkutschi.com
Aktualität: 1 (Immer sehr schnell informiert, da inoffizielle FIS-Seite).
Quantität: 1 (Berichte, Ergebnisse und Videos, auch Damen und COC).
Exklusivität: 3 (Teilt sich den Platz mit den anderen großen Seiten).
Glaubwürdigkeit: 1 (Ich denke aufgrund des Hintergrundes, kein Zweifel).
Layout: 2 (Modern und nicht überfrachtet).
Interaktivität: 5 (Es muss ja nicht überall diskutiert und gechattet werden).

Kombiundspezinachwuchs.de
Aktualität: 2 (Ergebnisse und Berichte kommen wie es die Mädls schaffen).
Quantität: 2 (Eigentlich alles da. Ab und an vielleicht ein Interviewchen).
Exklusivität: 1 (Nicht ganz alleine, aber sicher die besten Connections).
Glaubwürdigkeit: 1 (Ehrliche Mädls, sehr gute Connections)
Layout: 4 (Technisch sicherlich eine 4, zweckmässig aber absolut 2).
Interaktivität: 2 (Antworten schnell im Gästebuch, das reicht schon).

Fis-ski.com
Aktualität: 1 (offizielle Seite eben).
Quantität: 2 (Statistik natürlich super, für die Tiefe gibt es andere Seiten).
Exklusivität: 3 (teilt sich den Platz mit anderen).
Glaubwürdigkeit: 1 (offizielle Seite halt).
Layout: 3 (Absolut zweckmässig, wohltuhende Farben).
Interaktivität: 5 (da tobt man sich halt auf anderen Seiten aus.)

Sportsplanet.at
Aktualität: 2 (zumindest was die Österreicher betrifft).
Quantität: 4 (naja, früher war mehr Lametta).
Exklusivität: 3 (im Bezug auf die Österreicher vielleicht auch 2).
Glaubwürdigkeit: 4 (Diese Seite ist nicht ganz unumstritten).
Layout: 5 (Platt wie eine Flunder).
Interaktivität: 6 (Früher auch mal gerne zensiert, wenn man kritisch wurde)

The-flying-circus-forum.de
Aktualität: 3 (das Übliche halt).
Quantität: 4 (Lebt von den Usern).
Exklusivität: 4 (Mag sein, dass da mal ein User mehr weiss, als andere).
Glaubwürdigkeit: 4 (Bei einem Forum immer sehr sehr kritisch).
Layout: 5 (Ich habe schon schönere Foren gesehen).
Interaktivität: 4

Aussenseiter-spitzenreiter.de.vu
Aktualität: 5 (Teilweise erschüttern alt).
Quantität: 4 (Wenn man sich schon spezialisiert, dann bitte konstant).
Exklusivität: 4 (Nix, was man nicht schon wüsste).
Glaubwürdigkeit: 4 (Sicherlich bemüht, aber es wirkt nicht überzeugend).
Layout: 5 (Da geht eindeutig mehr).
Interaktivität: 4 (Wie schon gesagt, man muss ja nicht überall..)

Skijumping.pl

Aktualität: 1 (Sicherlich immer aktuell).
Quantität: 2 (Obwohl ich kein Polnisch kann, sicherlich nicht schlecht).
Exklusivität: 3 (Im Bezug auf Polen sicherlich allemal 2).
Glaubwürdigkeit: 2 (Ich kann zwar die Sprache nicht, aber es wirkt seriös).
Layout: 3 (Nichts überragendes, aber eben auch absolut in Ordnung).
Interaktivität: 3 (Sicherlich alles vorhanden).

 

[Burgermeister]

Sportsplanet.at
Layout: 5 (Platt wie eine Flunder).

Da bin aber sehr überrascht. Denke, dass sportsplanet mit eines der besten Layouts im Bereich Skispringen derzeit hat. Was gefällt dir denn daran nicht?

Naja, ist sicherlich geschmacksache

 

[Kili]

Skispringen.com
Aktualität:3
Quantität:4
Exklusivität:3
Glaubwürdigkeit:2
Layout:5
Interaktivität:1
Skisprungschanzen.com
Aktualität:2
Quantität:1
Exklusivität:1
Glaubwürdigkeit:2
Layout:3
Interaktivität:3
Berkutschi.com
Aktualität:2
Quantität:2
Exklusivität:3
Glaubwürdigkeit:3
Layout:2
Interaktivität:4
Kombiundspezinachwuchs.de
Aktualität:3
Quantität:3
Exklusivität:1
Glaubwürdigkeit:2
Layout:4
Interaktivität:3
Skijumping.pl
Aktualität:1
Quantität:1
Exklusivität:2
Glaubwürdigkeit:1
Layout:2
Interaktivität:2
fis-ski.com
Aktualität:1
Quantität:2
Exklusivität:3
Glaubwürdigkeit:1
Layout:2
Interaktivität:3
sportsplanet.at
Aktualität:3
Quantität:4
Exklusivität:3
Glaubwürdigkeit:2
Layout:2
Interaktivität:4
aussenseiter-spitzenreiter.de.vu
Aktualität:5
Quantität:1
Exklusivität:2
Glaubwürdigkeit:4
Layout:4
Interaktivität:4
the-flying-circus-forum.com
Aktualität:4
Quantität:4
Exklusivität:3
Galubwürdigkeit:4
Layout:3
Interaktivität:2

 

[Sprungbärchen1]

@ Burgermeister

Weil deine Seite so große Ähnlichkeiten hat!?