Was ist mit James "Lights Out" Toney...?

[Tobi.G]

Toney könnte auch mal wieder gegen Holyfield boxen.

Toney hat Holyfield mittlerweile überholt was "shotheit" angeht! Diesmal würde ich Holyfield favorisieren. Was er da gegen Holyfield gezeigt hat konnte er danach nicht mehr und es wurde von Kampf zu Kampf schlimmer.

 

[Minto]

Toney hat Holyfield mittlerweile überholt was "shotheit" angeht! Diesmal würde ich Holyfield favorisieren. Was er da gegen Holyfield gezeigt hat konnte er danach nicht mehr und es wurde von Kampf zu Kampf schlimmer.

Ich weiß nicht wer "shotter" von beiden ist, aber wenn Toney derart "shot" wäre hätte ihn Peter ihn sicher ausgeknockt. Das einzige was Toney geblieben ist, ist sein gutes Kinn (welches aber auch schon nachzulassen droht).
Man sollte bedenken, dass es keinem Boxer vom Mittelgewicht bis zum Schwergewicht gelungen ist Toney auszuknocken. Es ist schon geradezu grotesk, dass Toney von einem Jab (!) von Peter runter musste.
Toney wurde in 80 Fights nie ausgeknockt, alleine deshalb sollte er nicht zurück kommen um diese Leistung nicht noch zu gefährden.
Die Gesundheit kommt auch noch dazu: mittlerweile nüselt Toney sich nur noch etwas zurecht, seine Sprache ist total undeutlich geworden.

Toney-Holyfield III ? Bitte nicht. Beide sollten ganz entspannt ihren Platz in der Hall of Fame geniessen!

 

[Minto]

Mir ist folgendes aufgefallen: Rahman ist bei beim WBC #4, bei der WBA #12, bei der IBF sogar #3 (#2 ist nicht belegt und Povetkin wird nach seiner wahrscheinlichen Niederlage gegen Klitschko sowieso abrutschen) und beim WBO #13.
Sollte Toney das Ding wirklich gewinnen (egal wie) ist er vor allem bei der IBF und beim WBC (welches ihm schon immer wohl gesonnen war) mal wieder richtig DICK im Geschäft. Insofern ist das vor allem für Toney eine intelligente Ansetzung.
Weiß jemand ob Toney beim WBA noch mal in die Rankings genommen wird oder ob er überhaupt noch jemals um einen Gürtel der WBA boxen darf??

 

[Nur eine Socke]

Sollte Toney das Ding wirklich gewinnen (egal wie) ist er vor allem bei der IBF und beim WBC (welches ihm schon immer wohl gesonnen war) mal wieder richtig DICK im Geschäft.

Die Frage ist nur, ob er das wirklich verdient hat (nach den ganzen Doping-Geschichten usw.)

 

[Minto]

Die Frage ist nur, ob er das wirklich verdient hat (nach den ganzen Doping-Geschichten usw.)

Tja wenn er Rahman schlägt hat er die Nummer XX der jeweiligen Rangliste geschlagen und nimmt den Platz eben ein.
Ich denke das diese Dopinggeschichten zwar schlimm genug sind, aber lass uns jetzt keine ewige OT Geschichte daraus machen. Im Profiboxen gehts um Geld und das ist mit Toney immer noch zu machen. Moral hin oder her.

 

[Voldemort27]

Erstmal muss Toney den Rahman schlagen,dann kann man weiter sehen.Ich favorisiere ganz leicht Rahman,halte aber auch einen Sieg von Toney für möglich.60/40 zugunsten von Rahman.

 

[Nur eine Socke]

Im Profiboxen gehts um Geld und das ist mit Toney immer noch zu machen. Moral hin oder her.

Tja, da hast Du Recht, es geht ums Geld, Moral hin oder her...

 

[Tobi.G]

Toney kann nichts mehr reißen. Er kann seinen Boxstil nicht mehr erfolgreich umsetzen. Früher war er wirklich Klasse und im Stil einmalig. Er ist definitiv ein ATG aber jetzt ist es vorbei, endgültig.

 

[Lord Krachah]

Hier mal eine Liste von Toney selbst, indem er in verschiedenen Kategorien die besten Boxer listet, gegen die er in seiner Karriere geboxt hat. Fazit: Vor einem einzigen Gegner hat er richtigen Respekt: Mike McCallum

http://www.ringtv.com/blog/1070/james_toney_the_best_i_faced/

 

[Tobi.G]

Hier mal eine Liste von Toney selbst, indem er in verschiedenen Kategorien die besten Boxer listet, gegen die er in seiner Karriere geboxt hat. Fazit: Vor einem einzigen Gegner hat er richtigen Respekt: Mike McCallum

http://www.ringtv.com/blog/1070/james_toney_the_best_i_faced/

Ja, Toney hällt von McCallum wohl weitaus mehr als z.B. von Jones! Interessante Auflistung!
Toney boxt übrigends jetzt am Samstag wieder, allerdings nur gegen Matthew Greer.

 

[Harman]

Hier mal eine Liste von Toney selbst, indem er in verschiedenen Kategorien die besten Boxer listet, gegen die er in seiner Karriere geboxt hat. Fazit: Vor einem einzigen Gegner hat er richtigen Respekt: Mike McCallum

http://www.ringtv.com/blog/1070/james_toney_the_best_i_faced/

Strongest: Samuel Peter: He was just a big-ass African with brute African strength. :laugh2:

 

[Kut]

Ja, Toney hällt von McCallum wohl weitaus mehr als z.B. von Jones! Interessante Auflistung!
Toney boxt übrigends jetzt am Samstag wieder, allerdings nur gegen Matthew Greer.

Ich bin ein Riesenfan von McCallum und ich denke Toneys Meinung über ihn ist nicht untertrieben. McCallum hätte auch den FourKings sehr schwierige Fights abverlangt (Hearns und Duran würde er besiegen, Sugar Ray Leonard hätte ihn niemals geboxt und einen späten Hagler hätte er auch besiegen können). Ich weiß wirklich nicht, wieso McCallum in Vergessenheit gelangen konnte, da er vieles mitbringt, außer vielleicht eine presse- und sensantionstaugliche Persönlichkeit.
Was aber nicht vergessen werden sollte, ist dass McCallum auch nicht mehr ganz in seiner Prime war, als er gegen Toney boxte.

Gegen Jones war er wirklich nicht in Form, trotzdem hätte er verloren, da sein Stile einfach nicht der richtige Konterstile ist. Aber er sah ungemein schlecht aus und hat nicht eine Runde gewinnen können. Irgendwas nagt noch an dieser Niederlage bei Toney.

 

[colderthanice]

Strongest: Samuel Peter: He was just a big-ass African with brute African strength. :laugh2:

:laugh2:

 

[xEr]

Hat Toney nicht erzählt die Klitschkos würden ihn meiden? Und dann war Peter sein "strongest" gegner? Da kann er aber froh sein, dass die Klitschkos ihn gemieden haben, sonst würd da jetzt ein anderer Name stehen :cool4::laugh2:

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Hat Toney nicht erzählt die Klitschkos würden ihn meiden? Und dann war Peter sein "strongest" gegner? Da kann er aber froh sein, dass die Klitschkos ihn gemieden haben, sonst würd da jetzt ein anderer Name stehen :cool4::laugh2:

haha, bist echt ein witzbold. was kann man anderes von einem erwarten, der in klitschko bettwäsche schläft und sich da aufgeilt.

PS: toneys kommentare hin oder her. er ist und bleibt ein boxgott. für mich einer der größten boxer aller zeiten.
wenn er nur nicht so faul wäre, würde er heute noch die ganzen abrahams, kesslers, adameks, hucks und wiesiealleheißen wegblasen und der lächerlichkeit preisgeben.
nobody should laugh about james "lights out" toney.
the one and only master of skill, defense, slickness and ring generalship. richtiger oldschool badass fighter, der einfach ein natural born boxer ist. keine angelernte kacke wie die klitschkos(besonders jabimir) oder andere euroboxer

 

[BoxOpaNo.1]

Dein Post ist aber auch nicht besser als der von "xER"
bzw. dein letzter Satz den ich als äußerst herabwürdigend empfinde..

Für mich ist Toney auch ein Ausnahmetalent gewesen der es ohne zweifel auf eine Stufe mit den größten der großen hätte schaffen KÖNNEN oder gar müssen..

Und an dem punkt muss ich leider sagen das mir ein Euroboxer mit "angelernter kacke", der aber dafür alles gibt, besser gefällt als ein Boxer der alles hätte und nichts daraus macht. Das ist auch der Grund warum ich James Toney gespalten wahrnehme^^

btw. zumindest die Aussage mit Peter stimmt mMn, der ist unglaublich stark, Stilbedingt hat der wohl auch eine deutlich bessere One-Punch-Power als beide K's..

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Dein Post ist aber auch nicht besser als der von "xER"
bzw. dein letzter Satz den ich als äußerst herabwürdigend empfinde..

Für mich ist Toney auch ein Ausnahmetalent gewesen der es ohne zweifel auf eine Stufe mit den größten der großen hätte schaffen KÖNNEN oder gar müssen..

Und an dem punkt muss ich leider sagen das mir ein Euroboxer mit "angelernter kacke", der aber dafür alles gibt, besser gefällt als ein Boxer der alles hätte und nichts daraus macht. Das ist auch der Grund warum ich James Toney gespalten wahrnehme^^

btw. zumindest die Aussage mit Peter stimmt mMn, der ist unglaublich stark, Stilbedingt hat der wohl auch eine deutlich bessere One-Punch-Power als beide K's..

toney hätte ALLES erreichen können. auch hw champion in der vor klitschko "ära".
aber immerhin wurde er in 3 verschiedenen gewichtsklassen wm. also nichts erreicht, ist was anderes.

PS: peter hat die wahrscheinlich größte power im derzeitigen hw zirkus. aber er ist einfach ein zu schlechter boxer, um dies auch vollwertig ausnutzen zu können. im grunde genommen hat er gar keine boxskills.(ok, er hat 1mal gegen einen fetten toney gewonnen).
seine finisher qualitäten sind erbärmlich und seine defense ist sein kopf. wenn er nur ein bisschen skill hätte, würde er ca. 80 % aller hw ausknocken. er ist im grunde genommen ein hw miranda mit granitkinn. zu allem überfluss ist er auch noch faul.

 

[BoxOpaNo.1]

toney hätte ALLES erreichen können. auch hw champion in der vor klitschko "ära".
aber immerhin wurde er in 3 verschiedenen gewichtsklassen wm. also nichts erreicht, ist was anderes.

Was ich damit ausdrücken wollte ist das er deutlich MEHR hätte erreichen müssen^^

PS: peter hat die wahrscheinlich größte power im derzeitigen hw zirkus. aber er ist einfach ein zu schlechter boxer, um dies auch vollwertig ausnutzen zu können. im grunde genommen hat er gar keine boxskills.(ok, er hat 1mal gegen einen fetten toney gewonnen).
seine finisher qualitäten sind erbärmlich und seine defense ist sein kopf. wenn er nur ein bisschen skill hätte, würde er ca. 80 % aller hw ausknocken. er ist im grunde genommen ein hw miranda mit granitkinn. zu allem überfluss ist er auch noch faul.

Es geht hier zwar nicht um Peter,
aber ich habe ja nichts zu seinen Skills etc. geschrieben..
Ging nur darum das Peter wohl der HW-Boxer mit der derzeitig größten Power ist.....usw.. (um Toneys Aussage zu bestätigen)

Btw. glaube ich trotzdem das aus Peter ein guter hätte werden können, bei Ihm mangelt es vor allem an Fleiß und Motivation.. Untrainierbar ist meiner erfahrung nach keiner.. Nur hat Peter scheinbar anderes im Kopf als das Boxen Er war zu schnell "satt"

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Btw. glaube ich trotzdem das aus Peter ein guter hätte werden können, bei Ihm mangelt es vor allem an Fleiß und Motivation.. Untrainierbar ist meiner erfahrung nach keiner.. Nur hat Peter scheinbar anderes im Kopf als das Boxen Er war zu schnell "satt"

:thumb:
genau der meinung bin ich auch. ^^. mir unverständlich, wie einer seine "gabe"(urwüchsige kraft) so verschenken kann.
mit ein bisschen fleiß hätte was aus ihm werden können. vllt kriegt er noch mal die kurve. er ist ja erst 29. aber nach dem letzten kampf zu urteilen, SEHR unwahrscheinlich

 

[Big d]

Hat Toney nicht erzählt die Klitschkos würden ihn meiden? Und dann war Peter sein "strongest" gegner? Da kann er aber froh sein, dass die Klitschkos ihn gemieden haben, sonst würd da jetzt ein anderer Name stehen :cool4::laugh2:

Er hat nicht von Punch(da hat er ja nen anderen aufgeführt) sondern von reiner kraft geredet. Und in dem bereich macht sam peter kaum einer was vor. Er ist einfach ein bulle. Das er unpräzise und eher ein roher techniker ist hat damit ja nicht viel zu tun.