Was machen mit der Erpressung von Sky?

[nbatibo]

Also ich bin glücklicherweise seit mehreren Jahren kein Premiere - Kunde mehr und nach dieser Zeit das gemeinschaftliche Fußball gucken in Wettbüros (welche in unserer Region, wie Pilze aus dem Boden sprießen) entdeckt und muss sagen das ich mir seitdem nichts besseres vorstellen kann als Samstags Live-Fußball auf ca. 10 Flatscreens, aus Deutschland,England,Italien,Türkei etc. zeitgleich zu schauen und mit Leuten jeglicher Generation sowie meinen Freunden über die Spiele zu philosophieren. Ich kann es wirklich jedem empfehlen. Es kostet nichts, es wird jedes wirklich jedes Spiel gezeigt und macht einfach Spaß. Wenn man dann noch den einen oder anderen Euro gewinnt. Kann ein gewühnlicher Samstag mit einen Sieg der eigenen Mannschaft und einem schönen Wettgewinn zum Highlightwerden.

 

[J.T.Money]

wobei die premiere-konferenz eigentlich das gegenteil von "live-fußball" ist - im gegensatz zum radio, wo man auch 9 tonspuren parallel laufen lassen kann, ist die chance, tore von deinem lieblingsverein live zu erleben, in der konferenz viel geringer als wenn du ein spiel komplett schaust. ich habe mir das zweimal angetan (mit freunden in einer kneipe), und da hatte die bildregie das fast schon putzige talent, immer genau VOR wichtigen toren wegzuschalten. ("gehen wir mal nach bochum" - *langweiligesballgeschiebeimmittelfeld* - "oh, in hamburg ist ein tor gefallen" - *zurückschaltundtorinzeitlupezeig*)

nein so meinte ich das nicht. klar ist die konferenz eigentlich nicht das gelbe vom ei. aber wenn dein verein auf zB. sonntags, freitags oder jetzt in diesem jahr das samstagabend spiel angesetzt ist, ist die konferenz der absolute hit. vorallem gegen ende der letzten saison, wo es für meine leverkusener um nichts mehr ging war der titelkampf so was von eng, das eine konferenz einfach genail gewesen wäre.

@nbatibo. klar, man kann fussball auch wo anders gugen. aber bei mir trifft halt der slogan_glücksspiel kann süchtig machen- voll zu. wenn ich da mal damit anfange kann ich einfach nicht damit aufhören. ich kann mich noch an eine zeit während des confed-cup erinnern(gleichzeit war u-21 wm in holland) als ich so zimlich jedes **********e spielt getippt hab und meistens vertippt hab. da sind mir die 30 euro monatlich von sky lieber.

letztes jahr bin ich immer in die kneipe nebenan gegangen. bzw. die hinrunde. 1.Halbzeit= eine halbe 2.Halbzeit= eine halbe. das sind dann 6 euro pro spiel bzw. pro diese 10 minuten die ich von bayer in der konferenz sehen durfte.

 

[mr. courtside]

Ich frag mich warum diese Clowns nicht einfach die Leute ihre Programme selber zusammenstellen lassen. Echte Schwachköpfe, die in solchen Unternehmen oben drin ihren Mist verzapfen können und dabei wahrscheinlich auch noch groß abkassieren. Eine sinnvolle Strategie wäre doch, wenn man seinen Kram individuell zusammenstellen dürfte, im Monat in etwa

15-20 Euro fürs Fußballpaket und jeweils zzgl.
5 Euro für die Formel 1
3 Euro für Eishockey
3 Euro für Golf
3 Euro für Boxen
usw.
Da könnte jeder transparent sein eigenes Programm zusammenstellen.

Bei den anderen Non-Sports-Kanälen sollen die doch einfach einen Monat frei geben und dann kann jeder sich seine Kanäle zusammenstellen für meinetwegen 1 Euro pro Kanal. Und für irgendsoeinen Kinokanal halt dann 10 euro oder so. Wo ist das Problem? Ich bin mir sicher, da würden weitaus mehr Leute ins PPV-Boot einsteigen, als bei so intransparenten Erpressungsversuchen und aufgedrängten Kanälen.

Klar aus Fansicht wäre das super. Nur musst du es auch mal aus der Sicht von Sky betrachten. Die sind ein Unternehmen und kein Wohlfahrtsverein und müssen halt auch sehen wie sie ihre Kosten decken. Die Buli ist nun mal der absolut teuerste Kostenposten und der muss gedeckt werden. Bei deinem Modell würden bestimmt 50% aller SKY Kunden das Buli Paket für 15-20€ bestellen und das wars bzw. die Filmfreaks würden sich ihre 5-10 interessantesten Sender picken. Klar hätten sie dann evtl. mehr Kunden aber wohl auch nicht genug um die Kosten zu decken. Lösung: Querfinanzierung!!!
Das Basis Paket dient quasi als Grundgebühr das noch ein paar eher belanglose Kanäle als Appetizer beinhaltet.
Wie von Anderen schon angesprochen ist das Free TV Privat Angebot in Deutschland einfach zu umfangreich um Pay-Tv attraktiv zu machen. Zudem gibt es beim Zwangs-Pay-Tv auch bestimmt 20 Kanäle. Stell dir mal vor RTL und PRO7 / Sat1 wären Inhalt von SKY, ich denke dann hätten die locker 5mio Abonennten. Da kann man über Preise und Paketzusammenstellungen diskutieren wie man will, Pay-Tv hat in Deutschland mit der momentanen TV Landschaft einfach keine Zukunft.

 

[J.T.Money]

wollt mir grad leverkusen gg. babelsberg im internet tv von sky kaufen. dachte mir so teuer wird es wohl kaum sein 3 bis 5 euro. dann seh ich aber das 1 Spiel € 19,00 kostet. das is doch lachhaft. dfb-pokal erste runde. 19 euro für ein kleines spielchen. ich kanns nicht fassen. als würd sich irgendjmd sowas leisten

 

[lastsamurai]

Vor allem, wenn man bedenkt, dass die Karte vor Ort 15€ kostet...

Die haben echt ne Klatsche bei Sky!

 

[GHOSTDOG]

Ich hatte das Sport-Abo von Premiere auch ne ganze Zeit. Die Bundesliga konnte ich allerdings nicht schauen, da ich mich auf dieses normale Standard-Sport-Abo beschränkt habe, um NBA schauen zu können. 20 Euro/Monat musste man dann ausgeben, um 2x pro Woche ein NBA-Spiel live schauen zu können. Das war schon sehr lächerlich. Jetzt aber, seitdem es nicht einmal mehr die NBA bei (damals) Premiere gibt, bin ich nicht mehr Kunde und besitze nur noch diesen Receiver.
Da ich jetzt aber endlich einen neuen HD-Fernseher habe, würde ich gerne die Bundesliga nach Hause holen. Wäre alles normal, wie noch vor ein paar Monaten, hätte ich das auch gemacht. Aber bei diesen unverschämten Preisen auf keinen Fall. Einfach nur schade, dass mittlerweile alles so schwierig und teuer geworden ist. Weder NBA noch BuLi. Das ist ja wirklich schön.

 

[Schlonski]

Klar aus Fansicht wäre das super. Nur musst du es auch mal aus der Sicht von Sky betrachten. Die sind ein Unternehmen und kein Wohlfahrtsverein und müssen halt auch sehen wie sie ihre Kosten decken. Die Buli ist nun mal der absolut teuerste Kostenposten und der muss gedeckt werden. Bei deinem Modell würden bestimmt 50% aller SKY Kunden das Buli Paket für 15-20€ bestellen und das wars bzw. die Filmfreaks würden sich ihre 5-10 interessantesten Sender picken. Klar hätten sie dann evtl. mehr Kunden aber wohl auch nicht genug um die Kosten zu decken. Lösung: Querfinanzierung!!!
Das Basis Paket dient quasi als Grundgebühr das noch ein paar eher belanglose Kanäle als Appetizer beinhaltet.
Wie von Anderen schon angesprochen ist das Free TV Privat Angebot in Deutschland einfach zu umfangreich um Pay-Tv attraktiv zu machen. Zudem gibt es beim Zwangs-Pay-Tv auch bestimmt 20 Kanäle. Stell dir mal vor RTL und PRO7 / Sat1 wären Inhalt von SKY, ich denke dann hätten die locker 5mio Abonennten. Da kann man über Preise und Paketzusammenstellungen diskutieren wie man will, Pay-Tv hat in Deutschland mit der momentanen TV Landschaft einfach keine Zukunft.

Die Kosten deckt man in der Regel durch Einnahmen. Besser 5 Millionen Kunden, die 16,90 zahlen, als zwei Millionen, die 32,90 zahlen.

Im Endeffekt muss es aber Ziel von Sky sein, erstmal die Leute ins Boot zu holen. Wenn du dein Abo erstmal hast, dann akzeptierst du leichter Preiserhöhungen um ein paar Euro. Vielleicht holst du dir dann nach und nach den einen oder anderen kanal dazu.
Wenn du aber eine Menge potentielle Kunden schon vor den Kopf stösst, bevor die überhaupt im Boot sind, gehst du ein und das zu Recht. sky hat jetzt schon einen ruinierten Ruf aufgrund dieses Knebelungversuchs.
Ich zahle für das komplette Premiere-Fußballpaket derzeit um die 23 Euro. Ich würde zur Not auch 25-27 zahlen und es weiter laufen lassen. Ich zahle aber nicht 32,90 und lass mich dabei in einen Vertrag drängen, den ich zu 80% nicht will und nicht brauche. Ich will fußball sehen und vielleicht die Formel 1. Um das tun zu können müsste ich aber bei sky etwa 35 Sender bestellen, von denen ich 33 nicht will, dafür 44,90 zahlen und das sehe ich dann auch aus Prinzip nicht ein. So nötig habe ich es dann auch nicht. Es gibts Streams, Radio und die Zweitverwertung.
Das Skyangebot ist im Endeffekt ein sehr großer Zwang, dem man sich unterwerfen soll. Die chefs von Sky bilden sich ein, so Gewinn zu machen. Ich glaube man muss kein Prophet sein, um zu erkennen, dass solche Versuche total in die Hose gehen werden. Die Leute wollen Volksfernsehen und kein teures Pseudo-Eliteprogramm.

 

[Dernbi]

Zum Anfang würde ich ersteinmal versuchen die Kunden zu locken. Zum Beispiel so:
Man bietet grundsätzlich ein Paket aus Bundesliga und DFB Pokal für 19,90 an. Dazu gibt es zu Anfang ein abgespecktes Filmpaket( z.B. Sky Cinema, Action,Comedy,Emotion) für 5. Also 25 Euro für das. Die erste Möglichkeit zum Einsteigen.
Internationalen Fußball, also europ. Ligen + CL und Europa League, gibt es für 10 Euro hinzu. Also 30 Euro, das wären die beiden einzigen Einstiegmöglichkeiten.
Zudem kann man das nur als 24 Monatsangebot kaufen. Das Angebot gilt jetzt bis Mitte Semptember und dann an Weihnachten wieder.
Das wäre mein Vorschlag. Danach gäbe es dann halt Preiserhöhungen.

Allgemein habt ihr aber schon Recht. Es ist mMn fast naehzu unmöglich ein Unternehmen in D zu etablieren, dass auf Dauer Pay TV zeigt und dabei rentabel ist.

 

[GitcheGumme]

Zum Anfang würde ich ersteinmal versuchen die Kunden zu locken. Zum Beispiel so:
Man bietet grundsätzlich ein Paket aus Bundesliga und DFB Pokal für 19,90 an. Dazu gibt es zu Anfang ein abgespecktes Filmpaket( z.B. Sky Cinema, Action,Comedy,Emotion) für 5. Also 25 Euro für das. Die erste Möglichkeit zum Einsteigen.
Internationalen Fußball, also europ. Ligen + CL und Europa League, gibt es für 10 Euro hinzu. Also 30 Euro, das wären die beiden einzigen Einstiegmöglichkeiten.
Zudem kann man das nur als 24 Monatsangebot kaufen. Das Angebot gilt jetzt bis Mitte Semptember und dann an Weihnachten wieder.
Das wäre mein Vorschlag. Danach gäbe es dann halt Preiserhöhungen.

Allgemein habt ihr aber schon Recht. Es ist mMn fast naehzu unmöglich ein Unternehmen in D zu etablieren, dass auf Dauer Pay TV zeigt und dabei rentabel ist.

720 Euro für dieses Angebot? Da ist ja ne Dauerkarte billiger.

15-20 Euro für alles, was du vorgeschlagen hast, wäre akzeptabel und ich denke daß da auch 3-4 mio. kunden zu gewinnen wären.
Allgemein finde ich aber, daß man endlich mal vernünftige angebote mit den telekomm.firmen kreiren muß.

DSL-Anschluß + Telflat + DSL-Flat + Multimedia-Flat (unterteilt in verschied. Pakate Sport, Film, andere Sparten usw.) ab 40 €
Optional ne Handy-Flat oder sonst noch was.
Oder das ganze über Sat.

 

[J.T.Money]

da ich ab heut endlich volljährig bin, hab ich mir jetzt sky welt + buli geholt( die anderen 2 pakete bekomm ich noch von meinen eltern zum gb. ich weiß, ich werd mir noch sowas von in den arsch beißen, aber das is mir jetzt wurst. die 30 euro im monat hab ich locker über. klar ist es ein abzockerverein, aber die bieten eben das an was ich sehen will und das is hauptsächlich sport und abundzu mal nen film . mal ganz ehrlich. die free-tv sender sind doch zum teil nicht mehr tragbar.

außerdem hab ich seit nem monat zum rauchen aufgehört. gleichen sich also die ausgaben wieder aus

 

[GitcheGumme]

da ich ab heut endlich volljährig bin, hab ich mir jetzt sky welt + buli geholt( die anderen 2 pakete bekomm ich noch von meinen eltern zum gb. ich weiß, ich werd mir noch sowas von in den arsch beißen, aber das is mir jetzt wurst. die 30 euro im monat hab ich locker über. klar ist es ein abzockerverein, aber die bieten eben das an was ich sehen will und das is hauptsächlich sport und abundzu mal nen film . mal ganz ehrlich. die free-tv sender sind doch zum teil nicht mehr tragbar.

die nebenbei wenigstens kostenlos sind und auch ansprechbar sind.

außerdem hab ich seit nem monat zum rauchen aufgehört. gleichen sich also die ausgaben wieder aus

Dann kannste dir ja auch ein Auto leisten.

 

[J.T.Money]

wer sagt dir das ich noch keins habe?

 

[GitcheGumme]

wer sagt dir das ich noch keins habe?

Ich meine nur, daß man von der ersparnis ein auto abzahlen könnte.

glauben viele gar nicht, was sie verqualmen.

 

[boys3tsf1r3]

muss mich jetzt hier auch mal melden...

wieso soll das bitte erpressung sein?pay tv ist und bleibt luxus,nichts was von "deinen" leben abhängig ist!

neben bei aber mal bemerkt,wenn du nur buli sehen willst stimmt es schon das du noch sky-welt als basis brauchst,also unterm sprich 32,90€.sky/premiere hat 2,37mio.(stand) abos unterm volk,davon sind nicht mal 15% reine buli abos.
wenn die jetzt alle abspringen und wir nehmen als zahlen 2,4mio. abos und 20% hat sky immer noch 2mio. abos laufen die mindestens 32,90 € zahlen.

so was ist nun mehr wert,2,4mion. abos zum preis um 20€ oder 2mio. abos zum preis von 32,90€

2,4mio.*20€= 48mio.€
2mio.*32,90€=65,8mio.€

punkt zwei;bis zu den neuen preisen war und ist die buli ein produkt gewesen was für damals noch premiere lebens wichtig war aber sich die kosten nicht mit den einnahmen gedeckt haben.somit ist die buli immer querfinanziert worden über andere pakete.das fängt man jetzt mit einem basis paket ab und der preis von 32,90 für buli kommt jetzt eher an die kosten wo dadurch anfallen.

punkt drei;am 27.mai. kam die pressemitteilung raus wie die neuen pakete und preise ausschauen werden.jeder hatte bis zum 1.juli zeit seinen laufenden oder einen neuen vertrag zu alten konditionen abzuschliessen!

 

[Jünter]

In Deutschland wird sich das Pay TV bzw. das PPV-Konzept langfristig nicht durchsetzen lassen, auch wenn es immer Leute (wie mich :wall geben wird, die für Live-Fußball tief in die Tasche greifen. Allein die mittlerweile unzähligen (kostenlosen) Stream-Angebote für die Bundesliga im Internet und die mangelnde Bereitschaft der jüngeren (und nicht so betuchten) Generation, sich trotz dieser Möglichkeiten das Geld aus der Tasche ziehen zu lassen, tun ihr Übriges. Ohne jetzt Werbung machen zu wollen, aber für manche User wäre doch das T-Home-Angebot für 14,95 €uro/Monat sicherlich eine Alternative...sogar mit Programmdirektor-Funktionen...

 

[Malte]

In Deutschland wird sich das Pay TV bzw. das PPV-Konzept langfristig nicht durchsetzen lassen, auch wenn es immer Leute (wie mich :wall geben wird, die für Live-Fußball tief in die Tasche greifen. Allein die mittlerweile unzähligen (kostenlosen) Stream-Angebote für die Bundesliga im Internet und die mangelnde Bereitschaft der jüngeren (und nicht so betuchten) Generation, sich trotz dieser Möglichkeiten das Geld aus der Tasche ziehen zu lassen, tun ihr Übriges. Ohne jetzt Werbung machen zu wollen, aber für manche User wäre doch das T-Home-Angebot für 14,95 €uro/Monat sicherlich eine Alternative...sogar mit Programmdirektor-Funktionen...

Wenn man das separat buchen könnte, würde ich das sogar nehmen. Aber das ist ja an weitere T-Com Angebot geknüpft (Entertain + Tel + DSL) und damit hat sich das schon gegessen. Ich bin froh das ich kein Telekom Kunde mehr bin und werde das auch nicht mehr werden.

 

[boys3tsf1r3]

Wenn man das separat buchen könnte, würde ich das sogar nehmen. Aber das ist ja an weitere T-Com Angebot geknüpft

genau das ist der punkt...

wenn man "liga total" buchen will muss man auch erstmal kräftig in die tasche langen,glaub um die 70€!
ganz zu schweigen von der verfügbarkeit bei der telekom

 

[Jünter]

genau das ist der punkt...

wenn man "liga total" buchen will muss man auch erstmal kräftig in die tasche langen,glaub um die 70€!
ganz zu schweigen von der verfügbarkeit bei der telekom

Bei der günstigsten Variante mit T-DSL 16000 kostet es 44,95 € (Telefon-/DSL-Flat) + 14,95 € für Liga Total, also insgesamt gut 60 €, hinzu kommen als einmalige Anschaffung ein Receiver (alternativ auch als Miete), wobei man aber noch eine Gutschrift von mindestens 50 € bekommt (ich bekomme 80 € Gutschrift).

 

[Malte]

Preislich ist das vielleicht sogar ganz ok. Nur würde ich z.b. zum jetzigen Zeitpunkt nicht aus dem Vertrag meines derzeitigen Anbieters kommen und zum anderen habe ich wirklich eine Abneigung gegen die Telekom. Ich war da lange genug Kunde und habe mit denen das ein oder andere Abenteuer erlebt. Das hat mir gereicht.

Aber prinzipiell, falls man noch nicht an anderen Anbieter gebunden ist und nichts gegen die Telekom hat, ist das sicher ne ordentliche Alternative zu Sky.

 

[Hans A. Jan]

Das da überhaupt noch jemand Kunde ist und bleibt, kann ich schwer nachvollziehen. Bei diesen Paketen wird man ja geradezu in die Illegalität getrieben. So wird Pay-TV in Deutschland nie auch nur einen Cent erwirtschaften. Andererseits haben die Discountangebote zu Arena-Zeiten auch keinen gezogen, jetzt sagen sie sich wohl, wer das jetzt noch haben will, zahlt halt auch 45-60 Euro, meldet sich in Sportforen an und gibt den großen Fußballgelehrten.