Washington Wizards - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[abcd12]

Schön war's! Schade, dass es vorbei ist. Die Wiz haben wesentlich mehr erreicht, als ich es ihnen zugetraut habe.

Ich bin ein wenig ängstlich was die Offseason angeht. Grunfeld hat noch ein Jahr und Wittman wird verdienterweise seinen Vertrag verlängert bekommen. Bleiben die Hauptpersonalien Gortat und Ariza.

Gortat würde ich gerne weiter in der Hauptstadt sehen, idealerweise nur für 2Jahre, aber das wird schwer bis unmöglich werden. Wahrscheinlich geht das in die Richtung 4Jahre 40-50Mio, aber die Kröte ist zu schlucken.

Ariza kann imho gerne bei einem anderen Team unterschreiben. Nicht, dass er ein schlechter Spieler wäre, ganz im Gegenteil, aber die 7-10Mio, die er kosten würde, können sich die Wiz einfach nicht leisten. Außerdem bin ich der Meinung, dass Porter und Webster Ariza zu 85% ersetzen können.

Wall/Miller
Beal
Webster/Porter
Nene/Booker
Seraphin

macht mit Capholds zusammen ca. 55Mio. Auf dem FA-Markt geht da wenig, gerade wenn man Gortat resigned. Vielleicht über Trades, aber das bleibt abzuwarten.

 

[pappel]

Danke für die spannenden Spiele Wizards!:thumb::thumb:

 

[WallIn]

Schön war's! Schade, dass es vorbei ist. Die Wiz haben wesentlich mehr erreicht, als ich es ihnen zugetraut habe.

Ich bin ein wenig ängstlich was die Offseason angeht. Grunfeld hat noch ein Jahr und Wittman wird verdienterweise seinen Vertrag verlängert bekommen. Bleiben die Hauptpersonalien Gortat und Ariza.

Gortat würde ich gerne weiter in der Hauptstadt sehen, idealerweise nur für 2Jahre, aber das wird schwer bis unmöglich werden. Wahrscheinlich geht das in die Richtung 4Jahre 40-50Mio, aber die Kröte ist zu schlucken.

Ariza kann imho gerne bei einem anderen Team unterschreiben. Nicht, dass er ein schlechter Spieler wäre, ganz im Gegenteil, aber die 7-10Mio, die er kosten würde, können sich die Wiz einfach nicht leisten. Außerdem bin ich der Meinung, dass Porter und Webster Ariza zu 85% ersetzen können.

Wall/Miller
Beal
Webster/Porter
Nene/Booker
Seraphin

macht mit Capholds zusammen ca. 55Mio. Auf dem FA-Markt geht da wenig, gerade wenn man Gortat resigned. Vielleicht über Trades, aber das bleibt abzuwarten.

Kann ich dir überall zu stimmen.

Gortat würde ich auch gern für zwei Jahre verlängern, aber wie du schon sagtest er wird wohl vier Jahre bekommen.
Ariza ist mir ans Herz gewachsen, aber ihn kann man am versuchen intern zu ersetzen. Porter spielt da eine wichtige Rolle bei. Ich hoffe er ackert in der Offseason und gewinnt das Vertrauen von Randy. Ein dritter Pick müsste ja schon das Niveau von Ariza erreichen können in den nächsten 1-3 Jahren.

Was meiner Meinung nach noch fehlt ist ein Bench Scorer ala Crawford/Robinson. Denn so bald Wall und vor allem Beal auf die Bank kommen, fehlt da ne Scoring Gefahr.

Draft technisch geht ja nicht viel. Glaub man hat ja nur nen Second Rounder. Da würde ich gern mit McAdoo oder Isiah Austin Draft oder halt nen SG Talent.

 

[abcd12]

Eine andere Möglichkeit wäre es auf Monroe zu bieten. Das hieße Gortat und Ariza ziehen lassen, Seraphin und vielleicht auch Booker keine QO machen und Rechte renouncen und dann Monroe einen Max-Vertrag anbieten sowie hoffen, dass Detroit nicht matched (schon möglich dass das nach den Umwälzungen die jetzt dort passieren der Fall sein könnte).

Ein Kern aus Wall,Beal,Porter,Nene und Monroe wäre imho vom Potential noch mal eine ganze Ecke höher einzuschätzen. Dafür würde ich auf jeden Fall auf Gortat verzichten.

Und achja, nach den PO's dürften die Wiz auch für FA's wieder eine bessere Adresse sein, sodass der eine oder andere Veteran von der Qualität Robinson oder Collision durchaus ihren Weg in den DC finden sollten. Und wenn Emeka Okafor für 5Mio zurückkommt hätte ich auch nix dagegen.

 

[aBro]

Die wizards haben mir diese Saison soviel Spaß gemacht, dass ich mir sogar ein Trikot bestellt habe. Die Truppe ist mir ans Herz gewachsen! :love3:

 

[erminator]

Also ich bin jetzt kein Experte der neuen CBA aber so viel ich weiß ist die Summe im Prinzip fast frei verhandelbar wobei es da auch Staffelungen und Limits geben kann, jedoch gibt es bei der Laufzeit gewisse Beschränkungen. Der Unterschied zwischen Cousins und Wall - Contract ist einfach der, dass John Wall für 5 Jahre verlängern durfte und Cousins "nur" für 4 Jahre. Deshalb die 18 Mille Differenz.

Du darfst unter der neuen CBA mit genau einem (!) Spieler für 5 Jahre verlängern, wenn du die Rechte an dem Spieler schon zum Zeitpunkt der Verlängerung besitzt. Das sollte aber im Optimafall ein richtiger Franchise-Player sein. George, Westbrook, Wall (damals umstritten) und demnächst auch Davis werden als solche angesehen und dementsprechend mit dem Contract ausgestattet. Man munkelt, dass bei den Pistons dieser Contract für Drummond aufgehoben wird was Monroe nicht so schmecken dürfte Die Timberwolves machten nen kleiner Fehler indem sie Love eben nur 4 Jahre anboten und jetzt schwimmen sie. Wie schon angesprochen haben die Kings, dies bei Cousins auch nicht durchgezogen.
Die Rockets hatten letztes Jahrs kurz vor Ablauf der Verlängerungsdeadline sich die Rechte für Harden ertradet und dem prompt die 5 Jahre gegeben. Deshalb durfte Howard nur für 4 Jahre unterschreiben.

Wann es diesbezüglich ne Ausnahme gibt weiß ich nicht genau aber ich denke erst wenn der 5 Jahres-Vertrag des Spielers ausläuft oder nicht mehr zum Cap zählt (heißt wohl wenn er getradet wird) darf man mit einem anderen Spieler für weitere 5 Jahre verlängern. Hier wie gesagt bin ich nicht sicher.

Einen Härtefall gibt es so viel ich weiß. Durant und Westbrook wurden beide für 5 Jahre verlängert, jedoch war dies nur möglich, da Durant damals noch unter der alten CBA verlängerte und Westbrook unter der Neuen.

Via Sign and Trade kann man sich so viele Spieler mit 5 Jahresverträgen holen wie man will.

So diesen text habe ich vor kurzem klug******erisch im jazz-thread geschrieben um dann heute zu lesen, dass die wizards mit gortat um 5 jahre verlängern und das obwohl man mit wall schon um 5 jahre verlängert hat.

klärt mich auf, was ist mir entgangen?stillt meinen wissendurst was überhaupt ist richtig an meiner obigen aussage?

 

[Billups]

sehr interessant... genau das versuche ich auch gerade herauszubekommen, wäre hochinteressant, welche Ausnahme hier schon wieder zum Tragen kommt...

Ob ich das ganze jemals in Gänze begreifen werde... allein mir fehlt der Glaube.

 

[Sougaiki]

If a player has earned Bird rights, he is eligible to sign a maximum-salary contract for up to five years with 7.5% annual raises when he becomes a free agent.

Players coming off their rookie scale contracts can extend for four additional seasons, although the team can designate one player who is eligible for five seasons at the maximum salary.

 

[Billups]

Each team in the NBA can nominate a rookie player to receive a "Designated Player" contract extension. A Designated Player is eligible for a 5-year contract extension, instead of being held to the standard 4-year restriction.<ref name="coon_11282011"/> A team can only allocate a single Designated Player contract at any one time (if a team has already extended a rookie contract by using the Designated Player extension they cannot create a second Designated Player contract until the current contract expires, or until the player moves to a different team); however the CBA rules do allow teams to sign a second Designated Player from another team in addition to the one they already have. All teams are limited to having a maximum of two Designated Players contracted on their roster at any time (one which they have created from one of their own rookie contracts, and one which they have acquired from another team)

 

[erminator]

Thanx an euch beide! Wieder was gelernt wieder back to topic bin überrascht, dass man wirklich um 5 jahre mit einem 30 jährigen verlängert hat.

 

[NBAFan]

Heißt das, dass es nach einem Rookievertrag nur dann 5j Vertrag geben kann wenn es ein Maxvertrag ist? 60/5 gehen also nicht?

 

[erminator]

Heißt das, dass es nach einem Rookievertrag nur dann 5j Vertrag geben kann wenn es ein Maxvertrag ist? 60/5 gehen also nicht?

Doch sollte gehen sonst hätten die pacers nicht das hier getan.

http://www.indystar.com/story/sport...ephenson-five-year-million-contract/12012547/

 

[WallIn]

Kann mich immernoch nicht mit dem Deal anfreunden! Marcin war über Teile der Saison bärenstark und ist wohl der fähigste Big Man den man bekommen kann, aber die Vertragslänge ist schon mies.
Da wird man endlich Nenes dicken Vertrag bald los und kann endlich um Wall, Beal, Porter bauen, dann hat man einen 32-33 Jährigen Gortat an der Backe.

Trevor Ariza dürfte wohl weg sein, wenn die ganzen Scrubs schon 6-8 Mio bekommen, dann wird er wohl mindestens 30/4 oder 32/4 bekommen.

 

[NBAFan]

Doch sollte gehen sonst hätten die pacers nicht das hier getan.

http://www.indystar.com/story/sport...ephenson-five-year-million-contract/12012547/

Wow, stimmt. Aber wie ist das möglich? Ich dachte es ist möglich nur einen Vertrag nach dem Rookiescale für 5j zu verlängern?
Mit George wären das ja schon zwei! Oder bezieht sich das nur auf Maximalverträge?

 

[erminator]

Wow, stimmt. Aber wie ist das möglich? Ich dachte es ist möglich nur einen Vertrag nach dem Rookiescale für 5j zu verlängern?
Mit George wären das ja schon zwei! Oder bezieht sich das nur auf Maximalverträge?

Gebe die Frage so weiter. Wo ist Sougaiki wenn man ihn braucht :laugh2:

 

[wizards.]

The Truth in DC!! Habe ich NIE erwartet, ich war schon recht enttäuscht, dass die Wizards so rein nichts in der FA tun, man hat nur Gerüchte über Marvin Williams gehört :mensch:

The Truth kam aus dem nichts nach DC, bin 5meter in die Luft gesprungen als ich das las.

Wall/Miller/(Temple)
Beal/Webster/(Rice)
Truth/Porter
Nene/Gooden/Booker
Gortat/Seraphin

Sieht auf dem Papier erstmal gut aus, nur gibt es immernoch ein paar Baustellen.

-Nene muss fitbleiben, wird er aber wohl nicht. Deshalb hätte ich nichts dagegen ihn als 6th man auflaufen zu lassen, weiss jedoch nicht recht ob ich Booker oder gar Sera in der S5 will.

-Truth war letzte Saison auf der 4 am Besten, weiss jedoch auch nicht ob ich ihn dort starten lassen würde, und Porter auf der 3? panik:

Webster ist verletzt und hat letzte Saison zu wenig gezeigt.

Aber ey, auch wenns mir sehr sehr wehtut Ariza gehen zu lassen, ich hätte ihm nur ungern Houstons Angebot gemacht, und Pierce für 2 Jahre 5 Millionen? Es ist unfassbar. Und das passiert den Wizards :love3:

 

[freiplatzzokker]

Aber ey, auch wenns mir sehr sehr wehtut Ariza gehen zu lassen, ich hätte ihm nur ungern Houstons Angebot gemacht, und Pierce für 2 Jahre 5 Millionen? Es ist unfassbar. Und das passiert den Wizards :love3:

Da ist dir ein Fehler unterlaufen. Es ist ein Vertrag über 11 Millionen für 2 Jahre.

Paul Pierce Agrees To Sign With Wizards On Two-Year, $11M Deal

 

[WallIn]

Guter Deal, Pierce hat immernoch gute Leistungen fuer 20-25 min im Tank und wird Ariza gleichwertig ersetzen, nur anders! denn jetzt muessen Wall und Beal ihre Defense endlich mal auf ueberdurchschnittlich anheben, denn Pierce ist ja mit 37 niht Arizamaessig befaehigt... Porter hat gestern richtig ueberzeugt und sollte hinter PP und Webster jetzt so 15-18 min sehen, aus dem kann ne richtig gute Third Banana werden ala Tayshaun Prince

 

[Roscoe]

Hoffentlich bleibt Nene fit, dann haben die Wizards ein richtig geiles Team. Hat letztes Jahr schon Spaß gemacht zuzugucken.

 

[abcd12]

I love it! Pierce für 11/2 >>>>> Ariza 32/4. In jeder Beziehung ein Gewinn für die Wizards :thumb: