Man kann sicher die Entscheidung anderer Athleten respektieren, wenn sie springen. Tue ich am Ende auch, selbst wenn ich nach wie vor der Überzeugung bin, dass es mehr solcher Hilles bräuchte.
Mündige Athleten, die einfach mal den Mut haben, für sich selbst, ihre Gesundheit und ja, auch für einen fairen Wettbewerb einzustehen. Da kann nicht ein Mizernykh, ein Frantz oder ein Zografski sein (und das nicht despektierlich gemeint), das müssen schon die Stars der Szene tun. Hille als Olympiasieger ist diesen Schritt gegangen, es bräuchte zudem einen Daniel Tschofenig, einen Domen Prevc oder einen Ryôyû Kobayashi.
Es ist einfacher am Ende in ein Mikrofon zu lamentieren, dass es ja so ein irreguläres Springen war, dass man um alle Chancen gebracht wurde, dass die Jury nicht in der Lage war, einen für ALLE Springer annähernd fairen Wettbewerb zu schaffen. Ja, ich weiß, es ist ein Outdoor- Event und nein, ich behaupte nicht, dass die genannten Springer lamentiert haben. Sie dienen als Beispiel.
Letztendlich war dieses Springen keine Werbung für den Sport. Selbst wenn für irgendwen immer die richtigen Athleten auf dem Podest stehen.
Und was die Jury betrifft, die mögen einen wie auch immer gearteten Pass haben. Sie stehen aber da eigentlich als neutrale Person für jeden Athleten, der startet. Was die Erwähnung, woher die Jury kam, soll, erschließt sich mir in diesem Kontext daher nicht.
