So Woche 11 ist in den Büchern! Erst einmal halte ich es weiter nur verdient, wenn ich im Football Himmel, am Tisch mit Daniel Jones, Roddy White und John Abraham sitzen werde, wenn ich sehe was mir nun von den Falcons vorgesetzt wird. Ich meine, das Spiel gegen die Panthers war ein Panthers Spiel wie es gegen Bryce Young nahezu immer aussah zuletzt. Bryce Young sieht aus wie ein First Overall.
Die Geschichte des Spiels ist aber trotzdem etwas anders. Die Falcons Defense hat lange ziemlich gut gespielt. Es stand 21:7. Bowman hatte einen tollen Sack, aus einem delayed Blitz. Es stand zur Halbzeit 21:10. Dann lässt man sich gleich einen TD einschenken, fumbelt den Kickoff-Return, kann die Panthers aber in der eigenen 30 Yard Zone mit Turnover on Downs stoppen, bewegt den Ball etwas und Penix ist heraus. Danach geht das Spiel nur noch seit und abwärts und da kommen mir auch einige Analysen nicht ganz korrekt vor, wenn man grundsätzlich sagt, Young sah richtig gut aus. Bis dahin sah er für Falconsspiele(bei denen er immer am besten aussah), eher durchschnittlich aus.
Aber dann...
Penix verletzt sich 5:22 vor dem Ende des dritten Quarters, bis Ende des Spiels (inklusive Overtime) hat man den Ball noch 8:31 Minuten. Das zeigt den viel wichtigeren Grund, man kann den Ball nahezu gar nicht mehr bewegen. Ein Field Goal kommt, weil man die Panthers wieder(!) mit Turnover on downs gestoppt hat, dieses Mal in der gegnerischen Hälfte(der Hälfte der Panthers) und es da nicht schafft ein First Down zu schaffen, 5 Yards und ein Field Goal.
Das dann irgendwann die Defense bricht, das ist nahezu bei jeder Defense der Fall in der heutigen Zeit. Mit Cousins sah die Offense einfach wieder so hilflos aus, dann ging noch London heraus und es war sowieso der Ofen so aus. Am Ende ist es insoweit nur traurig, dass man keinen First Rounder hat, das ist sehr bitter: Pearce spielt ohne mehr negative Auffälligkeiten als ich befürchtet habe, auch gut, aber das war schon sehr viel und ich bin bis heute nicht von diesem Trade überzeugt, und so wie man spielt, gibt es nicht viel Argumente für den Trade.
Froh bin ich wenn Morris weg ist. Lieber Mensch, sympathisch, aber ich will mit ihm kein Bier trinken, sondern dass er Footballspiele gewinnt und das wird er nicht, in der Weise, wie es nötig ist. Pat Leonard, der eigentlich für die Giants ja zuständig ist, ging Sonntag Nacht wieder über die gesamte Liga, und meinte er hat Informationen, dass Morris und Fontenot nah an der Entlassung sind. Es wurde ihm schon vorgeworfen, jetzt hat er Daboll aus der Liga gebracht, jetzt will er die Nächsten liefern. Aber nein, darum geht ja nicht. Ich bin mir da auch felsenfest überzeugt, der Mann, also nicht der im Rollstuhl sitzt, hat nicht ewig Geduld.
Verliert man gegen New Orleans könnte es das für Morris schon gewesen sein. Ohne Penix, Ohne London, gar nicht so unwahrscheinlich.
Was fiel noch weiter auf? Ich meine, zum Spiel Lions gegen Eagles will ich nicht dazu viel schreiben. Da wurde schon viel diskutiert in den öffentlichen Medien darüber, aber es ging vornehmlich um die Flagge am Ende. Ich meine, leider haben Refs sogar kein Gefühl mehr für das Spiel und die Pass Interference Nr. sind immer schlimmer, underthrown Bälle, die zu PI führen, und dann sowas. Dazu haben Refs auch kein Gefühl für Spieler. Browns Kopf geht nach unten, er sieht so aus, als wäre er kurz davor bei X zu twittern, cut me in Fantasy. Manchmal hilft es auch Körpersprache lesen zu können. Es hat nie den Anschein gemacht, dass er hier behindert wurde.
Aber deswegen haben die Lions nicht verloren, nicht einmal ansatzweise. Verloren hat ihnen das Spiel Campbell. Ja, es ist leider so, dass eben mittlerweile so oft Leistungen von Coaches und Spielern nach Narrativen oder "Weltbilder" beurteilt werden, statt nach dem Faktischen. Es war eigentlich nur wieder Chris Simms, der recht klar gesagt hat "Campbell lost the game".
Ich hatte mich schon bei Steichen aufgeregt, vor gut 10 Tagen, aber das war noch eine Nummer darüber. Es ist ein klarer Defense Kampfspiel, die Lions Defense hatte die Eagles nahezu komplett im Griff, warum schenke ich hier dauernd Feldpositonen daher. Zur Krönung ein Fake Punt, bei denen die Eagles nahezu die Starting D-Line auf dem Feld haben. Man hat nicht nur Field Goal Position hergeschenkt, man hat auch Punkte verschenkt. Bei 6-13 kann man das Field Goal im dritten Viertel schon nehmen. Später nimmt man es wieder nicht bei 4th and Goal.
Da helfen einem die Analytics auch nicht viel, weil es geht hier auch ein Gefühl für dieses Spiel zu haben und das war ein Game of Field Position, auch weil die Eagles Defense sich gefunden hat. Ich war immer ein Freund von Phillips. Seine Geschichte war immer nur die Verletzungen, aber Nolan Smith ist zurück, er ist da. Dean ist wieder fit. Über die Mitte kannst du die Eagles nicht schlagen, das ist outside the numbers, und das können nicht viele Offenses.
Was fiel noch auf? Ach ja ich bin nun offizieller Bo Nix Fan. Also nicht das ich es wirklich bin, aber Sean Payton und ich haben nun eine Zweckgemeinschaft. Bin Anfang der Woche in eine Diskussion mit Adrian Franke auf einschlägigen sozialen Plattformen gelandet(zwei Dickköpfe unter sich), wie schlecht Nix wirklich ist, und als ich bestritten habe, dass er ein Bottom 8 QB ist und bestritten habe, dass Spencer Rattler besser als Bo Nix ist(also das ist schon einmal von der ganzen Spielerhistorie so komplett falsch), wurde mir hinterhergeworfen, werde doch mit Bo Nix glücklich. Also werde ich das jetzt wohl werden müssen. Manchmal wird man auch zwangsverheiratet.
Aber mal hier unter Fachleuten, etwas ernsthafter. Ich meine ich bin wirklich niemand der Bo Nix schön redet. Die Mechanics sind manchmal richtig gruselig, dazu auch manchmal richtig schlechte Entscheidungen, aber was Bo Nix und Bo Nix immer sein wird, er ist extrem streaky, so streaky wie man nur sein kann. Das war auch immer sein College Tape. Der Auburn Nix, der Oregon Nix, so einfach kann man es zusammenfassen.
Es ist mir dann auch zu einfach zu sagen, am Schluss hatte er dann mal bischen Glück. Bo Nix kann eben komplett off sein, aber auch komplett on fire. Meistens ist er mehr off, aber wir sollten ehrlich sein, welche Skill Player hat er denn in Denver? Da hat sogar Rattler mehr in New Orleans.
Aber deswegen, wir wissen doch alle, es ist die Defense der Broncos, die ihre Spiele gewinnt, aber hin und wieder hat Bo Nix sogar seinen Anteil und wenn das Spiel auf der Linie ist, ist er sogar einer der Besseren.
Dazu ist die Skillset schon da. Aber man will natürlich auch eigene Narrative bedienen. Dazu kam die These, er wurde zu oft als Clutch bezeichnet und der eigene goldene Boy Williams wird da "fies" behandelt. Man kann sich einmal durchlesen, was Chris Simms zum Sieg der Bears geschrieben hat. Clutch Williams, nachdem die Bears einen langen Kickoff-Return hatten und dreimal für das game Winning Field Goal gelaufen sind. Bei anderen Qbs würde es heißen, man vertraut dem QB nicht. Nein ich sehe auch, wie Williams Sacks ausweicht usw. Aber ich werde solange ich über diesen Sport schreibe, viel mehr für Grauzonen kämpfen und nicht für einfache Narrative. Daniel Jones klügster Satz dieses Jahr war, als er meinte, was war für ihn der größte Lerneffekt war, es ist viel weniger schwarz und weiß, es is viel mehr grau in dieser Liga.
So ist es, und ich bin mir auch hier felsenfest sicher, Johnson ist bei manchen mit Williams zufrieden, aber manches nervt ihn weiter tierisch und so kommt auch dieser Satz über die tiefen Pässe, die Williams nicht angebracht hat zustande gekommen.
The second third down of the game that’s one that we need to hit. DJ did a nice job popping open there on that one and I think that’s one of the few that Caleb would like back.”
Bei McCarthy möchte ich nur dieses Video posten, ist von einem Vikingsfan.
Am Ende überhaupt nicht überraschend.
Was war noch? Die Bengals verlieren gegen die Steelers. Man sieht es ist nicht nur der QB und auch wenn es mit Flacco etwas geklappt hat, er wird bei so einer Defense das Schiff nicht drehen können. Burrow ist zumindest wieder im Training. Stewart ihr First Round Bust, ist nun auf IR.
Die Seahawks haben gegen die Rams den Ball bewegt, viel besser als die Rams gegen die D der Seahawks. Aber es waren die Turnovers und das war nicht so überraschend. Ich meinte, es auch schon hier öfter, Darnold spielt gut, richtig gut, aber schlechte Spielzüge noch schlechter zu machen, wird immer sein Nemesis bleiben. Die Rams liegen ihm vom Scheme sicher nicht. Das hat jetzt weniger mit "großen Spielen" zu tun, es hat eher damit zu tun, sie spielen viel two safeties, viel Zonen, sie nehmen die tiefen Bälle nahezu komplett weg, die sind Darnolds Stärke dieses Jahr.
Side Not: Brissett hat den Rekord für die meisten vollständige Pässe in einem NFL Spiel gebrochen und Wilson hatte meisten Receiving Yards von allen Receivern dieses Jahr.
Gelangt hat es aber nicht einmal ansatzweise, weil die Cards D die letzten zwei Wochen komplett broken wirkt. Gannon wird auch weg sein.
Noch eine Geschichte zu den Giants, die richtig Fight gezeigt haben.
Gut es war neben einem WWE Ring, aber immerhin. Immerhin ist Abdul Carter hier nicht eingeschlafen.
Die Geschichte wurde zwar revidiert, er war spät aber nicht eingeschlafen, aber die Quintessenz bleibt komplett bestehen und ist etwas, was ich auch mittlerweile seit Jahren versucht habe zu erläutern, wenn man Daboll geschützt hat(er braucht seinen eigenen QB usw.).
Nein ein Regime, welches Sonderrechte gewährt, gerade Spielern wie Nabers oder Carter führt dazu, dass man sicher kein NFL taugliches Team auf das Feld steht. Accountability, das Schlagwort. Carter hat auch schon mehrere Meetings verpasst, wie Duggan meinte. Natürlich, bei den Giants durften gewisse Spieler, wie auch Nabers machen was sie wollen.
Das ist der Hauptgrund, der zu diesen Resultaten geführt hat und nicht was anderes. Dazu kommt auch langsam in der Giantsblase etwas an, was eben auch nicht überraschend ist. Carter hält so schlecht Containment, jedes Zone Read Spiel der Packers hat er falsch gespielt. Brian Baldinger, der eher zahm ist, meinte er hat eher wie ein UDFA gespielt als dritter Overall. All das ist nicht überraschend und trotzdem kann Carter noch gut werden, aber man hat so dermaßen die Schwächen negiert auch im Predraftprozess. Es gab Halbzeiten, wie gegen USC auf seinem Tape, da hat er nahezu an keinem Spielzug teilgenommen. Aber gelesen darüber hat man nichts. Man war eben von den Physical Skills komplett geblendet.
Glazer hat auch mögliche Kandidaten als HC genannt. Das ist keine Spekulationsliste, da ist wohl momentan was dran, wenn Schoen weiter mit entscheiden darf(das ist nicht sicher). Aber Glazer hat einen extremen Draht in das Innenleben der Giants.
McCarthy, Nagy Spagnuolo, Smith, Anarumo und Shula. College Coaches schließt man aus.
Zum Ende noch paar kleinere Geschichten. Tyrod Taylor wird starten am Wochenende. Ich meine Glenn hat darauf gewartet, er hätte schon gegen die Bengals starten sollen, aber auf einmal gewinnt man. Ich bin von Glenn überhaupt nicht überzeugt und prognostiziere, dass er spätestens Ende nächster Saison weg ist, aber das würde zu weit führen, hier noch.
Ich meine, leider geht Cam Ward auch aufgrund des Marktes unter, aber den Wurf sollte man sich schon geben. Immenser Druck im Gesicht und ein gigantischer Wurf.
und auch kein wurf in Triple Coverage, bei denen zwar das Resultat gut war, aber die Idee dahinter nicht, war das vom Grund auf richtig gut.
Übrigens, Montag Nacht Crosby mit toller Botschaft, vor dem Spiel als er mit einem Shirt auf die Suizid Hotline hingewiesen hat. Carroll ist für mich einer der Enttäuschungen dieser Saison, die sehen so mies aus und dann noch mein guter alter Freund Kelly, Gruselkabinett, mit der Krönung Lockett zu holen, und Draftpicks wie Bech weniger Spielpraxis zu geben, Apropos Lockett hier noch ein kurze Sequenz, die leider in der heutigen NFL Welt komplett untergeht, obwohl Aikman es versucht hat zu erläutern.
Für mich ein Beispiel, was zeigt wie wichtig Chemistry, on the same page, und Training Camp usw. sind. Natürlich Lockett und Smith kennen sich, aber Lockett kam nun mitten der Saison dazu.
Der Wurf ist am Ende unvollständig. Aber warum? Lockett liest den CB so, dass er die Route spekulieren wird und er an ihn vorbeilaufen kann. Smith liest die Route so, dass der CB extrem soft steht und man einen einfachen kurzen Wurf anbringen will. Um ehrlich zu sein, das ist auch beides irgendwie richtig. Der CB spielt weniger den WR, sondern versucht den QB zu lesen, aber hat extreme Off-Coverage.
Am Ende landet der Ball bei den Cheerleadern, Smith wirft ihn als kleine Comebackroute, Lockett geht in den soft spot, wenn der CB die Route "jumped". Am Ende bin ich sogar eher bei Smith, weil die Coverage war so soft, dass der Wurf offen war. Aber solche Details, solche Vorbereitungen, solche Studien, dass man eben als Receiver und QB es identisch sieht, wird viel zu weniger thematisiert. Das ist so wichtig.
Ach ja Ezeiruaku wird immer besser, da werden sich noch manche in den Hintern beißen. Ich meine auch Pickens sieht alles andere als schlecht aus bei Dallas, wir werden natürlich immer sehen müssen, wie es gegen bessere Gegner aussieht.
Aber der Vollflop der Sorte Claypool war Pickens sicher nicht, eher im Gegenteil. Gerade YAC sieht es gut aus. Ah ein Thema gab es noch, das wusste ich auch nicht.
Wenn hier die Raiders etwas schneller reagieren und Pickens nicht behindern, können sie den Ball an der 35 von ihrem eigenen Safety Punt fangen und haben dort Ballbesitz.
Edit: Ach ja die obligatorische Coltsnews fehlen noch. Buckner hat sich in Panama eine Stammzellentherapie(so möchte ich es nennen) unterworfen, wegen seiner Nacken Geschichte. Sind ja Geschichte, die alles andere als ohne sind. Diese Art der Therapie ist so in der USA wohl nicht erlaubt. Aber das Ziel ist, dass er damit die Saison noch spielen kann.
Tyrese Knight mit Gehirnerschütterung! Costly!
