Week 12 of the 2022 NFL Season - Thanksgiving Week!

[Max Power]

Donnerstag, 24. November
18:30 Bills at Lions
22:30 Giants at Cowboys
02:20 Patriots at Vikings

Sonntag, 27. November
19:00 Buccaneers at Browns
19:00 Bengals at Titans
19:00 Texans at Dolphins
19:00 Bears at Jets
19:00 Falcons at Commanders
19:00 Broncos at Panthers
19:00 Ravens at Jaguars
22:05 Chargers at Cardinals
22:05 Raiders at Seahawks
22:25 Rams at Chiefs
22:25 Saints at 49ers
02:20 Packers at Eagles

Montag, 28. November
02:15 Steelers at Colts

 

[L-james]

https://twitter.com/i/web/status/1595447112464011280

https://twitter.com/i/web/status/1595457373199556619

 

[NcsHawk]

Bin gespannt ob von der QB-Class 2021 irgendein QB in zwei Jahren noch Starter sein wird.

 

[L-james]

Bin gespannt ob von der QB-Class 2021 irgendein QB in zwei Jahren noch Starter sein wird.

Ich denke schon. Fields ist mega spannend und da sehe ich das Potential eher Top5 als nur Starter.
Lawrence mag seinen gewaltigen Vorschusslorbeeren nicht gerecht geworden sein bisher, aber er ist schon auf der Höhe im 2. Jahr und deutet an, dass er mal gut sein kann. Zumal das erste Jahr mit dem gewaltigen Griff ins Klo (Urban Meyer) eher eine Hypothek für Lawrence war.

Bei den beiden genannten bin ich positiv, die können mal mehr sein als "nur" Starter. Lance kann man nicht wirklich bewerten. Wilson ist eine klare Enttäuschung bisher und Jones hat halt eher einen Schritt zurück gemacht, aber bei ihm sehe ich eh nicht viel upside.

 

[Max Power]

das sah leider nicht gut aus bei Von Miller.

 

[NarrZiss]

das sah leider nicht gut aus bei Von Miller.

https://twitter.com/i/web/status/1595860540450037765

Das klingt noch halbwegs hoffnungsvoll, dass es nicht so schlimm ist.

 

[Max Power]

Josh Allen ist außerhalb der Redzone mindestens ein MVP-Anwärter .... aber eben nur außerhalb vielleicht sollten ihn die Bills ab der 30 nur noch Bomben in die Endzone werfen lassen, nur um sicher zu gehen.

 

[Goal04]

spannendes Spiel zwischen den Bills und Lions. Hätte nicht gedacht, dass es bis zum Schluss spannend bleibt.
25:22 für die Bills und noch 2:40 min.

 

[L-james]

Die Lions verkacken es hinten raus grandios seiber.
Beim letzten TD-Drive von den Bills hatte man sie bei 3th und long, aber Austin Bryant mit einem RTP-Call in dem er 5 Minuten nach dem der Ball schon weg ist, Allen umnietet. Selten ein desaströseres Verhalten in so einem Moment gesehen.

Dann haben die Lions 3th an 1, sind schon in FG-Range, haben 2 Timeouts und callen das Big Play zum Sieg. Hol dir das verdammte Firstdown und geh anschließend mit 3 Versuchen + einer Timeout auf den Sieg, du hättest genügend Optionen.

Tja die Quittung haben sie dann bekommen.

 

[Lipfit2000]

Die Bills waren am Ende aber auch dämlich, und geben den Lions noch einmal den Ball. Normalerweise passiert bei einem Kickoff Return nichts, aber wenn dann doch ein TD rausspringen sollte, bist du der größte Depp, weil du das Timeout 3 Sekunden zu früh genommen hast.

 

[Goal04]

Die Szene des Spiels Vikings vs Patriots wurde hier ja noch gar nicht erwähnt. Geht um den Hunter Henry TD catch, der zurückgenommen wurde. Wie seht ihr das? Ich als Laie sehe es so: er fängt den Ball, hat Kontrolle, der Ball geht über die Goalline und damit TD. Wo liege ich falsch? ^^

 

[Max Power]

da kriegt man als Steelers-Fan direkt Vietnam-Flashbacks vom Jesse James-Catch gegen die Patriots vor ein paar Jahren

Das Argument ist, dass der Ball den Boden berührt, bevor Henry Kontrolle hat. Sieht für mich aber so aus, als hätte er die Hand unter dem Ball ... sehr enger Call. Wundert mich, dass man das zurücknimmt, wenn am Feld auf TD entschieden wurde.

 

[Sm0kE]

Das Argument dürfte gewesen sein, dass der Ball "frei" wird in der Drehung. Der rutscht quasi einen kurzen Moment an seinem Oberkörper entlang, bis er ihn wieder hat (0:47 - 0:52 sowie 1:00 bis 1:05 in dem Video).

Notes:

1. It is a catch, or an interception, if, in the process of attempting to possess the ball, a player secures control of the ball prior to it touching the ground, and that control is maintained during and after the ball has touched the ground.

Von daher schon regelkonform, wird aber nicht konsequent so gepfiffen.

 

[Harald2509]

@Goal04
Es ist alles eine Auslegungssache.

Deine Argumentation Sm0ke zur Entscheidung der Refs ist richtig.
Man könnte es allerdings auch anders sehen.
Der Ball scheint mir sicher gefangen zu sein und eine Hand ist unter dem Ball als der Bodenkontakt da ist.

Für mich sind hier zwei Dinge zu sehen:
1. Der Fang des Balls wurde nicht durch einen direkten Bodenkontakt begünstigt.
2. Es war beim Erstbodenkontakt eine Hand unter dem Ball, somit sollte der Catch gültig sein.

Ich hätte den Ball als gefangen gewertet.

In meinen Augen hat der Whitehead einen "dicken Bock geschossen". Eine Tatsachenentscheidung auf dem Feld darf nur geändert werden, wenn diese Entscheidung eindeutig falsch ist. Und klar falsch war es nicht.

 

[Konne]

@Goal04
Es ist alles eine Auslegungssache.

Deine Argumentation Sm0ke zur Entscheidung der Refs ist richtig.
Man könnte es allerdings auch anders sehen.
Der Ball scheint mir sicher gefangen zu sein und eine Hand ist unter dem Ball als der Bodenkontakt da ist.

Für mich sind hier zwei Dinge zu sehen:
1. Der Fang des Balls wurde nicht durch einen direkten Bodenkontakt begünstigt.
2. Es war beim Erstbodenkontakt eine Hand unter dem Ball, somit sollte der Catch gültig sein.

Ich hätte den Ball als gefangen gewertet.

In meinen Augen hat der Whitehead einen "dicken Bock geschossen". Eine Tatsachenentscheidung auf dem Feld darf nur geändert werden, wenn diese Entscheidung eindeutig falsch ist. Und klar falsch war es nicht

Problem ist halt, dass der catch noch nicht abgeschlossen ist zum Zeitpunkt als die Hand unter dem Ball ist und es dabei (wahrscheinlich) zum Kontakt mit dem Boden kommt.
Hätte er beide Beine auf dem Boden als er den Ball über die goalline streckt, wäre genau das ein football move und der process of the catch wäre mit dem football move (reach über goalline beendet). Er hat aber wohl ein Bein in der Luft, dadurch berührt der Ball während dem "process of the catch" den Boden und direkt danach verliert er kurz die Kontrolle über den Ball.

Ich habe nach dem Replay gedacht, sie geben ihm den catch an der 1yd, weil ich nicht 100% sehe, dass der Ball den Boden berührt. Aufgrund des kurzen Verlustes der Kontrolle, die er aber ohne weiteren Bodenkontakt sofort wieder erlangt, als er auf dem Rücken an der 1yd liegt.
Wenn der ref da tatsächlich zu 100% sieht, dass ein Bodenkontakt des Balls vorliegt, dann muss er aus meinem Verständnis der Regel tatsächlich incomplete geben.

 

[Max Power]

Die Legende kehrt zurück

https://twitter.com/i/web/status/1596915795225088001

 

[muju90]

Eben in RedZone war dann aber doch Siemian zu sehen oder?

 

[L-james]

Es spielt doch Siemian

https://twitter.com/i/web/status/1596925991997218817

 

[Kalle6861]

Komischer Call für die Jax

 

[L-james]

Ich liebe Pederson genau dafür, dass er coacht um zu gewinnen und nicht um nicht zu verlieren.