Week 13 and the world ain't gonna change


Ach leck mich doch...

Bench

David Hawthorne (Sea - LB)
5 Solo Tackles
1 Assisted Tackle
1 Interception
1 Touchdown
15.25pts

5 von 6 LBs starten bei mir.:wall:
 
Nicht unbedingt auch wenn ich der Idee zu gestehen muss das ich McNabb was abgewinnen kann weil er wenige pics wirft.

Allerdings ich habe ja vor der Saison gesagt das ich ein rebound jahr von McNabb erwarte weil er in einer WCO spielt die denen der Eagles sehr sehr ähnlich ist er das system kennt ground support etc. etc.
Aber nichts wars ich befürchte mittlerweile doch das er durchaus.
Kann bei Delhomme natürlich auch so sein.
Aber die stärken die Delhomme immer mit gebracht hat tough, competetive, work ethic und leadership sind halt nicht zu unterschätzen.
Das mit den INT ist das grundsätzlichste Problem. Delhomme ist ein Turnover-Prone und Yates kann man halt noch nicht einschätzen. Sollte er deutliche Defizite zeigen, sollte McNabb die bessere Wahl sein. Er hat durchaus Leaderqualitäten, kann ein Spiel verwalten, macht wenig Fehler und wirft nachwievor downfield sehr präzise (soweit ich das gelesen habe). Zusammen mit Johnson stretched er damit die Defense und schafft mehr Räume für eine der besten Run-Offenses der NFL. Außerdem wird er im Gegensatz zu den Vikings nicht ständig gezwungen sein, Plays zu machen, weil man hinten liegt. Dafür erscheint mir die eigene Defense einfach zu gut. Die einzigen Argumente gegen ihn sind in meinen Augen seine unpräzisen kurzen Würfe und natürlich das Geld. Ich weiß nicht, was Delhomme verdient, aber wenn sie McNabb claimen, müssen sie schon ein größeres Salär bezahlen. Ob den Texans es wert ist, eine gute Saison aufrechtzuerhalten...
 
Young :mensch: :wall:
Painter 2.0

Ich komme erst jetzt dazu, auch weil ich es nicht mehr solange durchgehalten hatte, die 2. HZ des Spiels zu sehen.
Bis zur 1. ging das ja noch für die Eagles. In der 2. wirft Young eine INT nach der anderen, wobei die Receiver auch mit dran schuld tragen.
Nach dem 7-17 dachte ich, na da geht noch was, dann kam das 7-24 und zumindest theoretische Chancen waren noch da. Aber wenn man so nahe an der Red Zone ist und dann eine INT nach der anderen wirft, worauf ein Turnover gleich zum INT TD genutzt wird, kann das nichts werden.
Die Eagles müssen eindeutig in der Offense nach bessern. Denn wenn man mit der Offense nur INTs und TOs produziert, gewinnt man auch keine Spiele, Defense hin oder her.
 
Also bei dem Spiel nur auf Young rumzuhacken find ich zu billig. Die erste INT hab ich nicht gesehen und die Letzte geht klar auf ihn, die 2. allerdings muss Cooper fangen. Dazu hat er sehr viele Spielzüge am Leben gehalten bei denen die Protection einfach schlecht war. Und wenn die mal gepasst hat, haben die Receiver keine Seperation hin bekommen. Jackson war quasi unsichtbar, bzw. regelrecht apathisch und von Celek hab ich das ganze Spiel nichts gesehen. Der Einzige der ab und an was gerissen hat war Cooper. Warum setzt man bei so schlechten Leistungen der Receiver nicht mal mehr auf Avant und vorallem Smith? Young war eigentlich die ärmste Sau bei den Eagles, Unterstützung hatte der nur von McCoy.
Und bei der Defense frag ich mich ob denen das Tacklen verboten wurde? Klar, Lynch war ganz stark und der erste TD wieder im Beastmode, aber was es da an missed Tackles gab war ja nicht mehr feierlich. Das war Arbeitsverweigerung. Wenn die Defense nicht Tacklen will, kann auch der Defensive Coordinator nicht mehr viel machen. Da hatte einfach keiner Lust.
 
Habe ich ja so geschrieben. Der einzige, der Leistung zeigte war McCoy, sowohl als Receiver, als auch als Runner.
 
Warum setzt man bei so schlechten Leistungen der Receiver nicht mal mehr auf Avant und vorallem Smith?

Habe ich mich selbstredend auch gefragt. Eine mögliche Antwort: Young kennt Cooper durch das Wochenlange Training mit der B-Elf (dürfte im Football anders heißen ;)) in und auswendig, die anderen WR nicht, weil die mit Vick trainiert haben.

Young war eigentlich die ärmste Sau bei den Eagles, Unterstützung hatte der nur von McCoy.

Das sehe ich komplett anders. Die Defense hatte viele missed tackles, keine Frage, aber wenn man bedenkt, was die Hawks bei ihren Punkten für eine field position hatten, kann man der Defense nicht diese Niederlage in die Schuhe schieben. Die Schuld trägt Young, auch wenn die zweite INT auf Cooper geht, weil er die Offense nie ins Rollen brachte. Und wenn er es mal geschafft hat, warf er eine INT und hat den Drive kaputt gemacht.

Die Playoffs sind gelaufen, jetzt gilt es noch, die Division evtl als zweiter abzuschließen. Mich nervt es natürlich ungemein, dass die letzten Spiele jetzt nur noch ein Auslaufen sind, aber die Eagles haben zumindest ein Gerüst, auf dem sich aufbauen lässt. Es muss unbedingt ein starker Linebacker verpflichtet werden, am besten per Free Agency. Läuft da irgendein Vertrag aus, liebe Experten in diesem Unterforum? Ich finde insbesondere Rolle gar nicht so schlecht, wenn man bedenkt, dass er ein Rookie ist, aber da braucht es jetzt einen Veteran mit Klasse, der Ansagen und Plays machen kann. Dann könnte die Wide 9 auch ganz anders funktionieren.
 
:o :wall: :mad:
Super, innerhalb von drei Wochen die beiden besten Offensivspieler zu verlieren, sowas passiert auch nur den Bears. Denke mal für Forte könnte es im Gegensatz zu Cutler für diese Saison dann auch gewesen sein.
 
Das ist ja der Wahnsinn, nun ist auch Peppers auf dem Weg in die Kabine. Was für eine Riesenkacke.
 
45 yd Pass Interference :wall: Selten dumme Penalty, da kann man den Steelers ja auch den TD schenken
 
Groteskes Spiel einfach nur. Palko wird zu Beginn des 2. Viertels gegen Orton ausgewechselt, der versucht direkt im ersten Spielzug einen Flea-Flicker und wird dabei am Zeigefinger verletzt, nun ist Palko wieder drin. :gitche:
 
Oh mann, wie gesagt, einfach TD drauf wenn die Bengals Possesion haben und weiter die Steelers spielen lassen
 
Oben