Week 13 Heads or Tails


theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Eine latenight woche für liberalmente und eine ehr weniger spektakuläre für uns paar rivalries dabei aber nichts was wirklich packen würde da leider kaum auf Augenhöhe.

Thursday Night Football 8:20PM

NO@ATL

Sunday 1:00PM

JAC@BUF
SEA@CHI
IND@DET
MIN@GB
CAR@KC
NE@MIA
ARI@NYJ
SF@STL
HOU@TEN

Sunday 4:05PM

TB@DEN


Sunday 4:25PM

PIT@BAL
CLE@OAK
CIN@SD

Sunday Night Football 8:20PM

PHI@DAL

Monday Night Football 8:30PM

NYG@WAS
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.418
Punkte
113
Eine latenight woche für liberalmente und eine ehr weniger spektakuläre für uns

Das wäre der Fall wenn die Eagles noch im Playoff Rennen wären. ;) NBC wird sich auch in den Hintern beißen, Eagles - Cowboys als SNF ausgewählt zu haben. Vor der Saison durfte man sich Hoffnung machen, dass das etwas wird, aber man erkennt schon an den Wettquoten, wie sinnlos dieses Spiel ist. :D

Erst recht wenn davor Steelers @ Ravens ist. Habe ein bisschen Geld auf die Steelers gesetzt, in der Hoffnung, dass Big Ben, der aus meiner Sicht einer der toughesten Spieler der Liga ist, spielt und einigermaßen gut spielt. Dazu ist Mendenhall wieder fit (wird aber erst einmal den Back-up geben, ist mir aber egal, solange er fit ist), Polamalu genauso :thumb:. Wenn man bedenkt, dass die Ravens auch Verletzungsprobleme haben, fand ich die Quote (3,3) ziemlich gut. Wobei klar ist, dass ich ohne Big Ben etwas alt aussehe.

Ansonsten ein sehr biederes Wochenende, das sehe ich genauso. Ein paar gute Wettquoten (Buccs haben 3,75, klar ist Denver heimstark, aber die Quote fand ich trotzdem sehr gut), aber irgendwie reizt mich kaum ein Spiel so wirklich. Werde aber ein wenig College Football schauen (Oregon - Orgegon State vom letzten WE, wie im anderen Thread erwähnt, Northern Illinois heute Nacht, Alabama - Georgia morgen)
 

samus1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.302
Punkte
0
So sicher war ich mir bei Ravens-Steelers eigentlich noch nie. Selbst mit Ben, der kaum schon wieder bei 100% sein wird. Flacco ist zu Hause ein Top-QB, die Defense hat sich trotz der Verletzungen seit der Bye immer weiter gesteigert und die Steelers O-Line ist nun auch kein Grund zum fürchten. Ich tippe auf einen vom Scoring her recht engen, aber insgesamt doch klaren Sieg der Ravens.

Ansonsten sehe ich mit SEA@CHI auch nur noch ein wirklich interessantes Spiel am Sonntag. Wenn Seattle es auswärts auch mal gebacken bekommt könnte das einigermaßen interessant werden. Sonst wohl nur noch Montag, wo ich eh nicht gucken kann.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.418
Punkte
113
Kelly's spread offense set a number of PAC-10 records when he was coordinator. He was promoted to head coach in 2009. The Ducks have gone 45-7 in his four seasons in charge. Kelly's scheme requires lots of speed on the edges, and no college team runs the no-huddle as fast.

Bill Belichick had Kelly up to Foxboro during the summer and now the Patriots run a similar-type no-huddle.

"You got to have the right personnel," Matthews said. "I think it could work [in the NFL]. I don't see why it couldn't. It's pretty tough to stop. Even when you have it down teams will start getting tired quick. They're not used to that pace."

Matthews said that Kelly was a perfectionist when it came to his practices.

"They're so unbelievably fast," Matthews said. "Say, if it was a defensive period, he'd have two offenses lined up. When they'd do one play, they'd run off and the other team would come on. It was just rapid fire. His mindset was 100 plays in 100 minutes. You didn't ever have to condition."

http://www.philly.com/philly/blogs/inq-eagles/Casey-Matthews-plugs-Chip-Kelly.html

Ich verstehe ja nicht soo viel von Football, aber ich bin schon enorm gespannt auf das Oregon Spiel und hoffe mittlerweile, dass Kelly nach Philadelphia kommt. Natürlich braucht man den passenden QB, um das auf NFL Niveau zu spielen (hier wäre Alex Smith vielleicht sogar ganz passend, viele short- und medium throws, das kann er ja ganz gut), aber nachdem ich die Patriots dieses Jahr gesehen habe - das ist schon spektakulär und noch sehr schwer zu verteidigen. Irgendwann werden sich die Teams darauf einstellen, aber das passiert eh immer. Und bis das der Fall ist hat man einen gewissen Vorteil, wenn es denn funktioniert.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.226
Punkte
113
Wenn man bedenkt, dass die Ravens auch Verletzungsprobleme haben, fand ich die Quote (3,3) ziemlich gut. Wobei klar ist, dass ich ohne Big Ben etwas alt aussehe.

Ben wird sicher nicht spielen zur Info. Er ist decleared out. Ravens sind für mich in dem Spiel 60-40 Favorit. So klar sehe ich das auch nicht, aber das die Steelers da mit Batch gewinnen, kann ich mir im Grunde auch nicht vorstellen.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.418
Punkte
113
Ben wird sicher nicht spielen zur Info.

Habe ich auch schon gelesen. Das macht die 3,3 Quote nun nicht mehr so toll :D, aber es war auch Teil der Quote, also musste ich damit rechnen.

Jetzt geht es darum, dass die Steelers D einen großen Rückstand verhindert, so dass die Offense Run First spielen kann.

Kenne den Back-up QB der Steelers nicht, aber wenn man gegen die Browns verliert und dabei 3 INT wirft KANN der nicht allzu gut sein. :)
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Habe ich auch schon gelesen. Das macht die 3,3 Quote nun nicht mehr so toll :D, aber es war auch Teil der Quote, also musste ich damit rechnen.

Jetzt geht es darum, dass die Steelers D einen großen Rückstand verhindert, so dass die Offense Run First spielen kann.

Kenne den Back-up QB der Steelers nicht, aber wenn man gegen die Browns verliert und dabei 3 INT wirft KANN der nicht allzu gut sein. :)

Batch ist ja nicht der backup sondern der 3rd Stringer aber wenn man schon 3 QBs im kader hat darf man den Steelers da schon die frage stellen ob das schlechtes roster management ist.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.226
Punkte
113
Wobei Charlie Batch ja wirklich ein guter game-manager war. Mit dem haben die Steelers ja auch Spiele gewonnen. Nur hat er gegen die Browns schon alt gewirkt. 37 ist eben doch ein Alter und er ist kein Brett Favre oder Kurt Warner, um das einmal so auszudrücken.

Trotzdem denke ich, dass die Browns D weitaus besser ist als man denkt. (wenn Joe Haden spielt) Daher sehe ich die jetzt gar nicht einmal soviel schlechter als die Ravens D. Deshalb wird das denke ich nicht schlimmer als gegen die Browns für Batch. Fraglich ist ob er mit drei INTs sein Team nicht aus dem Spiel wirft. ;)
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Wobei Charlie Batch ja wirklich ein guter game-manager war. Mit dem haben die Steelers ja auch Spiele gewonnen. Nur hat er gegen die Browns schon alt gewirkt. 37 ist eben doch ein Alter und er ist kein Brett Favre oder Kurt Warner, um das einmal so auszudrücken.

Trotzdem denke ich, dass die Browns D weitaus besser ist als man denkt. (wenn Joe Haden spielt) Daher sehe ich die jetzt gar nicht einmal soviel schlechter als die Ravens D. Deshalb wird das denke ich nicht schlimmer als gegen die Browns für Batch. Fraglich ist ob er mit drei INTs sein Team nicht aus dem Spiel wirft. ;)

Ne die Browns sind besser als ihr rekord da bin ich absolut bei dir bei allem Weeden hin und her sollte man auch nicht vergessen das sie ein junges Team sind und viele Spiele auch knapp verloren haben.

2010 kann man aber imho nicht ganz vergleichen da ja klar war das Ben die ersten 4 Spiele gesperrt ist und Leftwich hatte sich ja relativ früh in der pre Season verletzt. Es war also klar das Batch spielen muss für 4 Spiele natürlich auch in punkto vorbereitung auf die spiele und snaps mit der 1st unit.
 

Tiro

Nachwuchsspieler
Beiträge
476
Punkte
43
Schreckliche Tragödie, die sich da in Kansas City abgespielt hat. Trotzdem haben sich Coach Crennel, vor dem sich Belcher ja erschossen hat, und die Team Captains dazu entschieden, heute zu spielen.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.512
Punkte
113
Üble geschichte. komisch, dass sowas immer im football passiert (ok so häufig sind fälle ala OJ jetzt auch nicht, aber es wurden ja schon einige mit waffen erwischt). da scheinen schon einige geistige tiefflieger in diesem sport unterwegs zu sein.

warum machen sportler, die so viel geld verdienen so einen misst? ich habe noch nie gehört, dass ein tennisspieler so einen misst macht, da scheint der sport schon eine rolle zu spielen.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Üble geschichte. komisch, dass sowas immer im football passiert (ok so häufig sind fälle ala OJ jetzt auch nicht, aber es wurden ja schon einige mit waffen erwischt). da scheinen schon einige geistige tiefflieger in diesem sport unterwegs zu sein.

warum machen sportler, die so viel geld verdienen so einen misst? ich habe noch nie gehört, dass ein tennisspieler so einen misst macht, da scheint der sport schon eine rolle zu spielen.

Das gute ist ja das es bei solchen behauptungen immer nur ein Beispiel braucht um es zu wiederlegen.

Mike Danton?

Ist Hingis nicht Jahrelang Kokain konsumiert? Oder wie hieß noch mal der Fußballer vom FC Köln der recht tief im Kölner Drogen Handel involviert war? Oder der von Bayern der sein Haus angezündet hat?

Wie gut das nur Football Spieler dumme sachen machen und sich die zivilisierten Fußballfans nur die zivilisierten Fußballer anschauen müssen und sich nicht mit sowas primitiven herumschlagen müssen. :clown:

Das sowas bei Tennis Spielern weniger vorkommt man stimmen wenn man sich aber mal anschaut wie viele Tennis Spieler es gibt und wie viele Football Spieler und aus welchen sozialen Kreisen die meisten Tennis Spieler kommen kommt man eigentlich relativ schnell drauf woran das liegen könnte.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.512
Punkte
113
Ich meinte jetzt auch weniger die hautfarbe, sondern das football ja selber eher brutal ist. gilt für hockey ja auch:). da wird nat. schon auf aggressive sportler selektiert. die soziale herkunft spielt sicher auch ne gewisse rolle.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Ich meinte jetzt auch weniger die hautfarbe, sondern das football ja selber eher brutal ist. gilt für hockey ja auch:). da wird nat. schon auf aggressive sportler selektiert. die soziale herkunft spielt sicher auch ne gewisse rolle.

Von Hautfarbe habe ich nirgendwo etwas gesagt.

Würdest du denn Basketball als agressive Sportart bezeichnen?
Es gelten ja auch nicht alle Golfspieler Sexsüchtige Ehebrecher.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Da die Cards ja irgendwo die Jets der west coast sind wundert mich das nicht. :D
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.226
Punkte
113
Also die Bears wissen wohl nicht wie sie bei dem Spiel zurückliegen.

Da laufen sie fast alleine auf die Endzone und lassen die Bälle fallen usw. Wobei ich den fourth down call auch schwach fand. two possesion game machen. Nicht das Momentum durch die Gegend so schenken......

Fake Punt war super von den Cards. Denn beide spielen ja ohne Passing Game....
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Also die Bears wissen wohl nicht wie sie bei dem Spiel zurückliegen.

Da laufen sie fast alleine auf die Endzone und lassen die Bälle fallen usw. Wobei ich den fourth down call auch schwach fand. two possesion game machen. Nicht das Momentum durch die Gegend so schenken......

Fake Punt war super von den Cards. Denn beide spielen ja ohne Passing Game....

Wenn man an Hope Solo in den Armen von Jerramy Stevens denkt kann man vor schreck schon mal nen Ball fallen lassen. :wavey: :D
 
Oben