Week 13 where rivals collide

[Pacer #33]

Wow waren das 2 Spiele gegen Ende, an Intensität kaum zu überbieten. Wenigstens noch 2 Döner gewonnen.

Manning jetzt 11 Picks in 3 Spielen, ohne Worte. Da hilft es dann einfach nichts mehr, dass er über die weitesten Strecken guten Football spielt. Bei QBs gibt es eben kaum Kompromisse. Passend zum gesamten Spiel auch Wayne, der heute den beast-mode anschaltet, aber den entscheidenden Game-Winner droppt und so auch knapp unter 200 Yards bleibt. Genauso passend der geschenkte Touchdown für mit conversion für Dallas, da hat man ingesamt 5 Punkte einfach so verschenkt und dazu noch 5 respektable Goal-line stops. Fokus bleibt vorerst natürlich auf dieser Saison, vielleicht ist im Moment auch nur der Lichtschalter aus. Aber ich würde es den Verantwortlichen trotzdem empfehlen mit einem Auge Richtung Changes in der Offseason zu luken.

 

[theIrish]

Tja Peyton ist leider nichtmal mehr in der regular season clutch. Hm, Irish wird wohl jetzt im Bett vor Freude weinen.

Jetzt darf ich nie wieder was böses über John Kitna sagen.
Und wenn du denkst es geht nicht mehr kommt von irgendwo ein Peyton her. *sniff*

 

[Pacer #33]

Dass Peyton es mit 2 Possessions in der OT nicht schafft, in FG-Range zu kommen ist schon ungewöhnlich. Er hatte es ja fast. Die Niederlage gestern ist ein Cocktail aus den Interceptions, schlichter Dummheit und Unglück.

Der Hit gegen Heath Miller sah böse aus, beunruhigend unnatürlich wie der Kopf da wackelt panik:

 

[Lumpi]

Ich hoffe man schafft eines Tages diese Regel ab, dass der Division Sieger automatisch für die Playoffs qualifiziert ist. Die Rams (6-6) haben momentan den 4th Seed und stehen vor den Saints (9-3), Giants und Packers (je 8-4). Das ist einfach nur grotesk und führt das Leistungsprinzip ad absurdum. :wall:

 

[Fanatic]

Ich hoffe man schafft eines Tages diese Regel ab, dass der Division Sieger automatisch für die Playoffs qualifiziert ist. Die Rams (6-6) haben momentan den 4th Seed und stehen vor den Saints (9-3), Giants und Packers (je 8-4). Das ist einfach nur grotesk und führt das Leistungsprinzip ad absurdum. :wall:

Wenn man es abschafft geht ein Stück Charakter der NFL verloren. Dann kann man die Divisions gleich komplett abschaffen und jeder spielt quer übers Land verteilt irgendwo. Langweilig.
Das gleicht sich alles irgendwann wieder aus. Jede Franchise (und somit Division) hat mal schlechte und mal gute Jahrzehnte. Durch das Draft System hält sich das ganz gut die Waage.

 

[Eric]

Ich finde das gar nicht so schlecht. Das wertet die beiden Spiele innerhalb der Division enorm auf und schafft Rivalries.

Die Einteilung in Divisions könnte man sich auch komplett schenken, wenn man nix davon hat die Divion zu gewinnen.

 

[BriscoCountyJr]

Der Hit gegen Heath Miller sah böse aus, beunruhigend unnatürlich wie der Kopf da wackelt panik:

Natürlich darf man den auch helmet-to-helmet mit ner Gehirnerschütterung aus dem Spiel holzen. No call. War ja genauso bei Ward gegen die Patriots. Auch darf man Ben die Hand ins Gesicht hauen und dabei die Nase brechen. No call. Aber wehe Harrison guckt mal einen scharf an, da wird gleich ne Zelle in Guantanamo freigemacht.

Ansonsten war das Spiel gestern ein Mikrokosmos der ganzen Steelers-Saison:
- kein Sieg ohne Verletzungen (Miller concussed, Sepulveda Kreuzbandriss, Adams Knöchelverletzung)
- rush defense super, pass defense bescheiden (da nur 1 guter CB)
- die jungen Receiver zeigen Potenzial, lassen aber zu viel fallen (und Ward wird langsam alt)
- die O-Line ist ein Trümmerhaufen (Suggs konnte da gestern durch wie durch ne Reihe Drehkreuze in der U-Bahn)
- Ben und Polamalu gewinnen mit 1-2 tollen Einzelaktionen das Spiel

Die einzige Überraschung war, dass es keine einzige holding penalty gegen Kemoeatu gab. Ich weiß echt nicht, wie diese Mannschaft zu nem 9-3 record kommt. Wenn man die Spiele und den Kader ansieht, würde man das jedenfalls nie vermuten.

 

[Obmann]

Ich hoffe man schafft eines Tages diese Regel ab, dass der Division Sieger automatisch für die Playoffs qualifiziert ist. Die Rams (6-6) haben momentan den 4th Seed und stehen vor den Saints (9-3), Giants und Packers (je 8-4). Das ist einfach nur grotesk und führt das Leistungsprinzip ad absurdum. :wall:

Ich tue mich da momentan auch schwer mit der NFC West. Aber ich habe da ein Gegenargument: Gab einmal eine Saison da ist ein Team mit einem future Hall of Fame QB und einem möglichen Hall of Fame WR mit 8-8 in die Playoffs gekommen. Sie waren einem Drive davor den Superbowl zu gewinnen. Du wirst doch nicht sagen, dass sie nur deswegen so weit gekommen sind, weil sie dauernd im offside herumturnen durften.

Das würde ich nur sagen. Ach das Team kommt auch aus der NFC West.

Ich würde das Heimrecht dem Team wegnehmen. Aber Playoffs können sie schon kommen. Ich würde eher die Regel irgendwie so abändern, dass die Saints dann einfach nicht in die Playoffs kommen.

 

[Tajiri262]

Allein weil die Patriots dadurch einmal schon derbe aus den Playoffs befördert wurden, muss diese Regel bleiben, aber damals war es wohl das symphatischste Pats Team aller Zeit, fand Cassel richtig cool, find ich heute noch^^.

 

[theIrish]

Ich tue mich da momentan auch schwer mit der NFC West. Aber ich habe da ein Gegenargument: Gab einmal eine Saison da ist ein Team mit einem future Hall of Fame QB und einem möglichen Hall of Fame WR mit 8-8 in die Playoffs gekommen. Sie waren einem Drive davor den Superbowl zu gewinnen. Du wirst doch nicht sagen, dass sie nur deswegen so weit gekommen sind, weil sie dauernd im offside herumturnen durften.

Das würde ich nur sagen. Ach das Team kommt auch aus der NFC West.

Ich würde das Heimrecht dem Team wegnehmen. Aber Playoffs können sie schon kommen. Ich würde eher die Regel irgendwie so abändern, dass die Saints dann einfach nicht in die Playoffs kommen.

Caught off guard! würde ich sagen Lumpi

Klar ist es irgendwo nicht ganz fair aber das ist die schedule mit den 16 Games im grunde ja auch nicht da müssen manche Teams von einer Schlacht zur anderen und die anderen dürfen durch die Krüppel Teams marschieren.
Für mich gehört es einfach dazu das Leben ist auch nicht immer fair.
School of Hard Knocks!

Allein weil die Patriots dadurch einmal schon derbe aus den Playoffs befördert wurden, muss diese Regel bleiben, aber damals war es wohl das symphatischste Pats Team aller Zeit, fand Cassel richtig cool, find ich heute noch^^.

Wie Fanatic sagte irgendwann trifft es jeden mal.

 

[AK84]

NFL Network berichtet, dass die Broncos McDaniels gefeuert haben. Na ja war langsam an der Zeit.
Ziemlich ernüchternd, was der kleine Möchtegern-Bellichek da gerade Personal-technisch angerichtet hat. Bin mal gespannt wo McDaniels jetzt landet. Nehme mal an, der wird jetzt Lane Kiffin 2.0 und irgendwo an nem College anheuern.

 

[Obmann]

Ja auch gerade gelesen. Kyle Orton ist erlöst.

Also der Drive vor der Halbzeit in KC am Sonntag war aber wirklich die Krönung. Ich hätte ihn so gerne einmal gefragt, welche Kapuze ihn da geritten hat, noch ein Play vor dem two minute warning laufen zu lassen.

Eine Kapuze macht eben doch noch keinen guten Coach.

 

[Lumpi]

Aber ich habe da ein Gegenargument: Gab einmal eine Saison da ist ein Team mit einem future Hall of Fame QB und einem möglichen Hall of Fame WR mit 8-8 in die Playoffs gekommen. Sie waren einem Drive davor den Superbowl zu gewinnen. Du wirst doch nicht sagen, dass sie nur deswegen so weit gekommen sind, weil sie dauernd im offside herumturnen durften. Das würde ich nur sagen. Ach das Team kommt auch aus der NFC West.

Netter Versuch Mahmud. Nein ich habe es auch damals selber kritisiert, dass die Divisions-Sieger automatisch in die Playoffs dürfen. Die Cards waren damals zwar 9-7, aber nüchtern betrachtet natürlich ein Witz, dass die 11-5
Falcons in den PO nach Phoenix reisen mussten. Ich verstehe natürlich die traditionellen Argumente dafür aufgrund der Division-Rivalitäten und weil ohne diese Regel die Einteilung in Divisions keinen Sinn machen würde.
Trotzdem sollte meiner Meinung nach die Tradition nicht vor dem Leistungsprinzip stehen. Ich finde es einfach unfair, dass man trotz einer viel besseren Bilanz die Playoffs verpassen kann, nur weil man Pech hat in einer starken Division zu sein während eine andere Division theoretisch auch mit einer negativen Bilanz gewonnen werden kann und dies dann das Ticket für die PO bedeutet.

Ich fand es skandalös, dass vor 2 Jahren die Chargers mit einem bescheidenen 8-8 Record nicht nur in die Playoffs einzogen, sondern auch noch HCA hatten, während die Patriots mit einem guten 11-5 Record auf der Strecke blieben, nur weil sie Pech hatten, dass sie im Gegensatz zu den Chargers einen starken Division-Rivalen hatten (Dolphins mit 11-5). Und noch lächerlicher war ja, dass die Colts trotz einem herausragenden Rekord von 12-4 in den PO auswärts bei den Chargers antanzen mussten, weil sie hinter den Titans (13-3) blieben während die Blitzköppe wie gesagt eine Kack-Division mit schwachem record gewonnen haben. Und es lassen sich noch viele andere solcher Beispiele finden.

Tradition hin oder her, das ist einfach nur lächerlich. Man wird diese Division-Regeln nie abschaffen aus bekannten Gründen, aber dann wäre ich dafür irgendwann den PO-Modus zu ändern und 8 Teams je Conference in die PO zu schicken. Meistens leiden ja unter dieser Regel 1-2 Teams, die dann doch noch in die PO einziehen dürften. Dann könnte man es im Viertelfinale-Halbfinale-Finale-Modus pro Conference ausspielen, wobei das Finale das jeweilige Conference Championship Game wäre. Der Bonus der bye week während des heutigen wild card weekends würde dann zwar für die beiden besten Teams jeder Conference wegfallen, aber alles in allem fände ich es eine bessere Lösung als jetzt.

Ich bin mir sicher, dass am Ende dieser Saison mindestens 4 Teams der NFC einen deutlich besseren Record als der Sieger der NFC West (könnte gut sein, dass die Rams oder Seahawks mit einem 7-9/8-8 in die PO einziehen) haben werden und trotzdem entweder für die PO schlechter gerankt werden und den HCA nicht bekommen in der WC week oder gar die PO verpassen.
Bears, Packers, Buccaneers, Giants, Saints, Eagles - mindestens 3 dieser Teams werden am Ende trotz klar besserem Record für eine Kack-Saison der Rams/Seahawks büßen. Soll jeder selber für sich entscheiden was er davon hält, ich finde es gnadenlos unfair. Hier das aktuelle Playoff-Bild beider Conferences

Genug kritisiert, jetzt freue ich mich wie ein Schneekönig auf Pats-Jets. Ein must win für Brady und Co. um nicht den TieBreaker an die Jets zu verlieren und somit am Ende dank dieser tollen Regel hinter den jags/Colts zu landen.

 

[J.T.Money]

sind noch andere zu diesem kracher da?

ich erwarte ne gala von brady

 

[AK84]

Ich bin im chat anzutreffen

http://crossover-online.de/chat.php

Nehme stark an, dass irish da auch noch auftauchen wird.

 

[Lumpi]

Was für ein blow out. Ich sage es ja nur ungern, aber wer in der AFC soll die Pats auf dem Weg zum SuperBowl stoppen? Die Pats könnten heute locker 50 gegen die D der Jets (!) scoren, wenn sie nur wollen.

 

[Lumpi]

Was für ein blow out. Ich sage es ja nur ungern, aber wer in der AFC soll die Pats auf dem Weg zum SuperBowl stoppen? Die Pats könnten heute locker 50 gegen die D der Jets (!) scoren, wenn sie nur wollen.

um mir mal selber zu antworten: ja, sie wollen :ricardo:

 

[Patrick]

45-3

 

[Fanatic]

Netter Versuch Mahmud. Nein ich habe es auch damals selber kritisiert, dass die Divisions-Sieger automatisch in die Playoffs dürfen. Die Cards waren damals zwar 9-7, aber nüchtern betrachtet natürlich ein Witz, dass die 11-5
Falcons in den PO nach Phoenix reisen mussten. Ich verstehe natürlich die traditionellen Argumente dafür aufgrund der Division-Rivalitäten und weil ohne diese Regel die Einteilung in Divisions keinen Sinn machen würde.
Trotzdem sollte meiner Meinung nach die Tradition nicht vor dem Leistungsprinzip stehen. Ich finde es einfach unfair, dass man trotz einer viel besseren Bilanz die Playoffs verpassen kann, nur weil man Pech hat in einer starken Division zu sein während eine andere Division theoretisch auch mit einer negativen Bilanz gewonnen werden kann und dies dann das Ticket für die PO bedeutet.

Ich fand es skandalös, dass vor 2 Jahren die Chargers mit einem bescheidenen 8-8 Record nicht nur in die Playoffs einzogen, sondern auch noch HCA hatten, während die Patriots mit einem guten 11-5 Record auf der Strecke blieben, nur weil sie Pech hatten, dass sie im Gegensatz zu den Chargers einen starken Division-Rivalen hatten (Dolphins mit 11-5). Und noch lächerlicher war ja, dass die Colts trotz einem herausragenden Rekord von 12-4 in den PO auswärts bei den Chargers antanzen mussten, weil sie hinter den Titans (13-3) blieben während die Blitzköppe wie gesagt eine Kack-Division mit schwachem record gewonnen haben. Und es lassen sich noch viele andere solcher Beispiele finden.

Tradition hin oder her, das ist einfach nur lächerlich. Man wird diese Division-Regeln nie abschaffen aus bekannten Gründen, aber dann wäre ich dafür irgendwann den PO-Modus zu ändern und 8 Teams je Conference in die PO zu schicken. Meistens leiden ja unter dieser Regel 1-2 Teams, die dann doch noch in die PO einziehen dürften. Dann könnte man es im Viertelfinale-Halbfinale-Finale-Modus pro Conference ausspielen, wobei das Finale das jeweilige Conference Championship Game wäre. Der Bonus der bye week während des heutigen wild card weekends würde dann zwar für die beiden besten Teams jeder Conference wegfallen, aber alles in allem fände ich es eine bessere Lösung als jetzt.

Ich bin mir sicher, dass am Ende dieser Saison mindestens 4 Teams der NFC einen deutlich besseren Record als der Sieger der NFC West (könnte gut sein, dass die Rams oder Seahawks mit einem 7-9/8-8 in die PO einziehen) haben werden und trotzdem entweder für die PO schlechter gerankt werden und den HCA nicht bekommen in der WC week oder gar die PO verpassen.
Bears, Packers, Buccaneers, Giants, Saints, Eagles - mindestens 3 dieser Teams werden am Ende trotz klar besserem Record für eine Kack-Saison der Rams/Seahawks büßen. Soll jeder selber für sich entscheiden was er davon hält, ich finde es gnadenlos unfair. Hier das aktuelle Playoff-Bild beider Conferences

Genug kritisiert, jetzt freue ich mich wie ein Schneekönig auf Pats-Jets. Ein must win für Brady und Co. um nicht den TieBreaker an die Jets zu verlieren und somit am Ende dank dieser tollen Regel hinter den jags/Colts zu landen.

Du verstehst es nicht oder? Vor Jahren sah die Tabelle genauso aus, nur mit anderen schlechteren Teams, die davon profitierten.
Wenn du eine gesamte Tabelle haben willst, dann schau halt Fußball.

 

[Tajiri262]

Also ich habe mir das MNG gerade angesehen, also nur die erste Halbzeit, da war ich schon nah am Brechreiz. Natürlich starke Leistung der Pats, aber ganz ehrlich die Jets haben hier doch im Kollektiv versagt. Geht los beim Staff, dann über die Offense und Defense und hört beim Special Team auf. Ryan mit zwei unfassbaren Fehlern, verschenkt ne Challenge bei 4th & short nach 5 Minuten im Spiel obwohl er es sowieso ausspielt, genau deswegen kann er dannach den TD von Tate nicht mehr challengen der möglicherweise im Aus war. Dann was ist das für ein Move Folk das FG aus 53 Yards kicken zu lassen, bei diesen Wetterverhältnissen und der aktuellen Form von Folk, unglaublich dämlich. In der Offense dann Sanchez mit doch einigen miesen Würfen, gut die 3 Picks habe ich dann nicht mehr gesehen, aber schon in der ersten Hälfte mit zwei schlechten Würfen auf Holmes, dazu kommt noch unsäglicher Drop von Edwards bei 3rd Down. In der Defense heute Cromartie auf ganzer Linie veräppelt worden, bis auf den Sacks blieb den Jets nicht viel, fast jedesmal nach nem Sack wieder nen Big Play kassiert. ST dann der Punter zweimal massiver versagt, dadurch den Pats ne sehr gute Feldposition gegeben und eben wie oben angesprochen auch noch Folk. Ganz ehrlich Lumpi, wenn du davon sprichst wer die stoppen soll, sehe das nicht so dramatisch viel schlechter können die Jets nicht mehr spielen, wenn sie sich fangen sehe ich schon mit Chancen gegen die Pats, und Steelers und Ravens gebe ich auch Chancen. Trotzdem war schon ne beeindruckende Vorstellung von Brady gegen absolut miese Jets.