Week 17 Do Or Die

[PhilIvey]

bei den Cowboys läuft auch wirklich gaaaar nichts zusammen. Symptomatisch auch gerade der Fumble Recovery Loss

und Romo ist definitiv mal wieder hirnlos unterwegs.

 

[Patrick]

Romo macht den Escape Artist des Jahres und statt zum 1st down zu laufen wirft er jenseits der line of scrimmage. :laugh2:

 

[Tajiri262]

Eine der schlechtesten Leistungen die ich je gesehen habe in einem Do or Die Game. Hauptfehler war sicherlich den angeschlagenen Romo starten zu lassen. Man sieht ihm ja bei jedem Snap die Angst an vor dem Hit, und das gegen nen Pass Rush mit Osi, Tuck und JPP, das kann nicht gut gehen. Das Ganze gipfelt natürlich in der "Illegal Forward Pass-Flag", er braucht nur zum 1st Down laufen, wirft aber den Ball weil er einfach Angst vor dem Hit hat. Die zwei Fumbles so dämlich zu verschenken, dazu ein Unterlegenheit an der Los (sowohl in Offense und Defense), das es einfach nur geil ist^^. So kann man dieses Spiel natürlich on the road nicht gewinnen.

21-0 Giants HT

 

[w0oT]

Die Cowboys haben offenbar noch etwas leben in sich, Eli wurde sogar mal wieder gesacked

Vergesst es, Romo will mich mit nem Pick vom Gegenteil überzeugen

 

[Purzelbaum9876]

Jetzt wirds sogar noch spannend

Edit : oder doch nicht cowboys-defense will keine defense spielen

 

[PhilIvey]

Manning muss zweimal den Hammer auspacken und das reicht dann schon die Defense der Cowboys völlig auszuhebeln. Wahnsinn. Die Cowboys inkl. Romo sahen doch kurz so aus, als wären sie entschlossen das Wunder wahr zu machen, dann kassieren sie das FG und sofort sind sie wieder in der Form der 1. Hälfte. Zum Schluss dann noch als Krönung ein Fumble.

Romo das war leider nichts

 

[Pacer #33]

Manning muss zweimal den Hammer auspacken und das reicht dann schon die Defense der Cowboys völlig auszuhebeln. Wahnsinn. Die Cowboys inkl. Romo sahen doch kurz so aus, als wären sie entschlossen das Wunder wahr zu machen, dann kassieren sie das FG und sofort sind sie wieder in der Form der 1. Hälfte. Zum Schluss dann noch als Krönung ein Fumble.

Romo das war leider nichts

Schreckliche Saison der Cowboys, das ist schon hard to take für jeden der irgendwas mit der Stadt oder den Boys zu tun hat. Geht absolut Richtung Dilemma was da abgeht, die Decisions, das teilweise schrecklich konservative Playcalling, das locker 2-3 Wins gekostet hat (Vertrauen muss man sich erarbeiten). Die mangelnde Konzentration, das verbrauchte Potential. In Dallas muss irgendwas passieren in der Offseason, kompletten Staff feuern, das Team zum Fischen nach Skandinavien bei Minusgraden schicken, den Secondary austauschen (wer kann Newman oder Sensabaugh noch sehen, die sind eine einzige Wundertüte).

Romo selbst ist irgendwie ein Nervenbündel geworden und das ist ziemlich schade, weil er sich eigentlich vor keinem QB der Liga verstecken muss.

War fast klar dass die Giants gewinnen, die sind einfach das bessere Team, konstanter, sortierter, abgebrühter. An Eli muss man mittlerweile nicht mehr glauben, man kann einfach anerkennen dass er seit 2007 einer der konstantesten und zuverlässigsten QBs der Liga ist.

 

[Tajiri262]

An Eli muss man mittlerweile nicht mehr glauben, man kann einfach anerkennen dass er seit 2007 einer der konstantesten und zuverlässigsten QBs der Liga ist.

du weisst doch dass das nicht geht, was sollen denn die ganzen Manning Hater machen? Ich meine Peyton spielt nicht, da muss man doch die 4933 Yards und die 29 Elitouchdowns den 16 Eliceptions anzweifeln, und lieber das Negative heraus heben, sonst wärs doch langweilig^^.

Sicherlich hatte Eli dieses Jahr auch Schrottspiele, aber in den großen Spielen war er da (wie übrigens auch das ganze Giants Team). Niederlagen gegen die Redskins (2x) und Seattle haben die ganze NFC East überhaupt spannend gemacht. Wenn man das Potential nimmt waren die Giants diese Season imo klar das beste Team in der Division. Wenn man nur mal den Pass Rush nimmt, dann die Wideouts, und selbst das Running Game funktionierte WENN Jacobs und Bradshaw fit waren.

Im Wild Card wird es sicherlich knapp, imo ein absolut enges Match gegen die Falcons. Ich erwarte von Ryan egtl. immernoch ein bisschen mehr, da er das Skillset egtl. hat und seine Wideouts doch auch sehr gut sind. Denke es wird das Team gewinnen dessen QB den besseren Tag erwischt.

 

[liberalmente]

So Leute und nun können wir uns alle freuen auf Ende April wenn es heißt:

"The Indianapolis Colts select with 1st Overall Pick of the 2012 NFL Draft Andrew Luck (Stanford University)"

Ich weiß die wenigsten werden sich darüber freuen, aber genau deswegen freue ich mich ja umso mehr^^.

Es gibt noch einen, der sich darüber freut oder es zumindest als die beste mögliche Alternative sieht. Es widerspricht zwar meinem Gerechtigkeitsgefühl, dass die Colts gerade in der Saison, in der Luck in den Draft kommt, ohne ihren Hall of Fame QB spielen und so auf Jahre hinweg einen Top QB haben werden, ohne dafür in den Rebuild gehen zu müssen oder zumindest gut zu draften oder zu traden, aber immerhin geht Luck in die AFC. Die Vikings wären richtig übel gewesen, obwohl ich sie eigentlich recht sympathisch finde, aber die Kombination Luck/Peterson wäre schon krank gewesen. Aber auch so ist es mir lieber, alle 4 Jahre gegen Luck zu spielen, als nahezu jede Saison.

Ärgerlich finde ich, dass die verdammten Giants nicht in der Wildcard Round gegen die Saints ranmüssen. Ein Brees-Gemetzel hätte mir da sehr zugesagt.

Wenn man das Potential nimmt waren die Giants diese Season imo klar das beste Team in der Division.

Das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder? Die Eagles haben die NFC East zerstört und sind nur nicht in den Playoffs, weil sie sich ansonsten oftmals sehr dämlich angestellt haben.

Es hat seine Richtigkeit, dass sie nicht in den Playoffs sind, dafür haben sie einfach zwei oder drei Niederlagen zu viel. Aber "vom Potential das klar beste Team" sind sicher nicht die Giants. Das sind die Eagles, wobei ich das klar streichen würde. Die meisten Sacks, eine gute O-Line, das beste Run Game in der Division (dagegen ist das Run Game der Giants Kinderfasching - No. 32 in the League vs. McCoy + Vick). Und was Verletzungspech angeht waren sowohl die Giants als auch die Eagles nicht unbedingt vom Glück verfolgt (die Cowboys und die Skins auch nicht, muss man dazu sagen).

 

[karmakaze]

Es gibt noch einen, der sich darüber freut oder es zumindest als die beste mögliche Alternative sieht. Es widerspricht zwar meinem Gerechtigkeitsgefühl, dass die Colts gerade in der Saison, in der Luck in den Draft kommt, ohne ihren Hall of Fame QB spielen und so auf Jahre hinweg einen Top QB haben werden, ohne dafür in den Rebuild gehen zu müssen oder zumindest gut zu draften oder zu traden, aber immerhin geht Luck in die AFC. Die Vikings wären richtig übel gewesen, obwohl ich sie eigentlich recht sympathisch finde, aber die Kombination Luck/Peterson wäre schon krank gewesen. Aber auch so ist es mir lieber, alle 4 Jahre gegen Luck zu spielen, als nahezu jede Saison.

An dieser Stelle sei mal nachgefragt: Können sich die Colts Luck + Manning leisten? Ich weiß, die Salaries für 1st Rounder sind dramatisch gesunken seit dem letzten Agreement, aber trotzdem ist das eine mächtige Belastung, die jetzt auf Jahre erst einmal dort hineingesteckt werden muss. Dieses Geld fehlt sicherlich an anderer Stelle im Roster...

 

[theIrish]

Schreckliche Saison der Cowboys, das ist schon hard to take für jeden der irgendwas mit der Stadt oder den Boys zu tun hat. Geht absolut Richtung Dilemma was da abgeht, die Decisions, das teilweise schrecklich konservative Playcalling, das locker 2-3 Wins gekostet hat (Vertrauen muss man sich erarbeiten). Die mangelnde Konzentration, das verbrauchte Potential. In Dallas muss irgendwas passieren in der Offseason, kompletten Staff feuern, das Team zum Fischen nach Skandinavien bei Minusgraden schicken, den Secondary austauschen (wer kann Newman oder Sensabaugh noch sehen, die sind eine einzige Wundertüte).

Romo selbst ist irgendwie ein Nervenbündel geworden und das ist ziemlich schade, weil er sich eigentlich vor keinem QB der Liga verstecken muss.

War fast klar dass die Giants gewinnen, die sind einfach das bessere Team, konstanter, sortierter, abgebrühter. An Eli muss man mittlerweile nicht mehr glauben, man kann einfach anerkennen dass er seit 2007 einer der konstantesten und zuverlässigsten QBs der Liga ist.

Sicherlich hatte Eli dieses Jahr auch Schrottspiele, aber in den großen Spielen war er da (wie übrigens auch das ganze Giants Team). Niederlagen gegen die Redskins (2x) und Seattle haben die ganze NFC East überhaupt spannend gemacht. Wenn man das Potential nimmt waren die Giants diese Season imo klar das beste Team in der Division. Wenn man nur mal den Pass Rush nimmt, dann die Wideouts, und selbst das Running Game funktionierte WENN Jacobs und Bradshaw fit waren.

Also wenn Eli eine sache sicher nicht ist dann ist das constant weder auf game by game noch week by week basis.

Und das er talent hat hat nie jemand bestritten weder hier noch sonst wo.

An dieser Stelle sei mal nachgefragt: Können sich die Colts Luck + Manning leisten? Ich weiß, die Salaries für 1st Rounder sind dramatisch gesunken seit dem letzten Agreement, aber trotzdem ist das eine mächtige Belastung, die jetzt auf Jahre erst einmal dort hineingesteckt werden muss. Dieses Geld fehlt sicherlich an anderer Stelle im Roster...

Kommt drauf an wer alles kommt bleibt und geht etc.
Und vielleicht retired Manning ja auch wenn er den Spielplan der Colts nächstes Jahr sieht. Ganz viele Teams mit Spielern die sich gerne mal seinen aua hals aus der nähe anschauen würden.

 

[GitcheGumme]

Wieder einmal eine Saison zum Vergessen.
Aber ich sehe es positiv.
Die Cowboys haben nun eine Woche länger Urlaub als die schitty Giants.
Das Spiel war wie zu erwarten alles gegen die Cowboys laufend (schei*ß Deutsch, aber die Situation und der Gemütszustand bewiegen mich dazu).
Gegen die Falcons wäre sowieso Schluß gewesen und man hatte eine schwere Division und einen schweren Spielplan.
Eine Division, wo 3 Teams nur durch einen Sieg getrennt sind und das mit 50% und mehr Siegen ist auch nicht allzu häufig und zeigt, daß da auch etwas Glück dazu gehört.
Letztendlich komme ich auch 5 unnätige Niederlagen und vor allem die 2 am Anfang gegen die Jets und Lions wiegen schwer. Aber auch zu Hause gegen die Giants war das vollkommen unnötig.
ZUm Ende der Suck Out und wie von mir vermutet spielte die blöde Niederlagen gegen die Eagles da doch ne Rolle. Mit einem Sieg Vorsprung in das Match zu gehen wäre besser gewesen, so hätte gar ein Unentschieden zum Weiterkommen gereicht.

Jetzt muß man in der Off Season mal was vernünftiges zustande bringen und nicht immer nur "Leistungsträger" abgeben.

Schade, daß das Spiel der Packers nicht live oder relive kam. Da schafft ein QB von den Packers einen neuen Rekord mit 6 Pass TDs und der Name Rodgers taucht in diesem Zusammenhang nicht auf. Muß ja ein Spitzenspiel gewesen sein.

Was man von einigen Partien auf ESPN America nicht behaupten kann. Wieso zeigen die eigentlich immer die Schnarchnasen-Broncos oder Cindy-Kids?

Gut, daß wenigstens noch ein paar Look Ins von anderen Partien gezeigt wurden. So war das Spiel in oder mit Oakland ja doch durchaus interessant.

Jetzt, da alle Teilnehmer feststehen, letztendlich keine Überraschungen gegenüber dem letzten Spieltag, steht der Sieger des Super Bowls ja schon fest.

Green Bay.

 

[w0oT]

Gibt ja auch so viele Unentschieden in der NFL^^ Mit dem Mindset "ein Unentschieden reicht" hätte man sicher das Ding geholt :laugh2:

 

[GitcheGumme]

Gibt ja auch so viele Unentschieden in der NFL^^ Mit dem Mindset "ein Unentschieden reicht" hätte man sicher das Ding geholt :laugh2:

Quatsch. Natürlich geht man mit einem Sieggedanken in das Spiel. Das viel aber allein nach dem Eagles-Spiel schon schwer. Da war man schon angeschlagen und das machte sich zu Beginn auch bemerktbar. Da lief absolut nichts zusammen und man machte da weiter, wo man gegen die Eagles 59:53 Minuten aufhörte.

Aber gegen die Giants war im Hinspiel auch ein Unentschieden drin. Wenn da nicht die Auszeit gewesen wäre. Und was in der VL dann passiert kann man nicht sagen. Von verschossenen FG-Game Winnern habe ich schon gehört.

 

[karmakaze]

Kommt drauf an wer alles kommt bleibt und geht etc.

Naja, zwei QB gewinnen noch kein Spiel. Es braucht schon noch Leute, die die Bälle fangen (Wayne, Clark) und die QBs verteidigen (Saturday, Diem) können. Auf der anderen Seite stehen mit Freeney, Mathis und Bathea beispielsweise auch einige Spieler, die, glaubt man diesen Zahlen hier: http://www.sportscity.com/NFL/Indianapolis-Colts-Salaries, gut bezahlt, aber eben auch Leistungsträger sind. In meinen Augen sind bei den Colts sehr viele Leistungsträger wenig entbehrlich. Oder wie siehst du das?

Und vielleicht retired Manning ja auch wenn er den Spielplan der Colts nächstes Jahr sieht. Ganz viele Teams mit Spielern die sich gerne mal seinen aua hals aus der nähe anschauen würden.

Hat er das wirklich ernsthaft in Erwägung gezogen?

 

[theIrish]

Naja, zwei QB gewinnen noch kein Spiel. Es braucht schon noch Leute, die die Bälle fangen (Wayne, Clark) und die QBs verteidigen (Saturday, Diem) können. Auf der anderen Seite stehen mit Freeney, Mathis und Bathea beispielsweise auch einige Spieler, die, glaubt man diesen Zahlen hier: http://www.sportscity.com/NFL/Indianapolis-Colts-Salaries, gut bezahlt, aber eben auch Leistungsträger sind. In meinen Augen sind bei den Colts sehr viele Leistungsträger wenig entbehrlich. Oder wie siehst du das?
Hat er das wirklich ernsthaft in Erwägung gezogen?

Es wäre die einfachste lösung weil er eine ausstiegsklausel hat.

Denke aber ehr das er weiter spielen will und die Colts entweder den 1st overall traden oder Manning traden.

 

[Patrick]

Es wäre die einfachste lösung weil er eine ausstiegsklausel hat.

Denke aber ehr das er weiter spielen will und die Colts entweder den 1st overall traden oder Manning traden.

Auf wessen Seite standen denn die Polians? Für mich war das ein Signal an Manning. Hier brechen neue Zeiten an, schau dich nach anderen Optionen um. Imho werden die Colts ihn traden. Die Frage ist wie stark sein Hals sein TradeValue beeinflusst, aber Teams wie Washington sind bestimmt verzweifelt genug, dass Risiko einzugehen.

 

[karmakaze]

Auf wessen Seite standen denn die Polians? Für mich war das ein Signal an Manning. Hier brechen neue Zeiten an, schau dich nach anderen Optionen um. Imho werden die Colts ihn traden. Die Frage ist wie stark sein Hals sein TradeValue beeinflusst, aber Teams wie Washington sind bestimmt verzweifelt genug, dass Risiko einzugehen.

Na, dann haben sie aber einen geringeren Tradewert und keinen Lerneffekt von Manning zu Luck. Wenn sie mehr mit Luck planen, kommen sie in meinen Augen besser, wenn sie Manning noch ein Jahr starten lassen und so zeigen können, dass seine Fähigkeiten noch vorhanden sind. Ferner bekommt Luck Spielzeit und kann von Manning lernen.

Oder gibt es da etwas, was das verhindert?

 

[Patrick]

Na, dann haben sie aber einen geringeren Tradewert und keinen Lerneffekt von Manning zu Luck. Wenn sie mehr mit Luck planen, kommen sie in meinen Augen besser, wenn sie Manning noch ein Jahr starten lassen und so zeigen können, dass seine Fähigkeiten noch vorhanden sind. Ferner bekommt Luck Spielzeit und kann von Manning lernen.

Oder gibt es da etwas, was das verhindert?

..und wenn er sich im ersten Spiel verletzt oder nicht mehr der Alte ist?

Indy braucht dringend eine Blutauffrischung im Kader und die gibt es nur durch einen Trade von Manning oder Luck.

Ansonsten halte Ich es mit Jalen Rose: You don´t pay Manning 28 million to teach Luck, that´s what you have coaches for and none of them make 28 million.

Heute werden doch die meisten Rookie-QB´s mit weniger Vorschusslorbeeren ins kalte Wasser geworfen und bis auf Gabbert, der einen miesen Haufen an Receivern hat, scheinen die meisten das Ganze trotz verkürzter Pre-Season positiv gestalten zu haben. Selbst Ponder und Locker haben imho ihre NFL-Tauglichkeit schon angedeutet. Wieviele Back-Ups haben den wirklich solche Breakout-Karrieren wie Rodgers sobald sie zum Boss befördert werden? Kolb? Cassel? Dazu kommt, dass GB wohl eine der besten QB-Schmieden der Liga ist.

 

[karmakaze]

Indy braucht dringend eine Blutauffrischung im Kader und die gibt es nur durch einen Trade von Manning oder Luck.

An welchen Stellen genau? OL? RB?

Ansonsten halte Ich es mit Jalen Rose: You don´t pay Manning 28 million to teach Luck, that´s what you have coaches for and none of them make 28 million.

Heute werden doch die meisten Rookie-QB´s mit weniger Vorschusslorbeeren ins kalte Wasser geworfen und bis auf Gabbert, der einen miesen Haufen an Receivern hat, scheinen die meisten das Ganze trotz verkürzter Pre-Season positiv gestalten zu haben. Selbst Ponder und Locker haben imho ihre NFL-Tauglichkeit schon angedeutet. Wieviele Back-Ups haben den wirklich solche Breakout-Karrieren wie Rodgers sobald sie zum Boss befördert werden? Kolb? Cassel? Dazu kommt, dass GB wohl eine der besten QB-Schmieden der Liga ist.

Okay, du hast mich überzeugt.