Week 2 of the 2017 NFL season - Brady tries to rebound and the Chargers are back in LA

[Tiro]

Hast du noch Hoffnung, dass die Eagles ein Run-Game entwickeln?
Aktuell ist Wentz noch Leading Rusher?

Auch wenn die Frage nicht an mich direkt gerichtet war, my two cents:
Die Probleme im Running Game sind in meinen Augen schon fasst erschreckend ähnlich den Problemen, welche die Eagles letztes Jahr hinsichtlich WR hatten: es fehlt schlicht und einfach an Talent. Man kann argumentieren, dass die O-Line bisher auch nicht geglänzt hat, ja, aber in meinen Augen ist die RB Group einfach nicht gut genug (evtl. schlechteste der Liga?)
Ja, man hat einen Sproles, der aber noch nie die Rolle eines Lead Backs ausgefüllt hat - erst recht nicht im jetzigen Stadium seiner Karriere. Blount verliert scheinbar jegliches Talent so bald er den Bundesstaat Massachusetts verlässt (bzw. konnte das Running Game noch nie allein auf ein anderes Level heben). Smallwood, naja, brauchen wir nicht drüber reden.
Dieses "Running Back By Committee" von Pederson ist letztlich nichts anderes als "Holy shit, we fucked this up!"
Das ist natürlich besonders bitter, wenn man sich vor Augen führt, dass der eigene GM von einer "historic running back class" vor dem Draft gesprochen hat und man letztlich einen Pumphrey gezogen hat, während in Schlagdistanz Leute wie Kareem Hunt oder Tarik Cohen über die Theke gegangen sind.

Letztlich bin ich daher der Meinung, dass man da diese Saison nicht viel verbessern kann am Running Game und Wentz werfen, werfen, werfen muss. Denn es ist so; man kann diese Situation nicht einfach von einem Tag auf den anderen aus der Welt schaffen (Was man ja auch letztes Jahr beim schwachen WR Corp gesehen hat).

 

[liberalmente]

Tippspiel Woche 2: Glückwunsch @Max Power :thumb:

@Max Power 13-3
@NCSHawk 12-4
@liberalmente 12-4
@Hoelm 10-6
@Little 10-6
@Obmann 9-7 war zu erwarten, Letzter

Tolle Arbeit, Little. :thumb: :thumb: Ich wollte hier niemand unter Druck setzen, aber ich hatte mir schon gedacht, dass tippen alleine nicht viel bringt, wenn man nicht auch auswertet. Wenn du das übernehmen würdest wäre das absolut grandios. Es wird nicht jeder immer mittippen, vermute ich, aber man kann ja die winning percentage am Ende der Saison trotzdem vergleichen.

Zum Eagles Running Game: ich würde da mittlerweile auch von einem strukturellen Problem sprechen. Blount hatte letztes Jahr viele Touches und war noch nie der schnellste. Vielleicht ist er done, vielleicht ein guter short Yardage Back, aber wohl kein Lead Back mehr. Problematisch ist eben, dass die Eagles OL nicht zu ihm passt. Kelce ist ein reiner Finesse Center, der hat null Power. Seumalo ist auch nicht unbedingt ein Mauler (und zudem in schrecklicher Form derzeit, hoffe der fängt sich, wenn nicht, muss er auf die Bank). Brooks hat den Körper eines Maulers, ist aber nicht unbedingt sein Stil. Er tendiert auch in die Finesse Richtung. Blount braucht aber downhill movement von der OL, gerade der interior OL. Outside the Tackles war nie und wird nie seine Welt sein. Darin liegt aber die Stärke der Eagles OL, gerade Kelce und Seumalo sind gut, wenn sie pullen dürfen.

Smallwood (und btw auch Byron Marshall auf der PS) haben mMn die Athletik, um solide RBs in der NFL zu sein. Die Beweglichkeit und der Speed sind da. Aber bei beiden scheint es an Vision zu fehlen, sonst kann ich mir nicht erklären, warum bei denen so wenig produktives herausspringt. Es liegt zwar auch, aber definitiv nicht nur an der OL. Zum Teil sind da holes da.

Vor Saisonbeginn und auch nach Week 1 war ich noch dagegen, aber ich freunde mich langsam mit dem Gedanken an, für einen RB zu traden. Darf halt nicht teuer werden, die Eagles haben keinen 2nd und 3rd rounder. Dafür aber 3 4th und 2 5th rounders. Wen man dafür bekommen kann? Ich weiß es nicht. Ingram von den Saints kommt da natürlich in den Kopf, weil es Gerüchte gab und die Saints ihren RBs gar nicht genug touches geben können. Ingram ist aber "schon" 27 und nicht mehr in seinem Rookie Vertrag. Eine jüngere, günstigere Lösung wäre sicher erstrebenswert. Vielleicht gibt es auch RBs auf der Straße. Elite RBs sind selten, aber solide RBs gibt es schon Dime a Dozen. Kommt dann oft auf den scheme fit an. Ich glaube sogar, dass die Eagles aktuell nur 52 Spieler im Roster haben (und nur 9 auf der Practice Squad). Es sei denn, ich habe ein signing verpasst.

Man darf das Running Game nicht überschätzen. Ein gutes Passing Game zu haben ist deutlich wichtiger. Aber man darf auch nicht eindimensional sein, vor allem nicht dauerhaft. Und gerade um eine Führung herunterzuspielen ist ein funktionierendes Running Game wichtig.

 

[liberalmente]

Um den Post nicht zu sprengen, mal explizit zu den NFC East Games (Redskins habe ich nicht gesehen, da zeitgleich zu den Eagles).

Mit der Leistung der Eagles bin ich grundsätzlich zufrieden. Es ist einfach verdammt schwer, im Arrowhead zu gewinnen. Die Eagles haben lange Zeit Hunt und Hill aus dem Spiel genommen. Vor allem Hunt war bis zu seinem langen TD Run quasi unsichtbar, auch danach nicht dominant (außer dem TD Run 12 Carries, 28 Yards). Der Pass Rush war dominant.

Letztlich haben wohl zwei Szenen das Spiel entschieden: die Wentz INT (tipped durch Houstons Helm) und der missed sack von Vinny Curry bei 3rd and 4 direkt nach der INT. Wenn er den Sack macht haben die Chiefs ein 53 Yard FG vor sich. Selbst wenn sie das machen sind sie nur mit 3 Punkten in Führung und die Eagles haben genug Zeit. Wenn du klarer Underdog bist brauchst du solche Szenen. Dazu das Sproles Fumble nach dem eigentlich guten Return. Die Eagles hatten am Ende des Spiels deutlich mehr First Downs und deutlich mehr Yards als die Chiefs. Deswegen bin ich insgesamt wie gesagt zufrieden, auch wenn es am Sonntag nicht hat sollen sein. Der Redskins Sieg war da einfach sehr wichtig, sonst wäre das Giants Game am Sonntag schon ein Endspiel gewesen (mit zwei 0-2 gegeneinander, mit 0-3 kannst du die Saison knicken). So stehen die Eagles bei 1-1, nach zwei Auswärtsspielen und darunter eines bei einem sehr starken (Heim-)Team. Und jetzt kommen die Giants, die derzeit offensiv nichts gebacken kriegen.


Cowboys @ Broncos war ein Spiel, das ich mir aufheben muss. Wenn ich mit Mitte 60 (oder so) mal Erektionsprobleme haben sollte dürfte das Spiel besser wirken als Viagra. War das schön zu sehen, wie die Broncos Zeke aus dem Spiel genommen haben. Und ohne Zeke ist Dak dann eben nichts besonderes (auch nicht schlecht! Aber nichts besonderes). Und das Spiel hätte noch höher ausgehen können. Siemian hat ein gutes Spiel gemacht, aber auch ein paar dumme Entscheidungen getroffen. 2 Minute Drive vor der HZ Run out of bounds, als die Cowboys ohne Timeouts waren. Stupid! Let the clock run down. Dass Joseph danach eine furchtbare Game Management decision getroffen hat und eine Timeout bei 2nd and 4 nahm, was den Cowboys geholfen hat in Field Goal Range zu kommen, ist nicht seine Schuld. Der Sack, der zu einem long (und missed) FG geführt hat aber schon. Aber es war grundsätzlich ein Augenschmaus, wie die Broncos Receiver die Dallas Secondary dominiert haben und wie wenig Pass Rush die Cowboys erzeugen konnten. Und in so einem Spiel zeigt sich auch der Charakter von Partykönig Elliott.


Lions @ Giants war natürlich auch schön. Wenn man bedenkt, wie sehr die Cowboys die Giants OL dominiert haben und wie sie gegen die Broncos aussahen (die ihrerseits ja nun wahrlich keine gute OL haben), auch wenn solche Quervergleiche schwierig sind, und wenn man dann sieht, wie sehr die Lions DL, die ja nun auch nicht gerade ihre Stärke ist, die Giants dominieren konnte muss man wohl sagen, dass das derzeit die schwächste OL in der NFL ist. Und hinter ihnen steht ein sehr smarter, aber sowas von unbeweglicher QB... Eigentlich müssten die Eagles da am Sonntag ein Sack Festival abziehen können. In der NFL kommt es selten so, wie man es erwartet, aber wenn die Eagles nicht viel Pressure erzeugen können wäre das wirklich sehr überraschend. OBJ wird sicherlich ein wenig fitter sein und mehr Snaps spielen können, allerdings dürfte er weiterhin nicht bei 100 % sein. Die quick passes zu ihm sind natürlich ein Weg, um Pressure zu umgehen. Aber die Eagles D sah gegen die Giants Offense die letzten Male immer gut aus. Und dieses Mal dürfte die Giants Offense nochmal schwächer sein.

Schon überraschend, dass die Lions das Spiel so dominiert haben und Stafford 135 Yards oder so hatte. Wobei Stafford nicht schlecht gespielt hat. Das Lions Running Game war nicht dominant, aber good enough. Da liegt mMn der X-Faktor für das Giants @ Eagles Spiel. Ich hoffe, dass Jenkins das Spiel noch verpasst, denn der ist ein richtig guter CB. Aber auch so dürften die Eagles kaum ein vernünftiges Running Game etablieren können. Da ist die Giants Defense, die eh gut ist, besonders gut. Die Giants Defense kann Spiele gewinnen. Ich hoffe natürlich, dass ihr das gegen die Eagles nicht gelingt.

 

[Tiro]

Smallwood (und btw auch Byron Marshall auf der PS) haben mMn die Athletik, um solide RBs in der NFL zu sein. Die Beweglichkeit und der Speed sind da.

Was aber besonders Smallwood fehlt sind einfach die Pass-Protection Skills. Bei Passing Downs mit Smallwood auf dem Feld kann man jedes Mal nur gen Himmel beten, dass Wentz das überlebt. Das dürfte auch mit der Grund sein, warum er so wenig playing time sieht.

Man darf das Running Game nicht überschätzen. Ein gutes Passing Game zu haben ist deutlich wichtiger. Aber man darf auch nicht eindimensional sein, vor allem nicht dauerhaft. Und gerade um eine Führung herunterzuspielen ist ein funktionierendes Running Game wichtig.

Und noch viel wichtiger: einfach um Wentz zu schützen.

https://twitter.com/i/web/status/910179907854065675

Bob Sutton hat in der 2. Hälfte sicherlich 5 Safety Blitzes mit Sorensen gecallt.

 

[Little]

Die Broncos D ist nicht mehr auf dem Level der Super Bowl Saison, aber immer noch gut. Allerdings sind sie gegen den Run nicht gar so gut. Und das ist ziemlich tödlich gegen die Cowboys. Ich hoffe logischerweise sehr, dass ich falsch liege, aber ich befürchte, die Cowboys gewinnen in Mile High.

Möchtest du deine Einschätzung nochmal ändern?


Ein auch in der Höhe absolut verdienter Sieg. So macht die Saison Spaß, auch weil die Cowboys mit so ziemlich voller Kapelle angetreten waren. HC Joseph und DC Woods scheinen an den richtigen Schrauben gedreht zu haben um die run DEF zu verbessern. Hilft natürlich auch, wenn Leute wie Gotsis endlich fit sind und ein Shaquil Barrett so performed, dass der Abgang von Ware und der Ausfall von Ray quasi nicht auffallen. Von Miller hat es gegen Ende dann etwas übertrieben mit der "Jagd" nach Prescott. Waren ein paar unnötige Strafen. Es hilft natürlich auch, wenn man drei Corner hat die quasi immer eins gegen eins verteidigen können.
Offensiv bestätigt mich Siemian auch mit meiner Meinung, die ich letzte Saison schon von ihm hatte, dass er ein solider QB ist, wenn die O-Line ihm ein wenig Zeit verschafft. Leider hat er, wie @liberalmente schon erwähnte, auch ab und zu Dinger dabei, die er unbedingt noch abstellen muss. Hat sich gegen die Chargers schon zweimal weit hinter der LOS sacken lassen und so ein langes FG "verursacht" und gegen die Cowboys auch wieder. Wenn er noch lernt, wann es besser ist, den Ball einfach wegzuwerfen, bin ich guter Dinge. Allerdings hat die O-Line auch schon wieder Schaden genommen. 1st Rounder und Starting LT Bolles fällt ein paar Wochen aus. Zuerst wurde ein Achillessehnenriss vermutet, am Ende ist es aber "nur" ein angenackster Knöchel. Man rechnet in Woche 6 gegen die Giants wieder mit ihm. Solange rutscht entweder Barbre von LG auf LT oder Donald Stephenson springt ein. Gefällt mir beides nicht so. Barbre war richtig gut als LG und Stephenson ist ne Pfeife. Na ja, gegen die Bills reicht das vielleicht noch aus.

 

[liberalmente]

Was aber besonders Smallwood fehlt sind einfach die Pass-Protection Skills. Bei Passing Downs mit Smallwood auf dem Feld kann man jedes Mal nur gen Himmel beten, dass Wentz das überlebt. Das dürfte auch mit der Grund sein, warum er so wenig playing time sieht.

Ja. Aber aus den Carries, die er bekommt, macht er dann bisher auch gar nichts. Wobei ich mich schon frage, ob die Pass Pro letztes Jahr besser war (was ja ein schlechtes Zeichen wäre). Denn letztes Jahr durfte er ja mehr spielen.

Hast du Sheil mittlerweile abonniert, @ShadyMcCoy ? Er hat nach dem Re-Watching des Spiels geschrieben, dass Frank Reich recht hätte wenn er andeutet, dass da viele Spieler ihre Hände im Spiel hatten, bei den Pass Pro Problemen. Die TEs, Wentz (ihm gibt er 2 Sacks) und natürlich Seumalo, der ja nach neuesten Informationen gegen die Giants gebencht wird, nach einem schwachen Auftritt in Week 1 und einem furchtbaren Auftritt in Week 2. Finde ich einerseits nicht so gut, weil man ja logischerweise hofft, dass Seumalo sich zu einem guten Spieler entwickelt. Und außerdem hat er ja letzte Saison als Rookie gute Ansätze gezeigt. Abschreiben sollte man ihn nicht. Aber: gerade gegen die Giants und Snacks Harrison kann Warmack sehr sinnvoll sein.

Was man ja auch sagen muss: in den ersten drei Viertel hat die OL Wentz gut beschützt. So richtig los mit den Problemen ging es erst, als die Eagles im catch up und offensichtlichen Pass Modus waren. Und auch dann muss man sehen: Chris Jones, Dee Ford und vor allem Justin Houston sind einfach auch gute Pass Rusher. Wenn Houston wieder zu alter Stärke zurückfindet dürfte nur Von Miller signifikant über ihm stehen, wenn es um Outside Pass Rushers geht. Vor der schweren Verletzung war er elite.

Man rechnet in Woche 6 gegen die Giants wieder mit ihm.

Gut. Für die Broncos - und die Eagles. Sah während des Spiels schlimmer aus als "nur" 3 Spiele Pause. Freut mich für ihn. Das wünscht man ja niemanden.

Möchtest du deine Einschätzung nochmal ändern?

Lustigerweise hatte ich auf einem Eagles Board einen Kommentar gepostet, in dem ich anonym auf deine Aussage nach Week 1 verwiesen habe, dass die Broncos Run Defense gegen die Chargers besser gewesen sei als letzte Saison. In meinem Post hier habe ich das dann nicht erwähnt. Du hast mir also durchaus Hoffnung gemacht, aber bei allem Respekt: die Cowboys OL und Elliott ist auch a different kind of animal im Vergleich zu der Chargers OL und Gordon.

Was übrigens auch runtergeht wie Butter sind die Kommentare der Chiefs und Broncos Defender zu den jungen QBs, gegen die sie angetreten sind. Beide haben gewonnen, auch wenn es bei den Chiefs nicht so klingt.

Outside linebacker Justin Houston: “I think he’s great. He’s going to be one of the great ones in the league. He’s very mobile, he’s calm in the pocket. It’s tough to rush a guy like that who’s really mobile in the pocket and can make the spin moves and get out of tackles.

Outside linebacker Dee Ford: “He’s a great young quarterback, he’s able to make plays with his legs, do a lot of things with his feet. He’s a great quarterback. … We call him a smaller Big Ben. Carson, man, he’s going to make his mark as a quarterback.”

Defensive tackle Chris Jones: “I mean, I knew he was a remarkable quarterback. He can run. He was very hard to bring down. He’s like a bigger Michael Vick and a smaller Ben Roethlisberger. We knew it was going to be a tough challenge, but we stayed within the schemes of the defense, utilized the schemes of the defense and just played with a lot of grit.

Finde die Zitate zu Dak nicht mehr, aber Chris Harris hat sinngemäß gesagt: Ich habs die ganze Woche vor dem Spiel gesagt, nur nicht zu euch [die Presse]. Ich wusste, dass Dak für 300 Yards werfen muss, um uns zu besiegen, weil wir das Run Game wegnehmen werden. Und ich wusste dass er es nicht schaffen wird.


Muss man alles locker nehmen, gibt ja auch unterschiedliche Persönlichkeiten (immer respektvoll vs. Trash Talker). Aber nach einem Jahr Dak Hype gefallen mir solche Aussagen trotzdem gut.