Week 6 in the drivers seat

[w0oT]

Wollt auch gerade sagen, sind ja schon in Field Goal Range

 

[Patrick]

Skelton and Larry Legend, like Montana and Rice.

 

[Patrick]

Unfassbar ist das gerade alles passiert und gleichzeitig? :ricardo::ricardo:

 

[Obmann]

Skelton and Larry Legend, like Montana and Rice.

das ist der vorteil wenn vorher kolb der QB war. Da siehst du sofort aus wie Montana.........

Gut nächste Woche muss ich mich darum kümmern, wo ich Matt Flynn unterbringen kann. Das war es jetzt für ihn.......

 

[AK84]

Tja und jetzt fehlt das FG vom Ender der ersten HZ

 

[w0oT]

Triple Box ftw, Seahawks scoren den TD, RGIII erläuft den TD und Feely verkackt das kurze FG

 

[Eric]

No respect for the Patriots secondary.

 

[Patrick]

OMG was für ein Effort von Lloyd. Schade drum.

 

[Patrick]

Was ein Dreck ey. 3-3. :wall::wall:

 

[AK84]

Gleicher Record wie die Jets und die Dolphins, wenn's blöd läuft auch noch wie die Bills

 

[theIrish]

No respect for the Patriots secondary.

Da kann man auch keinen respect vor haben.

McCourty ist noch mit der größte leittragende. Der spielt zwar auch nicht wirklich gut aber das liegt halt auch an den mitspielern.

Arrington...es gibt keinen unterschied zwischen einem UFL quarterback und Arrington als ich letzte woche geschaut habe hatte der ein sagenhaftes QB rating von 158 gegen sich.

Chung macht seine plays in der box aber deep ist der einfach nur verloren.

Und bei Wilson frage ich mich von mal zu mal mehr obwohl Brandon Meriweather zu uns zurück gekehrt ist.

Über Dowling will ich garnicht nachdenken wenn ich überlege das der offenbar noch schlechter als UFL cornerback Arrington ist und was für einen pick man für den verschwendet hat.

Dennard ist der einzige hoffnungsschimmer ich hoffe der bekommt jetzt von mal zu mal mehr snaps und wächst da rein das würde dann doch vieles ändern. Da McCourtys größtes problem eben ist das jeder QB nur gute plays gegen ihn machen muss weil er zur not immer in die richtung von 158 Arrington werfen kann.

 

[Patrick]

Gleicher Record wie die Jets und die Dolphins, wenn's blöd läuft auch noch wie die Bills

Es tut. Larry Fitzgerald kann einem echt nur leid tun. :cry:

 

[Obmann]

So jetzt ist es soweit.

Matty Flynn komm steig ein, wir fahren in die Wüste nach Arizona. Da brauchen sie jemanden wie dich.

Komm los. Anschnallen und losfahren

Es tut. Larry Fitzgerald kann einem echt nur leid tun. :cry:

ja aber das niemand auf die Idee kommt in nächste Woche beim WR ranking deshalb höher zu ranken. Wer keine Bälle fängt(auch keine bekommt aber das tut nichts zur Sache) kann nicht bester WR der NFL sein.

 

[Patrick]

Letzet Woche wegen Benson (injured 1st quarter) over Mendenhall verloren, diese Woche wegen Mendenhall (injured 1st quarter) over Spiller. :cry: Zuviel Auswahl ist auch *******e.

 

[Obmann]

Da kann man auch keinen respect vor haben.

Da will ich gar nicht mit dir diskutieren, weil du kennst die Pats Spieler aus dem F und F und da liegst du sicher richtig.

Aber eine Frage die mir bei Kapuzen-Bill schon länger durch den Kopf geht und das meine ich gar nicht provokant, sondern das meine ich auch wirklich gegenüber als Person sehr respektvoll.

Für mich war er immer ein mastermind der defense. Ein Coach der seine defense einfach gerade presnap uneinschätzbar gemacht hat. Gutes Beispiel ist doch Samuel der auch als system product gesehen wurde. Ich denke das war auch nicht ohne Grund.

Wieso schafft er das nicht mehr auch aus durchschnittlichen Spielern das herauszuholen, was er schon herausgeholt hat. Ich war mir eigentlich sicher, dass er nach der perfect season und einem super bowl sogar ans Aufhören gedacht hat.

Nur warum bekommt er es nicht mehr hin, dass er eine defense schmiedet aus einem System heraus oder war der Aderlass doch zu groß? Ich meine die Frage echt nicht böse, aber ich denke sie ist für die Pats einfach eine Schlüsselfrage. Denn gerade Mastermind Bill war immer einer der großen Erfolgsfaktoren....

 

[w0oT]

Hab keine Erwartungen heute, ohne Benson wird die Offense wieder 90% throwing plays werden und mit Watt auf der anderen Seite und der O Linie die letzten Wochen gibts wieder 5+ Sacks

 

[theIrish]

...

Mann muss auch sagen das man glück hatte mit leuten wie Gay und Samuel.

Ansonsten war die defense 2007-08 komplett überaltert. Bzw. hatte man 2005-06 schon große Probleme als Phifer und McGinest weg sind, Johnson aufgehört und Bruschi 2005 lange gefehlt hat Beisel und Brown haben da (die zu hohen) erwartungen nicht erfüllen können und man war innen so anfällig das Vrabel auf ILB spielen musste und ein pass rush spezialist und career special teamer wie Banta-Cain auf einmal starter war. Aber jetzt schweife ich etwas zu sehr ab worauf ich eigentlich hinaus will ist das 2009/10 mehr oder minder ein rebuilt der defense gestartet wurde. Bill baut seine defense gerne von vorne nach hinten auf also von der front seven zur secondary. Aus zwei gründen imho einmal weil Bill doch irgendwo der alten schule angehört und da recht traditionel denkt zum anderem aber und da ist die alte schule auch schon wieder weg bzw sie kommt hier vielleicht zu gute ist in der heutigen NFL pass defense all about QB pressure. Pass defense ist auch so eine sache da wird oft auf spektauläre stats geschaut wie sacks, passes batted down und picks die wirklich aussagekräftigste statistik ist aber imho yards allowed per pass play. Gute pass defense fängt also mit 2 sachen an QB pressure und einer guten run defense (da sind wir wieder bei der old school). Aber eine gute defense gegen den run ist immer noch gut weil man den gegner so in viele unglückliche situationen bringt (3rd and long) und auch etwas mehr predictable macht. Die run defense hat uns letzte woche gegen die Broncos auch gerettet alle Broncos drives wurden (von einem drop abgesehen) entweder von turnovers, gestopten runs oder incompletions bei deep balls in folge von 3rd and long gestoppt und Bill ist eigentlich jemand der zwar keine big plays zulassen will aber im grunde deutlich an den pass rush glaubt. Er hat mal gesagt das er versucht mit 4 rushern QB pressure hinzubekommen wenn das nicht glabt mit 5 wenn das nicht klappt mit 6 wenn das nicht klappt rushed er 3 und schickt den rest in coverage. In den Super Bowl jahren war der erfolg der defense um eine starke D-Line und ein starkes linebacker Corps aufgebaut und man hatte einige gute pass rusher. Bill hat ja auch später immer wieder versucht top pass rusher zu holen zuerst kam Thomas und dann Burgess und letzten sommer ja Carter und Anderson. Und eine ganze stange an draft picks gab es auch noch.
Die front seven ahtte also priorität. Bei der secondary ist man also nicht ganz fertig hat aber teilweise auch schlecht gedraftet und hatte auch einfach pech.
Arrington hat letzte saison eigentlich recht solide gespielt davon ist diese Saison aber nichts zu sehen. Bei Dowling weiß ich wie gesagt nicht was mir lieber wäre das er schon wieder verletzt ist oder das er scheinbar so schlecht spielt das er keine alternative zu Arrington ist. Chung ist leider nicht der beste cover safety deswegen kam ja auch Gregory obwohl der mich bisher auch nicht überzeugt hat die hoffnung ist ja das Gregory von seiner verletzung so behindert wurde die berfürchtung ist aber das selbst ich neben Eric Weddle wie ein NFL safety aussehen würde.
Ich hab mal eishockey geschaut und mich gefragt wieso Lidstrom der beste d-men seiner generation ist die antwort war weil wirklich jeder d-men der neben ihm gespielt hat gut aussah wenn er mit ihm gespielt hat. So ists im football ja auch leute wie Allen oder Peppers machen ihre mitspieler in der line besser und so ist es bei safeties auch (bei cornerbacks mit abstrichen auch die sind voneinander isoliert aber wenn einer ganz furchtbar ist macht er den anderen auch schlecht weil der QB dann weniger schlechte plays gegen diesen nehmen muss und bei linebackers vielleicht mit am wenigsten weil da meist jeder eine spezifische aufgabe erfüllen muss).

Meine theorie jedenfalls ist das der grauenhafte Arrington alle etwas mit runter zieht, natürlich haben die auch alle ihre schwächen, Chung ist nicht gut in coverage wie gesagt, McCourty spielt unkonstant und dreht den Kopf nicht, Moore ist einfach noch extrem raw, Wilson ist ein rookie der noch viel zu lernen hat und gerne Meriweather angles nimmt.
Aber durch das grauenhafte spiel von Arrington können diese weniger ihre stärken ausspielen Chung muss weit hinten stehen und Arrington immer wieder over the top helfen um big plays zu verhindern. Dadurch müssen die linebacker in der mitte auch mehr abdecken. Wenn man einen CB hätte der wesentlich sicherer in coverage ist auf Arringtons seite (so wie Dennard es bisher angedeutet hat) könnte Chung mehr in die box rücken was seinen stärken entspricht (plays gegen den run machen) und receivern die über die mitte nach high balls gehen die Lampen auspusten. Wenn Chung gegen den run in der box hilft könnte Spikes auch sich etwas mehr auf die pässe konzenterien (der mann bzw seine fähigkeiten in zone coverage sind recht underrated). Arrington sah im slot wenn er zone coverage spielen konnte bisher auch nicht so schlecht aus seine riesige schwäche ist einfach die man to man also würde ein guter RCB auch ihm helfen da er im slot durchaus wertvoll ist weil er in zone nicht so schlecht ist und seine größten stärken eindeutig im run support hat.

Und zu guter letzt muss man das auch alles etwas relativieren. Bill und die Pats spielen jetzt seit Jahren erfolgreich der schlechteste rekord denn man seit 2003 hatte 10-6. Wirklich hohe picks hatte man nicht. Gerade in der defense sind ja auch einige undrafted und cast offs dabei.
Manchmal hat man natürlich einen steal wie Spikes dabei manchmal einen bust wie Crable und wieder andere sind nicht so gut wie erhofft (Cunningham).
Aber unterm strich ist gutes coaching doch das beste aus dem zu machen was man hat. Und da hat Bill letzte Saison ein Team mit einer secondary die aus einem sophomore einem 3rd year payer zwei undrafted CBs zwei career special teamern und einem wide receiver bestand in den Super Bowl gebracht. Ist ja auch bei anderen Teams so denke das da wirklich komplette Teams durch die salary cap ära doch recht selten geworden sind.

Vielleicht wird das auch alles etwas zu hoch gehalten ich habe manchmal den eindruck das gerne vergessen wird das man 96 unter Parcells schon im Super Bowl war und ein gewisser kern der defense (Bruschi, Johnson, McGinest, Law) ja auch in den dynasty Jahren noch vorhanden war.

 

[w0oT]

Geht doch, war heute schon viel mehr das was letztes Jahr in der RS gespielt wurde, Angst macht es aber, dass ungefähr jedes Play jemand verletzt liegen blieb. Aber ok wenn die Verletzungen wieder zu nem Superbowl Sieg führen dann ist das ok

 

[liberalmente]

Vicki bekommt immer ganz gut was mit allerdings muss man sagen das er dann auch gerne mal 3-4 wochen am stück fehlt weil er rippen aua hat oder ich auch mal 2 Jahre am Stück lang ausruht.

Während leute wie Favre, Warner, Brady Romo mit gebrochenen Rippen kein einziges Spiel verpasst haben.

Das ist dann halt der unterschied Warner legt sich mit 2 gebrochenen rippen im Super Bowl auf den Tisch und sagt sagt mir bescheid wann es weiter geht. Vick sucht erstmal eine Kamera um zu erzählen wie hart er arbeitet und wie schwer er es hat weil er nicht mehr Scooby Doo gucken darf. Kann dann aber im Spiel nicht mehr weiter spielen weil die Lunge so brennt.

Also jetzt mal Butter bei die Fische: man kann Vick diese Saison viele Vorwürfe machen, aber nicht den Vorwurf, er sei nicht tough genug. Was der an Hits einstecken muss ist nicht mehr feierlich, trotzdem hat er, aus dem Kopf heraus, nur einen Snap verpasst (vielleicht auch keinen, bin mir nicht mehr sicher).

Ja gegen eure Argumentationen binsch machtlos.

Wennsch nach dem gehe was mir Luck heute in Fantasy angetan hat, wohl das Zweite. :cry:

Binsch eigentlich der einzige Peterson´s Shutdown Corner Reputation als völlig übertrieben ansieht. :confused:

Irgendeine Wette verloren?

Zum Spieltag:

Ein ganz herzliches



an den Footballgott. Eagles verlieren gegen einen schwachen Gegner, nachdem man im 4. Viertel mit 10 geführt hat, die Giants gewinnen eines der schwersten Auswärtsspiele, die man haben kann, im Schongang und die Skins gewinnen klar gegen formstarke Vikings. Ist klar. :wall: Hätte nur noch gefehlt, dass die Cowboys das Spiel drehen.

Habe die Eagles und die Giants gesehen. Auf der einen Seite muss man sich nicht wundern, dass man ein Spiel verliert, wenn die Offense 1 3/4 Viertel unterirdisch mies spielt und die Defense im viertel Viertel unterirdisch mies spielt. Aber auf der anderen Seite war die Defense in den ersten 3 Vierteln absolut super, insbesondere, aber nicht nur gegen Megatron. Und die Offense war ab dem vorletzten Drive in HZ 1 auch stark. Man war mit 10 Punkten in Führung und gibt das noch ab. :wall: :wall: Man hat diese Saison viele enge Spiele gewonnen, aber das war ein Rückfall in die üblen Phasen der letzten Saison. Ganz besonders negativ ist mir dabei Hughes aufgefallen, wohl der 4. Corner (ist mir bisher nie aufgefallen). Der war an fast jedem Big Play der Lions beteiligt. Hoffentlich verletzt sich keiner der ersten Corner, wenn das der Ersatz dafür ist. panik:

Letztlich hatte man sich in der HZ extrem gut auf die Lions eingestellt, nur um das allem mit dem Arsch wieder einzureißen. Extrem unbefriedigend, wenn man bedenkt, dass man nach der Bye Week nach Atlanta muss. Vicks Laufspiel war zwar super, dafür war McCoy sehr schwach.

Bei den 49ers kam ich mir irgendwie verarscht vor. Dank der OT der Eagles wusste ich den Spielstand und habe das 1. Viertel fast ganz verpasst (bzw vorgespult), aber was danach kam war eine absolute Frechheit und es ist mir ein wenig unklar, warum die 49ers vor diesem Spiel so stark waren (habe sie in dieser Saison kaum gesehen). Kaum ein effektives Run Game, miese Pass Defense, Smith eine Katastrophe, der Back-up Quarterback, keine Ahnung warum der so viel Spielzeit bekam (ist das normal?) nicht viel besser, mieses Playcalling und Akers in der Form seines letzten Spiels für die Eagles. Wtf!?! Warum gerade in diesem Spiel??

Habe dann das Spiel irgendwann beim Stand von 23:3 ausgemacht, das war mir doch zu blöd. Ich bin mir absolut sicher, dass es die 49ers viel viel viel besser können, sonst gewinnt man niemals so viele Spiele. Aber das war wirklich extrem mies, keine Ahnung, was bei denen los war. Als ob eine Grippe die gesamte Mannschaft geschwächt hätte.

Wegen diesem lächerlich unbefriedigenden Football Wochenende überlege ich mir jetzt noch, ob ich mir das Broncos Spiel anschaue, damit ich wenigstens ein bisschen guten Football sehe.

 

[Patrick]

Manning ist durch. Steck ne Gabel rein.