Week 6 of the 2018 NFL season - Mahomes vs. Brady


Little

Bankspieler
Beiträge
6.075
Punkte
113
Naja wieso Little ist doch Prescottfan. :D Er wollte ihn statt Lynch und ich kenne selten einen Skill Player über den er gut spricht.

Gut Sammy Watkins noch. Ach ja Josh Rosen auch noch :D. Ich suche noch nach den Kriterien, nach denen er die QBs aussucht.

Ich spreche Prescott auch nicht grundsätzlich alles ab. Zumal seine Throwing Motion auch nicht so übel ist. Die Frage ist einfach nur zu welchem Preis man ihn hält irgendwann. Einen guten TE sollte man ihn auch an die Hand geben. Ich bin immer der Meinung, dass mobile QBs von einem guten TE immens profitieren. Hat sicher auch mit Vick zu tun und Alge CrUUUUUUmpler.

Lüge! :D Ich hab damals gesagt, wenn man schon einen nehmen muss, dann Prescott aber frühestens 3.Runde. Damit hatte ich ja auch Recht.
1. Runde
Lynch - Gurke
2. Runde
Hackenberg - Gurke
3. Runde
Brissett - ok, aber DP ist mMn besser
Kessler - Gurke
4. Runde
Cook - ...

Die wurden vor DP gezogen und sind alle zumindest mal nicht besser als Prescott. Mehr hab ich nie behauptet. Ich bin mir sogar ziemlich sicher mehrfach geschrieben zu haben, dass ich gar keinen QB will :p


Und Josh Rosen ist gut. Das Playcalling ist bescheiden und die Mitspieler auch. Bis auf Christian Kirk kannste die alle in die Tonne drücken.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.087
Punkte
113
Natürlich hast du das. Ich habe das doch immer eher positiv gemeint. War ein Lob von mir an dir. ;)

Ich habe noch nie erlebt, dass du einen QB wolltest. Somit stimmt das schon, du wolltest keinen. Schon gar nicht Paxti.
Aber für Prescott hast dich stark gemacht, so gesehen Prescottfan. ;)

Hattest du mal einfach auf Rosen nach Denver gehofft?

Denn das Supporting Cast ist dort viel besser und die Gefahr, dass du einen QB verbrennst, niedrig.

Obgleich und das stelle ich zur Diskussion. Bolles wohl ein ziemlicher Murks ist und du dann eben bei einem Trenchplayer richtig in Tonne greifst. Wobei du damals eh Cam Robinson genommen hast. Wobei du sowieso Robinson genommen hast. Aber die O-Liner Klasse galt damals als grundsätzlich schwach, wenn ich nicht ganz falsch liege.

Edit:
Mein alter Kumpel Mike Smith ist wohl out. Rappoport berichtet, dass die Spieler informiert worden sind, dass es einen DC Wechsel gibt. Anfangs sah das noch ganz gut aus, zuletzt hat er aber für mich dann überraschend keine Argumente geliefert. Das sah dann tatsächlich desaströs aus.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

adrian

Bankspieler
Beiträge
2.030
Punkte
113
Die Raiders...meine Fresse..
Wie wirkt sich so ein drastischer Abstieg auf der locker room Stimmung aus?
Also ich würde abdrehen lol
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.087
Punkte
113
Gruden hat sich in vielerlei Hinsicht total verzockt. Schönsprecher bei ESPN hätte der Lebensabend werden sollen und nicht noch seinen Legendenstatus bei den Raiders vernichten.

Die O-Line hat er Cable übergeben.

Der ist seit 2006 direkt oder indirekt für O-Lines zuständig. Es gab keine O-Line die bei adj Sack Rate besser als 20th war.

Stattdessen gab es einmal die 32th, dreimal die 31th, zweimal die 30th. 2006 war er ja auch in Atlanta. Ja da schlug es auch recht oft ein bei Vick.

Bei Derek Carr wird es aber kritisch langsam. Sein Bruder ist an Hits und Pressure kaputt gegangen und zu einem Sackfresser und Captain Checkdown Carr geworden. Auch ich merke, wie ich langsam das innere Band zu ihm verliere. Das ist nicht mehr der Derek vor 2 Jahren.

Der Abgang von Cable wird wiederum Wilson helfen in meinen Augen...oder hilft ihm schon.

Die Raiders spielen nun gegen die Colts, 49ers und die Cards. Da ist natürlich Toilet Bowl Alarm!!!!

Edit: Smith ist out, Duffner übernimmt als DC bei den Bucs. Vielleicht wird ja sogar wieder Lavonte David zum Leben erwecken.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.783
Punkte
113
Irgendwie nehme ich aus diesem Spiel hauptsächlich mit, dass da ein Team ein Spiel nur deshalb verliert, weil sich ein Defender aufgrund dieser behämmerten neue Regelauslegung überhaupt nicht mehr traut, den QB zu Boden zu bringen...es ist einfach nur traurig..
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Seahawks Besitzer Paul Allen ist verstorben.

Man sollte Owner nicht glorifizieren, aber ich denke, dass er schon einer der besseren Owner war - also nicht nur erfolgreich, sondern auch menschlich.

Die Denver Broncos haben auch eine Duftmarke gesetzt. Zuletzt haben die 1978 Bills zwei Spiele hintereinander 270 oder mehr Yards auf dem Boden kassiert. Das haben sie nun auch die letzten zwei Wochen.

Das will mir nicht wirklich in den Kopf. Miller und Chubb Outside, Peko und Wolffe interior - wie kann man da so abstinken gegen den Run? Dass die Broncos da anfällig sind zieht sich ja schon seit Jahren, selbst die großartige Super Bowl Defense hatte da (kleine) Schwächen. Ist mir zu hoch.
 
G

Gelöschtes Mitglied 31

Guest
Gruden hat sich in vielerlei Hinsicht total verzockt. Schönsprecher bei ESPN hätte der Lebensabend werden sollen und nicht noch seinen Legendenstatus bei den Raiders vernichten.

Al Davis soviel er in seinen letzten Jahren auch falsch gemacht hat, würde im Grab rotieren. Soll Gruden solange man noch in Oakland ist da rumwurschteln, der Stadt bringen die Warriors den Titel. In Sin City dann bitte frischer Neustart ohne Gruden.
 

Tiro

Nachwuchsspieler
Beiträge
476
Punkte
43
In der crunchtime auch nochmal direkt den Ausgleich kassiert, weil oben scheinbar jemand gefehlt hat (wie schnell ist bitte sehr dieser Hill :eek: ). Wenigstens kam der score schnell und Brady hatte noch über 3 Minuten Zeit.

Das ist wohl der einzige Vorwurf, den man der Chiefs Offense in der 2. Hälfte machen kann: man hat einfach zu schnell gescort und zwar konstant. Anstatt 3 play drives, hätte es dann hin und wieder doch Drives von etwa 10 Plays gebraucht, um zum einen Zeit von der Uhr zunehmen, aber auch der Defense ein wenig Möglichkeit zum Verschnaufen zu geben.
Auf der anderen Seite kann man eben argumentieren, dass die Chiefs Defense dass auch so nicht geschafft hätte :D.
Man ist ja derzeit auf den Spuren der 2012er Saints Defense und zum jetzigen Zeitpunkt wird man diese sogar noch übertrumpfen!
https://fivethirtyeight.com/features/the-chiefs-defense-is-worse-than-their-offense-is-great/
 

ocelot

Bankspieler
Beiträge
2.918
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
Irgendwie nehme ich aus diesem Spiel hauptsächlich mit, dass da ein Team ein Spiel nur deshalb verliert, weil sich ein Defender aufgrund dieser behämmerten neue Regelauslegung überhaupt nicht mehr traut, den QB zu Boden zu bringen...es ist einfach nur traurig..

Das Thema hatte ich ganz vergessen, dazu wollte ich eigentlich auch etwas schreiben. Für mich sah es ebenfalls so aus, dass Speaks lediglich aufgrund der übertriebenen Roughing Calls bisher diese Saison losgelassen hat. Es ist aber auch ein Rookie mistake. Ich denke mal, den holding call hätte es aber trotzdem gegeben.
 

THEKAISER99

Social Media Team
Beiträge
14.965
Punkte
113
44159401_10156918747974448_6791944304165126144_n.jpg
 

Lipfit2000

Bankspieler
Beiträge
2.607
Punkte
113
Wenn die Packers nur mal ein komplettes Spiel so spielen würden, wie in den letzten 3 Minuten...

Am Ende darf man sich bei Sherman, den Refs und dem schlechten Clock Management der 49ers bedanken, dass man überhaupt noch die Chance hatte das 23-30 zu drehen. Rodgers am Ende nochmal 67 Sekunden zu geben, war einfach nur dämlich.
 
Oben