Week 7 Look up, get up, but never give up


Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.226
Punkte
113
Ganz ehrlich wenn du die ganzen Wochen noch Bierdosen vom Schrank geworfen hast und die dann davor noch ausgetrunken hast, wie will man da dann NFL fit sein.
 

Boedefeld

Banned
Beiträge
3.366
Punkte
0
Was in der NFL für Scrubs auf der QB Position rumlaufen ist ja nicht mehr feierlich. :laugh2:
Stell Irish dahin oder Obmann, sogar Lumpi, und die liefern etwas besseres ab als Cassel, Palmer und Boller zusammen.
8 F'ing INTs?
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Ganz ehrlich wenn du die ganzen Wochen noch Bierdosen vom Schrank geworfen hast und die dann davor noch ausgetrunken hast, wie will man da dann NFL fit sein.

Nur wenn man für Palmer tradet, weiß man das. Wenn man also da eine Niederlage einplant wird die "Win now Strategy" hinter dem Trade auch nicht besser.

Aber wenden wir uns Positivem zu.

Murray 253 yards rushing. :eek::eek:
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.226
Punkte
113
Ne mich bitte nicht als QB einplanen. Ich sehe mich höchtens als Holder und third QB im Team. Der dann bei Interceptions des starting Qbs mit den Augen rollt und den Kopf schüttelt, aber öffentlich sagt ich stehe voll zu dem QB oder als LS. Aber LS ist mir schon fast zuviel Kontakt mit anderen Spielern!
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Ne mich bitte nicht als QB einplanen. Ich sehe mich höchtens als Holder und third QB im Team. Der dann bei Interceptions des starting Qbs mit den Augen rollt und den Kopf schüttelt, aber öffentlich sagt ich stehe voll zu dem QB oder als LS. Aber LS ist mir schon fast zuviel Kontakt mit anderen Spielern!

Ich denke Punter wäre deine optimale Position. Du müsstest nur den Ball ab und zu möglichst weit und möglichst hoch weg kicken (als jemand der in Deutschland aufgewachsen ist hast du sicher irgendwann mal Fußball gespielt)
Und danach so tun als würdest du versuchen einen tackle zu machen.

:D
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Man sind die Colts schlecht.

Das wird doch nicht so einfach für die Dolphins.

Jede Niederlage mit weniger als 50 ist heute ein Erfolg für die Colts.
 
Zuletzt bearbeitet:

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.226
Punkte
113
Ich denke Punter wäre deine optimale Position. Du müsstest nur den Ball ab und zu möglichst weit und möglichst hoch weg kicken (als jemand der in Deutschland aufgewachsen ist hast du sicher irgendwann mal Fußball gespielt)
Und danach so tun als würdest du versuchen einen tackle zu machen.

:D

Hab ich, hab ich! Die örtlichen Jugendmannschaften habe ich durchlaufen. Ich würde mich als Lars Ricken meines Ortes bezeichnen. In der E-Jugend war ich noch Kapitän um in der B-Jugend dann schon seine beste Zeit hinter sich zu haben.

An Punter habe ich Interesse.

Da gucke ich rein nochmal zum SNG und dann so ein Ergebnis...
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Man sagt ja ein Bild sagt manchmal mehr als 1000 Worte
in diesem Sinne

darkmant.jpg
 

SlimG

Nachwuchsspieler
Beiträge
561
Punkte
0
Ort
landlocked
Selbst wenn die Colts wollten könnten sie nicht. ;)

Haha derjenige mit der Chiefs-Wette kann wieder hoffen. Unfassbar nach dem Start. Drei Playmaker kaputt für die Season, 0-2 und 10-89 points. Mit Charles, Moeaki und Berry hätte man die Müll-Division noch geholt. Baldwin spielt zum ersten Mal. :)

Ja, nach dem 0-3 Start und den ganzen Verletzungen, hätte ich auch nicht mehr gedacht, dass der Tipp noch mal relevant für mich wird.
Zum Glück habe ich online gewettet, sonst hätte ich den Schein bestimmt vor 4 Wochen verbrannt. :laugh2:
Jetzt muss nur noch St. Louis die nächsten 10 Spiele gewinnen und ich spendiere ne Runde Chicken Wings für das ganze Football Forum. :laugh2:
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.254
Punkte
113
Ort
Austria
schöne Partie gestern zwischen Minnesota und Green Bay - hätte mir nicht gedacht, dass die Vikings die Partie recht lange offen halten können. Ponder hat mir in der ersten Hälfte gut gefallen, gerade bei 3rd down hat er unter Druck oft einen erstaunlich kühlen Kopf bewahrt. Das dritte Viertel hat dann mit den 2 Interceptions von Woodson die Partie gekillt, das konnten die Vikings nicht mehr aufholen. Die Offense war auch zu durchschaubar, Ponder hatte ständig nur Jenkins und Shiancoe als Optionen und Peterson kanns mit seinen Läufen auch nicht alleine richten. Trotzdem war ich von den Vikings eigentlich positiv überrascht, die haben den Packers das Leben teilweise recht schwer gemacht.

Oh, und für das Highlight des Tages sorgte Brian Robinson: http://www.youtube.com/watch?v=Uj8Bvutmu-M :clown:
 

Tajiri262

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.916
Punkte
63
Also ich bin fassungslos, da gehen ja sogar mir die Worte aus. Eine Blamage, eine Demontage oder eine bodenlose Frechheit, ist glaube ich alles noch zu wenig. Wollte mir das Spiel egtl. ungespoilert ansehen bin dann leider (bzw. im Nachhinein gottseidank) irgendwie blöd auf ne Schlagzeile gekommen und lese 62-7. Ganz ehrlich egal ob jetzt Suck for Luck oder sonst was, so darf ich nicht untergehen. In dieser Deutlichkeit ohne nur den Ansatz von Gegenwehr, jeder der da auf dem Feld gestanden ist sollte sich was schämen. Gerade auch weil die SB-Niederlage gegen die Saints noch nicht so lang vorüber ist, da muss ich doch die Lust nach Revanche verspühren und alles daran setzen. Und man kann jetzt wieder auf Peyton zu sprechen kann, ganz klar auch unsere Defense ist so zusammengestellt das sie zu Peyton passt, aber nur weil der fehlt kann ich mir keine 62 Punkte einschenken lassen. Man sieht auch das diese Defense überhaupt keinen Leader hat, man stelle sich vor die Ravens würden mal 50+ fangen, Ray Lewis würde zum Doppelmörder werden. Also so darf man sich nicht präsentieren!
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Also ich bin fassungslos, da gehen ja sogar mir die Worte aus. Eine Blamage, eine Demontage oder eine bodenlose Frechheit, ist glaube ich alles noch zu wenig. Wollte mir das Spiel egtl. ungespoilert ansehen bin dann leider (bzw. im Nachhinein gottseidank) irgendwie blöd auf ne Schlagzeile gekommen und lese 62-7. Man sieht auch das diese Defense überhaupt keinen Leader hat, man stelle sich vor die Ravens würden mal 50+ fangen, Ray Lewis würde zum Doppelmörder werden. Also so darf man sich nicht präsentieren!

Zum Glück gilt das nur für die Ravens-Defense, denn gegen Ende des zweiten Viertels haben die Ravens ONE yard of total offense, und Flacco/Rice leben noch. :laugh2:
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Nach dem Spiel gestern muss Ich sagen, dass die Colts ganz optimistisch in die Zukunft blicken dürfen. Painter kann mit Pressure genausogut umgehen wie Flacco (siehe Saints). Da besteht wohl keine Gefahr die Jaguars zu besiegen.

Für die Ravens ist der Zug wohl auch abgefahren. Vor zwei Jahren hätten sie in einem Flacco-Trade noch jemand ausrauben können. Hätten sie vor zwei Wochen Flacco für Orton/Lloyd getradet wäre es ein Geniestreich gewesen. Mit Orton, Rice, Boldin, Lloyd, und der Defense hätte man einen Angriff auf den SB starten können. So kann man in den Play-offs (wenn man sie erreicht) höchstens Teams schlagen die Pass-Rush challenged sind.

Wenn die Leistung der healthy Jags-Defense kein Produkt glücklicher Umstände war (und bei 120 Mios Investionen sollte man das hoffen), könnte es dort auch ganz schnell in die andere Richtung gehen. Man braucht nur ein paar Receiver die Bälle fangen können, denn Gabbert ist in der Offense das kleinere Problem.

Ich sag sogar noch was Verrücktes. Die Jags könnten noch die Play-offs erreichen. :ricardo::D

Noch zweimal gegen die Colts, einmal gegen die Browns. Das sind imho Siege und dann kommt es auf die zwei direkten Duelle gegen die Texans an.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.418
Punkte
113
hatte eine kleine wette am laufen, mit den saints, den packers und den ravens als filler und dem panthers spiel als "risikospiel", auch wenn ich ganz optimistisch war.

ging ja auch alles gut. die panthers gut, die saints besser als erwartet, die packers mit mehr problemen als erwartet. und dann die ravens. panik: was in gottes namen war denn das bitte? 16 yards offense in halbzeit 1? really? :gitche:

bei den skins fallen hightower und moss lange zeit aus. da bin ich, was die eagles angeht, mittlerweile sehr optimistisch. gegen die cowboys zu hause muss am wochenende natürlich gewonnen werden, dann würde es auch da nicht so schlecht aussehen. einzig die giants machen wir ein wenig sorgen. haben im moment sicher einen sehr einfachen spielplan, und sie brechen, wenn ich mich recht entsinne, traditionell am saisonende ein. aber in new york muss gewonnen werden, sonst ist der division sieg kaum noch zu erreichen.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Wow, was für eine Partie in Minnesota.
Erst dieser Blitzstart, dann ein Auf und Ab und im 3. Viertel starten die Packers wieder durch. Da sind sie am stärksten und legen den Grundstein für den Sieg. In Minnesota war es der 7. in Flge in diesem Jahr und im 3. mal eben mit 20-0 klar gemacht wo der Hammer hängt.
Rodgers sackstark bis zum 3. hatte er 22/24. Phänomenal.
Dann wurde es noch mal spannend. 1 TD fehlte Minnesota zum Ausgleich. Es sollte dann aber nichts mehr werden.
Was ich aber mal sagen muß: Selten so frei einen Receiver stehen sehen, wie in diesem Spiel. Eigentlich noch nie, nicht mal beim Spiel von EA Sports. Das war ja grob fahrlässig. Ich dachte erst, der kommt aus dem Aus, aber das geht ja nicht.

Von Tennessee bin ich enttäuscht, allen voran mit dem Game Play und vor allem mit dem Rush Game. Johnson hatte überhaupt keinen Zugriff auf das Spiel. Unterirdische Rush Yard Stat, die ich allerdings dem ultraschwachem Gameplay ankreide. Man ist blind in die Blocks gerannt. Ich glaube der Ersatzmann machte es dann besser. Auch letztes Spiel war das richtig schwach. Und über die Verteidigung muß man ja kein Wort verlieren.
Das war ne richtige Klatsche.

Ich glaube Detroit sollte wirklich mal wieder anfangen mit 21 Punkten in Rückstand zu liegen. Was war wieder so eine Niederlage, wo nichts lief.

Da noch 2 Spiele ausstehen (Sunday und Monday Night) + das Spiel aus London, da ja erst morgen kommt (konnte es nicht live sehen/aufnehmen), dann morgen den Rest.

Was mich aber wieder einmal ankotzt sind die späten Siege der Jets.
Wenigstens hat das amerikanische Team (so wie es bei Fox glaube ich immer genannt wird) mal wieder gewonnen. Ein neuer Franchise Rekord sprang dabei auch noch raus. Ich hoffe das Spiel war besser, als die letzten.
Eigentlich hätte man schön 7-0 haben können, wenn man es nicht 3 mal verbockt hätte, 2 mal davon in den Schlußminuten. Und ja auch gegen die Kack-Jets.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Also ich bin fassungslos, da gehen ja sogar mir die Worte aus. Eine Blamage, eine Demontage oder eine bodenlose Frechheit, ist glaube ich alles noch zu wenig. Wollte mir das Spiel egtl. ungespoilert ansehen bin dann leider (bzw. im Nachhinein gottseidank) irgendwie blöd auf ne Schlagzeile gekommen und lese 62-7. Ganz ehrlich egal ob jetzt Suck for Luck oder sonst was, so darf ich nicht untergehen. In dieser Deutlichkeit ohne nur den Ansatz von Gegenwehr, jeder der da auf dem Feld gestanden ist sollte sich was schämen. Gerade auch weil die SB-Niederlage gegen die Saints noch nicht so lang vorüber ist, da muss ich doch die Lust nach Revanche verspühren und alles daran setzen. Und man kann jetzt wieder auf Peyton zu sprechen kann, ganz klar auch unsere Defense ist so zusammengestellt das sie zu Peyton passt, aber nur weil der fehlt kann ich mir keine 62 Punkte einschenken lassen. Man sieht auch das diese Defense überhaupt keinen Leader hat, man stelle sich vor die Ravens würden mal 50+ fangen, Ray Lewis würde zum Doppelmörder werden. Also so darf man sich nicht präsentieren!

Als ich das gestern zufällig gelesen hatte, ahnte ich noch nicht, daß das das Ergebnis des SNF-Spiels zwischen den Saints und Colts sein würde.
Dachte mir, hm OK irgendein unwichtiges Spiel zwischen 2 ungleichen Mannschaften.
Schaut man sich aber den Tabellenstand an, dann darf man sich schon fragen, wieso die COlts mit 0:6 (jetzt 0:7) da standen?
Eigentlich müßten die mit diesem Kader jedes Spiel gewinnen und mit mindestens 30 Punkten in der Offense.
Aber das genaue Gegenteil ist die Wahrheit und da darf man sich schon, auch nach diesem Spiel, fragen, ob man da nicht auf den 1st OA Pick schielt?
Weiß jetzt nicht genau die Pick-Situation bei Indianapolis, ob die ihren noch haben, aber man kommt unweigerlich darauf, wenn man diese Abschlachtung sah.
Was haben die eigentlich für einen unfähigen QB? Der kann ja überhaupt nichts. Wenn man Manning irgendwie loswerden kann mit dem Monstervertrag, dann sollte man das tun und einen Umbruch in den nächsten 1-2 Jahren wagen. Viele Spieler sind um die 30 und mit einem Run zum Super Bowl wird es immer schwieriger. Zumal da enige Teams mit um die 26ern nachkommen.
Oder man sollte im Draft schleunigst einen QB holen, denn Manning wird ja auch nicht jünger.
 
Oben