Welcher aktueller Boxer kann/wird W. Klitschko schlagen?


Welcher aktueller Boxer kann/wird W. Klitschko schlagen?


  • Umfrageteilnehmer
    0

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.906
Punkte
113
+1

Boxerisch war das bei Beiden schmale Kost. Haye gefiel sich im Faxen machen und Posen, Wladimir wollte wie üblich verhindern und blieb technisch eindimensional. Haye hätte den Kampf gewinnen können, wenn er die phasenweise erfolgreiche Taktik über den Jab zu kommen, lang zu bleiben und gelegentlich zu kontern, vollständig durchgezogen hätte. Dazu fehlte es aber nach der ersten harten Hand von Wladimir am Willen, wichtiger war wohl das Geld, das auf jeden Fall auf das Konto fließt. So hat Wladimir den Kampf glanzlos, in den späteren Runden deutlicher werdend, nach Hause geschaukelt. Kein-Vereinigungs-Kampf, der in Erinnerung bleibt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.679
Punkte
113
+1

So hat Wladimir den Kampf glanzlos, in den späteren Runden deutlicher werdend, nach Hause geschaukelt. Kein-Vereinigungs-Kampf, der in Erinnerung bleibt.

wioe auch schon der gegen Ibragimov...Da war der Kampf gegen Haye ja noch ein Leckerbissen...
 

aue013

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.273
Punkte
83
Ort
Südniedersachsen
Ja, man kann WKlitschko für die genannten Kämpfe gegen Haye/Iggi/Pove kritisieren, hilft aber nicht. Denn schließlich hat die gebrachte Leistung doch ausgereicht, um zweifelsfrei zu siegen – bei geringstem Risiko, einem sehr wichtigen Punkt in WKs Strategie. Und deshalb geht die Kritik mindestens gleichermaßen an WKlitschkos Gegner, die es ihm eben gestatten, so langweilig und risikoarm zu boxen.

Für mich ist deshalb die Threadfrage falsch gestellt. Es geht nicht darum, wer Wladimir schlagen kann oder wird, sondern vielmehr zunächst nur darum, ihn überhaupt aus seiner Komfortzone zu locken und somit zumindest einen Kampf aufzuzwingen, der diese Bezeichnung überhaupt verdient.
 

highjumper

former three-time Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
2.426
Punkte
0
Ort
1460km westl. v. Chişinău
Nach 46 Teilnehmern zeigt sich ein einigermassen repräsentatives Ergebnis der Usermeinungen.
Dass Haye in der Liste erscheint, finde ich erstaunlich, da er 1. ohnehin nicht mehr boxen wird und 2. schon gar nicht erneut gegen Klitschko.
Und noch erstaunlicher ist, dass 13% für ihn gestimmt haben :crazy:
Ok, für Charr haben auch 6.5% gestimmt, aber das ist bestimmt als Witz gedacht :D

Dass 28% für Wilder stimmen, zeigt dass um ihn ein ziemlicher Hype entstanden ist.
Er wird (wenn es denn soweit kommt) von Wladimir genauso zerlegt, wie alle anderen auf der Liste.
Zugegebenermassen muss man ihm derzeit wirklich die grössten Chancen aller Kanddaten einräumen, Wladimir halbwegs gefährlich werden zu können.

Stiverne und Pulev finden erstaunlicherweise keinen, der an sie glaubt.
Und das obwohl beide zu den derzeitigen Top3 der Schwergewichtsszene zu zählen sind. :eek:

Povetkin und Solis gehören für mich in dieselbe Kategorie, sie könnten viel mehr, wenn sie wollten.
Aber eine ernsthafte Gefahr für Wladimir werden beide nicht mehr darstellen. :sleep:

Vielleicht haben ja doch die knapp 24% recht, die keinen sehen, der Wladimir bis zu seinem Karriereende gefährden kann :(
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Povetkin und Solis gehören für mich in dieselbe Kategorie, sie könnten viel mehr, wenn sie wollten.
Aber eine ernsthafte Gefahr für Wladimir werden beide nicht mehr darstellen. :sleep:

(

Das Thema Solis hat sich endgültig erledigt! Von dem kommt NICHTS mehr!
 

masula

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.183
Punkte
63
Ort
Auch
Nach 46 Teilnehmern zeigt sich ein einigermassen repräsentatives Ergebnis der Usermeinungen.
Dass Haye in der Liste erscheint, finde ich erstaunlich, da er 1. ohnehin nicht mehr boxen wird und 2. schon gar nicht erneut gegen Klitschko.
Und noch erstaunlicher ist, dass 13% für ihn gestimmt haben :crazy:
Ok, für Charr haben auch 6.5% gestimmt, aber das ist bestimmt als Witz gedacht :D

Dass 28% für Wilder stimmen, zeigt dass um ihn ein ziemlicher Hype entstanden ist.
Er wird (wenn es denn soweit kommt) von Wladimir genauso zerlegt, wie alle anderen auf der Liste.
Zugegebenermassen muss man ihm derzeit wirklich die grössten Chancen aller Kanddaten einräumen, Wladimir halbwegs gefährlich werden zu können.

Stiverne und Pulev finden erstaunlicherweise keinen, der an sie glaubt.
Und das obwohl beide zu den derzeitigen Top3 der Schwergewichtsszene zu zählen sind. :eek:

Povetkin und Solis gehören für mich in dieselbe Kategorie, sie könnten viel mehr, wenn sie wollten.
Aber eine ernsthafte Gefahr für Wladimir werden beide nicht mehr darstellen. :sleep:

Vielleicht haben ja doch die knapp 24% recht, die keinen sehen, der Wladimir bis zu seinem Karriereende gefährden kann :(


Das Povetkin und Stiverne zu den Top 3 gehören sei dahin gestellt. Auf Papier kann vieles stehen. Die sollen gegeneinander Boxen, dann weiß ich wer der bessere ist.

Charr hat seine Kumpels hier Voten lassen.

Und Haye sollte eine Schauspieler Karriere anfangen. Am besten Science Fiction Filme der B Sorte. Die sind auch billig und unglaubwürdig.
 

TheYank

Bankspieler
Beiträge
2.063
Punkte
113
Das Thema Solis hat sich endgültig erledigt! Von dem kommt NICHTS mehr!

das stimmt ! Aber nicht weil er nicht könnte.

Gibt viele Gründe warum es bei ihm nicht geklappt hat. Mangelnde Ringpräsenz sind ein Mitgrund.

Wilder wäre mein Kanditat:thumb:
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.766
Punkte
113
Wilder drängt sich als einziger gerade als denkbarer Kandidat auf, weil er Firepower und Länge hat. Der muss aber sehen dass er nicht seinerseits gut abgeschossen wird, wie Wach. Den hat Klitschko zur Sicherheit auch am Anfang regelrecht bombardiert damit er ruhiger wird.

Alternative Typen wie Brewster der Feuerkraft mit unheimlichen Nehmerfähigkeiten kombiniert gibt es derzeit nicht. Und richtig klein war der auch nicht.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
das stimmt ! Aber nicht weil er nicht könnte.

Gibt viele Gründe warum es bei ihm nicht geklappt hat. Mangelnde Ringpräsenz sind ein Mitgrund.

So ist es! Bis vor dem Thompson-Kampf hatte ich auch noch geglaubt, dass er noch was reißen kann aber seine Einstellung wird sich nicht mehr ändern und selbst wenn, wäre es ein langer harter Weg bis zur Topform und das wird er auf keinen Fall durchziehen. Der bräuchte das volle Programm, Conditioning Coaches, Ernährungsberater und Psychologen, die sich rund um die Uhr um ihn kümmern müssten. Wenn er anderswo aufgewachsen wäre als in Kuba, wäre er wahrscheinlich nicht einmal ein guter Amateur geworden und hätte wahrscheinlich gar nicht erst mit dem Boxen angefangen weil er keine Leidenschaft dafür hat.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

TheYank

Bankspieler
Beiträge
2.063
Punkte
113
So ist es! Bis vor dem Thompson-Kampf hatte ich auch noch geglaubt, dass er noch was reißen kann aber seine Einstellung wird sich nicht mehr ändern und selbst wenn, wäre es ein langer harter Weg bis zur Topform und das wird er auf keinen Fall durchziehen. Der bräuchte das volle Programm, Conditioning Coaches, Ernährungsberater und Psychologen, die sich rund um die Uhr um ihn kümmern müssten. Wenn er anderswo aufgewachsen wäre als in Kuba, wäre er wahrscheinlich nicht einmal ein guter Amateur geworden und hätte wahrscheinlich gar nicht erst mit dem Boxen angefangen weil er keine Leidenschaft dafür hat.

true words. Die Ernährung ist ziemlich wahrscheinlich ein Grund. Warum es gegen Thompson nicht geklappt hat ist sicher nicht nur der Physis geschuldet. Ganz einfach aus dem Grund,dass Thompson körperlich genauso wenig zu bieten hat. Bin mir ziemlich sicher,dass die individuelle Vorbereitung gefehlt hat (z.b wurde mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mit Rechtsauslegern gesparrt ). Boxerisch ist er für mich weiterhin ein Top-Mann. Aber das Thema ist schon ein alter Hut.
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Interessanter Thread. Der Boxsport bringt insbesondere im Schwergewicht seit geraumer Zeit keine sehr großen Talente mehr hervor. Die Gründe hierfür sind Vielfältig und es wäre interessant näher darauf einzugehen, aber darum geht in diesem Thread ja nicht.

Ich liste hier mal so kurz wie möglich die Stärken und Schwächen, der zur Auswahl stehenden möglichen Gegner auf und gehe kurz auf die Chancen des jeweiligen in einem möglichen Kampf gegen Klitschko ein.
Übrigens berücksichtige ich auch welche Fähigkeiten für den jeweiligen Boxer bei seiner Art zu boxen gegen Klitschko sehr wichtig oder erforderlich wären. Das kann in gewissen Bereichen schonmal zu einer etwas strengeren Beurteilung führen.


Kubrat Pulev

Pro: Mental stark, kann hohes Tempo gehen, gute Übersicht, gute Distanzkontrolle, ordentliches Timing, gute Reichweite, nutzt seine Beine sehr konsequent, arbeitet viel mit dem Jab, scheint einiges zu vertragen
Contra: Schlagtechnisch eindimensional und dazu ziemlich limitiert (daher wenig Schlagkraft), Deckung nicht überragend, etwas steif im Oberkörper, könnte explosiver sein

Ich sehe den Kampf bei weitem nicht so eindeutig wie die meisten anderen. Stilistisch gesehen ist Pulev kein schwieriger Gegner für Klitschko, aber er besitzt auch einige wichtige Eigenschaften und ist alles in allem komplett genug, um Wladimir über weite Strecken einen ausgeglichenen Kampf zu liefern. Die große Erfahrung und die Technischen Vorteile von Klitschko, dürften aber mit zunehmender Kampfdauer mehr Oberhand gewinnen und den Kampf zu seinen Gunsten entscheiden.


Tyson Fury

Pro: Physisch sehr stark, große Reichweite, sehr gute Kondition, Schlagtechnisch solide, variabel und recht präzise, kann wenn nötig dreckig boxen
Contra: Distanzgefühl bzw. Kontrolle verbesserungswürdig, statisch auf den Beinen, sehr hüftsteif, Deckung instabil, wenig KO-Power

Fury kann für seine Größe recht passabel boxen und besitzt einige gute Qualitäten, ist aber mit viel zu vielen Schwächen in wichtigen Bereichen ausgestattet, die von Klitschko sehr leicht und konsequent ausgenutzt werden könnten. Kein gutes Matchup für Fury, der hier ziemlich Chancenlos wäre und wahrscheinlich sogar frühzeitig die Segel streichen müsste.


David Haye (Rematch)

Pro: gute Meidbewegungen, schnell auf den Beinen, gute Distanzkontrolle, wenn er festen Stand hat Schlagtechnisch gut und präzise, guter Handspeed
Contra: Timing ist nicht überragend, taktisch recht eindimensional, braucht bei gleichzeitigem überwinden der Distanz zu lange für die Ausführung seiner Schläge und fällt stark hinterher, scheint wenig zu vertragen

Der Kampverlauf spricht eine deutliche Sprache. Haye hatte weder das Auge, noch die Härte, noch den Mut um einen wirklichen Kampf anzunehmen, was gegen Wladimir zwingend erforderlich ist. Ein Rematch würde vermutlich sehr ähnlich verlaufen. Würde Haye den Kampf annehmen und konsequent mehr riskieren, würde es wahrscheinlich nicht lange dauern bis er ausgeknockt wird.


Dereck Chisora

Pro: sehr entschlossen, beweglich im Oberkörper, keine schlechte Deckung, konditionell stark, baut kontinuierlichen Druck auf und marschiert ständig, robust
Contra: taktisch sehr eindimensional, Timing nicht überragend, Schlagtechnisch limitert, eher unpräzise und wenig explosiv, daher auch wenig KO-Power

Insgesamt wohl der unangenehmste Gegner für Wladimir. Die entscheidende Frage wäre wohl, wie Chisora mit den Dirty Tactics zurechtkommen würde. Interessanter Kampf.


Deontay Wilder

Pro: brutale rechte Gerade, guter Handspeed, recht schnell auf den Beinen, sehr gute Größe und Reichweite
Contra: schlechte Distanzkontrolle, schwache Deckung, steif im Oberkörper, kein gutes Timing, kein guter Jab

Das einzige was diesen Kampf ein hauch von Spannung verleihen würde, wäre die schnelle und sehr harte Schlaghand von Wilder. Ansonsten ist er Wladimir in allen Bereichen klar unterlegen und dürfte frühzeitig KO gehen, wobei hinter seinen Nehmerqualitäten noch ein Fragezeichen steht.


Bermane Stiverne

Pro: variabel und präzise, gute Schlagkraft, brauchbarer Jab, scheint sehr robust zu sein
Contra: sehr statisch auf den Beinen, sehr steif im Oberkörper, keine Explosivität und Dynamik, konditionell eher schwach, boxt aufgrund dieser Schwächen recht passiv und ist taktisch limitiert

Stiverne hat zu viele Schwächen die in einem Kampf gegen Wladimir von zu großer Bedeutung wären. Schlagkraft ist zwar reichlich vorhanden, aber nützten würde dies ihm sehr wahrscheinlich nicht viel.
Kaum Siegchancen.


Chris Arreola

Pro: zäh und mutig, versucht ständig Druck zu machen
Contra: sehr statisch auf den Beinen, schlechte Balance, steif im Oberkörper, kein gutes Distanzgefühl, instabile Deckung, Schlagtechnisch limitiert, konditionell schwach, keine Dynamik und Explosivität, taktisch sehr eindimensional und sehr berechenbar

Arreola ist boxerisch sehr limitiert und besitzt keine echten Waffen. Er müsste von Beginn an aufs ganze gehen, da er selbst sehr leicht zu treffen ist und nicht lange durchhalten würde. Auch hier sucht man realistische Siegchancen vergebens.


Alexander Povetkin (Rematch)

Pro: sehr zäh und aggressiv, gute Übersicht, bei neutraler Kampfesführung geschicktes Bein und Oberkörpermovement, Schlagtechnisch ordentlich und recht präzise
Contra: zu wenig Explosivität, konditionell schwach, Timing nicht überragend, taktisch recht eindimensional

Povetkin beherrscht viele Dinge gut, hat aber ebenfalls zu große Defizite in zu wichtigen Bereichen. Viel mehr als beim ersten Kampf ist nicht drin.


Odlanier Solis

Pro: gute Übersicht, teilweise keine schlechte Deckung
Contra: konditionell schwach, langsam auf den Beinen, steif im Oberkörper, Schlagtechnisch limitiert, wenig Ko-Power, ist auch aufgrund dieser Schwächen taktisch limitiert und boxt sehr passiv

Solis hat viele große Defizite und nichts womit er Klitschko gefährlich werden könnte, zudem spielt er ihm mit seiner Art zu boxen sehr in die Karten. Solis wäre absolut chancenlos.


Mike Perez

Pro: gute Übersicht, versucht Druckvoll zu boxen, brauchbarer Jab, scheint robust zu sein
Contra: konditionell schwach, wenig Dynamik und Explosivität, keine gute Deckung

Stilistisch hätte Perez ein gefährlicher Gegner für Wladimir sein können. Er scheint aber trotz seiner recht jungen 28 Jahre, im Vergleich zum Jahre 2011 als er das Prizefighter Turnier gewann, deutlich in Sachen Dynamik, Explosivität und Kondition abgebaut zu haben. Mit der selben Athletik von damals und dem nötigen Feuer, könnte man Perez zu demjenigen erklären, der die größten Siegchancen gegen Klitschko hätte. Leider scheint er aber nicht mit der nötigen Motivation bei der Sache zu sein und mit jedem Kampf weiter nachzulassen. In zuletzt präsentierter Form, ist er ziemlich chancenlos.


Bryant Jennings

Pro: starke Kondition, bei festem Stand ordentliche Schlagtechnik, in einigen Bereichen solide
Contra: schlechte Distanzkontrolle, keine guten Meidbewegungen, kein gutes Timing, sehr berechenbar

Jennings ist zwar Topfit und in vielen Bereichen nicht schlecht, aber eben auch nicht gut genug, zumal er auch größere Schwächen in wichtigen Bereichen hat, ist er Chancenlos.


Carlos Takam

Pro: wirkt Physisch stark, gute Deckung, bei festem Stand gute und variable Schlagtechnik, scheint robust zu sein
Contra: langsam auf den Beinen, etwas steif im Oberkörper, wenig Explosivität, berechenbar

Takam ist boxerisch in einigen Bereichen gar nicht mal so schlecht, aber in einigen anderen Bereichen dennoch zu schwach um Wladimir Klitschko in größere Schwierigkeiten zu bringen.
Da Takam recht überlegt boxt, in den meisten Bereichen zumindest solide ist und den Weg nach vorne sucht, wäre er zumindest kein völlig uninteressanter Gegner.


Manuel Charr

Pro: großer Siegeswille
Contra: nahezu jeder Bereich

Charr ist in nahezu jedem Bereich mit Schwächen ausgestattet und hat nichts womit er Wladimir wirklich wehtun könnte. Absolut Chancenlos.


Vyacheslav Glazkov

Pro: keine schlechte Deckung, guter Jab, schlägt recht präzise
Contra: keine guten Meidbewegungen, verliert bei stärkerem schwingen schnell die Übersicht und Balance, nicht sehr explosiv, Timing ist nicht überragend, nicht besonders trickreich deshalb berechenbar

Glazkov ist technisch solide und hat einen guten, schwungwollen Jab. Er versucht auch Druck zu machen und seine Deckung ist bei neutraler Kampfhaltung recht kompakt, aber auch ihm fehlen einige besondere Qualitäten die nötig wären, um es Wladimir zumindest schwer zu machen.



Pulev, Wilder und Chisora könnte man aus unterschiedlichen Gründen zumindest kleine Chancen zusprechen. Der Rest der in der Umfrage zur Auswahl stehenden Boxer wären praktisch Chancenlos. Ein Rücktritt Wladimirs würde das Niveau möglicherweise sogar noch etwas verschlimmern, da es für die anderen eine große Motivation sein sollte sich zu höheren Leistungen zu pushen um gegen die unangefochtene Nr.1 bestehen zu können. Man kann daher nur hoffen dass die Talentförderung und die Vorbereitung der Amateure aufs Profiboxen in naher Zukunft besser wird, ansonsten wird das Niveau bald noch gruseliger werden als es ohnehin schon ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

Versts

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.148
Punkte
83
Pulev sehe ich gegen W. Klitschko spätestens in der 6. Runde erstmalig auf dem Hosenboden sitzen.

Dieses ständige Rumgefuchtel mit der zu tief hängenden Deckungshand lädt förmlich zu Treffern auf der Innenbahn ein. Thompson war da oftmals nur einen Tick zu langsam, um da mit seiner Schlaghand Wirkung zu erzielen. Wladimir als der schnellere, wird dies besser nutzen können und mit seiner Führhand oftmals Treffer mit »Schmackes« setzen. Sehe Wladimir auch eins ums andere Mal Pulevs Angriffe mit einer steifen Linken kontern, diese dazu noch in Kombination mit anschließender overhand right geschlagen sollte Pulevs Nehmerfähigkeiten irgendwann überfordern.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Das Böse

Nachwuchsspieler
Beiträge
687
Punkte
43
Ich räume Pulev leider auch wenig Chancen ein: sein Auge und sein Jab sind allerdings gut, das könnte mal ein schönes Jab-Fest mit 2 (!) Teilnehmern geben! Deutlich unterlegen ist Pulev aber wohl sowohl bei der Schlagkraft als auch bei der Beinarbeit. Er zieht seinen Oberkörper nachdem er den Jab geschlagen hat, zwar wieder sehr schnell zurück (die "Kobra"!), aber er kassierte Treffer gegen Ustinov, als dieser einfach mit links-links-rechts nach vorne marschiert ist, weil Pulev nur nach hinten statt zur Seite auswich. Wladimir ist da schon flexibler.

Auch was Stiverne und Arreola in Sachen Beinarbeit gezeigt haben, war sehr dürftig. Vor allem Stiverne geht wie ein ziviler Fußgänger durch den Ring, wirkt zwar stabil, aber behäbig und auch phlegmatisch. Ich glaube, die Pausen, die er offensichtlich braucht, wird Wladimir ihm nicht geben. Von daher gebe ich Stiverne keine Chance gegen WK, solange er nicht zum Brewster-/Chisora-mäßigen Nach-vorn-Marschierer wird.
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Boxerisch befindet sich Pulev in vielen Bereichen auf Augenhöhe mit Wladimir. Den Erfahrungsnachteil macht er mit mehr Instinkt und Ruhe wett. Er strahlt große Ruhe und Selbstsicherheit aus und wird nach der Abwägung aller Stärken und Schwächen beider Boxer, den gesamten Kampf immerhin relativ ausgeglichen gestalten können. Was den Kampf außerdem noch interessant macht und ihm sogar Spannung verleiht ist, dass man genau sehen können wird wie weit Wladimirs körperliches Nachlassen durch den Alterungsprozess fortgeschritten ist. Das ein oder andere Prozent mehr könnte sogar bewirken, dass sich die Vorteile in Richtung Pulev verschieben würden. Ich gehe aber davon aus dass Wladimirs Kräfte noch ausreichen, um sich mindestens noch einen relativ knappen Punktsieg gegen Pulev zu holen.

Bei Wilder geht es wie gesagt nur um eine kleine Punchers Chance, die man hier nicht ausschließen könnte.
Im Grunde ist aber Chisora derjenige der Wladimir am wenigsten schmeckt und ihm die größten Probleme bereiten dürfte. Den Kampf muss Wladimir noch machen, wenn er nicht stärker an Reputation verlieren möchte.
 

Lucien

Nachwuchsspieler
Beiträge
392
Punkte
0
Ort
Krefeld
Boxerisch befindet sich Pulev in vielen Bereichen auf Augenhöhe mit Wladimir. Den Erfahrungsnachteil macht er mit mehr Instinkt und Ruhe wett. Er strahlt große Ruhe und Selbstsicherheit aus und wird nach der Abwägung aller Stärken und Schwächen beider Boxer, den gesamten Kampf immerhin relativ ausgeglichen gestalten können. Was den Kampf außerdem noch interessant macht und ihm sogar Spannung verleiht ist, dass man genau sehen können wird wie weit Wladimirs körperliches Nachlassen durch den Alterungsprozess fortgeschritten ist. Das ein oder andere Prozent mehr könnte sogar bewirken, dass sich die Vorteile in Richtung Pulev verschieben würden. Ich gehe aber davon aus dass Wladimirs Kräfte noch ausreichen, um sich mindestens noch einen relativ knappen Punktsieg gegen Pulev zu holen.

Bei Wilder geht es wie gesagt nur um eine kleine Punchers Chance, die man hier nicht ausschließen könnte.
Im Grunde ist aber Chisora derjenige der Wladimir am wenigsten schmeckt und ihm die größten Probleme bereiten dürfte. Den Kampf muss Wladimir noch machen, wenn er nicht stärker an Reputation verlieren möchte.

Ich rechne bei Klitschko-Pulev mit einem langweiligen Kampf und viel Gewürge. Ich denke auch, dass Pulev einige Treffer setzen kann und recht gut mithalten kann.

Ich sehe bei Pulev nur ein großes Problem, seine Defensive ist eher mittelmäßig, deswegen befürchte ich, dass Klitschko irgendwann gut durchkommt und Pulev früher oder später K.o geht.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.766
Punkte
113
Ich weiss nicht was man ob der "bärenstarken" Vorstellung von Pulev gegen den bekanntermassen schwächelnden Dimitrenko oder stark gealterten Thompsons Tony davon halten soll, dass Pulev "auf Augenhöhe" mit Klitschko operiert, und diesem vielleicht sogar ein bischen überlegen sein soll. Und dass Klitschko da mit viel Glück nen knappen Punktsieg einfährt. Klar, sicher. Zum Glück werden wir es diesmal genau erfahren.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.906
Punkte
113
+1 :thumb:

Wenn sich Pulev eine Chance ergibt - ich glaube nicht, dass er das methodisch/taktisch drauf hat - dann durch eine Nachlässigkeit bei Wladimir, der sich bei aller systembedingten Angst vor der Gefahr selbst substanziell unterlegener Gegner zumindest im Povetkin-Kampf zuweilen erstaunlich deckungslos gezeigt hat.
 
Oben