Weltcup Engelberg/Herren 16.-18.12.16

[Boxy]

Was können D. Prevc und Stoch dafür, dass Tande die falsche Flugkurve hat? Deren Stil ist halt im hohen Weitenbereich besser. Darum sind sie im Ergebnis verdient vorn.

Frag mich dann aber auch, warum Stöckl nicht bei der Taktik des 1.DG geblieben ist und selber verkürzt hat.

 

[Edy871]

Houba hat recht... sehe jetzt auch keinen Fehler der Jury.... Tande war jetzt auch nicht weit über HS.... kann mich errinern in Lillehammer 2009 ist Schlierenzauer 150,5 bei einer HS von 138 gesprungen das war ein fehler der Jury... aber hier hatte alleine Tande die schuld....ausserdem war der wind auch unberechenbar heute mal wind still und dann wieder 3 m/s.... wenn sie heute verkürzt hätten und sie wären bei 120-125 m gemplumst wegen 3-4 m/s rückenwind hätten sich auch viele beschwert über die Jury... und bis zu Tande war nur Kofi der auf HS 140 gesprungen ist und kein anderer... also auch kein grund zu verkürzen.... auf jeder schanze dieser welt kann man weiten über den HS stehen... kenne da keine schnze wo es sehr schwer zu stehen ist auf HS... also wenn tande bei 148 m gestürzt wäre könnte mann diskutieren aber Stoch und Prevc haben ihre sprünge locker mit Telemark gestanden....

Die Kamera-Einstellung war am anfang ganz gut... aber zum schluss hat er beim Absprung zu nah auf die Springer gezoomt... mann hat eine ganz schlechte sicht auf den Lande raum um den K-Punkt gehabt... ist euch das nicht aufgefallen?

 

[Martin_D1]

Tja die Jury scheint heute im Irrglauben gewesen zu sein das wenn Domen einen Sprung auf 144 steht kann das jeder im Feld. Tande ist aufgrund seiner Größe und der etwas anderen Flugkurve im Nachteil, er konnte das fast nicht stehen da wäre eine Verkürzung Sinnvoll gewesen. Nichtsdestotrotz ein verdienter Sieg für Domen :up:

Was können D. Prevc und Stoch dafür, dass Tande die falsche Flugkurve hat? Deren Stil ist halt im hohen Weitenbereich besser. Darum sind sie im Ergebnis verdient vorn.

Auch Tande hätte einen normalen Sprung auf 144 Meter locker stehen können. Aber sein Sprung im zweiten Durchgang war kein normaler Sprung auf 144 Meter. Der Sprung wäre Richtung 150 Meter gegangen, wenn er nicht früher aufgemacht hätte. Und 144 Meter kann man bei den Bedingungen auf dieser Schanze nur dann stehen, wenn der Sprung ausgesprungen wird.

 

[Albatros]

Houba hat recht... sehe jetzt auch keinen Fehler der Jury.... Tande war jetzt auch nicht weit über HS.... kann mich errinern in Lillehammer 2009 ist Schlierenzauer 150,5 bei einer HS von 138 gesprungen das war ein fehler der Jury... aber hier hatte alleine Tande die schuld....ausserdem war der wind auch unberechenbar heute mal wind still und dann wieder 3 m/s.... wenn sie heute verkürzt hätten und sie wären bei 120-125 m gemplumst wegen 3-4 m/s rückenwind hätten sich auch viele beschwert über die Jury... und bis zu Tande war nur Kofi der auf HS 140 gesprungen ist und kein anderer... also auch kein grund zu verkürzen.... auf jeder schanze dieser welt kann man weiten über den HS stehen... kenne da keine schnze wo es sehr schwer zu stehen ist auf HS... also wenn tande bei 148 m gestürzt wäre könnte mann diskutieren aber Stoch und Prevc haben ihre sprünge locker mit Telemark gestanden....

Die Kamera-Einstellung war am anfang ganz gut... aber zum schluss hat er beim Absprung zu nah auf die Springer gezoomt... mann hat eine ganz schlechte sicht auf den Lande raum um den K-Punkt gehabt... ist euch das nicht aufgefallen?

Dazu muss man auch sagen, dass es glaube ich 2009 die Möglichkeit noch nicht gegeben hat, freiwillig zu verkürzen.

 

[EyTschej]

Dazu muss man auch sagen, dass es glaube ich 2009 die Möglichkeit noch nicht gegeben hat, freiwillig zu verkürzen.

Die Möglichkeit hat es schon immer gegeben, nur bekam man früher keine Punktgutschriften, weshalb das nur selten genutzt wurde. Widhölzl war z.B. mal im Sommer so überlegen, dass sein damaliger Trainer (war glaub schon der Pointner?) auch mal verkürzte. Widhölzl gewann trotzdem, soweit ich mich zu erinnern vermag.