Weltweites Draft Spiel: Diskussionen und anderes Gedöns


GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
9.068
Punkte
113
Was mir aber auch auffällt: Bei der aktuellen Pickgeschwindigkeit könnte man fast überlegen die Rundenzahl auf 18 zu erhöhen. Am draften hat jeder Spaß wie man sieht und et läuft ja auch einfach. Müssten aber natürlich auch alle zustimmen in diesem Fall.

Ich finde eh schon Verletzungen etwas schade, von mir aus könnte man auch 14-15 Spieler draften und Verletzungen weglassen... mehr zu draften finde ich nicht jetzt nicht wirklich nötig. Spieler der Runde 18 werden kaum in dem SPiel berücksichtigt werden, ausser man erhöht Verletzungen, ich bin persönlich aber schon jetzt nicht wirklich mit der erhöhten Verletzungswahrscheinlichkeit zufrieden, sie zu erhöhen fände ich deshalb etwas Spielspass-mindernt... Ich find es schon gut wie es ist...
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.606
Punkte
113
Kann man machen, aber dann müsste man auch die Verletzungswahrscheinlichkeit anpassen, damit man die Bank auch wirklich benötigt. Es müsste dann auch möglich sein, dass mehr als ein Spieler ausfällt (denke 2-3 wären in diesem Fall angemessen).

Also 3 Verletztungen bei 17 Feldspielern finde ich schon arg übertrieben. Es wird hart genug die eine Verletzung immer ordentlich abzudecken, zwei gingen vielleicht noch wenn sie einen nicht unglücklich treffen, aber bei drei Verletzungen braucht man schon viel Glück um diese positionstechnsich einigermaßen sauber abzudecken.

Also ich hätte nichts gegen eine 18. Draftrunde, aber an den Verletzungen muss man mMn nichts machen.
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
9.068
Punkte
113
Also 3 Verletztungen bei 17 Feldspielern finde ich schon arg übertrieben. Es wird hart genug die eine Verletzung immer ordentlich abzudecken, zwei gingen vielleicht noch wenn sie einen nicht unglücklich treffen, aber bei drei Verletzungen braucht man schon viel Glück um diese positionstechnsich einigermaßen sauber abzudecken.

Also ich hätte nichts gegen eine 18. Draftrunde, aber an den Verletzungen muss man mMn nichts machen.

Ja wenn dann so, wobei ich da glaube, dass ab Runde 17 die Feldspieler eh nicht oft eingesetzt werden...
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.262
Punkte
113
Zugegeben, die zwei zusätzlichen Draftrunden wären eher Spielerei, man könnte halt den ein oder anderen "Spezialisten" zusätzlich holen, wirkliche "Optionen", selbst bei ner Verletzung, findet man wohl weniger. Andererseits ist der Spielerpool natürlich enorm breit und die tatsächlichen Qualitätsunterschiede werden auch eher geringer.

An den Verletzungen kann man allerdings wohl weniger rumschrauben, ich zumindest hatte bei meinen Picks die 50%ige Ausfallchance immer im Kopf und auch vor diesem Hintergrund die ein oder andere Entscheidung getroffen.

Naja, war jedenfalls eine Idee, kann aber nachvollziehen, wenn manchen die 16 Runden ausreichen. Schade trotzdem. :D
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.924
Punkte
113
5 Auswechselspieler sind eigentlich optimal. Runde 17 und 18 wären dann eigentlich nur "aus Spaß an der Freude" wenn wir ehrlich sind... Eine Änderungen an den Verletzungeb finde ich Wucher, das muss nicht sein. Die Auswechslungen im Duell haben schon in der Bulidraft kaum eine Rolle gespielt...

Dagegen hätte ich nichts, ein MUSS ist es aber nicht...
 
G

Gast_481

Guest
Da sieht man es schon. Geile Sau, ohne Frage. Schade, dass Alice meine Frage nicht beantwortet hat :(
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Ist ja nicht so, dass ich nicht jetzt gern gedraftet hätte...
Gut, dass PhilIvey vor mir dran ist, dann gelte ich auch morgen früh um 11 noch nicht als slowmo...
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.606
Punkte
113
Wie wärs mit 25 Mann Kadern und 3 sicheren Verletzungen? :cool4:

5 Auswechselspieler sind eigentlich optimal. Runde 17 und 18 wären dann eigentlich nur "aus Spaß an der Freude" wenn wir ehrlich sind... Eine Änderungen an den Verletzungeb finde ich Wucher, das muss nicht sein. Die Auswechslungen im Duell haben schon in der Bulidraft kaum eine Rolle gespielt...

Dagegen hätte ich nichts, ein MUSS ist es aber nicht...



Also im Falle einer Verletzung schadet ein zusätzlicher Spieler sicherlich nicht. 18 Runden sind dann vielleicht wirklich eine zu viel, wenn es nur eine Verletzung geben kann.
Aber mit dem Bulidraft kann man das mMn nicht wirklich vergleichen. Dafür ist die Qualität, die die Spieler auch in einer 17. Runde noch haben würde viel zu hoch. Da können durchaus Spieler gepickt werden, die bei einem gelungenen Rückrundenauftakt oder so hier eine Rolle spielen mMn.

Aber gut wir haben am Anfang abgestimmt und die meisten wollten wohl 16 Runden und nach dem jetzt schon ein paar nicht wirklich dafür sind, kann man das wohl leider verwerfen.

Ist ja nicht so, dass ich nicht jetzt gern gedraftet hätte...
Gut, dass PhilIvey vor mir dran ist, dann gelte ich auch morgen früh um 11 noch nicht als slowmo...


Wenn du schon einen oder auch zwei Namen im Kopf hast, kannst du mir gerne eine PM schicken, ich bin bestimmt noch das ein oder andere Stündchen wach und werde hier auf meine F5 Taste hämmern. :D
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.606
Punkte
113
Und Ersatztorhüter und Trainer und Masseure und...:love:


Warum eigentlich nicht.
Ich will Dr. Eva Carneiro

eva.jpg


:love:
 

Rudy F

Nachwuchsspieler
Beiträge
454
Punkte
0
Ort
München
Was mir aber auch auffällt: Bei der aktuellen Pickgeschwindigkeit könnte man fast überlegen die Rundenzahl auf 18 zu erhöhen. Am draften hat jeder Spaß wie man sieht und et läuft ja auch einfach. Müssten aber natürlich auch alle zustimmen in diesem Fall.

Also 18 Runden und zwei Verletzungen fände ich gut.
Bei drei Verletzungen dürften dann wohl eher 20 Runden mit Ersatztorhüter angebracht sein.
 
Oben