Wer war Deutschlands bester Boxer?

[beachbulette]

Naja, Maskes Image war damals aber auch sehr angekratzt, da er ja quasi in Deutschland als unbesiegbar galt und nicht mal RJJ ne Chance gehabt hätte;-)

Da blieb ihm eigentlich nicht viel übrig, als sofort das Rematch zu machen.

Rocky hat eben eine etwas unglückliche Karriere. teils durch eigene Schuld, aber oftmals wurde er auch verschaukelt.

Gegen Eubank verschaukelt, gegen Maske teilweise verschaukelt und gegen den Tiger ohne Ende verschaukelt.

Rocky is imo einer der ganz wenigen Boxer in Deutschland, die gezeigt haben, dass sie absolute Weltklasse sind.

Ein Eubank ist da sicherlich höher einzuordnen als ein Hill, wobei der Tiger natürlich gegen Hill in meinen Augen seinen mit Abstand besten Kampf gemacht hat

 

[Knight]

Menschlich und moralisch gesehen war das von Maske auf jeden Fall ein guter Zug (sportlich natürlich auch). Der von mir genannte "Tiger" hätte nach seinem Kampf gegen Rocky einen Rückkampf noch viel nötiger gehabt, als Maske. Und was passierte?....

Rocky war auf jeden Fall ein weltklasse Mann, der in der Tat oft ********** wurde.
Bis heute zahlt ihm ja der WBC Geld, absolut zu Recht.

 

[masula]

Dimitrenko fehlt. Der ist jetzt auch Deutscher und will in Schmelings Fußstapfen treten.

 

[Knight]

Dimitrenko fehlt. Der ist jetzt auch Deutscher und will in Schmelings Fußstapfen treten.

Ja und Luan der will auch in Schmelings Fußstapfen treten!

Wann kommt denn sein Kampf gegen Banks nun?:confused:

 

[Dreamwarrior77]

Rocky hat gegen den vielleicht besten Eubank aller Zeiten knapp verloren. Die Leistung kann man schon auf eine Stufe stellen mit Urkals Leistung gegen Tszyu. Hill hatte nicht die Klasse von Eubank oder Tszyu.

Da hast Du wohl recht, zu der Zeit habe ich noch keine Boxkämpfe verfolgt, habe nur den späteren Rocky in Erinnerung.

 

[mat94]

ganz klar maske .
guter erfolg bei den pros und top erfolge als amateur . da kommt so schnell keiner mehr dran.

 

[Devil]

Schmeling hat seinen Ttiel zwar durch DQ gewonnen aber im Rückkampf soll er um seinen Sieg betrogen worden sein.

 

[reineckefuchs]

Schmeling hat seinen Ttiel zwar durch DQ gewonnen aber im Rückkampf soll er um seinen Sieg betrogen worden sein.

... und wie ... :laugh2: guck es dir an: (klick)

in diesem clip siehts für mich fast so aus, als wäre schmeling schon nicht fit in den ring gegangen. anders kann ich es mir nicht erklären, weshalb er von anfang an so passiv war und seinen rechten arm an die rippen gepresst hat. schlauerweise gibts da bei 1:23 eine kurze blende auf die zuschauer und es ist nicht ganz klar ob es zu diesem zeitpunkt schon einen harten treffer gab. schmeling wurde nicht betrogen, sondern "abgefertigt" - so leid wie mir das für die "legende" tut - aber es ist eben so. wer was anderes sieht, glaubt warscheinlich auch an den weihnachtsmann.

was ich da sehe, wird jeder andere auch als eine klassische erstrundenniederlage erkennen. wäre es nicht gerade schmeling, auf den wir ja alle stolz sein müssensollendürfen, würde jeder sagen: "was das für ne pfeiffe..." und den kampf abhaken, als das was er war und ist: eine 08/15 niederlage.

 

[Flöpper]

... und wie ... :laugh2: guck es dir an: (klick)

in diesem clip siehts für mich fast so aus, als wäre schmeling schon nicht fit in den ring gegangen. anders kann ich es mir nicht erklären, weshalb er von anfang an so passiv war und seinen rechten arm an die rippen gepresst hat. schlauerweise gibts da bei 1:23 eine kurze blende auf die zuschauer und es ist nicht ganz klar ob es zu diesem zeitpunkt schon einen harten treffer gab.

was ich da sehe, wird jeder andere auch als eine klassische erstrundenniederlage erkennen. wäre es nicht gerade schmeling, auf den wir ja alle stolz sein müssensollendürfen, würde jeder sagen: was das für ne pfeiffe und den kampf abhaken, als das was er war und ist: eine 08/15 niederlage.

Ich bin sicher hier waren die Kämpfe gegen Sharkey gemeint. Gegen Louis ging es für Schmeling um keinen Titel, zumindest nicht im ersten Kampf.

 

[Christian.81]

Da ja schon Ulli Kaden angesprochen wurde, der ja ein sehr guter Amateur war. Wie ist dann ein Andreas Zülow einzuschätzen, der ja lt. Wiki auf eine Profikarriere verzichtet hat???

Ich kenne leider nur seinen Wikipedia Eintrag, aber durch seine Erfolge scheint er mir doch ein Ausnahme Boxer gewesen zu sein, zumindest im Amateurbereich.

 

[Sizilianischer Hengst]

gratze natürlich

 

[Devil]

Renickefuchs: Wie kommst du denn auf die Idee dass ich den louisrückkampf meine? :confused: Natürlich meinte ich Sharkey Den Kampf hab ich zwar nie gesehen, aber von dem was ich gehört habe war Schmeling wohl besser. Obs stimmt weiss ich nicht.

 

[Mopedfahrer]

Mir fehlt Norbert Grupe in der Liste.

Stark unterschätzt der Mann, der in einer Zeit boxte wo es keine Titel zu verschenken gab und das Niveau extrem hoch war.

 

[Voldemort27]

Ich habe für Rocky abgestimmt. Er hat echt tolle und sehr gut anschaubare Kämpfe geliefert. Er wurde auch oft betrogen, wie hier schon viele User anmerkten. Sein Fight gegen Eubank war klasse !!! Auch der Tiger und Maske waren grossartige Leistungen, die leider nicht belohnt wurden. Für mich gehörte Rocky auf jeden Fall zur Weltspitze.

 

[Big_Bart]

Ich hab für Arthur gestimmt.

Wenn hinter Arthur der hier steht , müsste hinter Sturm eigentlich der hier und hinter Brähmer der hier :laugh2: stehen.

 

[Devil]

Ich habe für Rocky abgestimmt. Er hat echt tolle und sehr gut anschaubare Kämpfe geliefert. Er wurde auch oft betrogen, wie hier schon viele User anmerkten. Sein Fight gegen Eubank war klasse !!! Auch der Tiger und Maske waren grossartige Leistungen, die leider nicht belohnt wurden. Für mich gehörte Rocky auf jeden Fall zur Weltspitze.

Stimmt!! Rocky hatte keine Lobby. Den ersten Kampf gegen Maske hatte er gewonnen, den zweiten velroen, aber da meinte er mal er wäre mit gesundheitlichen Problemen in den Kampf gegangen. Weiss nicht obs stimmt. Den zweiten gegen den Tiger hatte er auch verloren, aber im ersten wars wohl sehr dubios und da war Rocky besser.

 

[Mopedfahrer]

Stimmt!! Rocky hatte keine Lobby. Den ersten Kampf gegen Maske hatte er gewonnen, den zweiten velroen, aber da meinte er mal er wäre mit gesundheitlichen Problemen in den Kampf gegangen. Weiss nicht obs stimmt. Den zweiten gegen den Tiger hatte er auch verloren, aber im ersten wars wohl sehr dubios und da war Rocky besser.

1. Den ersten Kampf gegen Maske hat er nicht gewonnen, ich hatte ihn unentschieden, 115:113 Maske war wg. Champion-Bonus für Maske aber eigentlich das richtige Ergebnis.

2. Den 2. Kampf gegen Maske hat er haushoch verloren, da hatte er Bandscheibenprobleme, das stimmte auch, war keine Ausrede. Mehr als 2-3 Runden hat er da sicher nicht gewonnen, wenn überhaupt.

3. Ein etwas jüngerer Rocky hätte Maske besiegt, aber Maske war auch ein sehr schwer zu boxender Mann und hatte viele gute Fertigkeiten.

4. Den 1. Kampf gegen den Tiger kippte nach kurzer Zeit zur Gunsten von Rocky, Tiger war angeschlagen und wäre eindeutig KO gegangen, Rocky hat auch nicht abgebaut, er hätte das Ding klar gewonnen.

5. Der zweite Kampf gegen den Tiger war anfangs ausgeglichen, danach war das Tempo für Rocky zu hoch. War sehr schade, im Kampf 1,5 Jahre zuvor hatte er mit dem shoten Nunn schon allergrößte Konditionsprobleme gezeigt. (O-Ton in Rundenecke: "Es ist schwer", Antwort "Ja Grace ich weiss."


Leider hatte Rocky in allen diesen Kämpfen die beste Zeit schon hinter sich. Der beste Rocky war der im Supermittelgewicht, der die Leute zermürbt und TKOed hat, später war er kein Zermürber mehr im eigentlichen Sinne.

Sein letzter Kampf gegen Ulrich den er 116:112 verloren hat nach Punkten, hatte ich damals 115:113 für Rocky mitgepunktet.

War aber auch egal am Karrieende. Bezeichnenderweise endete seine Karriere so wie es sich durch die Karriere durchzog: Mit einem Fehlurteil der Punkterichter.

Den Kampf gegen Eubank halte ich für kein Fehlurteil, die 118:110 des einen Punktrichters waren natürlich ein Witz, aber Rocky war in den ersten Runden zu passiv. Ich hatte es wg. Championbonus 115:113 für Eubank. Mit Konditionsschwäche und Inaktivität holtman keinen Titel, für eine Titelverteidigung mag das reichen, aber nicht um neuer Champion zu werden.

 

[beachbulette]

1. Den ersten Kampf gegen Maske hat er nicht gewonnen, ich hatte ihn unentschieden, 115:113 Maske war wg. Champion-Bonus für Maske aber eigentlich das richtige Ergebnis.

Problem in diesem Kampf war denke ich eher, dass der Ringrichter Maske aufhilft, anstatt ihn an/auszuzählen....

Nach Punkten hatte ich Rocky damals auch nicht vorne

 

[rebeldeway]

Mir fehlt Norbert Grupe in der Liste.

Stark unterschätzt der Mann, der in einer Zeit boxte wo es keine Titel zu verschenken gab und das Niveau extrem hoch war.

War der Boxprinz wirklich so gut? Ich hab nur Mini-Ausschnitte von seinen Kämpfen gesehen, das reicht kaum für eine Beurteilung. Aber ich dachte eigentlich immer, dass er eher so eine Art "Skandalnudel" war, zweifellos ein cooler Typ, der sich auch mal Ring eine Kippe angezündet hat und so, nur halt boxerisch nicht so stark. Ich hätte ihn deshalb z.B. hinter Mildenberger eingereiht. Auf der anderen Seite ist Grupe mal sehr unglücklich bei einer EM aus dem Kampf genommen wurde, als er haushoch geführt hat, was ja für ihn spricht. Was waren denn Grupes Stärken?

 

[colderthanice]

Stefan Raab ist nich dabei