Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 32.709
- Punkte
- 113
Korrigier mich bitte, wenn ich falsch liege. Aber gefühlt erwähnst du in schöner Regelmäßigkeit, dass du vom aktuellen Fußball eigentlich gar nichts mehr mitkriegst und dann überrascht bist, welche Mannschaften mittlerweile über welche Qualitäten verfügen, wenn du auf Ergebnisse und gelegentliche Highlights schaust. Nur um im gleichen Atemzug dann aber darauf zu verweisen, welche Teams oder Turnierwege anspruchsvoller sind bzw. anspruchsvoller klingen. Das ist doch völlig paradox.
Ich wiederhole nochmal, was meine Vorredner gesagt haben: Marokko ist im Jahr 2026 mindestens auf dem Level der Niederlande. Sie haben hochverdient, wenn auch glücklich aufgrund des späten Ausgleichs und des Elfmeterschießens, gewonnen und haben die Niederlande über weite Strecken der Partie absolut dominiert, was mit Blick auf die Qualität des Kaders auch nicht gänzlich überrascht. Auch im ersten Gruppenspiel gegen Brasilien hat Marokko die erste Halbzeit völlig dominiert. Das ist eine extrem gute Mannschaft.
Ich soll mich also bei einer WM (!!!) nicht mehr äußern, weil ich ansonsten Fußball kaum noch verfolge? Also bitte...
Es ist richtig, dass die Einschätzung oberflächlich ist und hauptsächlich auf dem Ruf der NMs bzw. vergangenen Erfolgen beruht, insofern mag es sportlich nicht passen. Ich bin aber grundsätzlich etwas misstrauisch wenn "Fußballnerds" Außenseiter ohne nennenswerte frühere Erfolge bei WMs sehr stark bewerten - meist können sie das nicht bestätigen. So ein Erfolg wie gegen NL bedeutet jedenfalls nicht zwangsläufig dass Marokko in einem VF gegen Frankreich ein ähnlich schwerer Gegner wäre wie die Niederländer.