Western Conference-Finals 2012: San Antonio Spurs (1) vs Oklahoma City Thunder (2)

[Irenicus]

Ein großes Spiel von Kevin Durant steht auch noch aus. Bin gespannt, wann das kommt. Mein Gefühl sagt mir, dass es morgen so weit ist.

:cool4:

Serge und Perk waren richtig gut, insbesondere Ibaka. Durant insgesamt mit einer wunderbaren Vorstellung: erste HZ ganz der Facilitator, musste scoringtechnisch nicht eingreifen und am Ende das Spiel genial geclost, auch wenn die Würfe teilweise schwer waren.

Russell Westbrook und James Harden dafür schlecht. Westbrook noch ganz gut in der Verteidigung, Harden im vierten Viertel dann besser in der Offensive. Dennoch: Die Big 3 müssen in SA geschlossen besser performen, sonst gewinnen sie kein Spiel in SA.

Letztes Jahr hätte man dieses Spiel noch abgegeben (nach der Aufholjagd der Spurs), dieses Jahr gleicht man zum 2:2 aus. Schön, dass sie sich verbessern.

 

[sonic00]

Ich fand trotzdem, dass man gefühlt eigentlich überlegen war, aber die Spurs mit vielen leichten Punkten das Spiel lange eng halten konnten.
Dank Durant wurde das Game am ende nach Hause gebracht, aber die Defense hat mich trotzdem nicht überzeugt.
Wie schon Irenicus gesagt hat....in San Antonio muss klar mehr kommen. Ich setze noch einen drauf....es reicht nicht nur dass die "Big 3" dort 20+abliefern.
Will man eine reale Chance haben Spiel 5 zu klauen, dann muss man die Spurs unter 100 Punkten halten. Dazu erwarte ich nen paar adjustments.
Stichwort Perimeter Defense und Stichwort Tim Duncan.

 

[wwi24]

Ibaka

Starke Leistung der Thunder die Serie auszugleichen. Gefühlt war es ein wesentlich deutlicherer Sieg, als das Ergebnis es ausdrückt. Die Spurs haben wiederum überhaupt nicht zu ihrem offensiven "Flow" gefunden und sich dennoch irgendwie im Spiel gehalten. OKC gelingt es erstaunlich gut, das Passspiel der Spurs zu unterbinden. Das hatte sich ja bereits in Game 1 angedeutet.

Offensiv haben bei den Thunder dieses Mal auffällig gut die Cuts funktioniert. Immer wieder kamen sie so zu einfachen Punkten direkt am Korb. Zu Durants letztem Viertel muss man ja nicht mehr viel schreiben.

OKC scheint das Momentum jetzt auf ihrer Seite zu haben. Pop sieht sich schon unter Zwang, seine Rotation zu verändern, nach dem bisher Playoff-Run nicht unbedingt ein tolles Zeichen.

 

[Irenicus]

OKC gelingt es erstaunlich gut, das Passspiel der Spurs zu unterbinden. Das hatte sich ja bereits in Game 1 angedeutet.

Das sieht man auch an den Total Assists in der bisherigen Serie:

Spurs: 74
Thunder: 77

Dass das Spiel enger war als einem das Auge sagt, lag zum einen an der guten 3er-Quote der Spurs (11/23, Thunder 5/13), zum anderen an den wenigen Ballverlusten (10) der Spurs.

 

[Pillendreher]

Now we're talking :cool4:

Was für ein wildes Spiel. Unsere Big 3 D) machen 49 Punkte und am Ende darf Durant dann das Spiel closen. Ich bin wirklich beeindruckt, mit was für einer Einstellung das Team an diese beiden Spiele rangegangen ist. Sie haben sich selber aus dem "Loch" rausgespielt und haben nun die Chance, mit dem Momentum auf ihrer Seite das Ding zu holen

Spiel 5 dürfte aber um einiges schwieriger werden. Einige Calls gehen dann eher für die Spurs, Ibaka und Co. werden nicht wieder jeden Wurf treffen, etc. Da die Spurs sich aber über ihre Offensivleistung gestern ebenso nicht beschweren müssen (meine Güte, manche Würfe fallen auch einfach für die ), ist dieses Spielchen eh etwas sinnlos. Man muss einfach weiterhin mit solchem Einsatz spielen und sich selber eine Chance auf die Finals geben. Wenn sie Spiel 5 holen dürfte Spiel 6 interessant werden...das wird es aber sowieso

Mein Pick lebt übrigens noch (OKC in 6) :cool4:

 

[fathi81]

Tolle Serie bei der jetzt stark die Coaches gefragt sind.

Wie reagiert Pop auf das stark verbesserte Ball Movement der Thunder? Gestern hat er es mit der Einwechslung von Blair geschafft das zu stoppen. Wenn Durant dann nicht explodiert, kann das Spiel noch kippen. Aber Hut ab vor den Thunder. Die haben sich echt weiter entwickelt.

Brooks muss seinen Spielern jetzt klar machen, dass G5 die beste Chance ist, die Serie zu kippen. Dabei wird es jetzt stark auf die mentale Verfassung ankommen. Kann sich Harden steigern, denn nur Schüsse von Außen werden nicht genügen in San Antonio. Auch von Westbrook muss offensiv mehr kommen, da kaum anzunehmen ist, dass Ibaka/Perkins auswärts so ein Monstergame abrufen können.

Spiel 5 wird auf jeden Fall geil!!

 

[Pillendreher]

Tolle Serie bei der jetzt stark die Coaches gefragt sind.

Wie reagiert Pop auf das stark verbesserte Ball Movement der Thunder? Gestern hat er es mit der Einwechslung von Blair geschafft das zu stoppen. Wenn Durant dann nicht explodiert, kann das Spiel noch kippen. Aber Hut ab vor den Thunder. Die haben sich echt weiter entwickelt.

Siehst du ernsthaft Blaier als Auslöser für den Run? Der war ein paar Minuten drin, aber ich hab eigentlich bis auf den einen Korb rein gar nichts von ihm mitbekommen..

 

[TobyCooper]

Mich überrascht einfach das Ball Movement der Thunders, sieht schon die ganze Serie wirklich besser aus, und gestern wars wirklich ziemlich gut. Durant hatte ja in der Off Season ziemlich an den Passskills trainiert. Er produziert zwar immer noch viele TO's aber gestern war das sehr stark.

Jetzt Spiel 5 klauen

 

[SteveNash]

Wirklich stark, was Thabo da abliefert und es zeigt sich wieder einmal, dass Parker abtaucht, wenn man Länge gegen ihn stellt. Bin jetzt mal auf das fünfte Spiel gespannt, der Sieger dieses Spiels gewinnt in meinen Augen die Serie. Perkins, Ibaka und Collison werden wohl in dieser Art nicht noch einmal treffen und einige der Calls werden wieder auf die Seite der Spurs wandern, trotzdem sind die Umstellungen von Oklahoma schon beeindruckend.

Wenn Ibaka in Zukunft auch nur ansatzweiße konstant diese Würfe reinhaut.panik:

 

[fathi81]

Siehst du ernsthaft Blaier als Auslöser für den Run? Der war ein paar Minuten drin, aber ich hab eigentlich bis auf den einen Korb rein gar nichts von ihm mitbekommen..

Naja, es war ein Adjustment von Pop und ab dem Zeitpunkt als er rein kam, kann ich mich an keinen freien Wurf oder Dunk der OKC-Bigs erinnern. Vielmehr wurde dann wieder das "alte" OKC-Spiel über die Big3 probiert und wenn Durant nicht wirklich alles netzt, kann das schief gehen.

Ich weiß nicht woran es liegt, aber Blair scheint den Thunder nicht zu liegen. Ist vielleicht auch mehr psychologisch, aber wenn schon der Coach sagt, er hofft nicht dass Pop ihn einwechselt?

 

[Pillendreher]

Nur für sefant :cool4:

RUSSELL WESTBROOK'S CRAZY COLLECTION OF POST-GAME SHIRTS


-------------

Die Nacht mit das größte Spiel der OKC-Geschichte.

Kevin Arnovitz triffts mMn auf den Punkt:

In short, the Thunder are no longer putting themselves in the position to have to make the lesser of two bad choices, which is how the Spurs generally beat you. But if you can hold down the fort for 18 seconds without getting stretched, or having your guard get taken out by a screen, or being forced to send your center to step out on penetration, then the Spurs have to find someone to create for himself. And that's not their game.

Hoffe, dass die Thunder ihren defensiven Fokus beibehalten und vielleicht noch ne Schippe drauflegen können.

V.a. von Westbrook muss mehr kommen. In der SAS-Serie bisher mit ner TS% von 38,35 % (!). Wenn man es nicht schafft ,die Rollenspieler wieder so einzubinden, hoffe ich, dass v.a. von ihm mehr kommt. Ein großes Spiel von ihm fehlt bisher in dieser Serie noch (nicht dass er bisher schlecht gespielt hat..nur es fehlt dieses Spiel, in welchem er 30+ macht).

GO Thunder !!

 

[Polanski]

Dritter Sieg in Folge und nun @Home die ganz große Chance. Respelt !

 

[Sgt.Soap]

Dritter Sieg in Folge und nun @Home die ganz große Chance. Respelt !

Das Ding ist noch nicht durch, mein Freund

 

[sonic00]

Mein Gott was fürn Spiel?!

Furchtbare to da in den letzten Minuten und doch dann wieder wunderbare Würfe (Westbrook+Harden).

Wenn die Thundes das heute holen, dann machen sie die Serie zu. Super Spiel der jungen Bande!
Welches Ost-Team soll die stoppen? Egal wer da aus dem Westen kommen mag!


Thunder win!

 

[wwi24]

Ich musste schon an das zweite Spiel der letztjährigen Finals denken. Ein 3er direkt vor der gegnerischen Bank und plötzlich häufen sich die Fehler...

Wie auch immer. Hochverdienter Sieg der Thunder. Sie haben die Kontrolle über die Serie vollkommen übernommen. Defensiv fällt den Spurs nichts ein, wie sie die Thunder stoppen könnten und offensiv versucht man es mit einer Anpassung nach der anderen. Ohne den Galaauftritt von Manu wäre es heute sehr bitter geworden. Viele wilde 3er und nur selten klar strukturierete Spielzüge.

Westbrook hat die Spurs noch mal mit seinen 3 TO zurück ins Spiel gebracht, wobei jedenfalls sein Offensivfoul sehr grenzwertig war. Danach aber mit einem wichtigen Jumper, bevor Harden endgültig den Deckel draufgemacht hat.

Defensiv ist die Zone der Spurs extrem anfällig. Duncan hatte gestern fast keine Präsenz mehr. Ich wäre sehr überrascht, wenn die Spurs noch mal zurück kommen würden. Es wirkt tatsächlich so, als hätten die Thunder die Spurs "geknackt".

 

[Irenicus]

Wirklich ein hochverdienter Sieg der Thunder in SA, vor allem wenn man alle drei gespielten Partien in Texas zusammen nimmt. In Spiel 1 und Spiel 5 war man über einen Zeitraum der jeweils ersten drei Viertel das teilweise klar bessere Team - zumindest ein Sieg in der Summe verdient.

Westbrook heute mit einer guten Partie, schlechte Wurfquote oder Turnover hin oder her. 12 Assists sind erste Sahne.

Verstanden habe ich mal wieder nicht, warum Brooks am Ende zunächst "big" mit Perkins und Ibaka geblieben ist, obwohl die Spurs small mit Leonard und Jackson "small" gegangen sind. Vor diesem Wechsel hatte ich bereits in Spiel 4 Angst, doch Kevin Durant rettete Brooks den Hintern. Jetzt spielten die Spurs ihre Matchupvorteile mit der Lineup aus, dagegen die Thunder in der Offensive mit Problemen. Der Wechsel Thabo für Perkins war überfällig, so dass ich froh war, dass Perkins nach dem Foul runterging. Danach dann Westbrook und Harden toll.

In dieser Serie sieht man auch wunderbar, dass sich die Thunder weiterentwickelt haben. Der Gegner holt hohe Rückstände kurz vor Schluss auf, doch die Thunder finden doch noch einen Weg das Spiel zu gewinnen. Spiel 1 klappte dies zwar nicht, doch in SA kann ein Spursteam immer wiederkommen. Dort ist es eben bockschwer ein Spiel nach Hause zu fahren.

Ich bin jedenfalls schon jetzt unendlich stolz auf dieses Team, unabhängig vom Ausgang der Serie. Die Thunder sind ohne Frage das Team, welches man die nächsten Jahre schlagen muss, um in der WC die Finals zu erreichen. Das fast schon unbesiegbar erscheinende Team der Spurs, welches schon mit den besten Teams der Vergangenheit verglichen wurde, hat man jetzt drei mal in Folge geschlagen und in jeder der drei Partien hatte man teilweise mehrmals hohe Führungen erspielt (die Betonung liegt auf "erSPIELT").

Jetzt zu Hause bitte closen. Ein Spiel 7 in SA ist aus meiner Sicht fast unmöglich zu gewinnen.

 

[Bustaboxi]

ganz großen respekt an diese thunder in diesem jahr!:thumb:

ich habe das spiel nicht gesehen aber wie die thunder in diesen PO performen ist wirklich aller ehren wert.

allerdings heisst es nun auch die serie zuhause closen, mMn nach habe die thunder jetzt den größeren druck denn ein spiel 7 in SA wird man kaum gewinnen können. e

 

[Irenicus]

ganz großen respekt an diese thunder in diesem jahr!:thumb:

ich habe das spiel nicht gesehen aber wie die thunder in diesen PO performen ist wirklich aller ehren wert.

allerdings heisst es nun auch die serie zuhause closen, mMn nach habe die thunder jetzt den größeren druck denn ein spiel 7 in SA wird man kaum gewinnen können.

Du hast Recht, die Thunder sind wohl zum ersten Mal in dieser Serie Favorit vor einer Begegnung, auch damit muss man umgehen können, auch wenn sie es gegen die Mavs und Lakers bereits gezeigt haben.

Die Thunder sind bislang das einzige Team von den vier CFs-Teams, welches zu Hause noch ungeschlagen ist. Außerdem wird die Stimmung in der Halle am Mittwoch wohl unglaublich gut sein.

Bei allem gerechtfertigen Lob für die Coaching-Leistung von Scott Brooks ab Spiel 3 mit den richtigen (defensiven und offensiven) Adjustments: ich hoffe doch, dass er die S5 besser gegen eine Starting unit der Spurs mit Gino einstellt. Ich glaube in Spiel 5 legte diese Spurs-Unit nämlich im ersten sowie im dritten Viertel insgesamt einen +21 Lauf hin. Davon erholt man sich möglicherweise nicht ein zweites bzw. drittes Mal.

EDIT:

Übrigens haben wieder zig Thunderfans das Team am Flughaben in OKC begrüßt und gefeiert. Das scheint mittlerweile ein Ritual zu sein. Echt toll wie sie ihr Team supporten. Vorbildlich. :thumb:

 

[Chef_Koch]

Da kann man nur den Thunder gratulieren. Hätte ich so nicht gedacht. Die Serie ist zwar noch nicht durch...aber ich denke, man wird das Ding zuhause holen. Jetzt wo blut geleckt und den Spurs wie schon angesprochen wurde, der Zahn gezogen wurde.

 

[SteveNash]

Mich persöhnlich hat Popovich enttäuscht. Wieso nimmt er Ginobili im dritten Viertel mit der heißen Hand raus? Duncan, trotz Foul-Trouble, hätte sicherlich bei seiner Cleverness auch noch ein paar Minuten länger auf dem Feld ausgehalten. Dazu hat Popovich nie durch Auszeiten und die damit verbundenen Änderungen versucht, die Runs der Thunder zu unterbinden. Spätestens als im zweiten Viertel die Offensive total versagt hat, muss man doch als Trainer dort eingreifen?

Wirklich ein Kompliment an Brooks, der nach den ersten beiden Partien die richtigen Änderungen vorgenommen hat. Dass das mit Ginobili nicht so gut lief, lag auch vor allem im ersten Viertel an der fehlenden Präsenz von Ibaka.

Mir gefällt übrigens Leonard in der Offensive nicht. 35 Minuten und nur vier Würfe? Er muss seine Spot-Up Würfe nehmen und nicht immer in die Mitte ziehen nur um dann zu passen. Parker zeigt wieder das, was ich schon seit langem von ihm halte. Setzt man Länge (und auch Athletik) auf ihn an, so verschwindet er ja gradezu im Spiel.

Die Bank hat den Unterschied ausgemacht. Von den Rollenspielern der Spurs kam einfach überhaupt nichts, während bei den Thunder, selbst jemand wie Cook, der sonst nicht spielt, in kurzer Zeit einen positiven Einfluss hatte.