Vielleicht sind die Teams im Westen auch tendenziell dazu bereit mehr Geld zu bezahlen... rechnet mal jemand die Caps zusammen aus oSt und West?
Ohne jetzt tatsächlich nachgerechnet zu haben, glaube ich nicht, dass es daran liegt, sondern eher an den GMs und Coaches. Im Osten gibt es schließlich auch im letzten Jahrzehnt eine Menge Teams, die das Geld nur so aus dem Fenster warfen:
- Die Knicks sind das Paradebeispiel, denn sie führten die Liga bei den Ausgaben über etliche Jahre hinweg an, blieben aber im unteren Tabellendrittel. Nur ein weiteres Indiz für das, was allen offensichtlich war: Das Management der Knicks stank seit Jahren.
- Die Sixers gaben zwischen 2001 und 2010 oft deutlich mehr als 60 Mio aus, mit der Spitze von 85 Mio in der Saison 2005/06. Ihre Bilanz in dem Jahr: 38 Siege, wie sie überhaupt in der Zeit nach Larry Brown nie wieder mehr als 43 Siege schafften, also im Schnitt eher unter als über .500 lagen.
- Die Pacers gingen nach dem guten Abschneiden in der Saison 2003/04 auch in die Vollen (und gaben so >78 Mio in der Saison 2005/06 aus), aber ihr Team war zu labil zusammengestellt: Jermaine O'Neal wurde verletzungsanfällig, und der Brawl gab den Rest dazu. In diesen paar Jahren erreichten die Pacers dadurch trotz hoher Ausgaben ebenfalls nur 41-44 Siege, also nur mäßige Ergebnis.
Im Westen gab es natürlich entsprechende Äquivalente (die Blazers und Wolves haben sich so auch für einige Jahre verspekuliert und trotz hoher Ausgaben oft kaum Erfolg gehabt), aber diese Teams fielen weniger ins Gewicht, weil es immer noch genug andere gab, die durch gutes Management und auch Glück/besseres Gespür bei den Franchise Playern ein hohes Niveau hatten (Spurs, Lakers, Mavs, Suns, etc.):
Man muss sich ja nur mal ansehen, für welche Spieler in den Conferences das meiste Geld ausgegeben wurden (die Drafts ab 2003 spielen für diese Betrachtung weniger eine Rolle, weil sie erst ab 2007 zu den Großverdienern wurden). Besonders für Kobe, Duncan und Dirk gibt es einfach kein Gegengewicht, denn für welche Spieler gaben die Ost-Teams das vergleichbare Geld aus? Stephon Marbury und verletzungsgeplagte Leute wie J. O'Neal, Grant Hill, Allan Houston, Michael Redd und Gilbert Arenas, und diese Entwicklung hat vielleicht immer noch nicht ganz aufgehört, wie man am Vertrag für Rashard Lewis sieht, der nun wirklich keinen so hohen Vertrag verdient hat.
Im Westen stehen dafür Leute wie Nash, Tony Parker und jetzt auch mit Billups einer der wenigen Spieler, die in diese Kategorie im Osten fielen: nicht mal Max-Contract, aber wohl mindestens den gleichen oder gar einen deutlich größeren Impact als Lewis.
Das fällt natürlich neben den Coaches sehr ins Gewicht, denn im Westen sind im Schnitt die erfahreneren Leute, die oft über Jahre bei ihren Teams bleiben, während es im Osten eher die Frischlinge sind oder die "besseren" Coaches schnell mal die Flinte ins Korn werfen, siehe nur Larry Brown oder Pat Riley, die weniger Konstanz aufkommen lassen als Teams mit Popovich, Phil Jackson oder Sloan.
