Wie geht es mit Marco Huck weiter? CW oder HW?

[Madball]

BTW: 3x verlieren am stück wird er mit sicherheit nicht

Das dachten sich Sauerland bei Abraham im SMW auch.

Welcher andere Boxer hat denn schon Povetkin in eine solche Bedrängnis bringen können, das sollten sich einige Leute doch mal überlegen. Kein Donald, kein Chambers, kein Byrd und ein Chagaew auch nicht ansatzweise.

Povetkin war in der miesesten Verfasssung was Kondition und Workrate angehen, in der ich ihn je gesehen habe. Und nicht mal diese '60% Version' von Povetkin konnte Huck besiegen, obwohl er das Überraschungsmoment und den Heimvorteil auf seiner Seite hatte. Povetkin wird ihn leider nicht noch einmal unterschätzen, sollte es zu einem Rückkampf kommen.

Gegen alle anderen Gegner stehen seine eigenen Chancen nicht schlecht und die KO-Gefahr (die es im HW natürlich immer gibt) wäre nicht überproportional groß.

Ja gegen die Chisoras und Adameks dieser Welt ist die KO Gefahr geringer als gegen die K Brüder, die Börsen allerdings auch weitaus kleiner. Da kann er gleich im CW bleiben: weniger Risiko und die gleiche Kohle.

Bei aller Euphorie für Huck, lasst die Kirche mal im Dorf. Huck hatte gegen einen tollpatschigen und leichtsinnigen Povetkin eine einmalige Chance, die er nicht genutzt hat. Anstatt jetzt zu glauben die Welt liege ihn im HW zu Füßen sollte er seinem Management vertrauen, dass der Vogel in der Hand manchmal besser ist als die Taube auf dem Dach.

Bei Sauerland hat man nun mal diesen Erfahrungshintergrund von Schulz und Abraham. Nach ein paar Niederlagen in Serie ist schnell Ende im Gelände. Dabei hat Huck ja keinerlei Druck jetzt auf Teufel komm raus unbedingt ins HW aufzusteigen zu müssen. Er ist jung und hat keinerlei Gewichtsprobleme. Da kann er locker warten bis Vitali in Rente ist und Wladimir seinen 40. Geburtstag feiert.

Huck ist zu naiv um darüber mal ganz objektiv zu reflektieren und erzählt dann schnell der Bild Zeitung wie 'sauer er auf sein Management ist' weil sie kalte Füße bekommen und ihn seine Karriere verbauen. Einfach lächerlich.

 

[VDB]

naja anstatt sich zu freuen das mal aktion ins HW kommen könnte bzw kam
wird alles rausgekramt um ihn als Sche...boxer hinzustellen
aber vorm TV trotzdem hängen...
BTW Schulz hat mit einer Niederlage nach der anderen Millionen gemacht
Alao ganz guter Srart von Huck

 

[Emperor]

Povetkin war in der miesesten Verfasssung was Kondition und Workrate angehen, in der ich ihn je gesehen habe. Und nicht mal diese '60% Version' von Povetkin konnte Huck besiegen, obwohl er das Überraschungsmoment und den Heimvorteil auf seiner Seite hatte.

Irgendwann werden hier Leute schreiben, dass man Povetkin eigentlich in den Ring tragen musste und er auf Krücken geboxt hat, so schlecht war seine Verfassung . Und nichtmal den (einen Top 5-Mann im aktuellen Schwergewicht ) konnte Huck besiegen. - Vielleicht sollten einige User einfach mal über ihren Schatten springen und zugeben, dass es zu einem nicht geringen Anteil auch an Huck lag, dass Povetkin so schlecht aussah .

 

[VDB]

Irgendwann werden hier Leute schreiben, dass man Povetkin eigentlich in den Ring tragen musste und er auf Krücken geboxt hat, so schlecht war seine Verfassung . Und nichtmal den (einen Top 5-Mann im aktuellen Schwergewicht ) konnte Huck besiegen. - Vielleicht sollten einige User einfach mal über ihren Schatten springen und zugeben, dass es zu einem nicht geringen Anteil auch an Huck lag, dass Povetkin so schlecht aussah .

:thumb:
genauso siehts aus
Pove hat den Kampf im
Griff gehabt genau bis zum 1. Anspringen von Huck
Da wurde nähmlich richtig erwischt und hat n schönes Karussel erlebt...

 

[Rocco]

Povetkin war in der miesesten Verfasssung was Kondition und Workrate angehen, in der ich ihn je gesehen habe. Und nicht mal diese '60% Version' von Povetkin konnte Huck besiegen, obwohl er das Überraschungsmoment und den Heimvorteil auf seiner Seite hatte. Povetkin wird ihn leider nicht noch einmal unterschätzen, sollte es zu einem Rückkampf kommen.

Schöne Ausrede, könnte direkt von 'ner Frau kommen...
Die ersten 3 Runden war seine Verfassung wohl noch gut. Vor 3 Monaten gegen Chagaew war er dagegen in seiner Prime, hahaha.

Huck sowas von runterzumachen und ihm alles abzusprechen, wo er gerade den besten Kampf seiner Karriere abgeliefert hat finde ich - genau genommen - einfach nur mies. Man sollte eine Leistung auch mal anerkennen können, egal ob man jemanden nun mag oder nicht.

 

[Totto]

Huck sowas von runterzumachen und ihm alles abzusprechen, wo er gerade den besten Kampf seiner Karriere abgeliefert hat finde ich - genau genommen - einfach nur mies. Man sollte eine Leistung auch mal anerkennen können, egal ob man jemanden nun mag oder nicht.

Selbst wenn Huck den besten Kampf seiner Karriere geliefert hat. Er hat verloren. Und das zu Recht. Und gegen einen Gegner, der deutliche Schwächen gezeigt hat, die man bestenfalls zu einem Bruchteil Huck zuschreiben kann. Also kein Grund, einem Hype zu verfallen.

 

[VDB]

Selbst wenn Huck den besten Kampf seiner Karriere geliefert hat. Er hat verloren. Und das zu Recht. Und gegen einen Gegner, der deutliche Schwächen gezeigt hat, die man bestenfalls zu einem Bruchteil Huck zuschreiben kann. Also kein Grund, einem Hype zu verfallen.

ach hört doch langsam auf den Huck runterzumachen
ich wette sogar bei jedem anderen Boxer hättet von Skandalurteil geredet ausser bei Huck
Ich fand sein Kampf gut und würd gern mehr davon im HW sehen

 

[Madball]

Huck sowas von runterzumachen und ihm alles abzusprechen, wo er gerade den besten Kampf seiner Karriere abgeliefert hat finde ich - genau genommen - einfach nur mies. Man sollte eine Leistung auch mal anerkennen können, egal ob man jemanden nun mag oder nicht.

Nein, ich erkenne Hucks Leistung sehr wohl an. Insbesondere muss ich zugeben dass ich Huck keinerlei Chance gegen Povetkin gegeben habe und er mich mit seiner sehr guten Leistung absolut überrascht hat. Ich lag also vollkommen falsch. Aber trotzdem bleibt festzustellen: Sehr gute Leistung von Huck + miese Verfassung von Povetkin = 'fast gewonnen'. Aber eben nur fast.

Und da frage ich mich: Einmal "fast gewonnen" kann sich schnell in "3 mal knapp verloren" entwickeln. Dann doch lieber im CW bleiben und sich ein paar handverlesene Leute raussuchen, wobei Afolabi schon hart genug für Huck ist und abwarten wer in Zukunft Titelträger im HW ist.

Ich fand sein Kampf gut und würd gern mehr davon im HW sehen

Das eine ist was wir Boxfans am liebsten hätten und die andere Seite der Geschichte ist was für den Boxer das Beste ist. Was würdest du Huck raten, wenn er dein Bruder oder bester Freund wäre? Wenn dir seine persönlichen Belange sehr am Herzen lägen?

Die gesamte Diskussion ging davon aus, dass ich es aus Chance/Risiko Erwägungen aus Hucks Sicht für weitaus klüger halte vorerst im CW weiter zu boxen als jetzt weiter im HW sein Glück zu suchen. Da hagelte es Proteste wie gut Huck doch aussah und wie viele Türen ihm doch im HW offen stehen.

Wenn die K-Brüder abtreten, und dann Leute vom Schlage Adamek, Povetkin und Arreola mal die ABC Titel halten dann sollte es Huck noch einmal versuchen. Dann hat er aus seinen CW Titelverteidigungen hoffentlich ein paar Millionen mehr auf dem Konto und vernichtende Niederlagen wären dann strategisch viel besser zu verkraften. Warum jetzt die Brücke ins CW abreissen lassen und es auf Teufel komm raus erzwingen?

"Oh du siehst wohl lieber langweilige Kämpfe" oder "Ja aber einen Top 5 Mann hat er doch fast geschlagen!" bringt uns in der Chance/Risiko Diskussion doch überhaupt nicht weiter.

 

[Lord Krachah]

Das eine ist was wir Boxfans am liebsten hätten und die andere Seite der Geschichte ist was für den Boxer das Beste ist. Was würdest du Huck raten, wenn er dein Bruder oder bester Freund wäre? Wenn dir seine persönlichen Belange sehr am Herzen lägen?

Also ich würde Huck nicht unbedingt raten, ins Cruisergewicht zu gehen, wo er seinen Titel gegen einen so unbequemen Gegner wie Afolabi verteidigen muss. Ich habe gerade meine alte Scorecard zu dem ersten Kampf gelesen, da hatte ich Huck 117:111 vorne, aber schrieb, dass Afolabi den Kampf desinteressiert wegschenkte. Das kann diesmal anders sein und dann ist der ganze Huck-Hype doch wieder vorbei. Also ein absoluter High Risk Low Reward Fight. Da ist das Risiko-Ertragsverhältnis im Schwergewicht doch deutlich besser.

 

[Totto]

@Madball

+1

@Lord-Krachah

Imo könnte er nach einer eventuellen Niederlage im CW immer noch aufsteigen, ohne dass ihm das so viel schaden würde.

 

[Jones]

Also ich würde Huck nicht unbedingt raten, ins Cruisergewicht zu gehen, wo er seinen Titel gegen einen so unbequemen Gegner wie Afolabi verteidigen muss. Ich habe gerade meine alte Scorecard zu dem ersten Kampf gelesen, da hatte ich Huck 117:111 vorne, aber schrieb, dass Afolabi den Kampf desinteressiert wegschenkte. Das kann diesmal anders sein und dann ist der ganze Huck-Hype doch wieder vorbei. Also ein absoluter High Risk Low Reward Fight. Da ist das Risiko-Ertragsverhältnis im Schwergewicht doch deutlich besser.

Sehe ich auch so, zumal ein Klitschko Kampf, nicht so weit und der würde ein vielfaches bringen. Also warum nicht ein paar einfache Kämpfe um den hype am Leben zu halten und dann gegen Klitschko, anstatt ins CW zurück zu gehen.

 

[MMA_Boxer]

Sehe ich auch so, zumal ein Klitschko Kampf, nicht so weit und der würde ein vielfaches bringen. Also warum nicht ein paar einfache Kämpfe um den hype am Leben zu halten und dann gegen Klitschko, anstatt ins CW zurück zu gehen.

Argumente Pro CW

- Titel
- Gegner die physisch (kaum) stärker sind
- Afolabi ein bekannter Boxer für Huck
- Sauerland hat schon vier Schwergewichtsboxer....
- Bei einem einem Sieg oder Niederlage im HW ist der CW Gürtel so oder so weg.
- CW Kämpfe machen und die Situation abwarten: Vitali hört evtl bald auf, Sauerlands Schwergewichtsboxer könnten gegen Wladimir antreten.

Argumente Pro HW

- Aussichten auf einem Klitschko Kampf und somit Zahltag

 

[Rocco]

Huck hat den Fight interessant gemacht, nicht Povetkin. Mal ehrlich, wem nicht gefallen hat was Huck da abgeliefert hat der soll einfach besser Eiskunstlaufen gucken, für den ist Boxen offenbar die falsche Sportart.

Ich hätte ihn auf jeden Fall lieber weiter im HW gesehen, und wenn er noch 3x auf diese Art verloren hätte.

 

[treize]

Ich hätte ihn auf jeden Fall lieber weiter im HW gesehen, und wenn er noch 3x auf diese Art verloren hätte.

Setzt aber immer voraus, dass der HW-Gegner ab Runde Vier keine Luft mehr hat.

 

[VDB]

Setzt aber immer voraus, dass der HW-Gegner ab Runde Vier keine Luft mehr hat.

Oh man sie können es einfach nicht lassen und einsehen das er einen sehr guten Kampf uns gezeigt hat
Schaut weiter Klitschko...

 

[treize]

Setzt aber immer voraus, dass der HW-Gegner ab Runde Vier keine Luft mehr hat.

Oh man sie können es einfach nicht lassen und einsehen das er einen sehr guten Kampf uns gezeigt hat
Schaut weiter Klitschko...

Uns gezeigt eine Kampf gute, Huck - Hugh!

 

[VDB]

Uns gezeigt eine Kampf gute, Huck - Hugh!

gehen wohl Argumente aus???

 

[Rocco]

Ach Kinder, ich gründe gleich allen zum Trotz den "Hart-Härter-Huck-Bandwagon".

 

[treize]

gehen wohl Argumente aus???

Ja. Ich fühlte mich arg in die Ecke gedrängt von deinem Getrommel.

Ein Schachspieler würde - Schach-Matt gesetzt sagen...

 

[Jones]

Argumente Pro CW

1 Titel
2 Gegner die physisch (kaum) stärker sind
3 Afolabi ein bekannter Boxer für Huck
4 Sauerland hat schon vier Schwergewichtsboxer....
5 Bei einem einem Sieg oder Niederlage im HW ist der CW Gürtel so oder so weg.
6 CW Kämpfe machen und die Situation abwarten: Vitali hört evtl bald auf, Sauerlands Schwergewichtsboxer könnten gegen Wladimir antreten.

Argumente Pro HW

1b Aussichten auf einem Klitschko Kampf und somit Zahltag

Die Frage war, was wir ihm als Bruder oder Freund raten würden.

1.Er hat einen Titel, aber das bringt alleine nichts für die legacy und sagt auch allein stehend nicht viel über die Einnahmen aus.
2.Natürlich sind die Gegner unten körperlich schwächer, die Klasse ist auch insgesamt schwächer, dafür gibt gegen Spitze auch wesentlich weniger zu verdienen.
3.Ja bekannt und man hat gesehen, dass er ihm nicht wirklich liegt, während er im HW frei wählen kann und jeden als Zwischenkampf zu einem Schwergewichts WM Kampf verkaufen kann.
4.Interessiert mich bei der Frage nicht was ich Huck rate. Das interesiert nur SE.
5.Das ist eigentlich wieder Punkt 1.
6.Den Punkt verstehe ich nicht. Wenn du von Vitali schreibst und einem Rücktritt, dann kann es nur um den bald vakanten WBC Titel gehen. Auch das ist doch ein Punkt der fürs HW spricht, ein Plan könnte sein sich bei der WBC in Stellung zu bringen, vom CW mit WBO Titel kann man bei der WBC nicht von heute auf morgen um den vakanten Titel boxen.

Der Ausflug ins HW war dann ein Erfolg, wenn Huck die positive Stimmung und das Plus an Aufmerksamkeit mit in die kommenden Kämpfe nehmen kann. Ich denke man würde sich im HW einfacher tun, da man den Gegner frei wählen kann und eine Jagd nach dem HW Titel verkaufen kann (Schmelings Nachfolge inklusive). Afolabi ist kein Gegner gegen den Huck glänzen kann und die unglückliche Niederlage kann man auch kaum für sich nutzen, denn die Geschichte kann man im CW nicht ausschlachten, wenn er den unglücklich nicht gewonnenen Titel nicht weiter nachjagd.