Wie geht's weiter Vitali?


Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.879
Punkte
113
Gute Sache. aber ich fürchte dass Wladimir bald der unbestrittene Weltmeister wird , was seinen Anspruch auf den ATG-Status weiter untermauern wird.
Ich glaube nicht, dass Wladimir einen Vereinigungskampf vor den nächsten Wahlen in der Ukraine anstreben würde. Denn wenn er sich vorher schon den Gürtel holt, macht er seinem Bruder ja die (theoretische) Chance zunichte, bei einer Niederlage nach den Präsidentenwahlen doch noch einen WM-Kampf zu machen, der ihm als "Emeritus" zusteht.
 

masula

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.183
Punkte
63
Ort
Auch
Vitali hatte die ganze Zeit versucht sich ein Hintertürchen offen zu halten, falls er politisch irgendwie scheitern sollte.
Aus wirtschaftlicher Sicht OK, aus sportlicher Sicht eine riesen Sauerei.

Jetzt dürfen wir endlich einen "WBC" Topic eröffnen und dort diskutieren wer um diesen Gürtel boxen wird. :jubel:
 

aue013

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.273
Punkte
83
Ort
Südniedersachsen
Ich glaube nicht, dass Wladimir einen Vereinigungskampf vor den nächsten Wahlen in der Ukraine anstreben würde. Denn wenn er sich vorher schon den Gürtel holt, macht er seinem Bruder ja die (theoretische) Chance zunichte, bei einer Niederlage nach den Präsidentenwahlen doch noch einen WM-Kampf zu machen, der ihm als "Emeritus" zusteht.
Das sollte kein Hindernis sein. Schließlich kann WKlitsch den Gürtel doch dann zurückgeben und das große Briederchen um den vakanten Titel antreten.
 

Boomerang

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.540
Punkte
0
Emeritus blabla...
Vitali ist mit dem Herzen jetzt zu 100% in der ukrainischen Politik. Solange Janukowitsch an der Macht ist, wird Vitali um seine Absetzung/Abwahl kämpfen und solange ist eine Rückkehr in den Boxring ausgeschlossen. Bekommt Vitali dabei ein bedeutendes Amt, und zur Zeit gewinnt er dabei immer mehr Profil als ukrainischer Politiker, war das der endgültige Sargnagel für den Boxer Vitali.

Vitali ich danke dir, dass ich deine Profibox-Karriere praktisch von Anfang bis Ende miterleben durfte. :jubel:
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.887
Punkte
113
Da man davon ausgehen kann, dass die Bildzeitung einen guten Draht zu den Klitschkos/K2 hat und Vitali wiederum erkennbar einen guten Draht zum WBC, ist der weitere Ablauf der Schwergewichtstitelkämpfe wohl klar:
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/wladimir-klitschko/ich-will-vitalis-titel-zurueckholen-33892932.bild.html

1. Quartal 2014 = Wladimir Klitschko vs. Alex Leapai (WBO, aber auch IBF/WBA/IBO)
1.-2. Quartal 2014 = Bermane Stiverne vs. Chris Arreola II (WBC)
2.-3 Quartal 2014 = Wladimir Klitschko vs. Kubrat Pulev (IBF, aber auch WBA/WBO/IBO)
4. Quartal 2014 - 1. Quartal 2015 = Wladimir Klitschko vs. Sieger Stiverne/Arreola (WBC/WBA/IBF/WBO/IBO)

Natürlich unter der Vorraussetzung, dass Wladimir seine Kämpfe gewinnt und Stiverne seinen Promoter-Rechtsstreit gewinnt.
 

Capo

Former Boxtippspiel-Champ
Beiträge
1.686
Punkte
113
Oh nein bitte nicht :wall::(.. Waldi darf sich nicht den Titel auch noch holen :(

Aber wer will ihn Stoppen?

Schade das Arreola auf Rang 2 ist. Stiverne vs. Wilder wäre natürlich schon ein Knaller.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.079
Punkte
113
Natürlich unter der Vorraussetzung, dass Wladimir seine Kämpfe gewinnt und Stiverne seinen Promoter-Rechtsstreit gewinnt.

Im Bild-Artikel steht auch (ausnahmsweise liegt die Bild hier richtig) der schöne Satz "Am Ende eine Frage des Geldes...".
Gerade vor diesem Hintergrund würde ich es derzeit nichtmal ausschließen, dass sich der durchaus geldgierige WBC dazu überreden ließe, dass Wladimir gegen Stiverne um den vakanten Titel boxt. Notfalls kriegt Leapei Step-A-Side-Money ... unter Umständen zusammen mit einem versilberten Sauerland-Angebot, gegen Helenius zu boxen.
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Vitali hatte die ganze Zeit versucht sich ein Hintertürchen offen zu halten, falls er politisch irgendwie scheitern sollte. Aus wirtschaftlicher Sicht OK, aus sportlicher Sicht eine riesen Sauerei.
Diese Interpretation ist glaube ich völlig an der Realität vorbei. Vitali ist ein Vollblut-Fighter, der ganz sicher extrem gerne noch mindestens einen Kampf gemacht hätte. Und die wirtschaftlichen Aspekte spielen dabei sicher die geringste Rolle. Sein Problem ist auch nicht das politische Scheitern, schließlich weiß er jetzt keineswegs mehr. Sein Problem ist, dass er sich nicht zweiteilen kann und die schwierige Situation in der Ukraine ihm jedes Box-Training unmöglich macht. Ich lese aber aus seinen Äußerungen heraus, dass er sehr gerne noch einen Abschiedskampf machen würde, FALLS sich die Situation in nächster Zeit klärt. Aber es sieht keineswegs danach aus und jünger wird er auch nicht mehr...
 

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.671
Punkte
113
Im Bild-Artikel steht auch (ausnahmsweise liegt die Bild hier richtig) der schöne Satz "Am Ende eine Frage des Geldes...".
Gerade vor diesem Hintergrund würde ich es derzeit nichtmal ausschließen, dass sich der durchaus geldgierige WBC dazu überreden ließe, dass Wladimir gegen Stiverne um den vakanten Titel boxt. Notfalls kriegt Leapei Step-A-Side-Money ... unter Umständen zusammen mit einem versilberten Sauerland-Angebot, gegen Helenius zu boxen.

Also beim boxen liegt die Bild eigentlich relativ selten daneben, keine AHnung warum.

Grds. fände ich das sogar gut, wenn es so schnell wie möglich dazu kommt. Wenn WK wirklich alle Gürtel haben sollte, dann wird er hoffentlich auch zurücktreten.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.879
Punkte
113
Auch lustig zu sehen, wie heiß jetzt die ersten Boxer auf den vakanten Gürtel sind. Tyson Fury war auf Twitter mal wieder kaum zu bremsen und auch Chisora sieht sich plötzlich nur noch einen Kampf vom einem WBC-Titelkampfl entfernt. Und die Liste der Bewerber wird in nächster Zeit sicher noch stark anwachsen.

Bedeutet: Der Sieger und neue WBC-Weltmeister wird eine Menge Auswahl an Herausforderern haben für eine freiwillige Titelverteidigung. Und wenn da für den amerikanischen Markt attraktive Gegner wie Wilder, Tyson Fury oder Adamek zur Verfügung stehen, warum dann eine Titelvereinigung gegen Wladimir bestreiten? Eine Titelvereinigung, die mit Wladimir in den USA ja schon einmal zum absoluten Zuschauer-Fiasko geraten ist und die außerdem für den künftigen WBC-Champ kaum zu gewinnen ist.

Meiner Ansicht nach wäre der kommende WBC-Weltmeister daher gut beraten, den Gürtel erstmal nach bester Sauerland-Manier in heimischen Gefilden zu "melken". Es sei denn, Klitschko legt wirklich eine Summe auf den Tisch, bei der ein Boxer nicht nein sagen kann.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Stiverne hat das Recht und ansonsten darf anscheinend nur Arreola und Wilder in einem WBCkampf mitmischen.

Ich hätte ja gerne Stiverne-Wilder mit einem Sieger Wilder und dann W.Klitschko gegen Wilder um alle Titel. Hätte derzeit noch was, nachdem Wilder noch nicht exposed ist.
 

aue013

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.273
Punkte
83
Ort
Südniedersachsen
Wenn WKlischko mit K2 wirklich den WBC-Gürtel wollen, werden sie den Kampf auch bekommen. Die bieten dann halt gleich mal locker mehrere Millionen, wer sollte da nicht schwach werden. Eigentlich stellt für alle infrage kommenden Kandidaten eine freiwillige Titelverteidigung als Neu-WBC-Gürtelträger ein zu großes Risiko dar, um den Gürtel gleich wieder zu verlieren - da kann man auch direkt gegen WKlitschko antreten und sich einen dicken Scheck abholen.
 

Ruhm1

Nachwuchsspieler
Beiträge
236
Punkte
0
Ist alles nachvollziehbar was die Bild schreibt,denke so wird es auch aussehen. Man kann nur beten das die nächsten zwei Jahre einigermaßen spannend oder überraschend werden.
 

Dr.Cox

Nachwuchsspieler
Beiträge
17
Punkte
0
Guten Abend,

ich habe mich eigentlich nur wegen Schumi hier registiert, mag hier aber auch grad ein wenig zu schreiben.

Um ehrlich zu sein nervt es mich wie Herr Klitschko die deutschen Medien, bzw die Bild-Zeitung instrumentalisiert um eben den "Durchschnitts-Deutschen" auf seine Seite zu ziehen. Klitschko geht dabei sehr oberflächlich einfach vor, in dem er ständig sagt "Die Regierung ist korrupt". Dass eine Regierung korrupt, ist wohl kein Phänomen was die Ukraine für sich alleine beanspruchen kann, mich würde aber mal interessieren, inwiefern sie denn jetzt genau "korrupt" ist.

So hinterlässt Klitschko tägliche Bild-Kolumne einfach den faden Beigeschmack des Populismus und ich kann ihn somit gar nicht wirklich als Politiker ernst nehmen.

Fast schon dreist finde ich, wenn man unseren ehemaligen Außenminister noch schnell nach Kiew lotst, mit ihm gemeinsam protestieren geht und dann der nahcfolgenden Regierungen die Pistole auf die Brust setzt, dass diese doch gefälligst genauso auf seiner Seite sein soll, wie Westerwelle.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.400
Punkte
113
Könnte ja witzig werden in Zukunft , wenn Präsident Klitschkos sich künftig mit Präsident Putin zofft. Boxweltmeister gegen Judo Schwarz-Gurt! :rocky:
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.879
Punkte
113
Um ehrlich zu sein nervt es mich wie Herr Klitschko die deutschen Medien, bzw die Bild-Zeitung instrumentalisiert um eben den "Durchschnitts-Deutschen" auf seine Seite zu ziehen.

Ich kenne keinen Politiker, der die Medien nicht für seine Zwecke nutzen würde, wo es eben geht. Warum sollte ausgerechnet Vitali Klitschko da eine Ausnahme machen?
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Guten Abend,

ich habe mich eigentlich nur wegen Schumi hier registiert, mag hier aber auch grad ein wenig zu schreiben.

Um ehrlich zu sein nervt es mich wie Herr Klitschko die deutschen Medien, bzw die Bild-Zeitung instrumentalisiert um eben den "Durchschnitts-Deutschen" auf seine Seite zu ziehen. Klitschko geht dabei sehr oberflächlich einfach vor, in dem er ständig sagt "Die Regierung ist korrupt". Dass eine Regierung korrupt, ist wohl kein Phänomen was die Ukraine für sich alleine beanspruchen kann, mich würde aber mal interessieren, inwiefern sie denn jetzt genau "korrupt" ist.

So hinterlässt Klitschko tägliche Bild-Kolumne einfach den faden Beigeschmack des Populismus und ich kann ihn somit gar nicht wirklich als Politiker ernst nehmen.

Fast schon dreist finde ich, wenn man unseren ehemaligen Außenminister noch schnell nach Kiew lotst, mit ihm gemeinsam protestieren geht und dann der nahcfolgenden Regierungen die Pistole auf die Brust setzt, dass diese doch gefälligst genauso auf seiner Seite sein soll, wie Westerwelle.
Meine Güte - da kämpfen hunderttausende Menschen um Ihr Land und Ihre Zukunft, teilweise gar um Ihr Leben, und dann schreibt einer so einen hohlen Blödsinn! :mensch:

Davon abgesehen ist es off-topic und gehört nicht in ein Sport-Forum. Aber um es abzuschließen, noch ein Kommentar:
Welcher Hohlkopf erwartet denn in einem Bild-Zeitungsartikel eine ausführliche politische Abhandlung?? Davon abgesehen ist "Meinungsbildung" oder negativ "Meinungsmache" die Basis politischer Entscheidungen in jedem Land. Wenn man da nicht mitmacht, kann man es auch gleich sein lassen...
 
Oben