Wie geht's weiter Vitali?

[Gast_482]

Naja, wenn er am Sonntag bekanntgeben muss, ob er seinen WM-Gürtel verteidigt, heißt das bei einem "Ja" ja nicht, dass er ab Montag direkt ein Trainingslager in Deutschland beziehen muss. Und wie sich die politische Lage in der Ukraine in den nächsten Wochen entwickelt, kann doch niemand vorhersagen. So wie sich Vitali bisher vor einer klaren Entscheidung gedrückt hat halt ich es für durchaus möglich, dass er zunächst mal seine Bereitschaft für einen Kampf im Frühjahr 2014 erklärt um so weitere Wochen Zeit zu gewinnen, später kann er ja immer noch absagen. Wahrscheinlicher ist aber natürlich, dass er sein (vorläufiges) Karriereende bekannt gibt. Alles andere würde auch seiner politischen Glaubwürdigkeit, sich mit Leib und Seele für seine Visionen und das Wohl der Ukraine einzusetzen, schaden.

ja vermute auch das er aufhört! aber ganz ehrlich auch mit ein bisschen training haut vitali noch um!
nen abschlusskampf kann er auch als president dann machen mit 45!:cool4:

 

[Cânhamo]

So, den Spagat vom WBC-"Boxen" zurukrainischen Politik, den haben jetzt nicht nur wir "Vitali-Hater" geschafft, sondern sebst die holde Gattin des Dr. Vitali klitschko. in der "Bild", die ja unermüdlich die werbetrommel rührt, erklärt die Dame nämlich:
"Im Boxen gibt es klare Regeln, einen Ringrichter und einen Gegner, den man sehen kann – den gibt es in unserem Land nicht. Da gibt es keinen Rechtsschutz."

Ansichtssache, zumindest was das Boxen betrifft. Ich gehe davon aus, dass es im Boxen auch heute noch in den Regeln Fristen gibt innerhalb derer z.B. ein WBC-Schwergewichts-WM seinen Titel verteidigen muss, ansonsten er dieses Titels verlustig wird.
Wenn dann jemand von der WBC sich diesen Regeln widersetzt und willkürlich diese festgelegten Fristen verlängert, dann entsteht im WBC-Boxen auch eine regelwidrige Situation und dies ist - natürlich proportionnel gesehen- nichts anderes als eine rechtsfreie Situation im politischen Kontext.
Frau Klitschko ist natürlich bedeutend sympathischer als ihr Ehemann, aber vielleicht sollte sie sich manchmal doch eher zurückhalten, obwohl ich neidlos zugestehe, dass z.B. ihr Jennifer-Rush-Imitationsversuch das Allerbeste vom Dr Vitali-gegen-Charr-WBC-K(r)ampfabend war.

 

[Cânhamo]

Nun denn, Selbstkasteiung ist angesagt,. Auf nach Canossa........
Denn die WBC hat in ihren Regeln Folgendes stehen:
ARTICLE III - CHAMPIONSHIP OBLIGATIONS
3.1 Timing of Defenses. A WBC champion shall defend the title in mandatory or voluntary
defenses at least three (3) times a year, unless a written exception or extension is granted by
the WBC in its sole discretion. Therefore, a champion must defend his title every one
hundred twenty (120) unless otherwise permitted by the WBC in its sole discretion. Upon
winning a title, a champion must defend the title within 90 to 120 days as ordered by the
WBC, and thereafter every 120 days, in each case unless otherwise ordered or permitted by
the WBC in its sole discretion.
Tja, und nach diesen Regeln kann die WBC, aus eigenem Gutdünken, die Frist für Titelverteidigung verlängern, bis zum Sankt-Nimmerleinstag, wenn es denn erforderlich sei...........
OK, so bedenklich diese Regeln nun sein mögen, ers gibt sie und die WBC hält sich ja daran....
Dass sie nun sportlich gesehen nicht unbedingt dem Sport nutzen und das mit der "sole discretion" in Richtung sportlichem Totalitarismus geht, ist ein anderes Blatt.
Man könnte ja argumentieren, daß Dr Vitali auf der mpolitischen Bühne ein (eventuelles) Nach-eigenem-Gutdünken-Handeln des Präsidenten der Ukraine bekämpft, während er auf boxerischen Plan eben von einem solchen Nach-eigenem-Gutdünken-Handeln der WBC Nutzen zieht, was ihn menschlich ja doch eher in einem schlechten Licht darstellen könnte. Sollen wir das tun, liebe Klitscko-Fraktion hier im Forum??????

 

[Rocco]

Nun warte mal ab, der 15. ist doch erst heute.

 

[Cânhamo]

Und heute ist der Tag danach..... Was sagt uns denn heute die WBC?????? Bin gespannt wie ein Flitzebogen.

 

[masula]

Also wenn die Frist schon wieder verlängert wird, Kotze ich.

 

[Bronx Bull]

Der WBC-Titel im Schwergewicht ist seit heute vakant. In Kürze will der WBC die Boxer bennenen, die um den Gürtel kämpfen werden.

Vitali Klitschko wird ab sofort, zum zweiten Mal in seiner Laufbahn, als "Champion Emeritus" geführt.

Quelle: http://m.ringtv.craveonline.com/blog/182605-vitali-klitschko-declared-champion-emeritus

 

[Capo]

Endlich.. Ich kann's nicht glauben ... Jetzt holt ihn sich Waldemar und alles geht von vorne los...

Boah ein Ausscheidungsturnier waehre geil mit:
Wilder
Perez
Stiverne
Solis
Fury
Chisora

 

[Chancho]

Endlich.. Ich kann's nicht glauben ... Jetzt holt ihn sich Waldemar und alles geht von vorne los...

Boah ein Ausscheidungsturnier waehre geil mit:
Wilder
Perez
Stiverne
Solis
Fury
Chisora

Nö, der Titel ist quasi schon 1,5 Jahre vakant, bloß nicht jetzt noch ein Ausscheidungsturnier, das sich mit Absagen vermutlich auch wieder endlos in die Länge ziehen würde.

Jetzt sollte direkt ein Titelkampf her, alternativ kann man von mir aus auch schon mal Stiverne für das lange Hinhalten mit dem "Interims-WM-Titel" entschädigen.

 

[desl]

So ein Schisser ... hat einfach nur Angst mit Maunel nochmal in den Ring zu steigen. Damals über Lewis gemeckert, dass der sich nicht nochmal in den Ring getraut hat, aber selbst keinen Deut besser.
Charr hat die Karriere von Vitali beendet!


Ne mal im Ernst, die Entscheidung ist nachvollziehbar. WBC und Klitschko halten sich damit alle Optionen offen, um bei Bedarf nochmal Geld zu verdienen.
Für einen nachfolgenden Titelträger sicherlich unbequem, dass jederzeit ein Vitali Klitschko an die Tür klopfen könnte ... aber der kriegt in der Regierung oder in der Opposition in den nächsten Jahren nicht weniger zu tun...


Stivernes Gegner für einen Titelkampf? Nunja, Jennings ist ja - ohne zu boxen - die Treppe hinauf gefallen ... bzw. die Rangliste. Er, oder der Sieger seines Kampfes mit Szilpka, wäre auf jeden Fall ein Kandidat.
Auch Perez sollte man im Blick behalten ... Takam war ja für den WBC Cup geplant (als Solis-Gegner) ... jenes "Turnier" ist ja so tief ins Wasser gefallen, wie es vielleicht überhaupt geht.

Arreola hat sich dank Mitchell wieder auf Rang 2 hochboxen dürfen ... aber ich bin mir nicht sicher, ob er sich nochmal einen Kampf mit Stiverne antun möchte.

Dann wäre da natürlich auch noch Deontay Wilder ... aber abgesehen von Oquendo sind die Leute in den WBC Top15 entweder zu jung oder haben zuviel Puls, um als Wilder-Gegner in Frage zu kommen.

 

[Realist]

Na endlich

 

[Luigi]

Wahrscheinlich boxt Wladimir jetzt gegen Stiverne und eventuell Arreola gegen Wilder.

 

[monkeybeamer1]

Nö, der Titel ist quasi schon 1,5 Jahre vakant, bloß nicht jetzt noch ein Ausscheidungsturnier, das sich mit Absagen vermutlich auch wieder endlos in die Länge ziehen würde.

Jetzt sollte direkt ein Titelkampf her, alternativ kann man von mir aus auch schon mal Stiverne für das lange Hinhalten mit dem "Interims-WM-Titel" entschädigen.

Es wird eh nicht passieren, aber ein Turnier der 1. Acht wäre ein richtiger Kracher. Für die Teilnehmer ist es immer noch die größere Chance auf einen Titel als mit Wladimirs Freistilringshow.

Laut aktueller WBC-Rangliste würde das aktuell so aussehen:

Bermane Stiverne (1) vs Tyson Fury (8)
Bryant Jennings (4) vs Mike Perez (5)

Deontay Wilder (3) vs Derek Chisora (6)
Chris Arreola (2) vs Manuel Charr (7)

Und wenn einer nicht will. Die Nachrücker lesen sich auch nicht so schlecht.
9 .- Tomasz Adamek (Poland)
10 .- Odlanier Solis (Cuba)
11 .- Lucas Browne (Australia)
12 .- Fres Oquendo (P. Rico)
13 .- Vyacheslav Glazkov (Ukraine) BALTIC Silver
14 .- Artur Szpilka (Poland)
15 .- Andy Ruiz (Mexico) NABF
16 .- Luis Ortiz (Cuba)

http://wbcboxing.com/wbceng/index.php/ratings?layout=edit&id=139

Der Sieger dann im Kampf um alle Gürtel gegen Wladimir im MSG.
Aber jetzt höre ich auf mit den Drogen. :cool4:

 

[Tobi.G]

Na endlich!!! Ein Turnier würde jetzt zu lange dauern, ich denke Stiverne sollte gegen den nächstbesten in der WBC-Rangliste um den vakanten Titel boxen. Im Januar boxt Szpilka gegen Jennings und Perez gegen Takam, ich hoffe es bleibt dabei. Aber Stiverne vs. Arreola muss man eigentlich auch nicht noch einmal haben....ich finde Stiverne sollte gegen Wilder um den vakanten Titel boxen! Wenn Wilder wirklich legit ist, haut er auch Stiverne um. Und wenn nicht, dann halt nicht. Man muss ja auch an die Quoten denken und da wäre Wilder als Gegner eine der besten Optionen, ob man ihn nun mag oder nicht. Und egal wie es ausgeht, die Amis hätten endlich mal wieder eine Schwergewichts-Attraktion auf die sie so sehnsüchtig warten.

 

[Lights-Out1]

Vielen Dank Vitali. Vielen Dank, dass du wahre Boxfans 14 Monate lang bewusst vergrault hast. Das müssen dann wohl Eigenschaften und Anforderungen sein um als Ministerpräsident in der Ukraine kandidieren zu dürfen.

Stiverne müsste fur den Titelkampf gesetzt sein da er auch PH war. Die restlichen zwei oder vier Boxer auf der Rangliste müssten also fairerweise einen Ausscheidungskampf bestreiten wenn alles bei Herr Salomon aus Mexiko ehrlich abläuft!

 

[Devil]

Gute Sache. aber ich fürchte dass Wladimir bald der unbestrittene Weltmeister wird , was seinen Anspruch auf den ATG-Status weiter untermauern wird. Vitali hätte einfach schon längst einen letzten Abschiedskampf machen sollen, anstatt, dass jetzt so unwürdig dahinplätschern zu lassen. Gegen Wilder wäre interessaant gewesen und das hätte er wohl auch gewonnen.

 

[Rocco]

Es wird eh nicht passieren, aber ein Turnier der 1. Acht wäre ein richtiger Kracher. Für die Teilnehmer ist es immer noch die größere Chance auf einen Titel als mit Wladimirs Freistilringshow.

Laut aktueller WBC-Rangliste würde das aktuell so aussehen:

Bermane Stiverne (1) vs Tyson Fury (8)

Man darf sicher ganz fest davon ausgehen, dass Stiverne gesetzt ist als der eine Kontrahent im nächsten Titelfight des WBC.

 

[monkeybeamer1]

Man darf sicher ganz fest davon ausgehen, dass Stiverne gesetzt ist als der eine Kontrahent im nächsten Titelfight des WBC.

Davon gehe ich auch aus. Allerdings wird der Sieger des Kampfes Stiverne gg Mr. X weder in Amerika noch sonstwo besser als ein Paperchamp angesehen werden. Ein Turnier könnte den Titel enorm aufwerten und einen Gegner für Wladimir aufbauen. Die WBC hatte doch sowieso ein (schlechter besetztes) Turnier am Start. Sollen sie Stiverne einbauen und das Turnier laufen lassen.

Ob es viele Absagen gäbe, hängt von der Bezahlung und somit wohl hauptsächlich vom Interesse der Fernsehsender ab. Da kenne ich mich zu schlecht aus. So riesig sind die Alternativen für die anderen Teilnehmer ja auch nicht. Die Wladimir-Show kämpft meist nur 2 Mal im Jahr. Und da ist die Schlange an Interessenten lang. Die können doch nicht alle hoffen nach Wladimirs Karriereende einen Gürtel abzugreifen.

 

[aue013]

Schade. Diese Form des halben Rücktritts hinterlässt einen faden Beigeschmack. Wenn er weiß, dass er keine Zeit mehr hat, kann er doch auch richtig zurücktreten. Es soll sogar schon Boxer gegeben haben, die ein Comeback nach einem Rücktritt geschafft haben. Insofern ist eine Rücktrittserklärung doch keine endgültige Entscheidung. Aber nein, Vitali möchte seinen Titel nicht abgeben. Und nun ist er halt Ruhestandstitelgräger. Na prima, wenn's ihm hilft. Allen anderen hat dieses Gehabe, diese ständigen Verzögerungen, eher geschadet, weil die entsprechenden Kämpfe schon längst hätten laufen können. Auch wir Fans wurden um unseren Spaß gebracht.
Ja, ich habe Vitali immer gerne im Ring gesehen und finde ihn als Menschen durchaus sympathisch, auch jetzt als Politiker in der Ukraine. Aber diese Nummer hier war blöde und unnötig.

 

[Easy]

Nö, der Titel ist quasi schon 1,5 Jahre vakant, bloß nicht jetzt noch ein Ausscheidungsturnier, das sich mit Absagen vermutlich auch wieder endlos in die Länge ziehen würde.

Jetzt sollte direkt ein Titelkampf her, alternativ kann man von mir aus auch schon mal Stiverne für das lange Hinhalten mit dem "Interims-WM-Titel" entschädigen.

Sehe ich genauso, vor allem würden wir wohl dann auch keinen Kampf um ALLE Titel mehr sehen können...

So ein Schisser ... hat einfach nur Angst mit Maunel nochmal in den Ring zu steigen. Damals über Lewis gemeckert, dass der sich nicht nochmal in den Ring getraut hat, aber selbst keinen Deut besser.
Charr hat die Karriere von Vitali beendet!

Jetzt mal im Ernst, ich sehe schon die Schlagzeilen auf MC´s HP. "Vitali Klitschko tritt nach letztem Kampf gegen Manuel Charr zurück, um so einem Rückkampf aus dem Weg zu gehen"

Man darf sicher ganz fest davon ausgehen, dass Stiverne gesetzt ist als der eine Kontrahent im nächsten Titelfight des WBC.

Alles andere wäre lachhaft.