Voldemort27
Former two-time BFPL-Champion
- Beiträge
- 4.265
- Punkte
- 0
Ich finde Vitali müsste auch noch Valuev boxen nach Gomez und Haye.Dann von mir aus in Rente gehen,oder auch gerne von mir aus weitermachen.
Ich will lieber WK-Haye sehen
Hat man nicht genug Quervergleiche?
Vitali spielt in einer anderen Liga als Wladimir, was spätestens nach der lockeren Demontage Peters klar sein sollte.
Der Samuel Peter hatte aber wenig mit dem von 2005 gemeinsam. Peter von 2008 war - warum auch immer - nicht mehr als ein Sandsack.
Wie die Zukunft von VK aussieht, abwarten. Wladimir hat die wesentlich besseren Gegner geboxt, Pflichtverteidigungen absolviert etc.
Da muss VK erst einmal nachziehen und da heißt der nächste Gegner Gomez.
Denn zu einem Champion gehört für mich auch, den Titel zu holen, aber dann auch zu verteidigen und zwar auch pflichtzuverteidigen.
Da sieht es bei WK wesentlich besser aus, er hat die Titel über einen längeren Zeitraum inne, hat diese freiwillig verteidigt gegen Top-10-Boxer, pflichtverteidigt und vereinigt und zwar auch gegen Gegner, die man sich nicht freiwillig aussucht und man nicht immer so glänzen kann, wie man es gerne möchte.
Von daher hoffe ich, dass es zum Kampf Vitali Klitschko vs. Gomez kommt. Valuev wäre natürlich auch eine Option.
das ist einfach nicht wahr.
samuel peter ist heute sogar um ein stück besser als er es bei wladimir war.
er hat die ersten 2-3 runden auch ordentlich versucht anzugreifen.
vitali hat es einfach geschafft die distanz herzustellen und hat peter bei jedem angriff eiskalt abgekontert.
Nene, also Peter ist nicht mehr der Fighter ausm Wladimir-Kampf. Boxerisch hat er etwas zugelegt, aber das ist gg Vitali (oder auch Wladimir) egal denn da kann er es eh nur über Brechstange versuchen. Und da ist Robustheit wichtiger als die paar SKills die er gg Toney und McCline gezeigt hat.
Wladimir hätte Peter im Rematch auch ziemlich sicher ausgeknockt. Da hat schon jisi Recht. Wobei Vitali einen 2005-Peter ähnlich verprügelt hätte, was Wladimir nicht gelungen ist.
Wladimir hat die wesentlich besseren Gegner geboxt, Pflichtverteidigungen absolviert etc.
Denn zu einem Champion gehört für mich auch, den Titel zu holen, aber dann auch zu verteidigen und zwar auch pflichtzuverteidigen.
.
Da sieht es bei WK wesentlich besser aus, er hat die Titel über einen längeren Zeitraum inne, hat diese freiwillig verteidigt gegen Top-10-Boxer, pflichtverteidigt und vereinigt und zwar auch gegen Gegner, die man sich nicht freiwillig aussucht und man nicht immer so glänzen kann, wie man es gerne möchte.
Sehe ich eigentlich auch so. Aber wenn ich Dan Rafael von ESPN so lese, scheint das Interesse in den USA eher gegen 0 zu gehen. Ich zitiere: "The prospect of Klitschko-Gomez is about as exciting as a trip to the dentist to have an impacted wisdom tooth removed. "
Ich tippe mal, dass sich Vitali als große Bruddärrr die Rosine Haye picken wird, da seine biologische Uhr schon gewaltig tickt und er die letzten Jahre finanzielle Einbußen hatte, während Wladi sich Titel Nummer drei holen will.
Wieso ist Hasim Rahman denn ein Witz? Wenn ich deiner Argumentation zur Gegnerschaft von Vitali Klitschko folge, dann ist Rahman ein Teufelskerl, er hat gegen Sanders geboxt und schneller gewonnen als Vitali, er hat gegen Puritty gewonnen, er hat gegen Lennox Lewis gewonnen....
Echt? Welche Gegner von Wladimir Klitschko waren so extrem stark? Vitali Klitschko hat mit Lennox Lewis einen Weltklassemann geboxt, mit Corrie Sanders, Samuel Peter, Chris Byrd, Kirk Johnson, Larry Donald und Herbie Hide weitere gute Leute.
Welchen Weltklassemann hat Wladimir Klitschko geboxt? Mir fällt keiner ein. Den besten Gegner von Wladimir Klitschko hat Vitali auch geboxt, Corrie Sanders. Nur mit dem kleinen Unterschied, dass Vitali klar gewonnen hat und Wladimir klar verloren. Sag mir bitte mal, wo die Gegner von Wladimir so klar besser sind? Und was bringt in der Hinsicht eine Pflichtherausforderung, wenn der Gegner ein Witz ist, wie Hasim Rahman?
Die IBO sieht das anderes, Wladimir hat 17 Siege gegen Top 50 Boxer bei drei Niederlagen und daher das beste Ergebnis für einen Schwergewichtler seit 2000 und rankt ihn deshalb vor Vitali.
http://www.iboboxing.com/rankings/heavy.html
Die IBO sieht das anderes, Wladimir hat 17 Siege gegen Top 50 Boxer bei drei Niederlagen und daher das beste Ergebnis für einen Schwergewichtler seit 2000 und rankt ihn deshalb vor Vitali.
http://www.iboboxing.com/rankings/heavy.html
Der Samuel Peter hatte aber wenig mit dem von 2005 gemeinsam. Peter von 2008 war - warum auch immer - nicht mehr als ein Sandsack.
Wie die Zukunft von VK aussieht, abwarten. Wladimir hat die wesentlich besseren Gegner geboxt, Pflichtverteidigungen absolviert etc.
Da muss VK erst einmal nachziehen und da heißt der nächste Gegner Gomez.
Denn zu einem Champion gehört für mich auch, den Titel zu holen, aber dann auch zu verteidigen und zwar auch pflichtzuverteidigen.
Da sieht es bei WK wesentlich besser aus, er hat die Titel über einen längeren Zeitraum inne, hat diese freiwillig verteidigt gegen Top-10-Boxer, pflichtverteidigt und vereinigt und zwar auch gegen Gegner, die man sich nicht freiwillig aussucht und man nicht immer so glänzen kann, wie man es gerne möchte.
Von daher hoffe ich, dass es zum Kampf Vitali Klitschko vs. Gomez kommt. Valuev wäre natürlich auch eine Option.