Wie geht's weiter Vitali?


Parnis

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.605
Punkte
3
Glaubt echt jemand das VK in den nächsten 3 Monaten seinen Titel gegen Gomez verteidigt????
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.111
Punkte
113
Wenn Vitali die Herausforderung von Gomez annehmen sollte, dann wird das Veranstaltungsrecht wahrscheinlich über einen Purse Bid vergeben. Das zögert die Sache dann auch nochmal 1-2 Monate hinaus. Dann ersteigert K2 das Ding und dann wird erstmal auf den Terminkalendar geguckt, wann die Leute vom US-Fernsehen denn Zeit haben.

Wird also noch etwas dauern.

Zwischen Sturm-Alcoba und Sturm-Griffin-I lagen ja auch mehr als 90 Tage, wie ursprünglich von der WBA verlangt.

Is zwar n anderer Verband, aber die Mühlen mahlen ja auch bei der WBC nicht immer schnell.
 

Minto

Nachwuchsspieler
Beiträge
931
Punkte
0
Ort
Dortmund
@ Deslizer

Hilf mir bitte mal auf die Sprünge. Warum muss Vitali denn innerhalb von 90 Tagen gegen Gomez ran. Der Kampf gegen Peter war doch ein Mandatory Fight, VK müsste doch jetzt ein Jahr Zeit haben. Warum hatte Peter eigentlich nicht ein Jahr Zeit, nachdem er das Ding gegen Maskaev gewonnen hat. Ist das bei der WBC anders, als bei den anderen 3 Verbänden. Machen diese ganze Mandatorys den einst glorreichsten Gürtel nicht uninteressant, wenn man nicht 1-2 freiwillige Verteidigungen einschieben darf?

:confused: :confused: :confused:
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.528
Punkte
113
Glaubt echt jemand das VK in den nächsten 3 Monaten seinen Titel gegen Gomez verteidigt????

Kann ich mir gut vorstellen. Klitschkos Börse ist ja dank RTL nun nicht so abhängig von den US-Sendern und damit von dem Bekanntheitsgrad des Gegners. Insofern dürfte der Titel für ihn und RTL im Fokus sein und deswegen muss er ja gegen Gomez antreten, falls er weitermachen möchte. Und wenn man Sdunke zuhört, gehe ich mal fest davon aus, dass er weitermachen möchte.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.111
Punkte
113
@Minto

Nunja, ich würde sagen, Vitali hatte eine Art Sonderstatus und nicht die eines "normalen Mandatory Challenger" ... von daher betrifft sein Kampf wohl den 12-Monats-Zyklus nicht.

Dass der Abstand zwischen Maskaev-Peter und Klitschko-Gomez geringer als 12 Monate sein soll, mag daran liegen, dass Maskaev-Peter sich ziemlich weit herausgezögert hat.
Zum Vergleich: Dzinziruk hat auch keine Zeit für einen Rückkampf gegen Konecny bekommen, sondern muss jetzt schon gegen Julio pflichtverteidigen, weil Dzinziruk-Konecny mehrmals verschoben werden musste.

Anderer Verband ... selbe Suppe.
 

Parnis

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.605
Punkte
3
@ Deslizer

Hilf mir bitte mal auf die Sprünge. Warum muss Vitali denn innerhalb von 90 Tagen gegen Gomez ran. Der Kampf gegen Peter war doch ein Mandatory Fight, VK müsste doch jetzt ein Jahr Zeit haben. Warum hatte Peter eigentlich nicht ein Jahr Zeit, nachdem er das Ding gegen Maskaev gewonnen hat. Ist das bei der WBC anders, als bei den anderen 3 Verbänden. Machen diese ganze Mandatorys den einst glorreichsten Gürtel nicht uninteressant, wenn man nicht 1-2 freiwillige Verteidigungen einschieben darf?

:confused: :confused: :confused:

Ja ein reines Kauderwelsch ist das!

Aber ich denke mal, da Vitali Pflichtherausforderer war und dann sagte das er zurück kommt, musste Peter wohl gleich Pflichtverteidigen.

Naja da der WBC in den letzten 2-3 jahren?? Gomez immer wieder Eliminator boxen hat lassen, ist Gomez jetzt nur endlich mal dran und will nicht wieder ein jahr auf den Titelfight warten. Ander kann ich mir die sofortige Pflichtverteidigung nicht erklären
 

Minto

Nachwuchsspieler
Beiträge
931
Punkte
0
Ort
Dortmund
@Minto

Nunja, ich würde sagen, Vitali hatte eine Art Sonderstatus und nicht die eines "normalen Mandatory Challenger" ... von daher betrifft sein Kampf wohl den 12-Monats-Zyklus nicht.

Dass der Abstand zwischen Maskaev-Peter und Klitschko-Gomez geringer als 12 Monate sein soll, mag daran liegen, dass Maskaev-Peter sich ziemlich weit herausgezögert hat.

Danke, klingt auf jeden Fall logisch. Eigentlich ist es so sogar besser, bevor sich der ganze Spuk wieder irgendwie in die Länge zieht.

@ Parnis

Jep. Wenn man sich an diesen "Ein-Jahres-Zyklus" gehalten hätte, dann wäre Vitali-Peter im März 09 und Vitali-Gomez im März 2010 (!)
gekommen. Insofern sehe ich ein, dass die WBC sich erst mal von ihren Mandatorys befreien möchte.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113

Madball

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.304
Punkte
0
Ort
Porn City
Also ich hoffe inständig, dass Lewis sich da nicht locken lässt. Das muss wirklich nicht sein, bei dessen gefühlten 140 kg an Körpermasse. Er müsste sich 12 Monate quälen um da mal 20kg abzutrainieren. Dann wäre er immer noch 4 kg schwerer als im ersten Fight gegen Vitali. :eek:
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
nene, ich denke vitali wird der 6. mann im hologramm, wenn der bruder irgendwann mal sein comeback feiert.
mit lewis wird das nix, höchstens, wenn der alzheimer bei beiden anklopft und sie nicht mehr herr ihrer sinne sind!
:wavey:
 

Karlfriederich

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.809
Punkte
0
Ort
Wien
also der sun kann man absolut nichts glauben.
die verbreitet gerüchte die sie irgendwo auf der strasse gehört haben.

nur nicht glauben, da gabs schon sehr schlechte erfahrungen damit.

vergleichbar mit der bild oder der spanischen as.... einfach nur müll was da drin steht...
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.337
Punkte
113
Ort
Randberlin
Hiernach möchte V. Klitschko nun gegen Valuev boxen und Valuev scheint nicht abgeneigt zu sein.
http://www.boxingscene.com/?m=show&id=16382

Ich glaube niemand wird abgeneigt sein. Hauptsächlich liegt das sicher daran, dass so ein Fight nach mehreren Millionen riecht. Am geilsten drauf ist naturgemäss Gomez, der die Mäuler seiner 7 Kinder und 6 (Ex-)Frauen stopfen muss. ;)

http://www.arenaboxpromotion.com/news.html

Ich bin auch definitiv nicht dafür, Lewis mit Geld zurück in den Ring zu locken, denn was anderes wäre es ja nicht. Aber wenn man sich die Top20 mal so anguckt, gibt es meiner Meinung nach nicht viele, die einen Fight gegen Vitali interessant gestalten könnten.

Und eigentlich ist eine kurze geforderte Frist vom WBC nur gut, wenn ich an das lange Geplänkel um den Maskaew-Kampf denke. Da hätte Peter schon fast einen ZZ-Top-Bart gehabt.
 

Bismarck

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.184
Punkte
0
Ort
NRW
@ Deslizer

Hilf mir bitte mal auf die Sprünge. Warum muss Vitali denn innerhalb von 90 Tagen gegen Gomez ran. Der Kampf gegen Peter war doch ein Mandatory Fight, VK müsste doch jetzt ein Jahr Zeit haben. Warum hatte Peter eigentlich nicht ein Jahr Zeit, nachdem er das Ding gegen Maskaev gewonnen hat. Ist das bei der WBC anders, als bei den anderen 3 Verbänden. Machen diese ganze Mandatorys den einst glorreichsten Gürtel nicht uninteressant, wenn man nicht 1-2 freiwillige Verteidigungen einschieben darf?

:confused: :confused: :confused:

Ich denke mal, das ganze Wirrwarr hing mit Vitalis Champion-Emeritus-Status zusammen, was ihm ja in die Lage versetzte, sofort gegen den amtierenden WM antreten zu können, Emeritus-Recht bricht offenbar die Mandatory-Regeln :D
 

highjumper

former three-time Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
2.426
Punkte
0
Ort
1460km westl. v. Chişinău
Ich schätz mal so:

Klitschko-Gomez im Februar oder so. Danach Valuev-Chagaev Sieger, was aber wohl nicht klappen wird.

Daher gibts dann nur noch Haye oder Arreola.

Das sehe ich genauso.
Aber das muss man nicht schätzen, das wird so kommen :cool3:
Eigentlich "muss" er zuerst gegen Gomez ran und danach wird er sich Valuev oder Chagaev vornehmen.

Alss Karriereabschluss könnte ich mir dann auch einen Kampf gegen Haye vorstellen.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Übrigends, habt ihr es schon gehört??
Vitali lässt sich seine Bandagen von seinem 3-Jährigen Sohn bepissen!! :laugh2: :mensch: :laugh2:
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.470
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Vitali vs. Hoffmann II, wäre das keine Überraschung?

Viele mögen jetzt lachen, aber wenn man mich fragt wurmt ihn dieser Kampf mehr als der Vergleich mit Lewis. Gegen Lennox sah er in den ersten 4 Runden besser aus als gegen Hoffmann in 12.

Hoffmann war der einzige der mit ihm auf Augenhöhe war, und promt war der Reichweiten- bzw. Grössenvorteil verloren.

In einem Re-Match könnte Vitali wirklich zeigen dass er die Deutsche Eiche fällen kann, nicht nur so ein fragwürdiger TKO wie ihn Dimitrenko erzielte.
 
Oben