Wie stark sind die spotlight Boxer?

KRAFT&HERZ · 15 Juni 2007

meinung zu unserem HW box beau - sebastian köber.

finde der ist schon im kommen & wirkt zumindest bei den beiden fight-nights, als ich ihn gesehen habe, nicht überheblich o. eingebildet.
...& der wird von spotlight gut aufgebaut. top ko-bilanz.

...und super konstitution (da kann man schon geld mit machen > frauen boxen & frauen schaun boxen > den könnte man beliebt machen > hello don)

...und hat doch glaube ich bei der bundeswehr als amateur gut abgesahnt?

gerade noch mal wiki gefragt:

Deutscher Juniorenmeister 1996 und 1997, Deutscher Meister 2003
Junioreneuropameister 1997, Dritter Platz Europameisterschaft 2002
Zweiter Platz EU-Meisterschaft 2003
Dritter Platz Olympische Spiele 2000
Chemiepokal 2001
Militärweltmeister 2002 und 2005
Dritter Platz Weltmeisterschaft 2003

... und der hat nen bruder - der boxt auch erfolgreich

>>>die deutschen K2 ???<<<

Tiger6 · 15 Juni 2007

Was bei Sebastian Köber positiv hervorsticht ist sein Punch.
Für ein deutsches Schwergewicht extrem ungewöhnlich. Insofern sehe ich bei ihm schon Potential auch mal um eine WM mitzumischen.
Zumindest wenn Leute wie Sultan Ibragimov noch Titelträger sind.....

Die Frage ist nur, wieviel Köber einstecken kann, da er im Amateurbereich mehrmals schwer KO gegangen ist.
Das wird man dann sehen.

KRAFT&HERZ · 15 Juni 2007

Tiger6 schrieb:
Was bei Sebastian Köber positiv hervorsticht ist sein Punch.
Die Frage ist nur, wieviel Köber einstecken kann, da er im Amateurbereich mehrmals schwer KO gegangen ist.
Das wird man dann sehen.

das hatte ich nicht gewußt

thänx
:wavey:

Critical Bill1 · 15 Juni 2007

Sebastian Zbik - Hätte meiner Meinung nach Amateur bleiben sollen. Er ist seit 2004 Profi und hat immerhin schon 18 Kämpfe absolviert. Zwar erscheint er immer topfit im Ring und ist gut ausgebildet aber trotzdem konnte ich keine wirkliche Entwicklung bei ihm ausmachen. Wie gesagt, er ist ein Spitzenathlet aber sein Stil ist leider totlangweilig und einen Punch konnte man ihm bis jetzt (und so wird es auch weiterhin bleiben) nicht antrainieren. Für ihn ist max. der Europatitel drin.

Köber - Maximal der Europatitel. Befindet sich ja auch noch in der Aufbauphase überzeugt mich hier aba nicht wirklich.

Tajbert - Boxt sehr unterhaltend. Ihm fehlt leider auch der Punch. Aber Speed, Reflexe und Schlagvariabilität sind spitze. Der hat das Problem, dass er für die Luschen die man ihm bis jetzt vorsetzt, einfach zu gut ist. Ich sehe die Gefahr, dass er da zu sehr eingelullt wird bis mal einer kommt der wirklich stark ist. Ehrlich gesagt spreche ich ihm die Fähigkeit sich im Kampf umzustellen wenn er sein Programm nicht abspulen kann. Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen.

jack blackburn · 15 Juni 2007

Critical Bill schrieb:
Tajbert - Boxt sehr unterhaltend. Ihm fehlt leider auch der Punch. Aber Speed, Reflexe und Schlagvariabilität sind spitze. Der hat das Problem, dass er für die Luschen die man ihm bis jetzt vorsetzt, einfach zu gut ist. Ich sehe die Gefahr, dass er da zu sehr eingelullt wird bis mal einer kommt der wirklich stark ist. Ehrlich gesagt spreche ich ihm die Fähigkeit sich im Kampf umzustellen wenn er sein Programm nicht abspulen kann. Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen.

:thumb:
ich sehe Tajbert,Alekssev,Golovkin ganz vorne.
dann folgen Arslan(aber ihn brauche ich mich auslassen,hoffentlich packt er es gegen brudov,gönne es ihm:thumb: )
,köber,Kraj und nicht zu vergessen Drozd ,der wiederkommen wird, die jungs können bestimmt noch etwas reißen;EM auf jeden Fall
Virchis ist amtierender EM im Schwergewicht
Zbik und Blain schaffen auch bestimmt den EM Titel,wenn nicht noch bei Verbesserung der Schlagkraft noch höhere Ehren.
bei Sartison,Wilaschek,gutknecht kann ich mir irgendwie kein Urteil erlauben,es ist lange her,dass ich die Jungs hab kämpfen sehen.Talentiert sind sie auf jeden Fall,nur sind sie neben den Pro7 Fight Night boxern irgendwie untergegangen.Ebenso wie Weber und von Cattikas hat man seit dem Trabantkampf gar nichts mehr gehört.Was ist eigentlich mit ihm??

martin1980 · 15 Juni 2007

@tiger6

Was bei Sebastian Köber positiv hervorsticht ist sein Punch.

hast du fakten die dies belegen ???

Tiger6 · 15 Juni 2007

martin1980 schrieb:
@tiger6

hast du fakten die dies belegen ???

Ja, boxrec.

Der hat zwar nur Fallobst geboxt, aber da hat sich so mancher heutige Top10-Boxer mit den ersten 9 Gegnern schon schwerer getan.

9von9 umgehauen ist schon nicht schlecht, aber klar muss man abwarten, ob der so weiter macht.

Tommy · 15 Juni 2007

Tiger6 schrieb:
Was bei Sebastian Köber positiv hervorsticht ist sein Punch.
Für ein deutsches Schwergewicht extrem ungewöhnlich. Insofern sehe ich bei ihm schon Potential auch mal um eine WM mitzumischen.
Zumindest wenn Leute wie Sultan Ibragimov noch Titelträger sind.....

Die Frage ist nur, wieviel Köber einstecken kann, da er im Amateurbereich mehrmals schwer KO gegangen ist.
Das wird man dann sehen.

aber er hat Povektin geschlagen als Amateur!

Tiger6 · 15 Juni 2007

Tony_Tom schrieb:
aber er hat Povektin geschlagen als Amateur!

k.a. ob er ihn mal besiegt hat, ich weiß nur, dass er 2002 auch gegen ihn verloren hat.

martin1980 · 15 Juni 2007

@tiger6

Ja, boxrec.

Der hat zwar nur Fallobst geboxt, aber da hat sich so mancher heutige Top10-Boxer mit den ersten 9 Gegnern schon schwerer getan.

9von9 umgehauen ist schon nicht schlecht, aber klar muss man abwarten, ob der so weiter macht.

ist ja alles schön und gut , nur was hat dies mit köbers punch zu tun ??:confused:

Tiger6 · 15 Juni 2007

martin1980 schrieb:
@tiger6

ist ja alles schön und gut , nur was hat dies mit köbers punch zu tun ??:confused:

Also wenn der Köber 9 von 9 Gegner per Knockout besiegt hat, dann ist das ein klares Indiz für einen harten Punch.
Schau dir mal die ersten 9 Gegner von Hoffmann oder Krasniqi an.
Auch alles nur Fallobst, aber da waren Punktsiege dabei.

martin1980 · 15 Juni 2007

Also wenn der Köber 9 von 9 Gegner per Knockout besiegt hat, dann ist das ein klares Indiz für einen harten Punch.

du sagst es ,ein indiz und mehr nicht.

Tiger6 · 15 Juni 2007

martin1980 schrieb:
du sagst es ,ein indiz und mehr nicht.

Ja, genau wie die 22 KOs von Samuel Peter ein Indiz für seinen harten Punch sind....

martin1980 · 15 Juni 2007

na bitte geht doch.
schlagkraft kann man eben nicht anhand von rekorden oder dem erscheinungsbild ablesen.
da gibt es nur eine möglichkeit und zwar ein schlagkraftmesser.

Tiger6 · 15 Juni 2007

martin1980 schrieb:
na bitte geht doch.
schlagkraft kann man eben nicht anhand von rekorden oder dem erscheinungsbild ablesen.
da gibt es nur eine möglichkeit und zwar ein schlagkraftmesser.

Da soll ja Sven Ottke sehr gute Werte gehabt haben, dieser Wert ist also im Endeffekt völlig unerheblich.
Die Frage ist eben, wie viel Schlagkraft man dann im Ring bringt.

Wie viel ein Boxer einstecken kann, kannst du auch nur anhand von Indizien im Ring ablesen.
Das müsste man dann auch im Labor genauer ermitteln......

Sizilianischer Hengst · 15 Juni 2007

Tiger6 schrieb:
Da soll ja Sven Ottke sehr gute Werte gehabt haben, dieser Wert ist also im Endeffekt völlig unerheblich.
Die Frage ist eben, wie viel Schlagkraft man dann im Ring bringt.

Wie viel ein Boxer einstecken kann, kannst du auch nur anhand von Indizien im Ring ablesen.
Das müsste man dann auch im Labor genauer ermitteln......

ist auch besser wenn die nicht die nehmerfähigkeiten im labor untersuchen

martin1980 · 16 Juni 2007

@tiger6

Da soll ja Sven Ottke sehr gute Werte gehabt haben, dieser Wert ist also im Endeffekt völlig unerheblich.

richtig die schlagkraft ist relativ unerheblich, denn ob ein boxer x nun
5% härter schlägt als ein boxer y macht den brei nicht fett.
viel wichtiger ist es die schlagkraft an den mann zu bringen.
dein beispiel mit ottke belegt dies auch eindrucksvoll, denn ottke hat
eine hohe schlagkraft (laut deiner quelle) aber eine niedrige ko-quote.
jetzt schaue dir ottkes kämpfe an und du wirst verstehen warum seine
ko-qutote so gering ist.

aber wie gesagt du hast nicht behauptet das köbers ko-quote hoch ist,
sondern seine schlagkraft und dagegen muß ich leider angehen , da
ich vermute das du dies bezüglich keine fakten kennst.

Die Frage ist eben, wie viel Schlagkraft man dann im Ring bringt.

naja fast.
besser ist wieviel schlagkraft man an den mann bringt.

Wie viel ein Boxer einstecken kann, kannst du auch nur anhand von Indizien im Ring ablesen.

was schmerzen , verletzungen und auswirkungen von schlägen auf die psyche anbelangt, ja.
was die ko-schwelle anbelang , nein.

Das müsste man dann auch im Labor genauer ermitteln......

so ist es.

Tiger6 · 17 Juni 2007

martin1980 schrieb:
es ist sehr unwahrscheinlich, das tua noch was im schwergewicht
bewegen kann . er ist einfach zu eindimensional .
punch alleine, reicht eben nur fürs mittelmaß.

Woher weißt du denn, dass Tua einen guten Punch besitzt? Das sind doch alles nur INDIZIEN!!!!!, weil:

martin1980 schrieb:
schlagkraft kann man eben nicht anhand von rekorden oder dem erscheinungsbild ablesen.
da gibt es nur eine möglichkeit und zwar ein schlagkraftmesser.

Kenshiro · 17 Juni 2007

Jetzt hast du aber unseren martin voll erwischt:laugh2: .Bin jetzt schon gespannt drauf was martin jetzt antworten wird

Sizilianischer Hengst · 17 Juni 2007

es gibt leute die haben auf alles eine antwort

Wie stark sind die spotlight Boxer?

old member

Nachwuchsspieler

old member

Nachwuchsspieler

Nachwuchsspieler

Banned

Nachwuchsspieler

Moderator

Nachwuchsspieler

Banned

Nachwuchsspieler

Banned

Nachwuchsspieler

Banned

Nachwuchsspieler

Nachwuchsspieler

Banned

Nachwuchsspieler

Banned

Nachwuchsspieler