Wie stellt ihr euch andere User vor?

[Savi]

die "besonnenen italiener", welche ich kenne, sind beim fussball nicht wieder zu erkennen: fuchteln und rudern mit den armen rum, sondern des öftern schimpfwörter ab, welche ich hier nicht wiederhole. in richtung schiri. gegenspieler, sogar (seltener)eigene spieler, schwören auf ihre mutter, dass sie "den" ball im schlaf versenkt hätten. schreien wild durcheinander und verhalten sich gegenüber dem schiri in netter regelmässigkeit so, als wünschten sie ihn in die hölle.

nach dem spiel wird noch n bisschen lamentiert aber bei Bier kaffee grappa werden sie bald wieder vergnügt, munter und mutieren wieder zu eigentlich recht liebenswerten gestalten.

hört sich an wie deutsche Fußball Fans

Der Mainstream Italiener fuchtelt und rudert, Savi nicht

 

[Lena]

Auch bei anderem Hintergrund und Schreibweise, das ist @Totila

@Sm0kE , beim Durchhören der eingereichten GP Beiträge

 

[Max Power]

Der Mainstream Italiener fuchtelt und rudert, Savi nicht

 

[Kinski]

Ich denke hier geht es mehr darum, dass sich die Mädels nicht besonders wohl fühlen, wenn eine gewisse Art von Humor übertrieben wird. Deswegen diskutieren ja die Jungs derzeit alleine im Kreis
Kann man dann jetzt auch mal gut sein lassen und sich.
Zurück zum Thema

@Kinski wieder zuhause mit seiner neuen LP

"Übertrieben" oh come on. das ging hier doch nicht über zig Seiten sondern es waren ein paar wenige Posts. Gut, wir wissen natürlich das der user @Sm0kE ein derber, rücksichtsloser sexist ist aber dennoch muss man mal die Kirche im Dorf lassen.


ps. ich bin weißer, attraktiver und fetter

 

[Savi]

ihr müsst in anderen Gewässern fischen

 

[Savi]

"Übertrieben" oh come on. das ging hier doch nicht über zig Seiten sondern es waren ein paar wenige Posts. Gut, wir wissen natürlich das der user @Sm0kE ein derber, rücksichtsloser sexist ist aber dennoch muss man mal die Kirche im Dorf lassen.


ps. ich bin weißer, attraktiver und fetter

Wo für viele von uns "Typen" der Spaß erst anfängt, ist er für die Damenwelt halt oft längst vorbei. Geht auch nicht darum, ob @Sm0kE sexistisch war (war er mMn), dass ist lediglich Hirnschiss @hirschi

 

[Sm0kE]

Tja, so wandelt sich das Freizeitvergnügen Sportforen.de zum Freizeitärgernis. Wirklich schade.

 

[hirschi]

Wo für viele von uns "Typen" der Spaß erst anfängt, ist er für die Damenwelt halt oft längst vorbei. Geht auch nicht darum, ob @Sm0kE sexistisch war (war er mMn), dass ist lediglich Hirnschiss @hirschi

Deer bashing at his best!!!!
#springgleichausdemfenster #mobbbbingdeer

 

[Lena]

Mach den Mumin Avatar zurück

Geht das auch?

 

[Gast_481]

Der ist sehr süss

 

[Lena]

@theGegen wenn die Gorillaz gespielt werden

 

[Gelöschtes Mitglied 1109]

Ist mal wieder typisch, da wird mal wieder für eine absolute nichtigkeit ein fass aufgemacht, damit man sich moralisch mal wieder überhöhen kann und die anderen darauf verweisen kann was sie für rückständige heinos sind.

Das ist doch eine der Hauptbeschäftigungen einiger "User" hier.

Und natürlich waren die putzigen L-X und timberwolves wieder mit dabei.

 

[timberwolves]

Hinter der Fassade derjenigen, die besonders laut darauf bestehen, sich beschissen verhalten zu dürfen, steht letztlich dann doch nur ein unsicheres und sensibles Männchen, das bei den ersten Widerworten in sich zusammenfällt. Gern geschehen.

 

[Gelöschtes Mitglied 1109]

Hinter der Fassade derjenigen, die besonders laut darauf bestehen, sich beschissen verhalten zu dürfen, steht letztlich dann doch nur ein unsicheres und sensibles Männchen, das bei den ersten Widerworten in sich zusammenfällt. Gern geschehen.

Timerwolves, der sich selbst beschreibt.

 

[Shakey Lo]

Eine Frau fühlt sich wegen einer fehlgeleiteten Bemerkung unwohl und es regen sich immer noch diverse Männer (!) darüber auf? Einfach mal akzeptieren dass der Bogen überspannt wurde wäre eine Option... stattdessen wird wieder mal versucht die Deutungshoheit zu erlangen welches Verhalten Frauen gegenüber angemessen ist (die Frau kann das nämlich nicht selber bestimmen). Und wer was dagegen hat ist dann eben ein Spielverderber

Was für eine Logik!

 

[Gelöschtes Mitglied 1109]

und es regen sich immer noch diverse Männer (!) darüber auf?

Ich dachte kurzzeitig, dass uns/mich meintest. Aber damit kannst du ja nur den aufgeregten Holzpudel gemeint haben.
Bezüglich des aufgeregten Holzkläffers gebe ich dir Recht, ich verstehe auch nicht, warum er sich immer so aufregt und so unentspannt ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 16]

@Schluuuuß!!!! in Freude über seinen Sieg beim Grand Prix Nr. 15.

Ebenfalls ausm Häuschen: Platz 2 @Next

und 3. einer der coolsten des ganzen Teilnehmerfeldes (wie unschwer zu erkennen ist) : @Bombe .

Foto zur Verfügung gestellt von Hofknipser @BOXFOTOGRAF.DE

 

[Sm0kE]

@Shakey Lo : Wenn man deinen Beitrag in letzter Konsequenz runterbricht, ist also jegliche Äußerung unangemessen, sofern sich die jeweilige Frau eben drüber aufregt? Und angemessen, wenn sie sich nicht aufregt? Demnach wäre es dann pures Lotto, was nun ein harmloser Joke ist, und was eine ach so böse Äußerung. Die gleiche Formulierung kann dann beides sein.

......

Ich hab übrigens den Verlauf hier einer guten Freundin erzählt (deren Meinung einzuholen schadet selten ), Reaktion war "Sexistisch, DU?? Mit was für Trotteln chattest du denn da?".

Nachdem ich dann zitierte, was ich genau gesagt hatte, meinte sie "naja, kann man richtig verstehen, wenn man will - kann man aber auch falsch verstehen, wenn man zu viele schlechte Erfahrungen gemacht hat und sich deshalb vielleicht schnell angegriffen fühlt. Vielleicht hat sie einfach schon zu viele Idioten aushalten müssen. Und das Hauptproblem - sie kennt dich nicht. "



.....

Insofern ist meine Welt wieder in Ordnung, aber Kommunikation mit Frauen im Internet beschränke ich besser auf solche, mit denen ich schon ausreichend geredet habe, so dass ich mir sicher sein kann, dass sie in jedem Fall verstehen, wie ich drauf bin und was ich wie meine.

 

[Shakey Lo]

@Shakey Lo : Wenn man deinen Beitrag in letzter Konsequenz runterbricht, ist also jegliche Äußerung unangemessen, sofern sich die jeweilige Frau eben drüber aufregt? Und angemessen, wenn sie sich nicht aufregt? Demnach wäre es dann pures Lotto, was nun ein harmloser Joke ist, und was eine ach so böse Äußerung. Die gleiche Formulierung kann dann beides sein.

Ja natürlich kann sie beides sein. Aber das ist doch nichts neues, das ist eben menschliche Kommunikation. Und wenn man sich entscheidet, persönliche Kommentare über eine andere Person (ob Mann oder Frau) zu tätigen muss man sich vorher eben im Klaren sein, wie das verstanden werden könnte. Überrascht dich das jetzt tatsächlich? Und wer sollte denn eigentlich entscheiden, was angemessen ist oder nicht, wenn nicht die Person an die es gerichtet ist? Jeder hat doch seine Trigger-Punkte und empfindliche Themen. Die gilt es nunmal zu respektieren.

Nachdem ich dann zitierte, was ich genau gesagt hatte, meinte sie "naja, kann man richtig verstehen, wenn man will - kann man aber auch falsch verstehen, wenn man zu viele schlechte Erfahrungen gemacht hat und sich deshalb vielleicht schnell angegriffen fühlt."

Und genau das ist der Knackpunkt. Ich kenne die betroffene Userin nicht und will mir auch nicht anmaßen, für sie zu sprechen - aber ich halte es allgemein für hinreichend wahrscheinlich, dass sich Frauen in Internetforen mit einem entsprechend hohen Männeranteil schon sehr viele Sprüche anhören müssen. Addiere dazu den allgemeinen Sexismus im täglichen Leben und ich kann es sehr gut verstehen dass man bei dem Thema dicht macht.

 

[Sm0kE]

Durchaus richtig, aber du kannst kaum hellsehen, wer welchen Triggerpunkt hat. Jetzt kannst du sagen "ja genau, deshalb muss man ganz behutsam vorgehen und besser 3x überlegen, bevor man etwas schreibt", aber wo soll das hinführen? Watscheln wir am Ende alle wie die Pinguine durch die Gegend, gucken auf den Boden und sagen am Besten gar nichts mehr?