Wild Card Weekend (9. & 10. Januar) - The Road to Miami starts here!
- Ersteller Nachbars_Lumpi
- Erstellt am
Wir werden ja sehen was die Colts nächste Woche gegen die Ravens zeigen, ob Peyton den selben Affenlauf abzieht, müsste ja egtl. der Fall sein denn die Ravens werden ja nächste Woche bestimmt auch noch fürs Gewinnen bezahlt, aber warum man bei 4th & 8 nen WR-Screen called müsst ihr mich noch erklären. Ich meine Brady wird ja auch fürs gewinnen bezahlt und mit nem WR-Screen ist es nicht ganz so leicht 8yards zu überbrücken. Randy Moss wird ja auch fürs gewinnen bezahlt, warum produziert er dann die Pass-Interference? Oder wird Moss fürs verlieren bezahlt. Ein QB wird aber auch nicht dafür bezahlt das er versucht touchless durch ein Spiel zu kommen, sondern das er versucht zu gewinnen. Oder seht ihr das anders?
Fro
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 14.647
- Punkte
- 63
Brady wird doch kaum den Wide Receiver Screen selber angesagt haben. Vermutlich hat auch New England einen Offense Coordinator, der diesen Spielzug für eine grandiose Idee hielt.
Warum Moss eine Pass Interference produziert kann ich dir sagen: Weil da Menschen auf dem Feld stehen, und keine Maschinen. Das ist der Grund, warum Pässe fallengelassen werden, der Freiwurf daneben geht, der Elfmeter daneben, der Aufschlag ins Aus usw. Weil es nicht möglich ist, immer die gleichen Leistungen abzurufen, und vieles auch über die Tagesform entschieden wird.
Warum Moss eine Pass Interference produziert kann ich dir sagen: Weil da Menschen auf dem Feld stehen, und keine Maschinen. Das ist der Grund, warum Pässe fallengelassen werden, der Freiwurf daneben geht, der Elfmeter daneben, der Aufschlag ins Aus usw. Weil es nicht möglich ist, immer die gleichen Leistungen abzurufen, und vieles auch über die Tagesform entschieden wird.
Finde das Playcalling heute auch höchst fragwürdig. Damit wird auch die Kritik an Bill früher oder später kommen. Dauernd diese Quick-Hits auf die Wideouts, die summa summarum noch nichtmal vernüntige Screens sind. Davon haben 5 Stück insgesamt ca. -20 Yards gebracht. Da muss einfach mehr kommen um so eine Defense zu überwinden.
Obmann
Fan of Underdogs
- Beiträge
- 9.222
- Punkte
- 113
Das war ein echter Schwachsinnscall. Vor allem hat man auch da wieder aufgrund der Formation den bubble screen gesehen. Aber dafür kannst du Brady nicht schimpfen. Es ist nicht so wie bei den Colts, dass Manning drei Spielzüge bekommt und er dann einen aussucht. Brady ist da schon abhängiger von einem guten Playcaller. Mit McDaniels hat das zeitweise sehr gut geklappt. Diese Saison hat die Offense nicht immer so funktioniert. Wobei es schon eher immer eine quick hitting offense war.
Colts werden sicher ganz anders spielen. Sie werden deep shots versuchen. Da wird dann die secondary getestet werden. Gerade Carr sehe ich als Schwachstelle an. Aber man sieht den Ravens schon an. Sie spielen jetzt mit Suggs und mit Reed.
Brady war noch nie mehr als besserer Durchschnitt. Hatte bisher einfach immer das Glück in nem überragenden Team zu spielen. Mit 10 Sekunden Zeit bei jedem Snap und Receivern wie Moss und Welker können viele glänzen. Jetzt wo den Patriots die Waffen ausgehen und die O-Line nicht mehr das ist, was sie früher mal war, werden seine Grenzen ersichtlich. Endlich hat dieser Hype ein Ende!
theIrish
Bankspieler
- Beiträge
- 6.853
- Punkte
- 113
Problem ist vermutlich das Brady nicht viel weiter werfen kann weil er neben dem Rippen und dem Finger auch eine wunde Schulter hat.
Ist natürlich trotzdem keine entschuldigung dafür das man das 1st Quarter so verpennt hat. Aber Brady jetzt alleine dafür verantwortlich zu machen und von Karriereende zu reden ist extrem übertrieben.
Ja, Branch, Brown, Givens und co. sind ja so fantastische Wide Reciever. :mensch:
Die Colts werden sich aber definitiv auch hart tun, diese Patriots zu schlagen, vorallem in der Defense werden mit Sicherheit einige Probleme auf Sie zu kommen, die Defense ist ja auch mehr als schnelle aber nicht besonders kräftige Defense bekannt, die könnte bei den Run-Plays schon auch so weggebasht wie die Pats-Def heute, hoffe nur wir spielen in der Offense anders als die Pats heute, aber gut für only Screen-Calls sind Moore und Peyton ja nicht unbedingt bekannt.
@theIrish
diese Verletzungs-Ausreden höre ich mir nun seit Week 1 an, irgendwann muss damit mal Schluss sein. Sollte er Invalide sein durch Zahnschmerzen oder nen abgebrochenen Finger- bzw. Zehennagel soll er halt gleich aufhören. Wenn er aufläuft muss er sich vorallem in den PO an seinem Leistungsvermögen messen lassen, bleibt er so massiv drunter hat er versagt, da kann er sich gestern die Zunge verbrannt haben oder nicht.
Fro
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 14.647
- Punkte
- 63
Pacer #33 schrieb:
Da hat man es aber auch schwer, wenn man schon nach dem 1. Viertel mit 24 Punkten hinten liegt. Eine athletische Defense wie die Ravens machen es sich dann gemütlich, ziehen die Safeties nach hinten um nur das Big Play zu verhindern und die Receiver ständig vor sich zu haben. Laufspiel ist dann ja sowieso kaum noch möglich, wenn du also die Secondary immer vor dir hast, dann musst du nunmal die Intermediate-Routes nehmen, und dich geduldig nach vorne arbeiten, da das Big Play ausgeschaltet ist. Athletische Front, Safeties unterbinden das Big Play, da kann man dann den einen oder anderen sicheren Blitz anbringen, der nicht die komplette Defense kompromitiert, und man hat ganz gute Karten durchzukommen.
theIrish
Bankspieler
- Beiträge
- 6.853
- Punkte
- 113
Klar Brady hatte ja auch immer absolute All-Pro Receiver mit Brown, Givens und Branch.
Und nicht so bums wie Wayne, Harrison oder Addai.
Mann wenn ich so was lese :wall: :wall: :wall:
Brady und Manning sind die besten Quarterbacks der Neuzeit.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Patrick
Nachwuchsspieler
Das war heute einfach ein ganz schwaches Spiel von Brady und diese ganze Offense ist einfach total eindimension-welker. Runblocken kennt die O-Line nur aus den Geschichtsbüchern, kombiniert mit durchschnittlichen Running Backs gibt es praktisch kein Run Game. Die Position des Tight End gibt es nicht, obwohl man mit Baker und Watson zwei fähige Leute hat und Brady die ganzen kurzen Pässe liebt. Es fehlt ein zweiter Deep Threat Receiver. Dafür hat man mit Edelman und Welker gleich zwei Topleute für eine Position. Und das ist nur die Offense. Defense und Special Teams sind genausogroße Baustellen.
Vor allem, dass man seit Jahren keinen brauchbaren RB findet, während andere Teams gleich zwei oder sogar drei gleichwertige haben. Da kommen Harrison, Charles, Forsett oder letztes Jahr Hillis udn Fred Jackson rein und hauen ein 100 yard Spiel nach dem anderen raus. :wall::wall:
theIrish
Bankspieler
- Beiträge
- 6.853
- Punkte
- 113
Es ist keine ausrede das habe ich auch in dem Posting noch gesagt.
Ich habe damit nur versucht das play calling zu erklären zumindest denke ich das es was damit zu tun hat. Du kannst ja Belichek hassen so viel du willst jemand der 4 mal im SB gestanden ist und ihn 3 mal gewonnen hat einmal davon als krasser underdog ist mit sicherheit kein Idiot.
Wenn du durch deinen hass auf die Pats nicht Objektiv schreiben kannst dann fahr einfach ein gang nach hinten.
Aber Peyton hat ja auch nie ein so schlechtes Spiel gehabt wie Brady heute. Schon klar.
mir fällt zumindest keins ein^^.
Aber Hass war heute ganz fehl am Platz. Ich hatte ja auf die Patriots gesetzt, da war schon eher der Frust der Hintergrund, das heute überhaupt nichts zusammen lief. Heute hatte Bill aber genauso seine Fehler wie fast alle innerhalb des NE-Rosters. Das mit dem Durchschnitts-QB stammte übrigens nicht von mir, net das du was verwechselst.
Fro
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 14.647
- Punkte
- 63
Patrick schrieb:
Habe ich auch gar nicht abgestritten. Selbstverständlich war das eine miserable Vorstellung. Ich wehre mich aber dagegen, dass er am besten seine Karriere beenden sollte, oder immer nur besserer Durchschnitt war. Also bitte, dass war jetzt ein erbärmliches Spiel, demgegenüber stehen dutzende überragende Playoffspiele. Man kann es sich nunmal nicht so einfach machen und sagen, dass für die Siege (in überragender Manier) die Mitspieler verantwortlich waren, und für die Niederlagen Brady. Das ist doch lächerlich.