Wieso? Ich hab jahrelang mal wieder auf so ein Turnier gewartet wo man schon in der 1. Woche mit allem rechnen muss, wo nichts wirklich sicher scheint. Das ist doch episch was hier in den letzten Tagen abgeht, wenn man mal von den Verletzungen absieht. Tennis war in den letzten Jahren zwar spektakulär aber sicherlich nicht sonderlich überraschend. Die wirklichen Herzschlagmomente gab es erst ab den Halbfnals und das wirklich jahrelang. Da kann man es doch nur begrüßen dass es mal wieder so ein paar verrückte Tage gibt wo regelrechte Anarchie im Draw herrscht. Vorallem das Comeback vom S&V Spiel ist ja mal total krass. Irgendwie dachte ich es wäre gar nicht mehr möglich dass so konsequent und effektiv zu spielen ?!
Zum Spiel. Nunja schlecht war Federer sicher nicht, vorallem in den ersten 2 Sätzen. Im 3. hat er dann aber schon ziemlich Nervenflattern gehabt als Crunchtime angesagt war. Da hat Stakhovsky ihm mental den Schneid abgekauft und ging dementsprechend natürlich auch mit massig Rückenwind in den entscheidenden Satz wo Federer ja eigentlich nochmal alles versucht und nicht aufgesteckt hat.
Unterm Strich war wirklich mehr entscheidend was Stakhovsky gut gemacht hat und nicht was Federer schlecht gemacht hat. War eine denkwürdige Performance vom Ukrainer wie auch die Statistiken zeigen. Erstmal dieses stets präzise S&V Spiel womit er Federer das Leben schwer machte. Der fand da bis zum Ende keine Antwort drauf und dann hat er auch teilweise in den entscheidenden Momentan an der Grundlinie stark dagegengehalten siehe Matchball. Aberwitzig war auch wieviele Punkte er beim 2. Aufschlag gemacht hat. Die Quote war bis zum Ende hin enorm. Phhhh tja was soll man sagen. :confused:
