Wimbledon 2025 - Herren


Wer gewinnt in Wimbledon?

  • Jack Draper

    Stimmen: 0 0,0%
  • Lorenzo Musetti

    Stimmen: 0 0,0%
  • Holger Rune

    Stimmen: 0 0,0%
  • Alexander Zverev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ben Shelton

    Stimmen: 0 0,0%
  • Matteo Berrettini

    Stimmen: 0 0,0%
  • Alexander Bublik

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    19
  • Diese Umfrage wird geschlossen: .

zick

Bankspieler
Beiträge
5.838
Punkte
113
Berrettini spielte 2023 ganze 24x, in Monte Carlo gab er gegen Rune auf, danach fiel er aus und sein einziges Match vor Wimbledon war dieses:



In Wimbledon besiegte er dann Sonego, de Minaur und Zverev, verlor knapp gegen einen starken Alcaraz (der später den Titel gewann), danach spielte Berrettini noch in Kanada/Cincinnati und die US Open und beendete die Saison verletzungsbedingt nach einer Aufgabe in R2.
Berrettini ist bei seit 2019 gegen Federer, Djokovic, Alcaraz und Sinner gescheitert. Natürlich kann es sein, dass es für Berrettini körperlich nicht immer ausgeht, aber bisher war er in Wimbledon da und hätte er diese körperlichen Probleme nicht, dann wäre er mindestens in den Top 16, eher noch in den Top 12 und man könnte in Runde 3 gar nicht auf ihn treffen.

Bei Hurkacz gilt das gleiche, wäre er fit, dann wäre er Top 10 Spieler. Hurkacz war in Wimbledon nicht so konstant wie Berrettini, aber auch er hat meist sehr gut gespielt, 2019 und 2023 scheiterte er nur knapp an Djokovic, 2021 verlor er erst im HF gegen Berrettini. Wirklich enttäuschend war die 5-Satz-Niederlage in R1 gegen Davidovich Fokina im Jahr nach seinem HF, letztes Jahr hatte er Pech, dass er gegen einen Fils in Topform spielte und sich am Ende zu allem Überfluss verletzte. Hurkacz hatte Satzball bei 8-7, war aber kaputt. Auf Rasen sind Hurkacz und Berrettini in guter Form besser als Zverev
Wenn gesund und wenn sie per "Knopfdruck" wieder ihre Form bekommen sollten, dann wären Berre und Hubi natürlich gefährlich.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
24.732
Punkte
113
Im letzten Jahr hat Zverev aber bis zu seiner Knieverletzung extrem gut gespielt. Ohne diese Verletzung wäre er auch als Sieger gegen Fritz vom Platz gegangen @hmeyer

Das stimmt, das war Zverevs bestes Wimbledon
Jemand wie Wawrinka spielte auch 2x sehr gut in Wimbledon, meist war das aber zu wenig. Da muss man schauen, ob es bei Zverev nicht eher ein Ausrutscher nach oben war.
Ich fand Fritz in Wimbledon letztes Jahr aber auch nicht so stark, wirklich gut fand ich ihn bei den ATP Finals
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
63.218
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Wann startet das Tippspiel? Ich bin heiß wie Frittenfett :cool1:

8gT8d0_6_400x400.jpg
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
31.376
Punkte
113
Bei Hurkacz gilt das gleiche, wäre er fit, dann wäre er Top 10 Spieler. Hurkacz war in Wimbledon nicht so konstant wie Berrettini, aber auch er hat meist sehr gut gespielt, 2019 und 2023 scheiterte er nur knapp an Djokovic, 2021 verlor er erst im HF gegen Berrettini. Wirklich enttäuschend war die 5-Satz-Niederlage in R1 gegen Davidovich Fokina im Jahr nach seinem HF, letztes Jahr hatte er Pech, dass er gegen einen Fils in Topform spielte und sich am Ende zu allem Überfluss verletzte. Hurkacz hatte Satzball bei 8-7, war aber kaputt. Auf Rasen sind Hurkacz und Berrettini in guter Form besser als Zverev

Hurkacz hat abgesagt:


Da geht seit der Verletzung letztes Jahr wirklich wenig, vielleicht hat er danach auch zu früh wieder angefangen zu spielen und das hat es verschlimmert - ich weiß noch die Pause war erstaunlich kurz und seitdem hat er kaum gute Ergebnisse und fällt immer wieder aus.
 

Ace-fa

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.240
Punkte
63
Auslosung aus Zeitgründen mal nur kurz überflogen, aber sieht eigentlich relativ ausgewogen und stimmig aus.

Fritz muss in Runde 1 übrigens auch mal an GMP vorbeikommen, auch wenn er jetzt auf Rasen wieder sehr aufsteigende Form bewiesen hat.

Aus österreichischer Sicht: Misolic vs. Struff und Ofner vs. Medjedovic, beide machbar, aber kann auch zweimal das Out bedeuten. Aber hätte definitiv schlimmer kommen können.
Naja ich finde Carlos hat es im Vergleich zu Jannik schon einfacher. Draper ist statt Zverev oben und Djokovic und Bublik auch.

Die größte Bedrohung für Alcaraz vor dem Finale ist Rune? Ob der überhaupt so weit kommt.
 

tennisfun

Bankspieler
Beiträge
15.486
Punkte
113
Der YouTube Kanal von Wimbledon hat was. Alle gut gelaunt, Top Rasen (noch), alles mal ohne Zuschauer. Sehr nice. (y)
 

shotmaker

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.863
Punkte
83
Denke wenn Berrettini fit ist, wird Zverev keine Duelle gegen seine anderen Angstgegner Fritz/Medvedev im VF blühen, da er schon vorher raus ist. Im AF könnte auch Khachanov kommen, oder Hubi. Denke da muss schon eine super Leistung kommen für seine Gras-Verhältnisse um das VF zu erreichen.
da bist du mir zu pessimistisch. hurkacz hat bereits abgesagt und wäre geschwächt auch kein Problem für Zverev gewesen. Bergrettung ist natürlich ein Hammer, aber der ist auch mehr verletzt als fit.

die Form von Zverev in Stuttgart und Halle war doch nicht so schlecht.
 

amoog

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.093
Punkte
63
Das stimmt, das war Zverevs bestes Wimbledon
Jemand wie Wawrinka spielte auch 2x sehr gut in Wimbledon, meist war das aber zu wenig. Da muss man schauen, ob es bei Zverev nicht eher ein Ausrutscher nach oben war.
Ich fand Fritz in Wimbledon letztes Jahr aber auch nicht so stark, wirklich gut fand ich ihn bei den ATP Finals
Ich glaube, dass Zverev an guten Tagen auch auf Rasen zum Bublik 3.0 aufsteigen Kann... Vielleicht gelingt es ihm mit Glück bishin zu einem evtl. HF gg. Carlos... What ever...
0
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.730
Punkte
113
Ich glaube, dass Zverev an guten Tagen auch auf Rasen zum Bublik 3.0 aufsteigen Kann...
Wie soll das funktionieren? Zverev hat überhaupt nicht das Skillset eines Bublik. Bublik ist ein ziemlich natürlicher Rasenspieler der mit seinem Skillset super auf den Belag passt. Zverev kommt über andere Dinge und kann die versuchen bestmöglich einzubringen. Zverev bewegt sich aber auf Rasen alles andere als geschmeidig und natürlich. Selbst Nachts in den Träumen bekommt es Zverev nicht mal hin auch nur annähernd ein Bublik auf Rasen zu sein. Das teilt er aber mit vielen anderen. Im Vergleich zu z.B. Ruud oder früher Thiem ist Zverev ein vernünftiger Rasenspieler.

Bublik gehört für mich in die Top8 in Wimbledon. Wenn der seine Form von Halle konservieren kann, sprechen wir sogar von Top5. Einzig die Top3 (Alcaraz, Sinner und Djokovic) sind über Bo5 klar vor allen anderen an der Church Road.
 

shotmaker

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.863
Punkte
83
Wie soll das funktionieren? Zverev hat überhaupt nicht das Skillset eines Bublik. Bublik ist ein ziemlich natürlicher Rasenspieler der mit seinem Skillset super auf den Belag passt. Zverev kommt über andere Dinge und kann die versuchen bestmöglich einzubringen. Zverev bewegt sich aber auf Rasen alles andere als geschmeidig und natürlich. Selbst Nachts in den Träumen bekommt es Zverev nicht mal hin auch nur annähernd ein Bublik auf Rasen zu sein. Das teilt er aber mit vielen anderen. Im Vergleich zu z.B. Ruud oder früher Thiem ist Zverev ein vernünftiger Rasenspieler.

Bublik gehört für mich in die Top8 in Wimbledon. Wenn der seine Form von Halle konservieren kann, sprechen wir sogar von Top5. Einzig die Top3 (Alcaraz, Sinner und Djokovic) sind über Bo5 klar vor allen anderen an der Church Road.
mag sein, dass das spiel von bublik mehr auf rasen zugeschnitten ist, aber in wimbledon wird über 3 gewinnsätze gespielt. in wimbledon war bublik bisher nicht besser als zverev.
 
Oben