Wimbledon 2025 - Herren

[zick]

Berrettini spielte 2023 ganze 24x, in Monte Carlo gab er gegen Rune auf, danach fiel er aus und sein einziges Match vor Wimbledon war dieses:



In Wimbledon besiegte er dann Sonego, de Minaur und Zverev, verlor knapp gegen einen starken Alcaraz (der später den Titel gewann), danach spielte Berrettini noch in Kanada/Cincinnati und die US Open und beendete die Saison verletzungsbedingt nach einer Aufgabe in R2.
Berrettini ist bei seit 2019 gegen Federer, Djokovic, Alcaraz und Sinner gescheitert. Natürlich kann es sein, dass es für Berrettini körperlich nicht immer ausgeht, aber bisher war er in Wimbledon da und hätte er diese körperlichen Probleme nicht, dann wäre er mindestens in den Top 16, eher noch in den Top 12 und man könnte in Runde 3 gar nicht auf ihn treffen.

Bei Hurkacz gilt das gleiche, wäre er fit, dann wäre er Top 10 Spieler. Hurkacz war in Wimbledon nicht so konstant wie Berrettini, aber auch er hat meist sehr gut gespielt, 2019 und 2023 scheiterte er nur knapp an Djokovic, 2021 verlor er erst im HF gegen Berrettini. Wirklich enttäuschend war die 5-Satz-Niederlage in R1 gegen Davidovich Fokina im Jahr nach seinem HF, letztes Jahr hatte er Pech, dass er gegen einen Fils in Topform spielte und sich am Ende zu allem Überfluss verletzte. Hurkacz hatte Satzball bei 8-7, war aber kaputt. Auf Rasen sind Hurkacz und Berrettini in guter Form besser als Zverev

Wenn gesund und wenn sie per "Knopfdruck" wieder ihre Form bekommen sollten, dann wären Berre und Hubi natürlich gefährlich.

 

[Hans Meyer]

Im letzten Jahr hat Zverev aber bis zu seiner Knieverletzung extrem gut gespielt. Ohne diese Verletzung wäre er auch als Sieger gegen Fritz vom Platz gegangen @hmeyer

Das stimmt, das war Zverevs bestes Wimbledon
Jemand wie Wawrinka spielte auch 2x sehr gut in Wimbledon, meist war das aber zu wenig. Da muss man schauen, ob es bei Zverev nicht eher ein Ausrutscher nach oben war.
Ich fand Fritz in Wimbledon letztes Jahr aber auch nicht so stark, wirklich gut fand ich ihn bei den ATP Finals

 

[John Lennon]

Wann startet das Tippspiel? Ich bin heiß wie Frittenfett

 

[Tuco]

Bei Hurkacz gilt das gleiche, wäre er fit, dann wäre er Top 10 Spieler. Hurkacz war in Wimbledon nicht so konstant wie Berrettini, aber auch er hat meist sehr gut gespielt, 2019 und 2023 scheiterte er nur knapp an Djokovic, 2021 verlor er erst im HF gegen Berrettini. Wirklich enttäuschend war die 5-Satz-Niederlage in R1 gegen Davidovich Fokina im Jahr nach seinem HF, letztes Jahr hatte er Pech, dass er gegen einen Fils in Topform spielte und sich am Ende zu allem Überfluss verletzte. Hurkacz hatte Satzball bei 8-7, war aber kaputt. Auf Rasen sind Hurkacz und Berrettini in guter Form besser als Zverev

Hurkacz hat abgesagt:

https://x.com/i/web/status/1938590965419139558

Da geht seit der Verletzung letztes Jahr wirklich wenig, vielleicht hat er danach auch zu früh wieder angefangen zu spielen und das hat es verschlimmert - ich weiß noch die Pause war erstaunlich kurz und seitdem hat er kaum gute Ergebnisse und fällt immer wieder aus.

 

[Ace-fa]

Auslosung aus Zeitgründen mal nur kurz überflogen, aber sieht eigentlich relativ ausgewogen und stimmig aus.

Fritz muss in Runde 1 übrigens auch mal an GMP vorbeikommen, auch wenn er jetzt auf Rasen wieder sehr aufsteigende Form bewiesen hat.

Aus österreichischer Sicht: Misolic vs. Struff und Ofner vs. Medjedovic, beide machbar, aber kann auch zweimal das Out bedeuten. Aber hätte definitiv schlimmer kommen können.

Naja ich finde Carlos hat es im Vergleich zu Jannik schon einfacher. Draper ist statt Zverev oben und Djokovic und Bublik auch.

Die größte Bedrohung für Alcaraz vor dem Finale ist Rune? Ob der überhaupt so weit kommt.

 

[tennisfun]

Der YouTube Kanal von Wimbledon hat was. Alle gut gelaunt, Top Rasen (noch), alles mal ohne Zuschauer. Sehr nice.

 

[shotmaker]

Denke wenn Berrettini fit ist, wird Zverev keine Duelle gegen seine anderen Angstgegner Fritz/Medvedev im VF blühen, da er schon vorher raus ist. Im AF könnte auch Khachanov kommen, oder Hubi. Denke da muss schon eine super Leistung kommen für seine Gras-Verhältnisse um das VF zu erreichen.

da bist du mir zu pessimistisch. hurkacz hat bereits abgesagt und wäre geschwächt auch kein Problem für Zverev gewesen. Bergrettung ist natürlich ein Hammer, aber der ist auch mehr verletzt als fit.

die Form von Zverev in Stuttgart und Halle war doch nicht so schlecht.

 

[amoog]

Das stimmt, das war Zverevs bestes Wimbledon
Jemand wie Wawrinka spielte auch 2x sehr gut in Wimbledon, meist war das aber zu wenig. Da muss man schauen, ob es bei Zverev nicht eher ein Ausrutscher nach oben war.
Ich fand Fritz in Wimbledon letztes Jahr aber auch nicht so stark, wirklich gut fand ich ihn bei den ATP Finals

Ich glaube, dass Zverev an guten Tagen auch auf Rasen zum Bublik 3.0 aufsteigen Kann... Vielleicht gelingt es ihm mit Glück bishin zu einem evtl. HF gg. Carlos... What ever...
0

 

[L-james]

Ich glaube, dass Zverev an guten Tagen auch auf Rasen zum Bublik 3.0 aufsteigen Kann...

Wie soll das funktionieren? Zverev hat überhaupt nicht das Skillset eines Bublik. Bublik ist ein ziemlich natürlicher Rasenspieler der mit seinem Skillset super auf den Belag passt. Zverev kommt über andere Dinge und kann die versuchen bestmöglich einzubringen. Zverev bewegt sich aber auf Rasen alles andere als geschmeidig und natürlich. Selbst Nachts in den Träumen bekommt es Zverev nicht mal hin auch nur annähernd ein Bublik auf Rasen zu sein. Das teilt er aber mit vielen anderen. Im Vergleich zu z.B. Ruud oder früher Thiem ist Zverev ein vernünftiger Rasenspieler.

Bublik gehört für mich in die Top8 in Wimbledon. Wenn der seine Form von Halle konservieren kann, sprechen wir sogar von Top5. Einzig die Top3 (Alcaraz, Sinner und Djokovic) sind über Bo5 klar vor allen anderen an der Church Road.

 

[shotmaker]

Wie soll das funktionieren? Zverev hat überhaupt nicht das Skillset eines Bublik. Bublik ist ein ziemlich natürlicher Rasenspieler der mit seinem Skillset super auf den Belag passt. Zverev kommt über andere Dinge und kann die versuchen bestmöglich einzubringen. Zverev bewegt sich aber auf Rasen alles andere als geschmeidig und natürlich. Selbst Nachts in den Träumen bekommt es Zverev nicht mal hin auch nur annähernd ein Bublik auf Rasen zu sein. Das teilt er aber mit vielen anderen. Im Vergleich zu z.B. Ruud oder früher Thiem ist Zverev ein vernünftiger Rasenspieler.

Bublik gehört für mich in die Top8 in Wimbledon. Wenn der seine Form von Halle konservieren kann, sprechen wir sogar von Top5. Einzig die Top3 (Alcaraz, Sinner und Djokovic) sind über Bo5 klar vor allen anderen an der Church Road.

mag sein, dass das spiel von bublik mehr auf rasen zugeschnitten ist, aber in wimbledon wird über 3 gewinnsätze gespielt. in wimbledon war bublik bisher nicht besser als zverev.

 

[L-james]

mag sein, dass das spiel von bublik mehr auf rasen zugeschnitten ist, aber in wimbledon wird über 3 gewinnsätze gespielt. in wimbledon war bublik bisher nicht besser als zverev.

Das ist richtig. Dennoch hat Bublik eine andere Upside in Wimbledon. Bei Kyrgios war auch klar zu sehen, dass sein Spiel sehr gut zu Rasen passt und er hat es auch immer wieder aufblitzen lassen. Dennoch war er, nach dem er 2014 in ganz jungen Jahren 1x das VF in Wimbledon erreicht hat, dort danach bis 2022 nur noch 2x im AF. Dann kam der Final-Run. Einem Bublik traue ich ähnliches zu, auch wenn er bislang den ganz tiefen Run in Wimbledon noch nicht hatte.
Bei Zverev hingegen wäre ein VF-Einzug gefühlt ein großer Schritt.

Auch wenn bei beiden in Wimbledon bisher das beste Resultat das AF war, würde ich sie auf keinen Fall gleichsetzen auf dem Belag. Zverev hat bisher in seiner Karriere auch noch keinen einzigen Rasentitel gewonnen. Bublik hingegen gewann bereits 2x in Halle. Auch wenn das Bo3 ist und kein Slam, sagt das über Bubliks-Rasenqualitäten schon auch was aus, vor allem wenn man sich anschaut wie er bei diesen Titelgewinnen gespielt hat.

Für einen HF-Einzug ist die Auslosung für Bublik aber auch schwer. In Runde 3 gegen Draper würde ich ihn sogar leicht favorisieren, ist aber von vornherein ein brutal enges Match und im VF vermutlich Djokovic. Bei beiden möglichen Gegnern ist zu den jeweiligen Zeitpunkten auf die er treffen könnte, ein vorheriges Ausscheiden eher unwahrscheinlich. So ein "Draw-Glück" kann dir natürlich auch mal helfen, sehe ich aber hier nicht, dafür sind entweder die Gegner nicht gefährlich genug und/oder vor allem ein Djokovic ist in Wimbledon weiterhin extrem schwer zu knacken.

 

[amoog]

Stimmt ja weitestgehend alles, was Du schreibst. Dennoch wäre ich da insofern vorsichtig. als dass man eben im letzten Jahr gesehen hat, wie gut Zverev auf dem Rasen in Wimbledon ("bedauerlicherweise" bis zu der unglücklichen Verletzung) gespielt hat... Und warum soll ihm das nicht in diesem Jahr, noch dazu bei Bo5, nicht auch wieder gelingen? Bei aller Bublik-Liebe, die ich auch teile, traue ich Zverev dann doch mehr zu in einem solchen GS- Turnier... Bublik wenn denn auf Draper treffend 3rd round in London? Oh man, hart, würde ich Bublik auch zutrauen, aber sehr schwer am End... Meist der Fav dann durch in solchen Matches.

 

[amoog]

Ja, Prime überträgt, aber wie das mit den Courts ist, weiß ich nicht. Letztes Jahr wurden nur um die 5 Courts übertragen, was echt blöd war. Das war aber meines Wissens auch vorher schon auf Sky so.

Ansonsten, BBC Player mit VPN.

Seit Jahren...

 

[zick]

Zverev wird m. M. n. keinen GS gewinnen, außer die Besten sind verletzt.
Engel hat alle Möglichkeiten speziell auf Gras der King zu sein. Der Junge ist ein Tier und hat mit Kohli einen analytischen Trainer. Zumal ist Engel in der gleichen Stadt, also in der gleichen bösen verbotenen Region wie ich geboren, nämlich Nürnberg, also Bayern. Dass Engel Bazi ist, kann man ihm natürlich negativ auslegen, wenngleich er eigentlich nichts dafür kann.
Seit meinem 1,5 Lebensjahr wohne ich zum Glück nicht mehr im Söderland.
Engel ist 17 Jahre alt, deswegen ist es ihm hoch anzurechen, dass er den "Hackstock" quasi per "Knopfdruck" geschlagen hat. Wäre er bereits 22 Jahre alt, dann würde ich das anders bewerten.
Tun wir nicht blöder, als wir eigentlich sind, der nächste Schlandland GS Winner könnte Engel sein, wer denn sonst?

 

[zick]

Zverev wird m. M. n. keinen GS gewinnen, außer die Besten sind verletzt.
Engel hat alle Möglichkeiten speziell auf Gras der King zu sein. Der Junge ist ein Tier und hat mit Kohli einen analytischen Trainer. Zumal ist Engel in der gleichen Stadt, also in der gleichen bösen verbotenen Region wie ich geboren, nämlich Nürnberg, also Bayern. Dass Engel Bazi ist, kann man ihm natürlich negativ auslegen, wenngleich er eigentlich nichts dafür kann.
Seit meinem 1,5 Lebensjahr wohne ich zum Glück nicht mehr im Söderland.
Engel ist 17 Jahre alt, deswegen ist es ihm hoch anzurechen, dass er den "Hackstock" quasi per "Knopfdruck" geschlagen hat. Wäre er bereits 22 Jahre alt, dann würde ich das anders bewerten.
Tun wir nicht blöder, als wir eigentlich sind, der nächste Schlandland GS Winner könnte Engel sein, wer denn sonst?

Marozsan würde als geht so Los in der 1. Runde des eher schwach besetzten 500´er Turniers in München bezeichen. Struffi als angenehm in HH. Dackelblick Duckworth und Michelsen als fair in Stuttgart. Safiullin als unangenehm in der 1. Qaulirunde in Halle und Ofner als nicht leicht in der 2. Qualirunde. Tien würde ich als leicht schwierig für die 1. Runde für Malle einstufen.
Fazit: Der Output von Engel passt.