Wir stimmen uns auf die WM ein

[RoyalChallenger]

Kahn finde ich diese WM auch ziemlich gut. Der scheint sich gut vorbereitet zu haben und hat endlich mal eine gewisse Lockerheit entwickelt. Liegt vielleicht daran, dass er nicht mehr ständig in die Sonne gucken muss. Vielleicht ist er aber auch immer etwas verkrampft, wenn er mit Frauen reden muss. Keine Ahnung, aber inzwischen macht er ja sogar kleine Späßchen und hat sogar Anflüge von Selbstironie. Und das Selbstvertrauen sich von seinen ewigen Phrasen zu lösen und ordentliche Analysen abzuliefern. Gefällt mir gut.

Scholl hingegen hat sich gestern selbst disqualifiziert. Als Viertligatrainer so gegen Van Gaal zu hetzen, ist einfach inakzeptabel. Er muss Van Gaal nicht mögen, er muss ihn nicht mal für einen guten Trainer halten. Aber er muss zumindest die Selbstreflektion aufbringen, die persönliche Abneigung zu erkennen und sich dann im Zweifel einfach mal zurückhalten.

 

[JamiLLX]

Scholl hat sich schon recht früh disqualifiziert als er meinte dass es Khedira nicht zusteht zu sagen woran es dem deutschen Spiel gefehlt hat (genau das, und nichts anderes hat er getan), weil das ja Kritik an der Mannschaft ist und er das nicht machen darf wenn er 90 Min auf der Bank sitzt.

Genauso dass Spielertypen wie Özil und Götze bei der WM gefressen werden würden, nachdem die beiden bislang kaum mehr einstecken mussten als im gewöhnlichen Ligabetrieb. Wahrscheinlich ist er ein cooler Typ, aber eine treffende Analyse ist nicht immer sein Ding.

Kahn hat sich gebessert, was aber nicht unbedingt an ihm selbst liegt, sondern weil Welke es versteht ihn in ein anderes Licht zu rücken als Müller-Hohenstein dies getan hat. Inhaltlich erzählt er immer noch recht viele Binsenweisheiten.

 

[steb]

Scholl hingegen hat sich gestern selbst disqualifiziert. Als Viertligatrainer so gegen Van Gaal zu hetzen, ist einfach inakzeptabel. Er muss Van Gaal nicht mögen, er muss ihn nicht mal für einen guten Trainer halten. Aber er muss zumindest die Selbstreflektion aufbringen, die persönliche Abneigung zu erkennen und sich dann im Zweifel einfach mal zurückhalten.

warum denn? natürlich muss alles in einem bestimmten rahmen sein, er darf ihn jetzt nicht beleidigen oder so, aber mir ist es lieber einer, der da steht, hat eine klare meinung, auch wenn ich diese meinung nicht immer teile, als einer wie kahn, der einfach nur irgendwelche inhaltlosen standardphrasen raushaut, die jeder von uns auch sagen könnte.

ob viertliga-trainer oder gar kein trainer, er hat lange profifussball auf einem bestimmten level gespielt und hat eine klare meinung, die muss er doch sagen dürfen. bei gomez damals war das natürlich ein bisschen zu sarkastisch, und er hat ja auch seine kritik dafür bekommen, aber er ist eh mittlerweile diplomatischer geworden. er hat ja ganz klar van gaals klasse auf taktischer und technischer eben unterstrichen.

noch einen, der einfach nur die allgemeine meinung nachplappert, brauch ich da wirklich nicht, das machen eh schon alle anderen. (elber, kahn, usw.)

 

[JazzKing]

Die Art macht es. Scholl ist zu giftig. Klopp hätte das inhaltlich wahrscheinlich ähnlich rüber gebracht, nur charmanter und nicht so verbissen.

 

[liberalmente]

@ Fresh Prince

Es geht doch darum, dass man ganz klar herausgehört hat, dass es da um persönliche Probleme geht, die er mit Van Gaal hat und weniger um Dinge, die ihn wirklich inhaltlich gestört haben. Ich habe nichts gegen klare Kante und würde Scholl nicht kritisieren, weil er als Viertligatrainer Van Gaal kritisiert. Sonst müsste ich ihn auch kritisieren, wenn er Scolari kritisiert, der hat schließlich als Trainer auch viel mehr Erfolg gehabt, trotzdem muss man ihn kritisieren.

 

[Rashid]

Bei Scholl kommt halt noch hinzu, dass er sich bestimmten Themen einfach komplett verweigert, wurde hier ja schon mal angesprochen. Bei van Gaal haut er dann aber drauf als gäbe es kein morgen. Das passt einfach nicht zusammen. Scholl hat auf diesen Moment das gesamte Turnier gewartet, um dann irgendwelche alten Rechnungen zu begleichen. Hat man Uli eigentlich das Handy abgenommen?
Bei Kahn ist das teilweise auch so, da wird der DFB größtenteils mit Samthandschuhen angefasst. Nach dem Algerien-Spiel hätte ich gerne mal Netzer gehört.

Opdenhövel halte ich grundsätzlich für einen guten Moderator, aber für mich passt er nicht zu Scholl, da sie beide so flapsig sind. Kahn ist auf jemanden wie Opdenhövel oder Welke angewiesen, da muss einfach immer mal wieder einer launig dazwischengrätschen. Scholl hat aber selber genug Witz, da braucht es nicht unbedingt einen zweiten "Kasper" daneben. Für mich würde da Delling oder Beckmann besser passen. Es wäre auch gut gewesen, wenn immer ein zweiter Experte anwesend gewesen wäre. Elber fand ich immer recht angenehm, der hätte ruhig immer dabei sein können.

Die Kommentatoren sind mal wieder durchgängig unterirdisch. Wenn man sich mal anschaut, was SKY für ein riesiges Kommentatoren-Heer beschäftigt und die eigentlich alle erträglicher sind, läuft da einfach was falsch.

 

[Giftpilz]

Womit man vielleicht wieder am Punkt ist, ob derart mit dem DFB und dem FC Bayern verpflochtene Ex-Spieler die geeignetsten Kommentatoren sind.
Während der letzten Wochen ist einige Male aufgefallen, dass Kritik am DFB (im Gegensatz zur FIFA, auf die Scholl durchaus einhackt) von ihnen nicht zu erwarten ist - wenn Scholl Khedira dafür kristisiert, dass dieser auf einen möglichen Schwachpunkt seiner eigenen Mannschaft hingewiesen hatte, dann stellt sich die Frage, ob sich denn Scholl selbst so weit von der Nationalmannschaft gelöst hat, dass er seinem Job als Experten wirklich objektiv nachkommen kann. Und worum es bei seiner Kritik an van Gaal ging, ist eben auch die Frage. Ist es wirklich nur Entrüstung über einen ungewohnten Wechsel (über den Kopf des Stammtorhüters hinweg, damit dann einer das Elfmeterschießen mit grenzwertigen Mitteln bestreitet, und ja, van Gaal scheint tatsächlich gerne im Mittelpunkt zu stehen. Trifft das nicht auf etliche andere Trainer auch zu?), oder sind die beiden mal aneinander geraten, als van Gaal möglicherweise Trainingsmethoden bei der Bayern-Jugend kritisiert hatte oder ähnliches?

edit: Etwas zu spät. Vieles hat Rashid gerade schon erwähnt.

 

[Good Guy]

Also ich mag beide Duos. Ich fand Kahn schon immer nicht so schlimm wie andere, aber mir gefällt er auch noch besser als früher. Liegt aber auch am Moderator. Und ich finde, er bringt auch inhaltlich einiges und auch mal aus der Torwartperspektive. Scholls Art mag ich an sich auch (Wundlegen fand ich witzig), aber als er nach Neymars Ausfall gemeint hat, das sei nicht mehr sein Sport, musste ich schon mit dem Kopf schütteln.
Die Duos der Nachtspiele in der Vorrunde waren allerdings eher schwach und zu den Kommentatoren ist schon genug gesagt. Zwei Kommentatoren gemeinsam wären echt mal ne gute Idee.

 

[Apollo Schwabing]

Scholl hat sich schon recht früh disqualifiziert als er meinte dass es Khedira nicht zusteht zu sagen woran es dem deutschen Spiel gefehlt hat...

Scholl hatte sich schon viel früher disqualifiziert. Einen Vereinskameraden in der Oeffentlichkeit so in die Pfanne zu hauen wie er es 2012 bei Mario Gomez getan hat, ist einfach unter aller Sau.

Womit wir wieder mal bei folgendem Punkt waeren:

Womit man vielleicht wieder am Punkt ist, ob derart mit dem DFB und dem FC Bayern verpflochtene Ex-Spieler die geeignetsten Kommentatoren sind.

Auf jeden Fall nicht wenn die Kommentatoren noch eine Tätigkeit bei einem Verein haben der (viele) Spieler abstellt.

Selbst für einen Jürgen Klopp, der ja von vielen gefordert wird, wäre es in der aktuellen Situation (Dortmunder Nationspieler) eine heikle Nummer. Sogar eher ein "No Go" (und ich glaube er sieht dies selbst so).

Andererseits wird die Auswahl dann natürlich auch kleiner... Die Magaths und Neururer bringen einen auch nicht weiter. Warum nicht mal einen "Konzept"-Trainer aus einer anderen Liga? :confused:

 

[domingo]

Ich habe gestern dummerweise Lanz geguckt. So ein arrogantes Aaschloch. Wie der den Cardoso behandelt hat. :kotz:

 

[Apollo Schwabing]

Vielleicht wäre es ja anders gekommen, wenn Brasiliens Verband 2012 nicht Scolari, sondern Pep Guardiola berufen hätte. Die „Gazzetta dello Sport“ berichtet, man habe damals Kontakt mit dem Katalanen aufgenommen, als der sein Sabbatjahr in New York verlebte, und er sei auch sofort bereit gewesen. Doch dann entschied der Verband, dass Brasilien bei einer WM im eigenen Land von einem Brasilianer betreut werden müsse. Dummerweise war das Luiz Felipe Scolari.

 

[Giftpilz]

Da hätte mich so interessiert, wen Guardiola aufgestellt hätte. Umso mehr, wie sich Brasilien dann geschlagen hätte, ob es diesen Emotionen-Kram gegeben hätte, und, und, und...

 

[liberalmente]

Wäre super interessant gewesen, weil man garantiert ein ganz, ganz anderes Brasilien gesehen hätte. Viel Zeit hätte Pep ja nicht gehabt (Confed Cup + Vorbereitung, Freundschaftspiele, WM Vorbereitung), deshalb ist es fraglich, wie gut es funktioniert hätte, denn Peps System ist enorm fordernd für die Spieler. Aber Pep hätte vielleicht Kompromisse gemacht, machen müssen. Echt interessant.

 

[JamiLLX]

Peps System lässt sich mit den paar Trainingstagen die eine Nationalmannschaft hat nicht so recht umsetzen. Immerhin hätte er wenigstens keinen Fred nominiert :laugh2:

 

[Apollo Schwabing]

Noch etwas zum schmunzeln....

Löw tickt beim DFB-Bankett völlig aus

Ein anderer Trainer musste dagegen seinen Stuhl räumen. Die Fassungslosigkeit stand Joachim Löw ins Gesicht geschrieben, noch während er auf der Pressekonferenz nach dem Aus im Achtelfinale gegen Algerien seinen Rücktritt verkündete. Niemand in Deutschland hatte sich nach dem starken WM-Beginn, dem 4:0 gegen Portugal, eine so frühe Heimreise vorstellen können. Doch ein halsbrecherischer Ausflug des zuvor überragenden Torhüters Manuel Neuer kostete Deutschland das Viertelfinale und Löw den Job. Neuer kam gegen den algerischen Stürmer Slimani zu spät, verursachte den entscheidenden Elfmeter und ging mit Rot vom Platz. Es war ein bitteres Ende der Generation Sommermärchen.
Dafür, dass es dann auch noch ein desaströses Ende wurde, sorgte beim abschließenden DFB-Bankett Joachim Löw selbst. Das Bankett fand im eigens dafür errichteten, 17-stöckigen Hotel Grande Ambicao in Porto Alegre statt. Zu später Stunde soll Löw laut zahlreichen Anwesenden das Mikrofon ergriffen und durch den vergoldeten Festsaal gerufen haben: "Besiegt! Wir hätten sie alle besiegt! Auch Brasilien! Aus dem Stadion hätten wir sie geschossen!" Während Löw vom Mikrofon weggezerrt wurde, soll er noch gemurmelt haben, dass seine Mannschaft Brasilien mit sechs oder sieben Toren Differenz geschlagen hätte.

 

[Cut-Man]

[video=youtube;zYW5wrL7sw0]http://www.youtube.com/watch?v=zYW5wrL7sw0[/video]

:laugh2:

 

[freerun]

Also WM Einstimmung brauchen wir ja nicht mehr
Ich denke ich bin nicht der Einzige, der doll gefeiert hat... Gehört meines Erachtens total in eine Feier zur WM aber auch EM Zeit...
Gott sei Dank bin ich ohne Probleme durch dieses Fußballereignis gekommen, jedoch scheint es einige Strafen bezüglich Autokorsos zu geben=( Schaut mal hier: http://www.welt.de/motor/article129162955/Diese-Regeln-gelten-beim-Autokorso.html
Hoffe ihr seied auch alle so gut durch die Feierei gekommen wie ich
Das nächste Fußballfest kommt ja sowieso demnächst und wir können wieder unsere 11 feiern

 

[Giftpilz]

&
Jose Mourinho - Special One
David Moyes - Chosen One
Felipe Scolari - Seven One

 

[Prof.Sniper]

Hier eine schöne WM-Zusammenfassung in Video-Form: World Cup 2014 in 240 Seconds