Naja, die Klitschkos boxen zwar hier, aber ihre Kämpfe werden fast in jedem Land der Erde ausgestrahlt. Das Ausland ist nicht nur die USA (wo man trotzdem - fast - jeden Kampf der Klitschkos sehen kann). Wurde Hayes Kampf gegen Ruiz eigentlich irgendwo außerhalb Englands gezeigt? Ich meine nicht. Haye biegt gerade auf das gleiche Gleis, das UBP-Boxer jahrelang befahren haben. Mit den Klitschkos hat das wirklich nichts gemein. Wie schon gesagt für einen Durchschnittsboxer durchaus verständlich, aber falls er mehr sein möchte (das Potential hat er ja), ein Witz. Man kann ja einen schönen Vergleich zu Khan ziehen, der sich damit eben nicht zufrieden gegeben hat.
Das stimmt schon. Ich habe mit meiner Formulierung etwas zu hoch gegriffen. Allerdings sind beide außerhalb Europas wiederum nicht so zugkräftig, wie man das erwarten könnte.
Die Quoten für Vitali - Arreola waren beim frei empfänglichen HBO zwar gut, aber nicht sooo gut, wie man es vom Setting eigentlich erwarten könnte (HBO-gedrückter amerikanischer Latino-Contender mit hoher KO-Quote und Unterhaltungsqualitäten gegen einen Schwergewichtsdominator).
Ich bin immer noch der Meinung, dass die Pacquiaos und Mayweathers ganz andere Superstar-Qualitäten haben als das ukrainische Brüderpaar. Übrigens: Nicht falsch verstehen, ich plädiere nicht für einen US-Zentrismus.
Das halte ich ehrlich gesagt auch eher für ein Gerücht. Klar der Kampf gegen Sosnowski war kein Erfolg, das lag aber eher an der absurden Lena-Euphorie. Sonst konnte man ja zuletzt wirklich keinen Abwärtstrend feststellen. Dazu kommt ein dicker neuer RTL-Vertrag, bei dem wahrscheinlich wieder keinerlei Gegnerkontrolle gemacht wurde. Theoretisch könnten sich beide darauf schön ausruhen. Das deutsche Publikum ist ja bei schlechten Gegnern traditionell sehr nachsichtig. Das englische Publikum meiner Meinung nach eher nicht. Ich gehe deshalb davon aus, dass im Fall der Fälle die Klitschkos deutlich länger schlechte Gegner boxen könnten als Haye. Die Klitschkos wollen aber mehr. Sie wollen auch international weiterhin im Fokus bleiben. Alleine dafür bräuchten sie Haye.
Nein, gegen Chambers waren es ja die höchsten Einschaltquoten überhaupt, glaube ich. Ob es diesen Trend letztlich gibt, wird man erst nach den nächsten Kämpfen sehen. Für die Klitschkos war der Sosnowski-Deal sicherlich eine kleine Enttäuschung - als aufrichtiger Boxfan muss man zwar darüber verwundert sein, dass sich vor Ort wirklich noch soviele Leute getummelt haben - aber bislang war es doch so, dass die Klitschkos selbst aus einem Haufen Mist (Johnson-Kampf die Top-Quote 2009) noch einen vergleichsweise stattlichen Brocken Gold gezaubert haben.
Vielleicht hast du Recht und die Zuschauer haben sich lieber den Song Contest angeschaut. Vielleicht habe ich Recht und der deutsche Zuschauer gewinnt langsam ein Gefühl für "schwache Ansetzungen" und schwört von seiner Nibelungentreue ab (immerhin hat man sich auch gegen M. Schumacher entschieden, wenn die Klitschkos boxen). Wir werden es sehen. Die Wahrheit liegt vielleicht in der Mitte.
Den internationalen Fokus würde ich bestreiten. Nennen wir es mal lieber "europäischen Fokus". Bei Sosnowski und Chambers wollte man, da kein US-Sender mit der Terminierung zufrieden war, auch keine Verlegung. Und Bönte meinte in einem Interview, dass die US-Sender Kämpfe gegen Haye und Valuev zwar potentiell zeigen würden, aber man auch da erst was passendes finden müsste. Wichtig ist nur, dass man hierzulande die Leute zieht und europaweit gute Ergebnisse erzielt.
Noch. Aber wie lange? Gerade zuletzt gab es ja genügend Kämpfe, die viel zu spät kamen und deswegen auch monetär nicht ansatzweise die Erwartung erfüllten (Hopkins vs. Jones fällt mir da spontan ein). Wer weiß schon, was die nächsten Jahre so bringt.
Im Schwergewicht nichts besseres. Was rückt denn nach? Edmund Gerber, die neue "deutsche Hoffnung"? Nur wenige andere Gewichtsklassen sind an Talenten oder potentiellen Stars so rar unterfüttert wie das Schwergewicht. Wenn beide Klitschkos abdanken, bricht das richtig dunkle Zeitalter erst los. Wladimir wird noch drei Jahre dieses Niveau halten können. Haye vermutlich auch.
Haye wird immer geknebelt sein. Wie so viele Boxer, die sich als Promoter versuchen (Mayweather, Judah....), ist das doch nur Gelaber. Bei Haye wird immer ein Promoter die Hand aufhalten. Ich bin mir sehr sicher, dass das auch nichts mit den gescheiterten Verhandlungen zu tun hat. Haye ist labernd bekannt geworden und versucht jetzt so lange wie möglich die britischen Geldbörsen zu melken. Wie schon gesagt, bei Durchschnittsboxern clever, bei guten Boxern eher nicht.
Das machen doch viele andere auch. Kämpfe gegen Johnson, Sosnowski und was da noch an Freiwilligkeiten war, sind doch nicht minder risikoarm und trotzdem werden die Millionen schaufelweise aus den Stadien getragen. Dass Haye jetzt gegen Audley kämpft - von mir aus. Für die Briten ist das ne hausgemachte Sache: Ex-Amateur-Superstar gegen den vielleicht drittbesten Schwergewichtler der Welt. Warum nicht? So kriegt man Öffentlichkeit im Heimatland. Schließlich muss man daran erinnern, dass Haye auch schon in halbleeren Hallen gestanden hat.
