Wladimir Klitschko fordert David Haye heraus (video)

[buta]

Der "große" Lewis hat McCall im Rematch bezwungen (wenn man das so nennen will) als dieser schwer kokainsüchtig und absolut kampfunfähig war. McCall gehörte in eine Entzugsklinik und nicht in den Ring.

Aber da werden dann hier im Forum gerne Unterschiede gemacht, bietet sich ja an. Lennox hat faktisch einen Junkie ohne Deckung im Rematch in einem lächerlichen Skandalkampf "besiegt" und Wlad hat einen angelich ach so kränkelnden und halb-blinden, komplett shotten Brewster komplett auseinandergenommen.

Das ist faktisch selektive Wahrnehmung. Nichts anderes.

Was ändert das bitte an dem Brewster-Rückkampf? Nichts. Und was ändert das an den "Rache-des-Bruders"-Aktionen? Ebenfalls: Nichts. Insofern kannst du es dir weiterhin in deiner Klitschko-Unterwäsche bequem machen, denn ich habe nicht geschrieben, dass Lewis der Heiland sei, der in die Boxringe der Welt niedergefahren ist. Er hat sich faktisch (dein Lieblingswort?) Rahman, McCall und Holyfield gestellt; Klitschko ist hingegen zwei von drei Bezwingern aus dem Weg gegangen und hat den großen Bruder machen lassen. Den dritten boxte er dann selber, als dieser gesundheitlich am Scheideweg einer langen und trefferreichen Karriere gestanden hat (wenn dich der Begriff 'shot' so sehr stört, verzichte ich gerne auf ihn). Nicht mehr und auch nicht weniger.

 

[lamont zero]

Was ändert das bitte an dem Brewster-Rückkampf? Nichts. Und was ändert das an den "Rache-des-Bruders"-Aktionen? Ebenfalls: Nichts. Insofern kannst du es dir weiterhin in deiner Klitschko-Unterwäsche bequem machen, denn ich habe nicht geschrieben, dass Lewis der Heiland sei, der in die Boxringe der Welt niedergefahren ist. Er hat sich faktisch (dein Lieblingswort?) Rahman, McCall und Holyfield gestellt; Klitschko ist hingegen zwei von drei Bezwingern aus dem Weg gegangen und hat den großen Bruder machen lassen. Den dritten boxte er dann selber, als dieser gesundheitlich am Scheideweg einer langen und trefferreichen Karriere gestanden hat (wenn dich der Begriff 'shot' so sehr stört, verzichte ich gerne auf ihn). Nicht mehr und auch nicht weniger.

Absolut richtig!

Zudem musste sich Lewis McCall stellen, nachdem Don King diesen aus der Reha holte und ihn zum Pflichtherausforderer machte. Lennox Lewis liebäugelte mit der Revanche, viel lieber war ihm jedoch der Weg zurück auf die WBC-Thron. Mit Holyfield und Rahman konnte er 2 Pleiten ausmerzen.

 

[Madball]

Er hat sich faktisch (dein Lieblingswort?) Rahman, McCall und Holyfield gestellt

Du implizierst in deinen Antworten als ob man stets die freie Wahl zwischen dem Zustandekommen einer Revanche oder dem "Davonlaufen" hat. Das ist doch absoluter Quatsch. Lewis hatte Glück, dass er McCall nochmal vor die Fäuste bekommen hat, obwohl dieser in die Klapse gehörte. Zudem hatte er das Glück, dass er gegen Rahman in einer freiwilligen Titelverteidigung statt einer Pflichtverteidigung verloren hat und somit eine Rematchklausel im Vertrag hatte (siehe z.B. http://www.suite101.com/article.cfm/professional_boxing/73288), die er auch der Prüfung vor Gericht standhielt und somit von Lewis angezogen werden konnte.

Lewis hätte auch Pech haben können und Don King hätte damals vor Gericht irgendwie eine einstweilige Verfügung gewinnen und dann Rahman irgendwie vor Lewis abschirmen können. Und McCall hätte dank Drogensucht genauso gut nie wieder im Ring stehen können. Wäre genauso möglich gewesen. Und schupps, schon wäre der großartige Lennox Lewis nicht mehr in der Lage gewesen seine Niederlagen auszubügeln.

Es gehört also nicht nur das großartige Herz eines "wahren Champs" dazu sondern auch die passenden Umstände in der Welt der Boxpolitik. Nenn es Glück, Schicksal oder Fügung aber hör' doch bitte mit dieser Legendenbildung a la "der eine ist ein wahrer Champ, der andere nicht" auf.

Was Wladimir angeht: Wenn ich mich bzgl. Sanders recht erinnere hat dieser seinen WBO Gürtel nach dem Sieg über Wlad sofort niedergelegt weil er anschließend von der WBC an #2 gerankt wurde um um den vakanten WBC Gürtel zu boxen. Die sogenannte Bruderrache war also nicht wie du schilderst strategisch geschickt von den Klitschkos geplant sondern purer Zufall (bzw. von Sanders so gewollt).

 

[lamont zero]

Du implizierst in deinen Antworten als ob man stets die freie Wahl zwischen dem Zustandekommen einer Revanche oder dem "Davonlaufen" hat. Das ist doch absoluter Quatsch. Lewis Glück, dass er McCall nochmal vor die Fäuste bekommen hat, obwohl dieser in die Klapse gehörte. Zudem hatte er das Glück, dass er gegen Rahman in einer freiwilligen Titelverteidigung statt einer Pflichtverteidigung verloren hat und somit eine Rematchklausel im Vertrag hatte (siehe z.B. http://www.suite101.com/article.cfm/professional_boxing/73288), die er auch der Prüfung vor Gericht standhielt und somit von Lewis angezogen werden konnte.

Lewis hätte auch Pech haben können und Don King hätte damals vor Gericht irgendwie eine einstweilige Verfügung gewinnen und dann Rahman irgendwie vor Lewis abschirmen können. Und McCall hätte dank Drogensucht genauso gut nie wieder im Ring stehen können. Wäre genauso möglich gewesen. Und schupps, schon wäre der großartige Lennox Lewis nicht mehr in der Lage gewesen seine Niederlagen auszubügeln.

Es gehört also nicht nur das großartige Herz eines "wahren Champs" dazu sondern auch die passenden Umstände in der Welt der Boxpolitik. Nenn es Glück, Schicksal oder Fügung aber hör' doch bitte mit dieser Legendenbildung a la "der eine ist ein wahrer Champ, der andere nicht" auf.

Was Wladimir angeht: Wenn ich mich bzgl. Sanders recht erinnere hat dieser seinen WBO Gürtel nach dem Sieg über Wlad sofort niedergelegt weil er anschließend von der WBC an #2 gerankt wurde um um den vakanten WBC Gürtel zu boxen. Die sogenannte Bruderrache war also nicht wie du schilderst strategisch geschickt von den Klitschkos geplant sondern purer Zufall (bzw. von Sanders so gewollt).

Das ist richtig. Sanders wusste natürlich um seine glückliche Lage. Er hatte im Herbst der Karriere einen Titel gewonnen und konnte sogleich um einen noch besseren Titel boxen, für mehr Geld. Es ging ihm darum noch mal dick abzusahnen, gegen welchen Bruder auch immer. Den einen hatte er besiegt, als Aussenseiter, da könnte man gegen den anderen doch auch antreten, in der Hoffnung abzukassieren und womöglich WBC-Champion zu werden. Auch wenn Sanders in den ersten 3 Runden alles gab und Vitali hart trag, er hatte keine Chance und verlor.
Wladimir verfolgte das Ziel WM zu werden und verlor abermals, dann gegen Brewster. Die Bestrebungen das Rematch gegen Sanders zu erhalten waren halt auch ökonomische, seitens Universum.
Das Rematch gegen Brewster kam spät, zu spät, da war der Mann längst gehandicapt durch sein Auge und kam für einen dicken Zahltag nach Köln, wo ihn die RTL-Gemeinde ihn den Klitschko-Jüngern vorführen konnte, eine PR-Nummer. Sportlich betrachtet war das furchtbar: Brewster schlug gefühlte 5 mal, trag gar nicht und schluckte nur Jabs, rechte Hände kamen fast nicht. Ein sauberer Schaukampf, der dann mit Ansage abgebrochen wurde, da war die Klitschko-Welt wieder in Ordnung.

 

[oscarzetaacosta]

Es gehört also nicht nur das großartige Herz eines "wahren Champs" dazu sondern auch die passenden Umstände in der Welt der Boxpolitik. Nenn es Glück, Schicksal oder Fügung aber hör' doch bitte mit dieser Legendenbildung a la "der eine ist ein wahrer Champ, der andere nicht" auf.

Was Wladimir angeht: Wenn ich mich bzgl. Sanders recht erinnere hat dieser seinen WBO Gürtel nach dem Sieg über Wlad sofort niedergelegt weil er anschließend von der WBC an #2 gerankt wurde um um den vakanten WBC Gürtel zu boxen. Die sogenannte Bruderrache war also nicht wie du schilderst strategisch geschickt von den Klitschkos geplant sondern purer Zufall (bzw. von Sanders so gewollt).

:thumb:

 

[Big d]

was hat diese diskussion eigentlich mit dem haye fight zu tun?

 

[aue013]

was hat diese diskussion eigentlich mit dem haye fight zu tun?

Na ja, vielleicht sieht WKlitschko für einige in der aktuellen Debatte mit Haye einfach zu gut (und Haye zu schlecht) aus, so dass man alte Sünden bemühen muss, um am neuen Image zu kratzen. Ist nicht böse gemeint, mir kam nur der Gedanke.

Übrigens muss Haye ja nach der Rückkampftheorie noch Thompson und natürlich auch Solis boxen, um seine Weste rein zu waschen, oder?

 

[aue013]

WKlitschko-Haye vor Abschluss? Fightnews meldet, dass laut K2 die Verhandlungen für diesen Kampf bis 16.5. (Sonntag) abgeschlossen sein könnten. Der Kampf wäre dann für September vorgesehen. Der 16.5. ist auch der Termin, den die IBF als Deadline gesetzt hat, um die Verschiebung WKlitschko-Povetkin aufrecht zu halten.

http://www.fightnews.com/Boxing/klitschko-haye-in-september-45469

 

[nobbylenz]

WKlitschko-Haye vor Abschluss? Fightnews meldet, dass laut K2 die Verhandlungen für diesen Kampf bis 16.5. (Sonntag) abgeschlossen sein könnten. Der Kampf wäre dann für September vorgesehen. Der 16.5. ist auch der Termin, den die IBF als Deadline gesetzt hat, um die Verschiebung WKlitschko-Povetkin aufrecht zu halten.

http://www.fightnews.com/Boxing/klitschko-haye-in-september-45469

Vielleicht kommt ja jetzt wirklich Bewegung in die Sache. In dem Artikel wird auch erwähnt, es gäbe eine Pressekonferenz über/mit Povetkin am kommenden Sonntag, den 16.05. Vielleicht wird dort die neueste "Verletzung" von Povetkin bekannt gegeben, diesmal ist er mit dem Kopf gegen eine Baumwurzel gerannt Wäre aber für WKlitschko-Haye optimal, der Kampf MUSS kommen.

 

[buta]

Vielleicht kommt ja jetzt wirklich Bewegung in die Sache. In dem Artikel wird auch erwähnt, es gäbe eine Pressekonferenz über/mit Povetkin am kommenden Sonntag, den 16.05. Vielleicht wird dort die neueste "Verletzung" von Povetkin bekannt gegeben, diesmal ist er mit dem Kopf gegen eine Baumwurzel gerannt Wäre aber für WKlitschko-Haye optimal, der Kampf MUSS kommen.

Es wird vorher, mutmaßlich heute (laut scene) noch eine PK geben, in der Povetkin und sein Team über die Verhandlungen mit Klitschko - darin enthalten die pikante Forderung Povetkins, der Champ möge unangekündigte Dopingtests durchlaufen - plaudern wollen. Oder in der Sprache des Russen: "Die Wahrheit erzählen". Hinter dieser Nummer steckt zu einem nicht unerheblichen Teil auch Teddy Atlas, der sich ja in letzter Zeit erstaunlich oft über Dopingmissbrauch im Boxsport auslässt. Mit den Klitschkos hat er jedenfalls dankbare Opfer gefunden: Vitali wurde als Amateur schon überführt, beide in konstant starker Shape und beide werden, soweit ich informiert bin, nicht unangekündigt getestet (da unter der Aufsicht des BDB). Um der Story noch einen seriösen Anstrich zu geben, hat man auch ein paar russische Wissenschaftler geladen, die ihren Senf auf die Wurst schmieren werden.

 

[Parnis]

WKlitschko-Haye vor Abschluss? Fightnews meldet, dass laut K2 die Verhandlungen für diesen Kampf bis 16.5. (Sonntag) abgeschlossen sein könnten. Der Kampf wäre dann für September vorgesehen. Der 16.5. ist auch der Termin, den die IBF als Deadline gesetzt hat, um die Verschiebung WKlitschko-Povetkin aufrecht zu halten.

http://www.fightnews.com/Boxing/klitschko-haye-in-september-45469

Der Kampf war damals auch vorm Abschluss!
Ne, der war ja schon abgeschlossen und dann kam Haye mit seiner Verletzung an..

 

[lamont zero]

Mich wundert es, dass sich David Haye zuletzt überhaupt nicht zu Wort gemeldet hat. Entweder verhandeln er und Booth hinter verschlossenen Türen mit K2 und kündigen bald mit einem Feuerwerk das Spektakel an oder man hält sich bewusst kleinlaut zurück, um nicht völlig bedeppert dazustehen, was jedoch schon jetzt mitschwingt. Es wäre schade, wenn Haye nur das Großmaul bliebe.
Povetkin sucht vermutlich nach dem Ausweg aus der Misere, an einen Sieg glaubt das Team wohl nicht, das riecht sehr danach.

 

[Madball]

Chris Meyer von Sauerland auf Fightnews:

"Kitschko-Haye probably will not take place in 2010. We’re working on promoting Kitschko-Povetkin.”"

:laugh2:

 

[Big d]

Chris Meyer von Sauerland auf Fightnews:

"Kitschko-Haye probably will not take place in 2010. We’re working on promoting Kitschko-Povetkin.”"

:laugh2:

dann hat haye ja im herbst zeit gegen vitali zu boxen

 

[locker bleiben]

Ha, der Waschlappen!

 

[Big d]

Ha, der Waschlappen!

Das würde ich haye nicht vorwerfen. Ich denke der fight wird kommen. Vllt zwingt povetkin klitschko ja auch zu der TV. ist ja auch früh genug wenn haye gegen WK anfang 2011 kämpft. bis dahin wird WK vermutlich nicht über nacht altern(VK hat ja mit 37 noch spitzenleistungen gebracht deshalb traue ich wladi auch noch 2-3 jahre auf top level zu).

Ich hoffe nur das man die zeit für nen haye vitali fight nutzt...

 

[aue013]

Ich hoffe nur das man die zeit für nen haye vitali fight nutzt...

Haye wird nur im Falle eines Sieges gegen Vitali noch gegen Wladimir boxen. Aber das ist ja nicht gerade wahrscheinlich. Er soll dieses Jahr antreten und gut ist. Wenn sie sich bis Sonntag (16.5.) einigen, hält die IBF Wladimir den Rücken frei und Sauerland hat nix zu melden. Allerdings wissen wir nicht, inwiefern Sauerland Mitspracherecht bei Haye besitzt ...

 

[lamont zero]

Endlich sollte die Politik mal nicht einen Mega-Kampf verhindern, die Zeichen stehen eigentlich gut, es müssen sich eben nur die beiden Parteien einigen. Verdammt, das muss doch mal klappen. Wenn man den Kampf will, dann kriegt man ihn auch meistens.
Haye ist jetzt am Drücker, er darf seine kleine Glaubwürdigkeit jetzt nicht verspielen, er muss jetzt kommen.

 

[Madball]

Haye hält sich seit Wochen versteckt, gibt keinerlei Interviews and schweigt zu Thema Wlad eisern. Eigentlich genau wie erwartet.

Es gibt jetzt Gerüchte, dass Sky Sports (Haye's UK Haus TV Sender) gerne im September einen UK Fight zwischen Haye und Audley Harrison sehen würde (siehe http://www.doghouseboxing.com/DHB/Kim0504a10.htm). Wenn Haye dem zustimmt wäre es ein Schlag in den Nacken von Millionen Boxfans außerhalb Englands, aber Haye würde das wohl kaum jucken.

 

[Emperor]

David Haye möchte wohl zunächst lieber gegen Vitali Klitschko antreten :

http://www.boxingscene.com/?m=show&id=27799