Wladimir Klitschko vs. Bryant Jennings 25.04.2015 Madison Square Garden
- Ersteller Goal04
- Erstellt am
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.888
- Punkte
- 113
Der Kampf hat noch nicht mal nen eigenen Thread hier im Forum und von mir aus kann das auch so bleiben. Da kann Klitschko versprechen was er will, bei mir kommt da weder Spannung noch Vorfreude auf.
- Beiträge
- 8.680
- Punkte
- 113
Noch stehen die zwei zwar nicht im Ring, aber ich gehe mal davon aus, dass es klappt. Jennings ist ein solider Mann und steht in den Rankings richtig gut da. Hat er aber eine realistische Chance gegen Klitschko?
Wladimir hat heute gesagt, dass er der unangenehmste Boxer auf dem Planeten ist. Wenn er wüsste wie recht er damit hat :kgz:
Die Kulisse lässt auf einen spannenden Kampf hoffen. Ich hoffe das Klitschko sich darüber im klaren ist, dass er diesmal keine so lahme Vorstellung in Amerika wie zuletzt gegen Ibragimov liefern kann. Damit würde er sich endgültig lächerlich machen. Also muiss ein klarer Sieg gegen Jennings her.
Wladimir hat heute gesagt, dass er der unangenehmste Boxer auf dem Planeten ist. Wenn er wüsste wie recht er damit hat :kgz:
Die Kulisse lässt auf einen spannenden Kampf hoffen. Ich hoffe das Klitschko sich darüber im klaren ist, dass er diesmal keine so lahme Vorstellung in Amerika wie zuletzt gegen Ibragimov liefern kann. Damit würde er sich endgültig lächerlich machen. Also muiss ein klarer Sieg gegen Jennings her.
Wie soll er die haben? Physis, Punchingpower, boxerische Fähigkeiten, Erfahrung,... in allen Belangen ein Mismatch. Langweilig.
Fury und Wilder sind die einzigen, die ich noch mehr oder weniger gern gegen Klitschko sehen möchte. Povetkin kannste auch vergessen. Den hab ich in meinem HW-Ranking zwar auf Platz 2, aber nur weil er aktiv ist und in letzter Zeit zwei halbwegs vernünftige KO-Siege eingefahren hat, während der Rest inaktiv war und/oder verloren hat. Ich hab nie viel von Povetkin gehalten und sehe bei ihm auch keinerlei "Luft nach oben".
Ansonsten wären noch Kämpfe zwischen Fury, Wilder und Pulev, vielleicht auch noch Povetkin, untereinander interessant, ansonsten wars das im aktuellen HW. Nur wird keiner dieser Kämpfe zeitnah stattfinden.
wicked
Bankspieler
- Beiträge
- 8.630
- Punkte
- 113
wicked
Bankspieler
- Beiträge
- 8.630
- Punkte
- 113
Warum machen sich eigentlich immer in die Klitschko-H... sagen wir mal nicht Nicht-Symphatistanten darüber Sorgen, dass Wladimir sich blamiert und irgendwo/irgendwie vermarktungstechnisch nicht ziehen könnte? :clown:
Der Kampf ist gut und so das beste, das Klitschko momentan machen kann. Erinnert mich aber ein bischen an GGG-Murray: Murray/Jennings sind solide/gut, aber halt völlig waffenlos. So sehe ich auch eigentlich kein Szenario, wie die Underdogs gewinnen können. Ich wünsch mir ein spektakulärer Kampf und dass Klitschko an der Leistung gegen Pulev ansetzt. Das war ne geile Performanz, die ich auch Nicht Heavy- oder Nicht-Klitschko-Fan sehr genoss.
Am liebsten hätte ich aber mometan ein Duell gegen den coolen Gipsyking oder den Mann, der am ganzen Körper Tattoos hat, die man nicht sieht.
Teddy Atlas
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 4.659
- Punkte
- 0
Ganz ehrlich, Murray räum ich gegen Golovkin mehr Chancen ein, als Jennings gegen Klitschko.
Murray kann ein paar Runden gewinnen, wenn er seine passive Anfangsphase übersteht, Jennings kann gegen Wladimir gar nichts ausrichten.
Murray kann ein paar Runden gewinnen, wenn er seine passive Anfangsphase übersteht, Jennings kann gegen Wladimir gar nichts ausrichten.
Teddy Atlas
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 4.659
- Punkte
- 0
:thumb:
Glaub nicht, dass sich jemand freiwillig als "worst man on the planet" bezeichnet.
mjones19851
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 608
- Punkte
- 63
Die Aussage "baddest man on the planet" dürfte auch dem "fast Tyson" Jean Marc Mormeck in guter Erinnerung sein...
Jedenfalls wird Jennings ein sehr sehr schwieriger Gegner, der Spannung pur aufkommen lässt - hat zumindest Wladimir gesagt.....
Jedenfalls wird Jennings ein sehr sehr schwieriger Gegner, der Spannung pur aufkommen lässt - hat zumindest Wladimir gesagt.....
mjones19851
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 608
- Punkte
- 63
Jennings ist wie Mormeck, nur größer und stärker. Und da Mormeck ja quasi wie Tyson ist, nur noch schneller, könnt ihr euch alle auf ein spektakuläres Event gefasst machen.
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.888
- Punkte
- 113
So ist es, leider. Das einzig "Spannende" an dem Fight ist die Frage, wann es bei Jennings zum ersten Mal so einschlägt, dass er runter muss und wie lange Wladimir diesmal mit seinen schlechten Finisher-Fähigkeiten den Kampf laufen lässt.Wie soll er die haben? Physis, Punchingpower, boxerische Fähigkeiten, Erfahrung,... in allen Belangen ein Mismatch. Langweilig.
Der Kampf wird übrigens live um 22 Uhr in den USA übertragen, also bei uns etwa um 4 Uhr morgens.
Macht nix. Da schlafen wir schon.
Ist Jennings wirklich so schlecht? Schlechter als Moli ist der bestimmt nicht, oder?
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=17719&cat=boxer
"He has the quality of Rocky Balbao!" Ich kotz gleich panik
Also mehr ein Schauspieler als Boxer. So kann man es auch schön reden......
Ich finde man kann da nicht meckern. Jennings hatte zuletzt ein paar gute Siege und ist von den noch nicht geboxten nach fury und wilder wohl der qualifizierteste. Ich sage nur Gott sei dank nicht briggs, RTL hätte das sicher gemacht, aber hbo hat das zum glück wie ich vermutet habe verhindert. Jennings ist ein guter Boxer, der schnell und beweglich mit guter Defense ist. Außerdem ist er zwar nur 1',91, hat aber sogar längere arme als klitschko, so dass er seinen guten jab einsetzen können sollte. Positiv ist auch, dass jennings eher lang boxt und es so nicht so viel haltere geben sollte. Negativ ist dass jennings nicht wirklich ein top Puncher ist. Er ist kein soft Puncher wie Byrd und kann schon ein wenig hauen, ein knock outer ist er aber nicht wirklich. Außerdem hat er auch nicht immer die beste workrate.
Er hat insgesamt ein gutes hw Package aber Technik, Beweglichkeit und Defense sind ja jetzt nicht die Dinge die Wladimir vor Probleme stellen, er ist also schon vom Style her ein wenig für wk gemacht.
Wenn wlad nicht über Nacht gealtert ist sollte er den fight deutlich gewinnen, vielleicht lässt ihn jennings die ersten Runden mit seiner Defense etwas schlecht Aussehen bis Wald die Distanz gefunden hat. Insgesamt ist es aber eine gute Ansetzung, danach noch fury und wilder und er kann eigentlich als legende abtreten ( wird aber leider aus geldgeilheit nicht passieren, einer muss ja die Windeln bezahlen)
Er hat insgesamt ein gutes hw Package aber Technik, Beweglichkeit und Defense sind ja jetzt nicht die Dinge die Wladimir vor Probleme stellen, er ist also schon vom Style her ein wenig für wk gemacht.
Wenn wlad nicht über Nacht gealtert ist sollte er den fight deutlich gewinnen, vielleicht lässt ihn jennings die ersten Runden mit seiner Defense etwas schlecht Aussehen bis Wald die Distanz gefunden hat. Insgesamt ist es aber eine gute Ansetzung, danach noch fury und wilder und er kann eigentlich als legende abtreten ( wird aber leider aus geldgeilheit nicht passieren, einer muss ja die Windeln bezahlen
)
Mopedfahrer
Bankspieler
- Beiträge
- 2.822
- Punkte
- 113
Jennings ist das was Klitschko am liebsten mag:
- Körperlich extrem unterlegen
- wenig Schlagkraft
- mittelmäßig robust
- Stylemäßig ohne jedes Überraschungsmoment
- keine Fähigkeiten im Infight, Klitschko kann ihn also hinterm Jab verhungern lassen.
das einzig ungewöhnlice an dem Kampf ist, dass sich HBO für so eine Nummer hergibt.
Mein Interesse an dem Kampf = 0,0.
Jennings hat aber hervorragende Beinarbeit und sehr gute Sidesteps und ist rückwärts sehr flott unterwegs. Wenn es gut geht und Klitschko eine schwache Vorstellung liefert, kommt hier ein 12R-Flüchter-Stinkerkampf zustand, wo die Zuschauer ordentlich pfeifen und Jennings moralisch für sich das Hören des Schlussgongs verbuchen kann. Siegchancen hat er keine.
Bester Schlag mit Abstand der Jab, aber das wird nichts nutzen, da das auch Klitschkos beste Waffe ist, die auch noch länger ist und sehr viel mehr Power hat. Rechte von Jennings ist schlappes Ding, ohne Körpergewicht dahinter. Mag bei Amateuren gut aussehen, aber nicht bei den Profis.
Upperbody-movement Jennings ist auch gut. Er hat aber keine Waffen Klitschko irgendwie auch nur ansatzweise weh zu tun.
Wenn er versucht zu gewinnen, wird er KO gehen. Versucht er über 12 Runden zu kommen, hat er dafür die Skills.
typischer Klitschko-kampf: es wird immer der gegner genommen, der keine Siegchance hat. Wilder hätte wenigstens den Bums und die Reichweite ihm was auch die Murmel zu geben. So werden die geklauten Zähne des Doktors bei Jennings sicher keinen Schaden nehmen.
Murat vs. Simon ist interessanter.
- Körperlich extrem unterlegen
- wenig Schlagkraft
- mittelmäßig robust
- Stylemäßig ohne jedes Überraschungsmoment
- keine Fähigkeiten im Infight, Klitschko kann ihn also hinterm Jab verhungern lassen.
das einzig ungewöhnlice an dem Kampf ist, dass sich HBO für so eine Nummer hergibt.
Mein Interesse an dem Kampf = 0,0.
Jennings hat aber hervorragende Beinarbeit und sehr gute Sidesteps und ist rückwärts sehr flott unterwegs. Wenn es gut geht und Klitschko eine schwache Vorstellung liefert, kommt hier ein 12R-Flüchter-Stinkerkampf zustand, wo die Zuschauer ordentlich pfeifen und Jennings moralisch für sich das Hören des Schlussgongs verbuchen kann. Siegchancen hat er keine.
Bester Schlag mit Abstand der Jab, aber das wird nichts nutzen, da das auch Klitschkos beste Waffe ist, die auch noch länger ist und sehr viel mehr Power hat. Rechte von Jennings ist schlappes Ding, ohne Körpergewicht dahinter. Mag bei Amateuren gut aussehen, aber nicht bei den Profis.
Upperbody-movement Jennings ist auch gut. Er hat aber keine Waffen Klitschko irgendwie auch nur ansatzweise weh zu tun.
Wenn er versucht zu gewinnen, wird er KO gehen. Versucht er über 12 Runden zu kommen, hat er dafür die Skills.
typischer Klitschko-kampf: es wird immer der gegner genommen, der keine Siegchance hat. Wilder hätte wenigstens den Bums und die Reichweite ihm was auch die Murmel zu geben. So werden die geklauten Zähne des Doktors bei Jennings sicher keinen Schaden nehmen.
Murat vs. Simon ist interessanter.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
wicked
Bankspieler
- Beiträge
- 8.630
- Punkte
- 113
So ein völlig haltloser Schwachsinn! Wladi hat die letzten Jahre IMMER die Gegner geboxt, die sich aufdrängten - egal welcher Style (dazwischen Mal eine Bumklatsche gegen Type wie Mormeck gemacht, was soll's).
Und jetzt mit Wilder daherkommen? Haha. Wladi wird LIEBEND gerne gegen den antretten. Bischen mehr Risk mit aber sehr hohem Reward. Aber zu dem Kampf wird's eher nicht kommen... Wilder wird von Haymon gemolken werden.
Diese Klitschko-Gehate geht mir hier mittlerweile sehr auf den Sack. Gibt genug faire Punkte um ihn zu kritisieren, wirklich, aber Cherrypicking hat er seit seiner letzten Niederlage NIE gemacht.
Absolut, man kann einiges an klitschko kritisieren (Kampfstil, vermarktungsmaschinerie) aber cherrypicking gehört sicher nicht dazu klitschko hat alles an Gegnern geboxt die im schwachen hw so rumgelaufen sind. Auch wilder wird er boxen wenn die Kohle stimmt.
Jennings ist ein ordentlicher Gegner auch wenn das mit dem Style natürlich stimmt. Ich bin aber der Meinung, dass Qualifikation wichtiger ist als die theoretische Chance auf einen Lucky punch. Jennings hat gute Gegner geschlagen und den fight auch verdient.
Idealerweise hat man natürlich einen Gegner mit skill und punch wie haye, aber solche sind nunmal selten und wenn ich nur eins haben kann würde ich eher den Mann mit skill wählen.
Jennings ist ein ordentlicher Gegner auch wenn das mit dem Style natürlich stimmt. Ich bin aber der Meinung, dass Qualifikation wichtiger ist als die theoretische Chance auf einen Lucky punch. Jennings hat gute Gegner geschlagen und den fight auch verdient.
Idealerweise hat man natürlich einen Gegner mit skill und punch wie haye, aber solche sind nunmal selten und wenn ich nur eins haben kann würde ich eher den Mann mit skill wählen.