Wladimir Klitschko vs. David Haye?


theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.853
Punkte
113
Naja ich fand den kampf von Peter damals beeindruckend, das war definitiv Peter bester Kampf der Karriere.

Seine agressivität und nehmer qualitäten waren auch mehr als beeindruckent seine Schlagkraft selbst ist auch großartig aber ihm fehlt einfach der handspeed und die präzission um einem Boxer wie Wladimir gefährlich werden zu können. Ich sehe es wie Brewster hätt er Erfahrung gehabt hätte er Wladimir vielleicht finishen können aber so no way.

Wie gesagt Peter hat mir herz gekämpft hat viel eingesteckt und nie aufgegeben aber das ändert nichts daran das er im ganzen Kampf nur einen Volltreffer gelandet hat und sonst viel vorbei gehauen hat.


Sehe es wie Oscar Wladimir boxt wahnsinnig vorsichtig gegen Rahman konnte man seine Angst sich einen konter einzufangen richtig sehen. Rahman hatte nicht mehr den Speed so einen konter zu setzen gegen Haye wird das anders sein. So etwas wie gegen Rahman kann er sich gegen Haye nicht erlauben.
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
a) Lustig, wie Sanders jetzt verehrt wird. Nehmt ihn doch gleich in die "Hall of Fame" auf.

b) Wer Hayes Schlagkraft bezweifelt, sollte sich seine Kämpfe nochmal anschauen. Wahrscheinlich fallen die Gegner dank der Uri-Geller-Geheimkräfte um. Was will man mit Punch, wenn's auch mit Löffelbiegen geht. Ach so, da war noch was: Haye, der laut Forum aufgepumpte "Natural Cruiser", schickt Barrett auf die Bretter - und das gleich fünf Mal - nee, der kann keinen Punch haben, der nich'. Ohje...

c) Die Aussage, Haye habe noch keinen ernstzunehmenden Gegner geboxt, ist schlicht eine Frechheit. Man kann ja alles kaputt schwätzen, aber bevor man sich an Hayes Rekord macht, der mit starken Cruisern gespickt ist, sollte man erst mit Wladimir anfangen. Rahman, Brock, Brewster (der Comeback-Brewster, der quasi aus dem Krankenbett in die Vorbereitung gekrabbelt ist), Austin sind - ob freiwillig oder Pflicht - kaum mehr als zweite Wahl.

Anbei, da das Macca-Bashing gerade so beliebt ist, um den Haye-Sieg nachträglich abzuwerten: Haye hat standesgemäß nur zwei Runden gebraucht. Und im Gegensatz zu Afolabi keine Runden verloren. Was hier zum Teil an Argumenten contra Haye vorgebracht wird, ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.
 

Oscar

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.168
Punkte
0
Ort
Kraichgau
a) Lustig, wie Sanders jetzt verehrt wird. Nehmt ihn doch gleich in die "Hall of Fame" auf.

b) Wer Hayes Schlagkraft bezweifelt, sollte sich seine Kämpfe nochmal anschauen. Wahrscheinlich fallen die Gegner dank der Uri-Geller-Geheimkräfte um. Was will man mit Punch, wenn's auch mit Löffelbiegen geht. Ach so, da war noch was: Haye, der laut Forum aufgepumpte "Natural Cruiser", schickt Barrett auf die Bretter - und das gleich fünf Mal - nee, der kann keinen Punch haben, der nich'. Ohje...

c) Die Aussage, Haye habe noch keinen ernstzunehmenden Gegner geboxt, ist schlicht eine Frechheit. Man kann ja alles kaputt schwätzen, aber bevor man sich an Hayes Rekord macht, der mit starken Cruisern gespickt ist, sollte man erst mit Wladimir anfangen. Rahman, Brock, Brewster (der Comeback-Brewster, der quasi aus dem Krankenbett in die Vorbereitung gekrabbelt ist), Austin sind - ob freiwillig oder Pflicht - kaum mehr als zweite Wahl.

Anbei, da das Macca-Bashing gerade so beliebt ist, um den Haye-Sieg nachträglich abzuwerten: Haye hat standesgemäß nur zwei Runden gebraucht. Und im Gegensatz zu Afolabi keine Runden verloren. Was hier zum Teil an Argumenten contra Haye vorgebracht wird, ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.

:thumb: Zustimmung auf ganzer Linie!!

Gruß,
Oscar :wavey:
 

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
Ansichtssache, ich finde Haye hat keine Schlagkraft um WK zu beeindrucken, Monte Barett konnte er auch nicht wirklich ausknocken, nur ein Abbruch durch den Ref. und Macca auszuknocken ist kein Maßstab, war in seinem letzten Kampf deutlich zu sehen, Haye hat noch keinen wirklich guten Gegner geboxt in seiner gesamten Karriere. Mormeck z.B. war ein Supermittelgewichtler, der aufgestiegen war. Ich denke wenn er ein paar Runden den Jab von WK gespürt hat, weiß Haye worauf er sich eingelassen hat und geht in der Mitte des Kampfes selber ko. :D

:skepsis:, was soll Haye denn sonst mit Monte machen(immerhin schneller als Wladi), Wladi hat gegen ihn 7 Runden gebraucht, und sich gegen einen "ich will nicht mehr" Rahman lächerlich gemacht.......Haye hätte diesen Rahman mit seinem Stil innerhalb von 3 Runden abgefertigt:belehr:
 
G

Gast_482

Guest
a) Lustig, wie Sanders jetzt verehrt wird. Nehmt ihn doch gleich in die "Hall of Fame" auf.

b) Wer Hayes Schlagkraft bezweifelt, sollte sich seine Kämpfe nochmal anschauen. Wahrscheinlich fallen die Gegner dank der Uri-Geller-Geheimkräfte um. Was will man mit Punch, wenn's auch mit Löffelbiegen geht. Ach so, da war noch was: Haye, der laut Forum aufgepumpte "Natural Cruiser", schickt Barrett auf die Bretter - und das gleich fünf Mal - nee, der kann keinen Punch haben, der nich'. Ohje...

c) Die Aussage, Haye habe noch keinen ernstzunehmenden Gegner geboxt, ist schlicht eine Frechheit. Man kann ja alles kaputt schwätzen, aber bevor man sich an Hayes Rekord macht, der mit starken Cruisern gespickt ist, sollte man erst mit Wladimir anfangen. Rahman, Brock, Brewster (der Comeback-Brewster, der quasi aus dem Krankenbett in die Vorbereitung gekrabbelt ist), Austin sind - ob freiwillig oder Pflicht - kaum mehr als zweite Wahl.

Anbei, da das Macca-Bashing gerade so beliebt ist, um den Haye-Sieg nachträglich abzuwerten: Haye hat standesgemäß nur zwei Runden gebraucht. Und im Gegensatz zu Afolabi keine Runden verloren. Was hier zum Teil an Argumenten contra Haye vorgebracht wird, ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.
das seh ich genauso!
zum schluss sollte man noch jean mark mormeck erwähnen...der mann ist weltklasse und haye war am boden gegen ihn und hat den kampf dann noch gedreht!
 
G

Gast_482

Guest
Ansichtssache, ich finde Haye hat keine Schlagkraft um WK zu beeindrucken, Monte Barett konnte er auch nicht wirklich ausknocken, nur ein Abbruch durch den Ref. und Macca auszuknocken ist kein Maßstab, war in seinem letzten Kampf deutlich zu sehen, Haye hat noch keinen wirklich guten Gegner geboxt in seiner gesamten Karriere. Mormeck z.B. war ein Supermittelgewichtler, der aufgestiegen war. Ich denke wenn er ein paar Runden den Jab von WK gespürt hat, weiß Haye worauf er sich eingelassen hat und geht in der Mitte des Kampfes selber ko. :D

man sollte boxer die in der gewichtsklasse aufsteigen nicht immer abwertend darstellen! das sollten dir roy jones jr, holyfield gezeigt haben und mormeck hat es auch gezeigt!
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
Ansichtssache, ich finde Haye hat keine Schlagkraft um WK zu beeindrucken, Monte Barett konnte er auch nicht wirklich ausknocken, nur ein Abbruch durch den Ref. und Macca auszuknocken ist kein Maßstab, war in seinem letzten Kampf deutlich zu sehen, Haye hat noch keinen wirklich guten Gegner geboxt in seiner gesamten Karriere. Mormeck z.B. war ein Supermittelgewichtler, der aufgestiegen war. Ich denke wenn er ein paar Runden den Jab von WK gespürt hat, weiß Haye worauf er sich eingelassen hat und geht in der Mitte des Kampfes selber ko. :D


ja und ali warmal LHW, byrd war mal MW und hearns ein LW. was früher war intressiert doch keinen. wenn man mehr als 79,3 kg ist man CW.
mormeck war ein guter starker CW und auch macca ist ein guter mann. fragomeni ebenso. barret ist ein starker gatekeeper, der paar wm shots hatte. ihn als 1. gegner im HW zu haben ist schon stark.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.853
Punkte
113
a) Lustig, wie Sanders jetzt verehrt wird. Nehmt ihn doch gleich in die "Hall of Fame" auf.

b) Wer Hayes Schlagkraft bezweifelt, sollte sich seine Kämpfe nochmal anschauen. Wahrscheinlich fallen die Gegner dank der Uri-Geller-Geheimkräfte um. Was will man mit Punch, wenn's auch mit Löffelbiegen geht. Ach so, da war noch was: Haye, der laut Forum aufgepumpte "Natural Cruiser", schickt Barrett auf die Bretter - und das gleich fünf Mal - nee, der kann keinen Punch haben, der nich'. Ohje...

c) Die Aussage, Haye habe noch keinen ernstzunehmenden Gegner geboxt, ist schlicht eine Frechheit. Man kann ja alles kaputt schwätzen, aber bevor man sich an Hayes Rekord macht, der mit starken Cruisern gespickt ist, sollte man erst mit Wladimir anfangen. Rahman, Brock, Brewster (der Comeback-Brewster, der quasi aus dem Krankenbett in die Vorbereitung gekrabbelt ist), Austin sind - ob freiwillig oder Pflicht - kaum mehr als zweite Wahl.

Anbei, da das Macca-Bashing gerade so beliebt ist, um den Haye-Sieg nachträglich abzuwerten: Haye hat standesgemäß nur zwei Runden gebraucht. Und im Gegensatz zu Afolabi keine Runden verloren. Was hier zum Teil an Argumenten contra Haye vorgebracht wird, ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.

That's da man! so listen!
 

vasilic

Banned
Beiträge
117
Punkte
0
intersante meinungen gibt es hier. haye hat erst 20 kämpfe und keine guten boxer besiegt alle nur durchschnitt und nicht schwergewicht.

sein punch ist überbewertet er wird wladimir damit nicht beindrucken können. er ist aggressiv wie einige sagen aber genau deshalb wird er verlieren er ist einfach zu unkontroliert.

wenn der kampf vorbei sein wird werden die hayefans es erkennrn hoffe ich.
 
R

Ray

Guest
intersante meinungen gibt es hier. haye hat erst 20 kämpfe und keine guten boxer besiegt alle nur durchschnitt und nicht schwergewicht.

sein punch ist überbewertet er wird wladimir damit nicht beindrucken können. er ist aggressiv wie einige sagen aber genau deshalb wird er verlieren er ist einfach zu unkontroliert.

wenn der kampf vorbei sein wird werden die hayefans es erkennrn hoffe ich.

und das von einem der anscheinend noch nie ein haye fight gesehen hat:laugh2:
 

Madball

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.304
Punkte
0
Ort
Porn City
a) Lustig, wie Sanders jetzt verehrt wird. Nehmt ihn doch gleich in die "Hall of Fame" auf.
Im Gegenteil!

Das interessante hier ist ja, dass Haye nach NULL Leistung im HW in diesem Thread direkt schon Hall of Fame, "HW Clean-Up", "Härtester Punch im HW" und sonst was für Qualitäten angedichtet werden. Bei Sanders wissen wir wenigstens von wem wir reden, bei allen Unzuänglichkeiten. Aber was Haye anbelangt gehören viele Beschreibungen die aus der CW Division nach nur 2 WM Fights analog 20kg nach oben extrapoliert werden doch eher ins Reich der Feen und Trolle.

Haye braucht anscheinend gar nicht mehr zu boxen. Warum geben wir ihm nicht gleich alle 4 HW Titel? Dann kann er sich direkt zur Ruhe setzen, den "Experten" hier hat er ja schon alles bewiesen! Dank seines grossen Mundwerks scheint sich Haye von jeglicher Beweislast befreit zu haben, unglaublich.
 
Zuletzt bearbeitet:

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
und das von einem der anscheinend noch nie ein haye fight gesehen hat:laugh2:

doch hat er(von der Bildzeitung), er beauptete sogar, dass Haye den Kampf gegen Barett durch Glück gewonnen hätte.Weil der Schiedsrichter den Niederschlag(obwohl es keins war) nicht gesehen hätte.
@his rayness Leute die Boxen mit Sumo verwechseln, darfst du nicht ernst nehmen:D
 

BananaJoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.381
Punkte
0
Ort
Wittelsbacher Land
Durchschnittlich ist sein Kinn imo nicht ehr schlecht.

Zwar nicht so schlecht wie es gegen Sanders ausgesehen hat aber durch den Peter Fight wird Wlads Kinn gerne etwas überbewertet Peter hatte im gesamte Fight nur 1 wirklichen volltreffer gelandet.

Und gegen Williamson haben wir gesehen das es nichtmal unbedingt ein wirklich harter schlag sein muss.

Sanders hat Wladimir mehrmals auf dem Punkt getroffen, von einem Schlag ging er auch nicht runter, gleiches bei Peter und Brewster. Immerhin sind dies keinen Boxer die mit Watte werfen. Gleiches trifft auf Haye zu.

Williamson war mehr Offbalance, da war doch keine Wirkung. Da stand Klitschko sofort wieder.

Thompson hat Klitschko auch paar mal erwischt, dem fehlte der Punch, um Wladimirs Durchschnittskinn richtig zu testen.

Denke das Hayes Kinn keine einzigen sauberen Treffer von Wladimirs Rechten verkraftet. Mal schauen ob dies eintrifft.
 

caycuma33

Nachwuchsspieler
Beiträge
579
Punkte
0
Denke mir das sogar die Linke reichen wird wie öfters der Fall war.In Vladis linken steckt eine unglaubliche Kraft.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.853
Punkte
113
Sanders hat Wladimir mehrmals auf dem Punkt getroffen

In der ersten runde hat er vor dem ersten Niederschlag einmal flush getroffen das war ca 30 sekunden vor dem Niederschlag und der treffer war hart genug um Wladimir den großteil seiner Verteidigungsfähigkeit zu nehmen.

Hart schlagen tuen alle aber Peter fehlt der Handspeed und die präzission ich weiss nicht ob Haye härter schlägt als Peter aber er schlägt besser (schneller, präzisser)

Denke das Hayes Kinn keine einzigen sauberen Treffer von Wladimirs Rechten verkraftet.

Auch Hayes kinn ist lange nicht so schlecht wie es gerne gemacht wird. Und so ziemlich jeder kann mal von einem Schlag KO gehen.
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.438
Punkte
113
so siehts aus! warum ich hier haye so hype: ich will endlich wieder einen guten hw fight sehen, in dem ein mann können und mut genug hat, um gg wladimir gut auszusehen und vllt (wie ich hoffe) sogar zu gewinnen. und dann evtl gg vitali! aber der fight ist natürlich offen, da wladimir im hw einfach die besseren leute boxte, und das seit jahren! haye für mich aber auf grund seines könnens und talents, seiner schlaghärte und vor allem seines speeds!! und unorthodoxen kampfesführung mit sehr guten chancen!!

go... :jubel: ;)
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Haye hat gegen Barett sehr vorsichtig im Rückwärtsgang agiert und hat auf Konter gelauert, aber hat dann nicht die Schlagkraft eines Sanders um WK wirklich anzuklingeln.

na erzähl mal woher du das weißt? Mit beiden schonmal sparring gemacht?

Immer witzig was manche zu wissen scheinen..
 
Oben