Wladimir Klitschko vs. Jean Marc Mormeck

[MMA_Boxer]

Glaskinn. Wie vorhersehbar. Da hat man sich die Marketing-Schablone von ein paar K2-Praktikanten quasi nach Paris faxen lassen.

dito :laugh2:

 

[Snipes]

Ich hoffe auf den einen Luckypunch... der Boxgott muss auch mal Gnade haben :mensch:

 

[Versts]

Profiboxen ist in vielerlei Hinsicht eine gewinnorientierte Tätigkeit.

Im Fall dieser Kampfansetzung konvergiert der zu erwartende »boxsportliche Wert« gegen Null.

 

[Jones]

Klar, schon richtig.
Nur bekommen die Ihr Stadion/Halle doch ihnehin voll.
Und auch der "RTL Seher" schaltet ein, ob der Gegner nun Mormeck oder eben Butterbean ist.

Ganz so einfach ist es auch nicht, obwohl ein großer Teil wohl einschaltet, egal wie der Gegner lautet ist es doch normal, dass sie das Maximum herausholen wollen.

Einen Unterchied zu Briggs sehe ich auch nicht.
Ausser das Mormeck vielleicht weniger wegstecken wird können und KO geht.
Beide haben Ihre beste zeit hinter sich.
Briggs war aber zumindest ein "echter" HW.
Mormeck hat sich doch wenn man ehrlich ist (Obwohl er nicht mal schelcht aussieht) nur hochgefuttert.

Boxen ist immer noch ein Sport und in einem Sport zählen Erfolge. Mormeck hat in den letzten 1,5 Jahren immerhin 2 top 40 Leute besiegt. Briggs sein letzter Sieg gegen einen Mann aus dieser Kategorie oder besser war 4 Jahre her.
Das ist schon ein Unterschied. Es bedeutet nicht das Mormeck nun gefährlicher ist, aber er hat versucht sich einen shot zu verdienen. Von Briggs konnte man dies eben nicht behaupten.

Der entscheidende Punkt ist für mich, es gibt momentan keinen Gegner den ich unbedingt gegen Wlad sehen will.

 

[His Royness1]

Dimitrenko, Haye Rematch, Fury, Arreola, Chisora (selbst der ist besser als Mormeck), Chagaev, Grant (hat wenigstens gleiche Parameter und ein bißchen Punch im GEgensatz zu Mormeck), Ustinov, Banks, Wach, Charr.

Fakt ist Mormeck ist überhaupt nicht vermarktbar. Ein 40-jähriger Zwerg ohne Punch im HW, der gegen Haye KO ging. Alle oben genannten Boxer wären dem deutschen Sofa-Fan besser beizubringen. Größtenteils ungeschlagene Leute oder gleiche körperliche Parameter oder einfach solide Boxer.

Von den 11en sind nur 4 ungeschlagen. Dimitrenko weiß ich nicht ob der schon Lust hat, Haye Rematch hat Haye noch keine Lust. Fury will auch nocht nicht, Arreola hätte man sicher auch schon bekommen können, Chisora hat gerade erst verloren, Chagaev will ich nicht nochmal gegen Wlad sehen (genau wie Chambers übrigens @ wer auch immer den gebracht hat) - Grant könnte man machen, Ustinov, Wach und Charr auch, wäre sicherlich interessanter als Mormeck. Banks ist im Prinzip Mormeck ohne die Cruisertitel und zudem sein einziger Undercardfighter, was an dem jetzt besser sein soll, weiß ich nicht.

 

[Big d]

Also ob ein dimitrenko oder chisora wirklich besser sind bezweifele ich doch sehr. dimitrenko hat doch den besseren journeyman sprott gerade so besiegt und klitschko opfer chambers hat ihn nach strich und faden vermöbelt.
und chisora hat klar gegen den ebenfalls mittelmäßigen fury verloren.

da hat mormeck mit siegen gegen timur ibragimov und oquendo doch mehr zu bieten.

Ich bin mir nicht mal sicher ob arreola überhaupt besser ist. er hat doch recht deutlich gegen adamek verloren und in seinen letzten fights sah er IMO trotz geringeren gewichtes furchtbar aus.

und ein grant ist sogar mit sicherheit schlechter als alle hier genannten.

Banks und charr waren hoffentlich ein witz, die haben doch nun wirklich höchstens journeyman qualität.

viel besser ist die ansetzung allerdings nat. auch nicht.

sicher besser wären auf jeden fall pulev, helenius, povetkin und vllt. auch boytsov gewesen.

 

[Chancho]

Also ob ein dimitrenko oder chisora wirklich besser sind bezweifele ich doch sehr. dimitrenko hat doch den besseren journeyman sprott gerade so besiegt und klitschko opfer chambers hat ihn nach strich und faden vermöbelt.

Aber Dimitrenko ist dem deutschen Boxpublikum zumindest bekannt, ist körperlich mit den Klitschkos auf Augenhöhe, im besten Boxeralter und seit kurzem sogar Deutscher. Er hat sicherlich keine großen Siegchancen, trotzdem wäre er mit Sicherheit ein besserer Gegner als ein 1,82 m großer, 40jähriger Ex-CW.

Wladimir kann sich sicherlich rehabilitieren, wenn er nächstes Jahr Helenius, Povetkin und Solis boxt.

Die Frage ist ja, ob die genannten Boxer auch bereit sind, gegen einen Klitschko anzutreten. Und da hab ich so meine Zweifel.
Trotzdem ist Mormeck als Gegner ein ganz schlechter Witz. Mal sehen, wie viele Runden Wladimir da wieder rumeiert, bis er den Gegner endlich "abschießt". Könnte ähnlich schleppend werden wie die Nummer mit Rahman.

Man muss das Kind beim Namen nennen. Klitschko-Mormeck in einem Stadion ist eine Frechheit und fiese Publikumsverarsche. Hier werden horrende Preise (die halt leider gezahlt werden) verlangt für eine sportlich wertlosen Kampf. Mormeck hat so extreme körperliche Nachteile, ist einen ganzen Kopf kleiner und bald 40 Jahre alt. Seine letzten Kämpfe waren beileibe nicht das Gelbe vom Ei. Mormeck ist sicherlich nicht der einzige verfügbare Gegner gewesen.

Ich hoffe mal K2 fällt dabei auf die Schnauze und das Stadion in Düsseldorf ist mit sichtbaren Lücken auf den Zuschauerrängen bestückt.

:thumb: Das hoffe ich auch. Aber die kriegen die Bude schon halbwegs voll, denn bei den Klitschko-Shows geht es ja längst nicht mehr nur um Sport, sondern um das Event an sich. Der Gegner im Ring ist da nicht so wichtig, so lange das ganze Drumherum stimmt.

 

[Roberts]

Also ob ein dimitrenko oder chisora wirklich besser sind bezweifele ich doch sehr.

Wenn man von den theoretische Chancen ausgeht, dann gibt es derzeit genau zwei Boxer denen man objektiv mehr als 20-30% Chancen zubilligen kann:

Haye und Solis, wobei ersterer es (unnötigerweise) schon einmal vergeigt hat und man beim Zweiten trotz allen Talents vermuten darf, dass er es schon von der Professionalität her vergeigen würde.

Der Rest ist mehr oder minder völlig chancenlos, mal weil das Können oder die körperlichen Voraussetzungen definitiv in mindestens einem Schlüsselbereich nicht reichen (Dimitrenko, Povetkin, Adamek, Chambers, Thompson, Arreola, Chagaev, Chisora) oder weil es neben diesen möglichen Problemen entweder an Gesundheit und/oder Erfahrung mangelt (Valuev, Fury, Helenius, Boytsov, Pulev)

Vor diesem Hintergrund ist es in gewisser Weise überflüssig über die Berechtigung für einen Kampf bei diesen Boxern zu spekulieren. Natürlich ist ein Arreola schon von vorne herein selbst dann chancenlos, wenn er ripped und mit Kondition für 15 Runden in den Ring käme. Mit so einer Beinarbeit und Ringintelligenz ist die Nummer aussichtslos. Dimitrenko hat zwar die technischen Fähigkeiten und die körperlichen Voraussetzungen, ist aber in den Bereich Stamina & Ringintelligenz so derart unterlegen, dass ein solcher Kampf schon beim Einmarsch oder ggf. wieder einmal in der Kabine entschieden wäre.

Bei Chisora mangelt es ebenfalls bekanntermaßen an vielen Dingen, dass Einzige, was ihn von den anderen überforderten und im Prinzip unwürdigen Herausforderern unterscheidet, ist ein moralisches Recht auf einen Kampf, den er eigentlich nie verdient hatte, weil Wladimir zweimal einen bereits angesetzten Kampf platzen gelassen hat. Das wäre aber auch der einzige Grund für den Kampf.

da hat mormeck mit siegen gegen timur ibragimov und oquendo doch mehr zu bieten.

Ich bin mir nicht mal sicher ob arreola überhaupt besser ist. er hat doch recht deutlich gegen adamek verloren und in seinen letzten fights sah er IMO trotz geringeren gewichtes furchtbar aus.

und ein grant ist sogar mit sicherheit schlechter als alle hier genannten.

Banks und charr waren hoffentlich ein witz, die haben doch nun wirklich höchstens journeyman qualität.

viel besser ist die ansetzung allerdings nat. auch nicht.

sicher besser wären auf jeden fall pulev, helenius, povetkin und vllt. auch boytsov gewesen.

Grant hat sich zuletzt selbst in seinen Niederlagen achtbar aus der Affäre gezogen. Als Gegner kommt er nicht in Frage, da er nichts namhaftes geschlagen hat. Arreola sah in der Tat zuletzt sehr schlecht aus. Boxerisch war noch nie viel da, aber mit dem Gewichtverlust ist seltsamerweise auch die Power und körperliche Präsenz gegangen. Trotzdem sollte er gute Chancen haben Mormeck zu erdrücken. Boytsov ist außer Form und mit seiner sehr instabilen Gesundheit derzeit schon aus Eigeninteresse kein Thema. Ein fitter Boytsov wäre wohl mit etwas mehr Erfahrung auf Povetkin-Niveau, mehr nicht.

Banks tut sich im Schwergewicht sehr schwer und ist eigentlich mehr als K2-/Steward-Annex aufgefallen, denn durch gelungene Kämpfe. Manchmal boxt er in der Tat eher auf Journeyman-Niveau und hätte in der Tat ebensowenig etwas in einem WM-Kampf zu suchen wie Charr, der außer Protektion gar nichts mitbringt.

Mormeck ist als Gegner lächerlich, weil er zu viele Schwächen im Schwergewicht hat. Er ist zu klein, hat zuwenig Power, ist deutlich über seinem Zenit und hat zwar Siege über Gatekeeper wie Timur Ibragimov und Fres Oquendo im Kampfrekord, aber diese Siege waren glanzlos bis dikutierbar. Mit viel Wohlwollen kann man ihn in die Reihe mal mehr oder minder verdienter Hasbeens einreihen wie Rahman, Tua, Holyfield, McCall bei denen ein weiterer WM-Kampf schon wegen der deutlichen zeitlichen Ferne zur eigenen Prime ausgeschlossen sein sollte.

 

[KRAFT&HERZ]

grausame ansetzung.

da lieber die rocky-1-variante > irgendein noname zum fest.


...oder ustinov bzw. wach als hühnenkampf.


das ko-wunder david rodriguez (95%) wäre doch auch was. 33 knockouts - bei 1,93 cm.
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=47041&cat=boxer

...es bleibt doch nix mehr übrig - man kann nur noch sarkastisch werden.

aber alles besser als mormeck

 

[kopfball]

Was die Ansetzung noch peinlicher macht: Nach dem Adamek-Kampf dozierte VK über den Unterschied zwischen hochgefressenen Cruisern und natürlichen Schwergewichtlern. Und jetzt vermöbelt WK nach Haye und Adamek einen weiteren Cruiser.

 

[Madball]

Vollkommen richtig. Sowohl Wlad als auch Vitali haben jüngst Leuten, die weitaus besser als Mormeck sind geraten "zurück ins CW zu gehen". Und jetzt kommt der nächste ex-CW. Noch kleiner, noch älter, noch chancenloser.

Eine wirklich grotten-schlechte Ansetzung. Ja, ein Stay-Busy Fight, aber wenn ich den mal mit Chisora, Briggs oder Sosnowski vergleiche dann kommt Mormeck bei mir persönlich wg. des fortgeschrittenen Alters und den unverhältnismäßig schlechten physischen Parametern noch am schlechtesten weg.

 

[Big d]

Wenn man von den theoretische Chancen ausgeht, dann gibt es derzeit genau zwei Boxer denen man objektiv mehr als 20-30% Chancen zubilligen kann:

Haye und Solis, wobei ersterer es (unnötigerweise) schon einmal vergeigt hat und man beim Zweiten trotz allen Talents vermuten darf, dass er es schon von der Professionalität her vergeigen würde.

Der Rest ist mehr oder minder völlig chancenlos, mal weil das Können oder die körperlichen Voraussetzungen definitiv in mindestens einem Schlüsselbereich nicht reichen (Dimitrenko, Povetkin, Adamek, Chambers, Thompson, Arreola, Chagaev, Chisora) oder weil es neben diesen möglichen Problemen entweder an Gesundheit und/oder Erfahrung mangelt (Valuev, Fury, Helenius, Boytsov, Pulev)

Vor diesem Hintergrund ist es in gewisser Weise überflüssig über die Berechtigung für einen Kampf bei diesen Boxern zu spekulieren. Natürlich ist ein Arreola schon von vorne herein selbst dann chancenlos, wenn er ripped und mit Kondition für 15 Runden in den Ring käme. Mit so einer Beinarbeit und Ringintelligenz ist die Nummer aussichtslos. Dimitrenko hat zwar die technischen Fähigkeiten und die körperlichen Voraussetzungen, ist aber in den Bereich Stamina & Ringintelligenz so derart unterlegen, dass ein solcher Kampf schon beim Einmarsch oder ggf. wieder einmal in der Kabine entschieden wäre.

Bei Chisora mangelt es ebenfalls bekanntermaßen an vielen Dingen, dass Einzige, was ihn von den anderen überforderten und im Prinzip unwürdigen Herausforderern unterscheidet, ist ein moralisches Recht auf einen Kampf, den er eigentlich nie verdient hatte, weil Wladimir zweimal einen bereits angesetzten Kampf platzen gelassen hat. Das wäre aber auch der einzige Grund für den Kampf.



Grant hat sich zuletzt selbst in seinen Niederlagen achtbar aus der Affäre gezogen. Als Gegner kommt er nicht in Frage, da er nichts namhaftes geschlagen hat. Arreola sah in der Tat zuletzt sehr schlecht aus. Boxerisch war noch nie viel da, aber mit dem Gewichtverlust ist seltsamerweise auch die Power und körperliche Präsenz gegangen. Trotzdem sollte er gute Chancen haben Mormeck zu erdrücken. Boytsov ist außer Form und mit seiner sehr instabilen Gesundheit derzeit schon aus Eigeninteresse kein Thema. Ein fitter Boytsov wäre wohl mit etwas mehr Erfahrung auf Povetkin-Niveau, mehr nicht.

Banks tut sich im Schwergewicht sehr schwer und eigentlich mehr als K2-/Steward-Annex aufgefallen, denn durch gelungene Kämpfe. Manchmal boxt er in der Tat eher auf Journeyman-Niveau und hätte in der Tat ebensowenig etwas in einem WM-Kampf zu suchen wie Charr, der außer Protektion gar nichts mitbringt.

Mormeck ist als Gegner lächerlich, weil er zu viele Schwächen im Schwergewicht hat. Er ist zu klein, hat zuwenig Power, ist deutlich über seinem Zenit und hat zwar Siege über Gatekeeper wie Timur Ibragimov und Fres Oquendo im Kampfrekord, aber diese Siege waren glanzlos bis dikutierbar. Mit viel Wohlwollen kann man ihn in die Reihe mal mehr oder minder verdienter Hasbeens einreihen wie Rahman, Tua, Holyfield, McCall bei denen ein weiterer WM-Kampf schon wegen der deutlichen zeitlichen Ferne zur eigenen Prime ausgeschlossen sein sollte.

Das stimmt schon, aber man darf nicht immer nur das matchup betrachten, sondern muss immer auch das wirklich geleistete betrachten.

und da hat ein mormeck doch (wenn auch nicht wirklich viel) immer noch klar mehr zu bieten als ein rahman, mccall, grant, tua, dimi und chisora.

insbesondere grant kann doch nicht euer ernst sein. der mann hat doch die ersten 8 runden gegen adamek alle klar verloren. und adamek wurde schon als unwürdig von einigen hier bezeichnet.


nur weil jemand groß ist und ne theoretische KO chance hat (wie briggs oder rahman) ist er doch kein besserer herausforderer.

das man jetzt schon nach ungünstigen matchups sucht um die fights spannender zu machen ist doch ein armutszeugnis für den sport.

es sollten diejenigen den fight bekommen, die ihn sich sportlich verdient haben (was bei mormeck allerdings nat. auch nicht wirklich der fall ist).

deshalb fand ich z.b auch chambers eine gute ansetzung (ein rematch jetzt allerdings nicht). er hatte sich den fight sportlich verdient und war einer der besten HWs. so einen sehe ich immer noch lieber als irgendeinen fetten puncher der nichts gebracht hat, aber immerhin 2 mal die runde voll durchzieht und so die hoffnung auf nen KO aufrechterhält.

Damit will ich NICHT sagen, dass der fight eine vernünftige ansetzung ist. aber zu sagen, dass jeder andere fight besser wäre und dabei namen wie chisora und grant zu nennen hat IMO mit boxkenntnis nicht viel zu tun (das war jetzt nicht an dich gerichtet).

 

[masula]

Was die Ansetzung noch peinlicher macht: Nach dem Adamek-Kampf dozierte VK über den Unterschied zwischen hochgefressenen Cruisern und natürlichen Schwergewichtlern. Und jetzt vermöbelt WK nach Haye und Adamek einen weiteren Cruiser.

Das hat Vitali gesagt, nicht der Wladimir.
Wladimir lässt sich auch von einen Golfspieler verwemsen.
Da hat der Fritz direkt den Eimer in der Ringpause vor lauter Glück fallen gelassen.

 

[Tobi.G]

so ist halt das geschäft. wobei mormeck ja auch kein taxifahrer ist. er war immerhin CW champ. und was wladimir über ihn sagt stimmt nat auch alles, nur halt nicht wirklich im HW.

mormeck ist ein guter mann nur halt furchtbar undersized.

Ich fand Mormeck immer Klasse, aber er war nie wirklich ein technisch guter fighter und Ringintelligents naja... In erster Linie war er ein harter Hund der viel austeilt und viel einsteckt, ein warrior eben. Im Schwergewicht kann er keinen Blumentopf gewinnen, zudem ist er auch schon übern Berg. Das ist das größte missmatch in einem Klitschkofight seit Wladimir gegen Austin!

 

[buta]

insbesondere grant kann doch nicht euer ernst sein. der mann hat doch die ersten 8 runden gegen adamek alle klar verloren. und adamek wurde schon als unwürdig von einigen hier bezeichnet.


nur weil jemand groß ist und ne theoretische KO chance hat (wie briggs oder rahman) ist er doch kein besserer herausforderer.

Ach so. Und womit hat sich Mormeck den Kampf verdient? Wegen den lustigen Siegen über Tibragimov und Oquendo? Weil er vor 300 Jahren einmal 'ne Nummer im Cruisergewicht war? Der Knabe ist 39, so hoch wie breit, punchlos, und holt sich jetzt sehr offensichtlich seine Rente ab. Die Ansetzung ist so lächerlich, dass es die nachträglichen Rationalisierungen nur noch schlimmer machen. Wirklich. Und ja: Selbst Grant wäre besser als Mormeck, nur kann man ihn dooferweise nicht vermarkten.

 

[Lord Krachah]

Ach so. Und womit hat sich Mormeck den Kampf verdient? Wegen den lustigen Siegen über Tibragimov und Oquendo?

Warum nicht? Nenn mir neben den Klitschkos und Adamek einen, der wirklich bessere Siege seit 2010 im Schwergewicht hat als Mormeck. Helenius? Vielleicht. Haye? Schwer zu sagen. Povetkin? Eher nicht. Jeder stellt nicht zu Unrecht auf die tatsächlichen Chancen gegen die Klitschkos ab, aber zu sagen, dass Grant den Kampf mit Ergebnissen mehr verdient hätte als Mormeck kann kaum ernst gemeint sein. Ich will den Kampf nun wirklich nicht abfeiern, zu einseitig und langweilig wird er sein. Aber richtig aufregen kann ich mich auch nicht. Briggs hat den Kampf in den Arsch geschoben bekommen, da wurden alle Wettkampfmechanismen des Sportes außer Acht gelassen. Darüber rege ich mich auf, da eine solche Ansetzung den Sport als solchen ad absurdum führt. Mormeck dagegen hat ein ehrliches und ernsthaftes Comeback gewagt. Er hat bessere Leute besiegt als fast jeder andere Schwergewichtler in letzter Zeit. Dann soll er halt seinen Shot kriegen. Besser er als irgendein Prospect zu verheizen bei dem noch Entwicklungspotential bestehen könnte.

Zum Spaß gehe ich dennoch einfach mal alle Platzierungen vor Mormeck bei Boxrec durch:

Vitali Klitschko: Bruder
Robert Helenius: den wird Sauerland nie im Leben in den Kampf schicken, kommt zudem vielleicht noch zu früh.
David Haye: gerade erst verloren
Tomasz Adamek: gerade erst gegen Vitali verloren
Eddie Chambers: Boxt erstmal den Pflichtherausforderposten aus. Schon besiegt.
Alexander Povetkin: Glaubt irgendeiner wirklich, dass der im Dezember willig gewesen wäre
Tony Thompson: Boxt erstmal den Pflichtherausforderposten aus. Schon besiegt.
Alexander Dimitrenko: Das wäre bislang die erste realistische Alternative gewesen. Wunder mich auch, dass da kein Angebot kam. Der Kampf wäre hier aber auch zerrissen worden.
Tyson Fury: Wäre vielleicht mit einem dicken Angebot gekommen. Auch einer der Prospects, denen aber ein oder zwei Kämpfe sicherlich nicht schaden würden. Hält sich selbst noch nicht für bereit.
Chris Arreola: Soll nächstes Jahr kommen
Kubrat Pulev: Keine Ahnung, ob Sauerland den in den Kampf schicken würden. Ist wohl nicht ausgeschlossen. Auch einer, dem weitere Kämpfe nicht schaden würden. Wäre aber sicherlich ein besserer Mann gewesen.
Franklin Lawrence: Wäre gegangen. Ist der soviel besser als Mormeck?
Odlanier Solis: Wartet noch auf den Beginn der Reha...

Dahinter kommen noch Prospects und Leute auf dem Level von Mormeck. Da kann man nun nicht gerade von "aus dem Vollen schöpfen" sprechen.

 

[buta]

Warum nicht? Nenn mir neben den Klitschkos und Adamek einen, der wirklich bessere Siege seit 2010 im Schwergewicht hat als Mormeck.

Dir ist aber schon klar, dass die Siege gegen Oquendo und Ibragimov unverschämt kontrovers gewesen sind? Das böse R-Wort nehme ich ausnahmsweise mal nicht in den Mund. Wenn es dir nur um das "W" im Rekord geht - bitte! Die Marketingmaschine freut sich.

 

[Big d]

Ach so. Und womit hat sich Mormeck den Kampf verdient? Wegen den lustigen Siegen über Tibragimov und Oquendo? Weil er vor 300 Jahren einmal 'ne Nummer im Cruisergewicht war? Der Knabe ist 39, so hoch wie breit, punchlos, und holt sich jetzt sehr offensichtlich seine Rente ab. Die Ansetzung ist so lächerlich, dass es die nachträglichen Rationalisierungen nur noch schlimmer machen. Wirklich. Und ja: Selbst Grant wäre besser als Mormeck, nur kann man ihn dooferweise nicht vermarkten.

Ich sage doch das die ansetzung trotzdem misst ist. aber du willst mir doch nicht erzählen das grant gegen mormeck oder auch nur Iggy II gewinnen würde oder?

 

[Lord Krachah]

Dir ist aber schon klar, dass die Siege gegen Oquendo und Ibragimov unverschämt kontrovers gewesen sind? Das böse R-Wort nehme ich ausnahmsweise mal nicht in den Mund. Wenn es dir nur um das "W" im Rekord geht - bitte! Die Marketingmaschine freut sich.

Gegen Iggy II? Da hat er doch nach meiner Erinnerung verdient gewonnen. Auch hier im Forum sahen eigentlich alle Mormeck vorne. Gegen Oquendo war das natürlich eine andere Schiene. Aber letztlich kommt es halt - auch wenn es sicherlich traurig ist - darauf an, was in den offiziellen Ergebnisbüchern steht, sonst müsste man schon einige Rankings oder auch Herausfordererpositionen neu bewerten und zwar nicht nur bei Mormeck.

 

[buta]

Ich sage doch das die ansetzung trotzdem misst ist. aber du willst mir doch nicht erzählen das grant gegen mormeck oder auch nur Iggy II gewinnen würde oder?

Ich halte es für genauso falsch, Mormeck einen mäßigen Sieg über Maddalone und seine Heimsiege gegen die B-Auswahl als "Verdienste" anzurechnen. Auf der Habenseite steht: Richtig. Nichts! Er ist geradezu winzig, alt und er bringt boxerisch nichts, nichts, nichts mit, um mehr als eine 1%ige Gewinnchance zu haben. Das ist schlichtweg eine unverschämte Ansetzung, wenn man berücksichtigt, dass erst vor drei Wochen ein vergleichsweise kompetitiver Cruisergewichtler abgeschossen wurde. Vermutlich war Mormeck die billigste Option, die sich wegen seiner Vergangenheit am besten vermarkten lässt. Das ist alles. Hier geht es doch nicht um sportliche Erwägungen und Ranglistenpositionen...

Ob Grant gewinnen würde? Ich glaube nicht. Spielt das eine Rolle? Natürlich ist der als Gegner von mir nur halbernst gemeint. Wenn ich unter Androhung von Gewalt zwischen beiden wählen müsste, würde ich abhauen und untertauchen.