cool74 schrieb:
Steve Cunningham Loses Controversial Decision
http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=9026&more=1
Absulut amatuerische veranstaltung der Polnischen seite in einem wm fight.
Kein urine test!!
Dem champ werden seine gewòhnliche Gloves verweigert.Der pole schmeisst seine gloves nach dem 12 gong zu den zuschauer ohne das man die gloves danach noch untersuchen kan.Der punckrichter der in last minute von den polen ausgesucht ist,ist kein offizieller IBF accredited puncktrichter.
Hier stinckt es màchtig.
tja, vielleicht sollte man einfach nicht alles glauben was enttäuschte boxer von sich geben bzw. ihre supporter. das es kein antiodopingtest gab liegt nicht am polnischen veranstalter sondern ganz einfach am italienischen ibf-supervisor (Benedetto Montello), der verantwortliche für titelkämpfe in europa. nach der pressekonferenz gingen beide boxer zum test wo abgesehen vom durchführenden arzt keiner der ibf, einschließlich montello, aufzufinden war.... durch den sch*** könnte es wirklich zum rematch kommen.
das man die handschuhe als einen möglichen grund für die niederlage preist spricht irgendwie für sich selbst. was will er denn hören von der ibf?? *es gibt einen rematch, weil wlodarczyk den gebrauch des hommievorteils gemacht hat und die handschuhe gewählt hat*.. ein lacher. außerdem wird so ein entscheid nicht stillschweigend vereinbarrt - nein, es sitzt ne comission der ibf da und hält dies vertraglich fest.. wenn man doch kurz vom kampf die meinung geändert hat dann hätte ein cunningham nicht in den ring zu steigen gebraucht sondern protest eingelegt.. wie dumm ist denn sein team.. aus dem fenster springen tun sie doch auch nicht. außerdem weiss man auch nicht ob es wirklich im letzten moment geändert wurde..
vor dem kampf gehen die handschuhe ebenfalls tests durch... und außerdem würde man gewisse unterschide auch merken.. aber davon lies ja cunningham zum glück nichts raus.. und während des kampfes bei einer minute rundenpause hat man sicherlich nicht die handschuhe gewechselt oder ein hufeisen reingetan.. naja, vielleicht hat man ja die *klischko-byrdsalbe* rausgepackt
sicherlich war wlodarczyk nicht der erste und letzte boxer der seine handschuh(e) (habe nur einen ins publikum fliegen sehen) wegschmeisst.. sicherlich wurde auch nix am handschuh gemacht und sicherlich war auch keiner gedopt aber cunningham besteht einfach nur aufs prinzip um so mit gewalt ein rematch zu erzwingen.. obwohl dies eigentlich nur kinderkacke ist.. in der formalia hat er ja recht aber im grunde wäre nix passiert und ist nix passiet wenn man das ganze nach schema f durchgezogen hätte..
deshalb wird es auch kein rematch geben.. höchstens eine pflichtverteidigung
und den punktrichter kann hammer knockout nicht einfach so aussuchen.. dies muss von der ibf abgesegnet werden.. hammer ko hat einfach ne liste/vorschläge an die ibf vermittelt und die haben letztenendes entschieden.. wenn es kein ibf-mann sein sollte dann war es ein eigentor des verbandes.. außerdem fand ich diese konstellation viel fairer als die 3 amerikaner die es egentlich machen sollten.. in moment ist es kontrovers aber bei den wäre es skandalös wenn wir am ende ne UD von 119-09 hätten...
paradoxer weise lag der pole mit 115-113 noch am besten von der verteilung, obwohl kein ibf-mann ist.. mit der einschätzung hätte er es sichtlich verdient den platz als scorer bei der ibf zu ungunsten des amerikaner (119-109) einzunehmen..
man kann nicht sagen dass der pole die partaische schiene gefahren ist sondern den kampf fair gewertet hat.. von schiebung würde ich da nicht sprechen.
