Zum Publikum: ein Bekannter sagte mir schon gestern: Köln und auch Hamburg werden nie die Stimmung erzeugen, die in der Berliner Arena vorhanden war. (Er sah den Vorrundentag mit D-Brasilien): da gab es z.B keine Pfiffe o. Beifall für mißlungene Aktionen, wie er sie in Köln per TV mitbekam.
Naja, ich war zum letzten Vorrundenspieltag in Berlin und da gab es beim Spiel gegen Serbien auch Pfiffe, vor allem bei den missglückten 7-Feldspieler-Tests.
Ich denke, in allen 3 Städten war viel Event-Publikum, ich würde mich jetzt auch nicht als jemanden bezeichnen, der häufig zum Handball geht und sich großartig auskennt. Deshalb spielt es keine Rolle, ob der Standort eine Handball-Hochburg ist oder nicht, vor allem nicht bei einem WM-Halbfinale. Da ist dann eher relevant, wie das Spiel läuft und in Berlin und Köln lief es halt überwiegend gut für die Deutschen.
In Hamburg haben die Zuschauer genauso wie die Mannschaft ab Mitte der ersten Hälfte gemerkt, dass Norwegen an dem Tag ganz schwer zu knacken ist und dass es bei den Deutschen selbst nicht so gut läuft. Das kannst du anfangs noch kaschieren, aber irgendwann lähmt das eben auch ein Publikum - ist in jedem Sport so, dass das Publikum leiser wird, wenn die Zuversicht auf einen Sieg sinkt
Mal zum Finale heute ne Frage: bei den Buchmachern ist Norwegen krasser Außenseiter (teilweise gibt's ne Quote von 4,5:1). Ich hab jetzt das Vorrundenspiel nicht gesehen, aber war Dänemark da so überlegen, dass diese Quote gerechtfertigt ist?
Ich hab ein paar Spiele beider Mannschaften gesehen und fand Norwegen extrem stark und flexibel im Angriff. Lediglich bei den Torhütern und beim Heimvorteil würde ich es pro Dänemark sehen, ansonsten sehe ich das Duell ausgeglichen. Oder täuscht mich da mein Eindruck?
