WM 2019

[Big d]

Unmöglich den Spielern nach dem Spiel solche Dinger in den Mund zu legen, damit die auch schön von den Medien geschlachtet oder gesperrt werden.

Er hat allerdings das Interview mit dem Wort "lächerlich" begonnen, das war schon eine "subtile" Andeutung wie er das gesehen hat.

 

[tennisfun]

Die Niederlage tut eh schon weh, da muss der Reporter nicht noch provokative Fragen stellen. Nicht sehr sportlich vom zdf.

 

[LeZ]

Er meinte die Stürmerfoulentscheidung, was ich auch nachvollziehen kann. Das ist so ein typischer Bauerntrick vom Abwehrspieler auf Halb, in den Angreifer entgegengehen und sich dann fallen lassen. Aussen war es garantiert keins, vielleicht hat er gedacht die hätten das als Foul gepfiffen statt das vom Halben. Müsste ich aber nochmal sehen, ob die Schiedsrichter beim Offensivfoul des Halben richtig gelegen haben, das kann durchaus sein.

 

[Canivari]

Die Abwehr plus Wolff ist wirklich sensationell. Viel besser war Frankreich in seiner Hochphase auch nicht. Allerdings ist die Chancenauswertung nicht wirklich Weltklasse. Hier gibt es noch viel Luft nach oben. Bei der Drei-Tore-Führung kamen wohl auch noch die Nerven dazu. Was solls, am Ende steht man im Halbfinale.

Zum Fremdschämen nur wieder der Reporter vom ZDF. Gute Sportjournalisten sind in Deutschland leider nur rar gesät.

 

[Johnbert]

Duvnjak kann richtig froh sein über die Schiris und sollte den Ball ganz flach halten.. würde mal ansatzweise regelgerecht gepfiffen bekommt der 3 x 2 Minuten für unsportliches Verhalten..

Kroatien-Coach fühlt sich betrogen
https://www.sport1.de/handball/wm/2...ie-stimmen-zum-spiel-gensheimer-prokop-cervar

Lol :confused:

 

[Murphy]

Kroatien-Coach fühlt sich betrogen
https://www.sport1.de/handball/wm/2...ie-stimmen-zum-spiel-gensheimer-prokop-cervar

Lol :confused:

So sind die Jugos, wenn es mal nicht in ihrem Sinne läuft, wittern sie gleich überall die Verschwörung. Cervar ist ja auch kein unbeschriebenes Blatt in dieser Hinsicht, oftmals auf die Tränendrüse zu drücken. Duvnjak schein im Nationaltrikot auch ein anderer Typ zu sein. Ansonsten ist er eher als fairer Sportsmann bekannt.

 

[Savi]

Ist doch ähnlich wie im Fußball oder beim Handball gefühlt oft noch schlimmer. Die Schiri Schelten nach einem Ausscheiden. Kroatien hats gegen Brasilien leider selber verbockt. Gestern knapp gegen den gastgeber zu verlieren kann passieren. Die Trainer der anderen Nationen heulen meist bei kanppen Niederlagen nach dem Spiel genau so rum. Für Duvnjak da wegen unsportlichkeit mindestens 3 x 2 Min Strafzeit zu unterstellen ist natürlich völlig
Das angebliche Stürmerfoul kurz vor Schluß bei Deutschland +1 war aber so ein typischer Heimbonus Pfiff. Skandalös war da aber gar nix. Ist im Handball oft sehr schwer zu entscheiden, weils eh ein sehr körperbetontes Spiel ist

 

[Savi]

So sind die Jugos, wenn es mal nicht in ihrem Sinne läuft, wittern sie gleich überall die Verschwörung. Cervar ist ja auch kein unbeschriebenes Blatt in dieser Hinsicht, oftmals auf die Tränendrüse zu drücken. Duvnjak schein im Nationaltrikot auch ein anderer Typ zu sein. Ansonsten ist er eher als fairer Sportsmann bekannt.

Duvnjak jetzt hier als unsportlich darstellen und im gleichen Satz die "Jugo-Keule" rausholen :laugh::laugh::laugh::mensch: Kann man sich nicht ausdenken Ich kriech dann mal in meine Schublade zurück

 

[Murphy]

Duvnjak natürlich angepisst nach dem Spiel und das einzige was der Reporter die ganze Zeit labert ist obs denn an den Schiris liegt weil er ja durchgehend diskutiert hat
Nicht einmal die Leistung gelobt etc. Einfach zum fremdschämen.
Und Wolff hat nochmal zum Ausdruck gebracht was fürn Schwachsinn man sich an den Kopf werfen lassen muss und dass er genauso reagiert hätte.

Hinsichtlich der Übertragungskompetenz fällt das ZDF ganz deutlich gegenüber der ARD ab. Hamm ist an Inkompetenz kaum zu überbieten und Baur wird als Experte kaum mit einbezogen. Polus und Christophersen machen das ganz ordentlich, haben aber nicht den Charme von Klein und Bommes.

 

[Murphy]

Duvnjak jetzt hier als unsportlich darstellen und im gleichen Satz die "Jugo-Keule" rausholen :laugh::laugh::laugh::mensch: Kann man sich nicht ausdenken Ich kriech dann mal in meine Schublade zurück

Ich habe doch eigentlich nur gesagt, dass er im Hinblick auf seine unterschiedlichen Trikots eine schizophrene Persönlichkeit ist oder willst du ernsthaft behaupten, dass z.B. auch Typen wie Goluza und Vujovic Sympathen sind, wenn sie ihr Land vertreten?

 

[Savi]

Ich habe doch eigentlich nur gesagt, dass er im Hinblick auf seine unterschiedlichen Trikots eine schizophrene Persönlichkeit ist oder willst du ernsthaft behaupten, dass z.B. auch Typen wie Goluza und Vujovic Sympathen sind, wenn sie ihr Land vertreten?

Oh nein, Du sagtest zudem noch folgendes: "So sind die Jugos, wenn es mal nicht in ihrem Sinne läuft, wittern sie gleich überall die Verschwörung. Cervar ist ja auch kein unbeschriebenes Blatt in dieser Hinsicht, oftmals auf die Tränendrüse zu drücken" Wenn ich sowas lese, brauch ich eigentlich garnicht mehr weiterlesen. Platter gehts dann wohl kaum, aber gut muss jeder selber wissen.
Ich habe im Beitrag unter deinem Geistigen Erguss auch gleichzietig geschrieben gehabt, wie ich das sehe mit dem Lamentieren der Verlierer im allgemeinen nach Niederlagen

 

[Murphy]

Ist doch ähnlich wie im Fußball oder beim Handball gefühlt oft noch schlimmer. Die Schiri Schelten nach einem Ausscheiden. Kroatien hats gegen Brasilien leider selber verbockt. Gestern knapp gegen den gastgeber zu verlieren kann passieren. Die Trainer der anderen Nationen heulen meist bei kanppen Niederlagen nach dem Spiel genau so rum. Für Duvnjak da wegen unsportlichkeit mindestens 3 x 2 Min Strafzeit zu unterstellen ist natürlich völlig
Das angebliche Stürmerfoul kurz vor Schluß bei Deutschland +1 war aber so ein typischer Heimbonus Pfiff. Skandalös war da aber gar nix. Ist im Handball oft sehr schwer zu entscheiden, weils eh ein sehr körperbetontes Spiel ist

Beim Handball werden auch ca. 10 mal so viele Entscheidungen getroffen wie beim Fußball, von denen ein großer Teil auch noch 50/50 ist, so dass es immer irgendeine vermeintliche Schlüsselszene gibt, an der man sich hochziehen kann. Gelbe Karte gegen Duvnjak hätte gereicht, aber die 3 auf kroatischer Seite waren wohl schon raus. Die Trainer der anderen Nationen heulen aber nicht schon während des Spiels so dermaßen rum und bevölkern gefühlt die gesamte 2. HZ das Kampfgericht. Cervar soll irgendwo im Theater anfangen und den sterbenden Schwan miemen.

 

[Savi]

Beim Handball werden auch ca. 10 mal so viele Entscheidungen getroffen wie beim Fußball, von denen ein großer Teil auch noch 50/50 ist, so dass es immer irgendeine vermeintliche Schlüsselszene gibt, an der man sich hochziehen kann. Gelbe Karte gegen Duvnjak hätte gereicht, aber die 3 auf kroatischer Seite waren wohl schon raus. Die Trainer der anderen Nationen heulen aber nicht schon während des Spiels so dermaßen rum und bevölkern gefühlt die gesamte 2. HZ das Kampfgericht. Cervar soll irgendwo im Theater anfangen und den sterbenden Schwan miemen.

Brauchst dich nicht zu rechtfertigen oder entschuldigen

 

[Murphy]

Brauchst dich nicht zu rechtfertigen oder entschuldigen

Die Wahrheit liegt doch wie immer dazwischen. Gerechtes Ergebnis wäre gestern ein Unentschieden gewesen, zum einen weil die Kroaten bis zum Ende dagegengehalten haben und die Deutschen nicht in der Lage waren, den Sack rechtzeitig zuzumachen. Mit der kroatischen Flügelzange statt Gensheimer / Groetzki wäre das auch eine deutliche Angelegenheit geworden.

 

[Savi]

Die Wahrheit liegt doch wie immer dazwischen. Gerechtes Ergebnis wäre gestern ein Unentschieden gewesen, zum einen weil die Kroaten bis zum Ende dagegengehalten haben und die Deutschen nicht in der Lage waren, den Sack rechtzeitig zuzumachen. Mit der kroatischen Flügelzange statt Gensheimer / Groetzki wäre das auch eine deutliche Angelegenheit geworden.

Alles kein Drama. Bei solchen engen Spielen, die am Ende mit +1 enden, wäre doch eh meist ein UE gefühlt das gerechte Ergebnis gewesen. Letzlich hat D aber ein Tor mehr erzielt und auch verdient gewonnen.
Mir gings nur DARUM:
spieler und trainer der verlierer werden nach dem spiel im interview gefragt, geben ihren unmut preis oft auch durch provokant gestellte Fragen und die zuschauer/fans/user schnappen das auf und kommen dann mit selbsternannten wahrheiten über die betroffenen teams und poltern mit: Ist bei denen nix neues, die sind immer so usw. Sorry: DAMIT kann ich nix anfangen. Ich krame aber bewusst keine gegenbeispiele raus, weil das dann zu endlosdiskusiionen ala "was war zu erst da? Das Huhn oder das Ei" führt :clown:

 

[Hans A. Jan]

Puh, hammerhartes, enges Spiel mit viel auf-und ab, aber eben auch brutalen Unzulänglichkeiten. Groetzki wurde ja schon zitiert. Am Ende haben wir es wohl Wiede zu verdanken, da gut rausgekommen zu sein. Das Momentum kurz vor Schluss lag bei Kroatien bei den 4 Treffern am Stück, aber dann waren wir nochmal wieder gut drin. UE wäre schon okay gewesen, aber Kroatien hat das Turnier gegen Brasilien weggeworfen, nicht gestern. Die Schiris fand ich aufreibend gerecht, von Heimbonus weit und breit nichts zu sehen. Maximal über das Stürmerfoul kann man vielleicht diskutieren.

 

[Murphy]

Alles kein Drama. Bei solchen engen Spielen, die am Ende mit +1 enden, wäre doch eh meist ein UE gefühlt das gerechte Ergebnis gewesen. Letzlich hat D aber ein Tor mehr erzielt und auch verdient gewonnen.
Mir gings nur DARUM:
spieler und trainer der verlierer werden nach dem spiel im interview gefragt, geben ihren unmut preis oft auch durch provokant gestellte Fragen und die zuschauer/fans/user schnappen das auf und kommen dann mit selbsternannten wahrheiten über die betroffenen teams und poltern mit: Ist bei denen nix neues, die sind immer so usw. Sorry: DAMIT kann ich nix anfangen. Ich krame aber bewusst gegenbeispiele raus, weil das dann endlosdiskusiionen ala "was war zu erst da? Das Huhn oder das Ei" :clown:

Das Interview nach dem Spiel mit Duvnjak war natürlich eine journalistische "Meisterleistung", da gebe ich dir recht. Keine Ahnung, was er da enthüllen wollte.

 

[Savi]

Das Interview nach dem Spiel mit Duvnjak war natürlich eine journalistische "Meisterleistung", da gebe ich dir recht. Keine Ahnung, was er da enthüllen wollte.

Ist doch in der heutigen Medienlandschaft immer der gleiche Dreck. Nicht nur im Sport. Gucke mir mittlerweile nahezu Null solcher nach dem Spiel interviews an und wenn ich die überschriften aufschnappe ignoriere ichs auch tunlichst. macht einfach keinen spaß und ist für mich wie Dschungel Camp gucken, ne Qual

 

[tennisfun]

Lustig wie die Medien wieder heulen über den bösen Wolff. Weil der es wagte Duvnjak zur Seite zu springen. Lächerlich. Die wollen Emotionen aber wenn einer sagt was Sache passt es denen nicht. Wolff hat alles richtig gemacht.:thumb:

 

[Savi]

Lustig wie die Medien wieder heulen über den bösen Wolff. Weil der es wagte Duvnjak zur Seite zu springen. Lächerlich. Die wollen Emotionen aber wenn einer sagt was Sache passt es denen nicht. Wolff hat alles richtig gemacht.:thumb:

Natürlich hat der Wolff alles richtig gemacht! Darauf ein dreifach :thumb::thumb::thumb: Das ist ja fast wie zivilcourage zeigen öffentlich mal klarzustellen, was gerade für ein Müll verzapft wird. Alle sagen doch immer: Es ist nur Sport. Dann soll man die Verlierer doch aber mit ihrer Niederlage auch leben lassen und sie nicht noch öffentlich bloß stellen, denn als einziger Kommentar ein "lächerlich" ist ja nun wirklich nix schlimmes, selbst wenns von nem "Jugo" kommt :clown: