WM 2026 Achtelfinale: Argentinien - Ägypten

[Savi]

Alle zahlen und bestechen. Nur die ehrenwerten Deutschen nicht. Deshalb hasst uns die FIFA auch so.

Und beim ESC auch

 

[Kalle6861]

Ach alles Quark! Ich konnte keine Benachteiligungen für Ägypten sehen.
Klar ist das bitter so kurz vor dem Ende komplett einzugehen und in 10 Minuten 3 Buden zu kassieren. Wenn Marmoush beim Konter kurz vor dem 2:2 des Ding bei 3 gegen 2 sauber durchsteckt ist das Ding durch.
So ein Ding hätten sich die Gauchos nicht nehmen lassen und da ist es dann am Ende einfach fehlende Klasse.

Das auch, dennoch zieht MacAllister Fsthy bis in den 16er am Trikot.
Das Argentinien da Glück hatte sieht eigentlich ne Mehrheit von Experten so.
Wie der dann fällt ist völlig unerheblich.
Es geht nicht um die Salah Szene oder den anderen Kram.
Nach der Balogun nummer und der nicht gegebenen Roten für Messi ist die Reaktion der Ägypter allerdings folgerichtig.
Wenn auch bis auf diese Elferszene und die übersehene Tätlichkeit gegen deren Nummer 8 überzogen.

 

[Kalle6861]

Argentinien ließ im Spiel beim 3-fachen des xgoal Faktors genug liegen. Für den Aussenseiter war der Spiel(glück)verlauf lange perfekt. Am Ende schwanden auch Kräfte und Konzentration. Starke Willensleistung der Südamerikaner und verdientes Weiterkommen.

Das die Kräfte schwanden ist bullshit.
Sie verloren die Nerven nach dem Anschluss.
Ändert nix daran das sie einen elfmeter hätten bekommen müssen.

 

[Kalle6861]

Alle zahlen und bestechen. Nur die ehrenwerten Deutschen nicht. Deshalb hasst uns die FIFA auch so.

Wer redet von Bestechung?
Ärger der Ägypter kann ich aber nachvollziehen.
Spiele mit solchen einseitigen Schirientscheidungen gibt es. Das muss kein Beschiss sein.

 

[l*v*l]

Passt imho nicht zusammen, wenn man teilweise robuste Zweikämpfe laufen lässt und dann wegen eines Zupfers, quasi im Stand, einen Elfer vergeben will. Hätte er den Ägypter energisch festgehalten, weil dieser dynamisch in die Aktion starten wollte, ok. Aber doch nicht so, vor allem passt der Faller auch 0,0 zur Ursache (was man ja auch gern mal in die Bewertung einfließen lässt).
Grundsätzlich ist das die Stärke Argentiniens, am Rande der Regeln vor der Aktion ein kleiner Check da, ein bisschen aus der Balance bringen dort, kein hohes Tempo, aber genau so, dass dem Gegner die nachfolgende Aktion schwer fällt. Gegen Österreich meisterhaft umgesetzt.

Bei dem vermeintlichen Foul an Salah wird der Ball geklärt und dann berühren sich die Füße - sehe auch da keinen Elfer.
Bei dem aberkannten Tor steigt der Ägypter immerhin auf den Fuß ohne Chance auf den Ball. Und das ist bei allen Zweikämpfen a la "lange Leine" zumindest halbwegs konstant ein Pfiff bei dieser WM.

Man muss die Spielweise nicht mögen, aber den großen Betrug muss man auch sehen wollen.

 

[Kalle6861]

Lautaro bekam 2 Freistöße im MF mit weniger
Kontakt.

 

[Savi]

Das die Kräfte schwanden ist bullshit.

Aha

Sie verloren die Nerven nach dem Anschluss.

Nein. Im Gegensatz zu veoher gingen Argentiniens dicke Chancen jetzt rein

Ändert nix daran das sie einen elfmeter hätten bekommen müssen.

Wird auch in x-ten Wiedeholung nicht richtiger.

Der Favorit setzte sich nach zahlreichen Chancen anm Ende durch einen Kraftakt verdient durch. Da Du für den Aussenseiter warst konstruierst du wieder "Erklärungen/Relativierungen".

Wie oft denn noch?

 

[Savi]

Lautaro bekam 2 Freistöße im MF mit weniger
Kontakt.

Aha

 

[LeZ]

Im Spiel habe ich auch erst gedacht, das wäre minimales Halten und der Spieler lässt sich einfach fallen. So einfach ist es aber nicht, im Nachhinein ist das schon maximal blöd vom Argentinier und zu 90% ein Elfmeter. Es ist nicht eindeutig nur Fallen lassen, dann kann man es nicht einfach durch den VAR unterstellen. Er geht ja auch nicht raus und schaut es sich in Zeitlupe an, hier hat der VAR entschieden und nicht der Schiedsrichter.

Videoanalyse Elfmeter

 

[Kalle6861]

Aha

Was aha?
Also doch zweierlei Mass?

 

[LeZ]

In Deutschland ist halt das Problem, du kannst nicht einfach einen Koffer Bargeld an die Schwägerin der Ehefrau schicken, mit nem Zettel "Mit freundlichen Grüßen, Ihre Mannschaft! Bitte denken Sie an uns in der schweren Stunde. ". Da muss der genaue Betrag an den richtigen Empfänger (Schiedsrichter, Verbandspräsident) per Sparkasse oder Postbank und korrektem Verwendungszweck überwiesen werden, und die Empfänger müssen mit Funktionsstempel, vollem Namen, Anschrift und Geburtsdatum den Empfang quittieren. Sonst geht das nicht, sind halt die Vorschriften.

 

[Savi]

Was aha?
Also doch zweierlei Mass?

Aktionen im MF werden größtenteils anders bewertet als im Strafraum, ja. Is nicht neu und ziemlich allgemeingültig.
Wie oft denn noch? Es gab keine Beeinfluusung durch falsche Schiri Entscheidungen.