WM 2030 - Gastgeber im Sechser-Pack


Wurzelsepp

Bankspieler
Beiträge
5.781
Punkte
113
Ort
Hier
Es war nicht das Gleiche, aber rein qualitativ fand ich die WM viel besser als die davor!! Kann wirklich damit zusammenhängen, dass die Topspieler noch etwas frischer waren als normal: Die Saison ist noch in der etwas "gemütlicheren" Phase, in der CL geht es noch nicht wirklich um viel von daher war das Niveau an der WM in meinen Augen sehr hoch.

Natürlich war es für uns Europäer sehr ungewohnt, eine WM im Winter zu haben, dafür fanden es vielleicht die Argentinier oder Australier auch toll, mal eine Sommer-WM zu erleben.

Ich finde eine WM in Saudi-Arabien ja alles andere als grossartig, ganz im Gegenteil, aber: Im Unterschied zu Brasilien oder Südafrika oder Argentinien (falls sie mehr von 2030 gekriegt hätten) haben die Saudis das Geld! Sie werden die Stadien und restliche Infrastruktur hinklotzen, ohne dass sie deswegen andere (wichtigere) Staatsausgaben kürzen müssen.

Eine WM 2030 in Argentinien (mit Uruguay, Paraguay und Chile) wäre ja wirklich stimmungsmässig der Hit geworden, aber aktuell könnte Argentinien die Ausgaben für eine WM schlicht nicht stemmen! Das Land schwankt doch in den letzten Jahren dauernd zwischen Überschuldung, Super-Inflation und Beinahe-Bankrott hin und her... da wäre die Organisation einer WM auch schlicht verantwortungslos.
Diese Sorgen muss man bei den Saudis nicht haben, das Geld ist da.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.240
Punkte
113
Ort
Austria
unterdessen geht Australiens GDP wahrscheinlich zufällig mal um 1,3 Prozent oder so rauf, und keiner weiß warum :clowns:

Im Endeffekt ist das nach dem Testlauf Katar nicht mehr überraschend.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
16.109
Punkte
113
Danach dürfte man aber wenigstens erstmal durch sein. Nordkorea sehe ich Stand jetzt nicht. ;)
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
16.109
Punkte
113
Dafür sind der Iran und China in den Startlöchern... :clowns:
Iran nicht, aber China wird zwangsläufig in Frage kommen wenn Asien das nächste mal an der Reihe ist. Die Kandidaten gehen einem ja jetzt schon aus.

Wenn man die jetzigen Regeln beachtet würden 2038 nur Ozeanien und wieder Nordamerika in Frage kommen. Nordamerika kann man vergessen, da mit USA, Mexiko und Kanada im Prinzip die 3 möglichen Länder erst dran waren. Australien/Neuseeland weiß man nicht inwiefern die Lust haben. Müsste man die Kontinente aus 2030 also wieder einbinden. Afrika war mit ihrem logischen Kandidaten Marokko erst dran. Für Südamerika bleiben die wirtschaftlichen Fragezeichen (und ja, die gibt es wirklich), aber aufgrund der paar Spiele 2030 sicher davon abgesehen am sinnigsten.

Sonst muss wieder einer der Big 5 aus Europa ran (spätestens für die WM danach wird das eh der Fall sein). Spanien hat 2030, Italien die EM 2032, England mit Nachbarländern die EM 2028.

Somit ist,
Beschwör es nicht, vielleicht gibt's sonst die WM 2038 ausgerichtet von Reichskanzler Björn H.
gar nicht so unrealistisch (also die Sache an sich, ohne Björn H. ;))

Bleiben nämlich nur Frankreich und Deutschland. Die waren mit WMs 1998 und 2006 und EMs 2016 und 2024 zwar auch erst dran, aber wer sonst? Ganz vielleicht noch eine gemeinsame Sache der skandinavischen Länder, das restliche Europa kann die WM auch nicht mehr stemmen.
 

JL13

Forenidiot
Beiträge
19.145
Punkte
113
China wollte ursprünglich auch für 2034 kandidieren. Bin bisschen überrascht, dass sie sich doch dagegen entschieden haben.
 

JL13

Forenidiot
Beiträge
19.145
Punkte
113
Iran nicht, aber China wird zwangsläufig in Frage kommen wenn Asien das nächste mal an der Reihe ist. Die Kandidaten gehen einem ja jetzt schon aus.

Wenn man die jetzigen Regeln beachtet würden 2038 nur Ozeanien und wieder Nordamerika in Frage kommen. Nordamerika kann man vergessen, da mit USA, Mexiko und Kanada im Prinzip die 3 möglichen Länder erst dran waren. Australien/Neuseeland weiß man nicht inwiefern die Lust haben. Müsste man die Kontinente aus 2030 also wieder einbinden. Afrika war mit ihrem logischen Kandidaten Marokko erst dran. Für Südamerika bleiben die wirtschaftlichen Fragezeichen (und ja, die gibt es wirklich), aber aufgrund der paar Spiele 2030 sicher davon abgesehen am sinnigsten.

Sonst muss wieder einer der Big 5 aus Europa ran (spätestens für die WM danach wird das eh der Fall sein). Spanien hat 2030, Italien die EM 2032, England mit Nachbarländern die EM 2028.

Somit ist,

gar nicht so unrealistisch (also die Sache an sich, ohne Björn H. ;))

Bleiben nämlich nur Frankreich und Deutschland. Die waren mit WMs 1998 und 2006 und EMs 2016 und 2024 zwar auch erst dran, aber wer sonst? Ganz vielleicht noch eine gemeinsame Sache der skandinavischen Länder, das restliche Europa kann die WM auch nicht mehr stemmen.
Die werden doch nach Saudi-Arabien wieder eingemottet. Man hat ja nach 2006 auch ein Rotationsprinzip eingeführt, damit Südafrika 2010 bekommt. Danach hat man das auch zu den Akten gelegt und - etwas adaptiert - jetzt wieder aus der Schublade geholt, um Saudi-Arabien durchzuwürgen.
 

Bevaube

Bankspieler
Beiträge
1.813
Punkte
113
Somit ist,

gar nicht so unrealistisch (also die Sache an sich, ohne Björn H. ;))

Bleiben nämlich nur Frankreich und Deutschland. Die waren mit WMs 1998 und 2006 und EMs 2016 und 2024 zwar auch erst dran, aber wer sonst? Ganz vielleicht noch eine gemeinsame Sache der skandinavischen Länder, das restliche Europa kann die WM auch nicht mehr stemmen.

Da gibt es aber noch eine Menge anderer Länder. Z.B. Holland und Belgien zusammen. Oder Schweiz und Österreich oder eine andere 3er-Kombi aus diesen Ländern. Oder Polen-Tschechien-Slowakei.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.159
Punkte
113
Vielleicht muss das von einer ganz anderen Seite betrachten... so wird in Nationen, die man schätzt und wo man vielleicht auch gerne hinfährt, keine Kohle für unnütze Stadien verbrannt, sondern in wichtige andere Infrastruktur gesteckt...

Während einem die Kosten, die die Scheichs haben, egal sein können.. wie ihnen selbst auch.. :rolleyes:
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.921
Punkte
113
Vielleicht muss das von einer ganz anderen Seite betrachten... so wird in Nationen, die man schätzt und wo man vielleicht auch gerne hinfährt, keine Kohle für unnütze Stadien verbrannt, sondern in wichtige andere Infrastruktur gesteckt...

Während einem die Kosten, die die Scheichs haben, egal sein können.. wie ihnen selbst auch.. :rolleyes:

Als wenn das nachhaltig ist, alles immer größer und neuer zu machen. Wenn ich an die Winterspiele in Saudi-Arabien denke
 
Oben