WTA-Live Thread (Grand-Slams)

[Eric]

Was ist das denn?

Das ist ja wohl nicht Dein Ernst, oder?

 

[Werder-Fan157]

- Soll der Depp Mouratoglou die *******e halt einfach sein lassen dann kommt es erst gar nicht zu dieser Situation.

Das ist für mich der springende Punkt. Wurde hier bislang noch gar nicht wirklich thematisiert, wie selten dämlich das von ihm war.Die sinnvollste Strafe i so einem Fall wäre eigentlich ein Platzverweis für den Coach. Dann wird der Spielstand nicht beeinflusst und der Coach kann keinen Einfluss mehr nehmen.

 

[BavarianChris]

Was ist das denn?

Da bin ich auch überfragt! :laugh:
Einen CEO kenne ich noch..

 

[Johnbert]

Genau das meine ich. Von daher ist es schon unglücklich, wenn plötzlich der Schiedsrichter mitentscheidet, auch wenn es nach den Regeln, absolut korrekt war.

Seit wann entscheidet denn eine Verwarnung über den Matchausgang?

Selbst wenn diese Verwarnung völlig ungerechtfertigt gewesen wäre (was sie natürlich nicht war), alles was danach kommt hat sich einzig und alleine Silliams selbst eingebrockt.

Wir reden hier ja nicht über einen zweifelhaften Elfmeter in der 95ten Minute bei Spielstand von 1-1...

 

[John Lennon]

Das weißt ausgerechnet du nicht? Schockierend...

https://de.wikipedia.org/wiki/Cisgender

Im Thema Gender bin ich nicht besonders firm, sorry.

 

[Tuco]

Im Thema Gender bin ich nicht besonders firm, sorry.

Wer "woke" sein will, sollte das jedenfalls parat haben...

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

Nein, das fällt für mich unter fehlendes Fingerspitzengefühl

Es sollte kein Fingerspitzengefühl geben. Zumal der Umpire nicht ahnen konnte, dass dieser call Williams in den Psycho-Modus bringt.

Und es bleibt dabei, dass Problem sind die Refs die die Regel nicht korrekt angewendet haben.

 

[Dorian Gray]

Die schwachsinnige Coachingregel gehört abgeschafft, weil das nie geahndet wird. Und wenns dann doch mal jemand macht, muss er das Stadion mit Geleitschutz verlassen. Sowas lächerliches. Ramos hat natürlich alles richtig gemacht. Aber weils dann halt bei dutzenden anderen wieder geflissentlich übersehen wird, fühlt sich der Spieler bei dem man die Regel tatsächlich mal durchzieht dann natürlich benachteiligt. Daher: Abschaffen!

Das soll das ekelhafte Verhalten von der Williams natürlich in keinster Weise entschuldigen.

Ich bin strikt gegen On-Court Coaching und teile da die Meinung von Federer. Dass man im Tennis selbst ohne Coach einen Weg finden muss, macht die Sportart einzigartig. Das Alleinstellungsmerkmal sollte man ihr nicht nehmen.

Besonders kritisch sähe ich die Einführung auch deshalb, weil sich viele Spieler keinen Top-Coach oder gar keinen Coach leisten können. Am Ende würden wieder die Spitzenspieler profitieren und die profitieren schon genug. Im Grunde ist es gar nicht praktikabel, ohne Wettbewerbsverzerzerrung zu betreiben.

Es gibt zwar jetzt hier und da Coaching auf dem Platz, aber da das so nur sehr eingeschränkt möglich ist, ist das kein gutes Argument. Federer hat es gut den Punkt gebracht. Es wäre auch einfach nicht schön, irgendwelche Tenniseltern auf den Platz zu lassen.

 

[Big d]

Jeder hier im Thread, der nicht selber farbig ist, hat kein Recht die Rassismus-Keule zu schwingen. Und weisse CiS-Männer schonmal gar nicht.

So, und jetzt sage ich nochmal, dass Serena nervt und alles versucht, den Rhythmus der Gegnerin zu brechen.

Na ja auch ein weißer darf Rassismus kritisieren, Antifa Mitglieder in Deutschland sind zu 95% weiß.

 

[Jones]

Die Frage ist halt, warum es diese Regel gibt, diese aber nicht konsequent angewendet wird? Dadurch sieht der Umpire von heute wie der Depp aus, obwohl der schlicht die Regel befolgt hat. Ihm jetzt "vorwerfen" warum er die Regel anwendet, geht in die falsche Richtung.

Wie soll der Schiedsrichter den Spieler und den Coach im Blick haben und das am besten auf beiden Seiten?
Ramos wendet die Regel auch selten an und evtl hat Serena nicht mitbekommen was Mouratoglou gemacht hat und fühlte sich deshalb so schlecht behandelt. Von daher bleibt die Frage warum man in einem GS Finale eine Regel plötzlich anwendet die das ganze Turnier nicht angewendet wird. Das war der Auslöser des Dramas und die Frage steht im Raum.

 

[Angliru]

Ok ich verschwinde hier.Wurde mir ja schon des öfteren durch die Blume mitgeteilt. Aber das Verhalten von einigen hier geht mir eindeutig zu weit. Viel Spaß beim aufräumen und ein schönes Leben

Wir halten fest - hier diskutieren ungefähr 30 User über das Spiel. Über die Tatsache, ob die Verwarnung wegen Coaching gerechtfertigt ist, gibt es unterschiedliche Ansichten, auch wenn der Großteil in die Richtung geht, dass es korrekt war. Dennoch wird hier offen und sachlich darüber diskutiert. Das Williams sich in Folge dessen wie ein Rumpelstilzchen benimmt und den Schiedsrichter beschimpft, hat jeder gesehen und kritisiert eigentlich auch jeder.

Und dann kommst du und haust hier einen völlig unbegründeten Rassismus-Vorwurf rein. Weil sich die meisten hier am Ende sogar noch für eine farbige Japanerin gefreut haben. :confused:
Das kann ich so nicht stehen lassen und bitte dich, mir Beiträge dafür zu liefern, damit ich auch aufräumen kann. Ansonsten ist dein Beitrag hierzu absolut falsch und wird kategorisch widersprochen. Als ob wir hier rassistische Statements stehen lassen...

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

Wie soll der Schiedsrichter den Spieler und den Coach im Blick haben und das am besten auf beiden Seiten?
Ramos wendet die Regel auch selten an und evtl hat Serena nicht mitbekommen was Mouratoglou gemacht hat und fühlte sich deshalb so schlecht behandelt. Von daher bleibt die Frage warum man in einem GS Finale eine Regel plötzlich anwendet die das ganze Turnier nicht angewendet wird. Das war der Auslöser des Dramas und die Frage steht im Raum.

So lange eine Regel existiert und sie von einem Schiedsrichter richtig angewendet wird, sehe ich wenig Bedarf für eine Diskussion. Der Schiedsrichter kann nichts dafür, dass die Regel sonst inkonsequent angewendet wird.

Schlecht behandelt ist auch übertrieben. Sie hat n call gekriegt, was null Auswirkung gehabt hätte, wenn sie nicht abgegangen wäre.

 

[BastiP1986]

Das ist für mich der springende Punkt. Wurde hier bislang noch gar nicht wirklich thematisiert, wie selten dämlich das von ihm war.Die sinnvollste Strafe i so einem Fall wäre eigentlich ein Platzverweis für den Coach. Dann wird der Spielstand nicht beeinflusst und der Coach kann keinen Einfluss mehr nehmen.

Jep. Wenn man die Regel beibehalten will, dann sollte man es genauso handhaben. Sehe ich als einzige Möglichkeit das ganze zumindest halbwegs seriös zu gestalten.

 

[Micha38!]

Die Moderation sollte hier schnellstmöglich durchgreifen. Die sogenannte Qualität ist hier und heute unter die Räder gekommen.

Hier wird auf eine farbige Spielerin eingedroschen weil jeder sie hasst. Was ist nur mit den Leuten los?

Hier wird das Verhalten einer Spielerin kritisiert, nicht deren Hautfarbe. Immer Vorsicht mit den Vorwürfen.

Und liebe Leute, seit doch nicht immer gleich eingeschnappt wenn mal jemand anderer Meinung ist. Ein Forum ist zum Meinungsaustausch und Diskussion da. Wenn es für einen persönlich Gefühlt zu heftig wird, dann einfach mal kurz fernbleiben oder aus der Diskussion ausklingen und weiter geht es mit den nächsten Themen bzw. Turnieren. Manchmal, das geht allen so, fast man mal etwas anders auf als es tatsächlich gemeint war.

S.Williams hat es natürlich spätestens nach der Siegerehrung gemerkt was hier angerichtet wurde und versucht das wieder in vernünftige Bahnen zu lenken. Für Osaka natürlich trotzdem ein Sch....gefühl was eine Sportlerin bei dem größten Triumph ihrer bisherigen Karriere einfach nicht verdient hat.

Gerade weil S. Williams danach deeskalierend agierte hätte Mouratoglou einfach mal die Klappe halten sollen. Dem Schiedsrichter gehts doch am Hintern vorbei, aber jede Aussage in ähnlicher Form trifft eher Osaka und versucht den Glanz ihres Sieges zu schmälern.

 

[TennisFed]

Ich bin strikt gegen On-Court Coaching und teile da die Meinung von Federer. Dass man im Tennis selbst ohne Coach einen Weg finden muss, macht die Sportart einzigartig. Das Alleinstellungsmerkmal sollte man ihr nicht nehmen.

Besonders kritisch sähe ich die Einführung auch deshalb, weil sich viele Spieler keinen Top-Coach oder gar keinen Coach leisten können. Am Ende würden wieder die Spitzenspieler profitieren und die profitieren schon genug. Im Grunde ist es gar nicht praktikabel, ohne Wettbewerbsverzerzerrung zu betreiben.

Es gibt zwar jetzt hier und da Coaching auf dem Platz, aber da das so nur sehr eingeschränkt möglich ist, ist das kein gutes Argument. Federer hat es gut den Punkt gebracht. Es wäre auch einfach nicht schön, irgendwelche Tenniseltern auf den Platz zu lassen.

Das Problem mit dem ganzen Coaching geht viel tiefer...

Auf den normalen WTA darfst Du das nämlich, bei den GS nicht.

 

[den_cab]

Stimmt es das der Trainer zugegeben hat Silliams in Tat gecoacht zu haben?!!

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

Stimmt es das der Trainer zugegeben hat Silliams in Tat gecoacht zu haben?!!

Ja.

 

[BastiP1986]

Stimmt es das der Trainer zugegeben hat Silliams in Tat gecoacht zu haben?!!

Jo, und twittert dann kurz danach, dass Schiris sich doch bitte nicht einmischen sollten.

 

[Jones]

So lange eine Regel existiert und sie von einem Schiedsrichter richtig angewendet wird, sehe ich wenig Bedarf für eine Diskussion. Der Schiedsrichter kann nichts dafür, dass die Regel sonst inkonsequent angewendet wird.

Wenn er dafür bekannt ist diese Regel anzuwenden und es immer durchzieht ja, aber das ist bei Ramos imo nicht der Fall. Also bitte nicht im GS Finale.

Ich erinnere mich noch als Nadal sich von Bernades ungerecht behandelt fühlte und ihn im Seitenwechsel anging obwohl Bernades nur die Regeln angewendet hat. Der Brasilianer, zeigte Fingerspitzen Gefühl und sprach keine Verwarnung für die Drohung von Nadal aus, dass Bernades nie wieder ein Spiel von ihm leiten werde. So eskalierte die Situation nicht komplett, aber dieses Fingerspitzen Gefühl hat Ramos heute gefehlt.

 

[BastiP1986]

Wenn er dafür bekannt ist diese Regel anzuwenden und es immer durchzieht ja, aber das ist bei Ramos imo nicht der Fall. Also bitte nicht im GS Finale.

Ich erinnere mich noch als Nadal sich von Bernades ungerecht behandelt fühlte und ihn im Seitenwechsel anging obwohl Bernades nur die Regeln angewendet hat. Der Brasilianer, zeigte Fingerspitzen Gefühl und sprach keine Verwarnung für die Drohung von Nadal aus, dass Bernades nie wieder ein Spiel von ihm leiten werde. So eskalierte die Situation nicht komplett, aber dieses Fingerspitzen Gefühl hat Ramos heute gefehlt.

Da liegt der Fehler aber bei Bernades und nicht bei Ramos. Das darf sich ein Schiedsrichter nicht gefallen lassen, egal von wem die Aussage kommt. Das hat nichts mit Fingerspitzengefühl zu tun.