Ich befürchte, die hat eine gute Chance. Gibt schlichtweg kaum noch Spielerinnen, die sie rausnehmen können. Werde ich jetzt noch Van Uytvanck-Fan?Von den Deutschen mag ich Kerber am wenigsten. Wimbledon muss die nicht gewinnen.
Ich befürchte, die hat eine gute Chance. Gibt schlichtweg kaum noch Spielerinnen, die sie rausnehmen können. Werde ich jetzt noch Van Uytvanck-Fan?
Schweden geht gerade raus bei der WM. Kerber spielt ein bisschen so Tennis, wie Schweden Fußball. Talktisch sehr diszipliniert und auch mit Kopf,aber offensiv bieder. Ob das ein gutes Omen istIch befürchte, die hat eine gute Chance. Gibt schlichtweg kaum noch Spielerinnen, die sie rausnehmen können. Werde ich jetzt noch Van Uytvanck-Fan?
Das ist jetzt aber ein Klischee.Würde nicht wirklich ins pikfeine und auf Manieren bedachte Wimbledon passen.
Du bist GEGEN Kerber!?!?Schweden geht gerade raus bei der WM. Kerber spielt ein bisschen so Tennis, wie Schweden Fußball. Talktisch sehr diszipliniert und auch mit Kopf,aber offensiv bieder. Ob das ein gutes Omen ist
Muss aber sagen, dass es nicht mehr so viele Spielerinnen gibt, wie noch vor Jahren, denen ich gegen Kerber wirklich die Daumen drücke.Gucke ihre Spiele jetzt eher als neutraler Beobachter. Ostapenko als Wimbledonsiegerin fänd ich nice. Würde nicht wirklich ins pikfeine und auf Manieren bedachte Wimbledon passen.
Schweden geht gerade raus bei der WM. Kerber spielt ein bisschen so Tennis, wie Schweden Fußball. Talktisch sehr diszipliniert und auch mit Kopf,aber offensiv bieder. Ob das ein gutes Omen ist
Das meinte ich eher generell. Unter Fisette macht sie auch ab und an das Spiel, aber eher selten.Und sie ist dennoch nach wie vor selten die Spielerin, die als erste die Initiative ergreift.Hast du dir das Spiel überhaupt angeschaut. Offensiv bieder? 23 Winner bei gerade mal 5 UE.
Ich war noch nie pro Kerber.Du bist GEGEN Kerber!?!?
Das ist jetzt aber ein Klischee.
Man benimmt sich da halt nicht völlig asozial, wie die Franzosen in RG, aber ansonsten ist dort eigentlich vieles so wie auf anderen Tennisturnieren auch.
Das liest sich schlechter, als es in Wirklichkeit ist. In 7 von 10 Spielen mit Breakchancen hat sie das Break geschafft. Ob jemand 1 oder 5 Breakbälle für ein Break braucht, ist doch irrelevant, wichtig ist nur, dass das Break gelingt.Halep 7/23 bei Breakbällen
Man hält halt Traditionen hoch. Hat für mich aber nix mit "pikfein" zu tun. Vor allem, dass man während der Ballwechsel die Klappe hält, sollte ja wohl eine Selbstverständlichkeit sein. Ne, Ostapenko würde da schon gut reinpassen und auch ein hervorragendes Bild beim anschließenden Champions Dinner geben.Die Royal Box gibt es aber immer noch, oder? Und halt auch die Weiß-Pflicht. Und das Publikum ist während der Ballwechsel zumindest gefühlt so ruhig wie sonst fast nirgens.Ob sich da in den letzten Jahren was geändert hat, mag ich aber nicht zu beurteilen.
Quatsch! Keys hat nunmal von Haus aus eine hohe Verballerquote! Das konnte auch Davenport nicht abstellen!Ich muss hier mal Dampf ablassen. Ich finde das Niveau im Damentennis unglaublich erschreckend. Gestern hat es keys kaum geschafft einen Ball ins Feld zu spielen. Heute sehe ich das gleiche bei Barty. Das sind top 20 Spieler bei denen regelmäßig einfach mal garnichts geht. Die barty kann auf einmal keinen Alice mehr. Das ist bei den Damen auch keine Ausnahme, dass ist immer drin.
Sowas passiert bei den Herren keinen top100 Spieler das einfach mal überhaupt nichts funktioniert. Das hat auch wenig mit dem Geschlecht zu tun das Niveau ist einfach total mies.
Wenn du die Australian Open verfolgt hättest, dann wüsstest du, dass sie auch Kerber schon am Kanthaken hatte! Soll heißen, eine verdammt unangenehme Gegnerin, die unorthodoxes Tennis spielt!Ich weiß ja nicht aber was die Halep gerade als Nr 1 gezeigt hat war mal wieder typisch Frauentennis. Gratulation an die Siegerin, die Bälle wie auf Sand nur reingeschaufelt, gekämpft ohne Ende und ohne richtigen Aufschlag die Nr 1 auf Rasen bezwungen.
Halep spielt ihre Gegnerinnen mit ihrem Spin und dem Winkelspiel desöfteren müde. So hat sie Kerber bei den Aus open und in Paris besiegt,nämlich müde gespielt, das gab auch den Ausschlag hinten raus. Ihr Spin ist auf Gras nicht so unangenehm und Gegnerinnen können sie besser unter Druck setzen. Wenn Halep es ist, die reagiert und nicht agiert, dann ist sie auch nicht allzu stark. Das gelingt den Gegnerinnen auf Gras nunmal besser Auf dem schnelleren Rasen mit flacherem Ballabsprung ist Simona eine unter vielen, das Aus kommt zwar doch überraschend, aber sensationell ist es nicht. Halep hat allerhöchstens Außenseiterchancen mal einen Wimbledontitel zu holen.Nun kommen die Basher natürlich wieder aus den Ecken gekrochen, aber ich dachte auch, dass Simona das gewinnen würde! Aber anscheinend hat sie sich nach dem FO-Sieg nicht perfekt auf Wimbledon vorbereitet!
Das ist jetzt aber ein Klischee.
Man benimmt sich da halt nicht völlig asozial, wie die Franzosen in RG, aber ansonsten ist dort eigentlich vieles so wie auf anderen Tennisturnieren auch.
Ja, Ostapenko würde mir gefallen, mir fehlt aber der Glaube.